Opinie (198) 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Vv

    Pic na wodę od lat się chwalą tymi ustawami .

    • 27 2

  • To skąd teraz UM Gdynia będzie pożyczał pieniądze ? (9)

    Przeciecież dochodów nie mają, a do 1mld długu chcą dodać kolejne podwyżki.

    • 35 7

    • 1,5 biliona długu Polski w zaledwie 6 lat :( Kilka pokoleń Polaków będzie spłacać długi po narodowych socjalistach! (6)

      • 8 7

      • (5)

        Co tak mało? 1,5 biliona bilionów dolarów*

        • 1 4

        • A Gdynia to nie miliard Funtów :) Co tak mało :) Ciemnogrodzka i kartofel dali taki przekaz dnia ? (4)

          • 3 2

          • (3)

            Kartofel z brukselki jeszcze myśli co napisać na twiterku.

            • 2 1

            • W tym kraju jest tylko jeden kartofel, kartofel z Ciemnogrodzkiej czyli guru wiejskiej ciemnoty :) (2)

              • 5 5

              • (1)

                Jakto, toć kartofel tylko z brukselką...

                • 4 0

              • albo brukselka

                z zasmażką...

                • 2 0

    • Z parkomatów :-D

      • 6 0

    • Nie do końca

      Polecam poczytać na co idzie CIT i PIT

      • 1 0

  • To jest główna różnica między Polakiem a Amerykaninem (7)

    92 proc. z nas uznaje za swój moralny obowiązek spłacanie zaciągniętych zobowiązań.
    W Ameryce tylko 8 proc uważa, że dług trzeba spłacać- u nich prawo mocno chroni dłużnika.

    • 29 12

    • Mozna go chronic bardziej niz w Polsce? Bo w Polsce to splacactrzeba tylko jak wisisz bankowi a w innych przypadkach to agresorem jest ten co sie splaty smie domagac

      • 7 6

    • Tak. Dlatego amerykanie nie splacaja calosci zadluzenia na kredytowkach. Tak robi 50% uzytkownikow kart. To znaczy, ze za wszystko (wszystko) placa procent bankowi. Na koniec umieraja z kredytem, ale ich masa spadkowa pokrywa zadluzenie... I efektywnie polowa amerykanow placi dodatkowy podatek 16% rocznei od wszytkeigo co kupi. W calosci dla banku.

      • 9 0

    • (4)

      "u nich prawo mocno chroni dłużnika." - buhahahaha. Przecie tam jak nie zaplacisz to cie wyrzuca nawet z domu. W USA nie ma zadnych praw ochronnych obywatela, to panstwo korporacyjne. Tam nie ma urlopu macierzynskiego,

      "u nich prawo mocno chroni dłużnika." - buhahahaha. Przecie tam jak nie zaplacisz to cie wyrzuca nawet z domu. W USA nie ma zadnych praw ochronnych obywatela, to panstwo korporacyjne. Tam nie ma urlopu macierzynskiego, nie ma ochrony posiadanej hipoteki, nie ma ochrony emerytur, nie ma juz nawet obamacare. To jeden wielki, neonazistowski oboz pracy.

      • 21 1

      • przypominam, (3)

        że naziści w Niemczech zdobyli władzę w drodze demokratycznych wyborów, dopiero w którychś tam z kolei wyborach (po chyba 10 latach od pierwszego startu w wyborach - w odróżnieniu od bolszewików, którzy zrobili zamach stanu - "rewolucję")

        • 5 1

        • Czyzby? (2)

          "w odróżnieniu od bolszewików, którzy zrobili zamach stanu" ...rewolucje popierana przez praktycznie caly plebs. To nie byl klasyczny zamach stanu przez mala, silna grupe np. wojskowych czy finansistow. I USA, i III

          "w odróżnieniu od bolszewików, którzy zrobili zamach stanu" ...rewolucje popierana przez praktycznie caly plebs. To nie byl klasyczny zamach stanu przez mala, silna grupe np. wojskowych czy finansistow. I USA, i III Rzesza, i ZSRR powstaly z tzw "woli ludu", czyli rekami zwyklych chamow, ktorzy chcieli w ten sposob siegnac po przywileje i dobra materialne klas wyzszych. Oczywiscie oni byli tylko narzedziem za ktorym staly prawdziwe sily. Narzedziem uzytym i wyplutym - jak zawsze zreszta.

          Tylko nie bardzo wiem co ma to do rzeczy w kontekscie mojej poprzedniej wypowiedzi.

          • 2 1

          • (1)

            Tak, takie mieli takie poparcie, że wojna domowa trwala jeszcze rok. A nazywanie wspolczesnych stanow nazistowskim obozem... No, dosc powiedziec, ze nie uwazales na historii

            • 1 2

            • Nie masz pojecia o czym piszesz. Wojna domowa, jak ja nazywasz, trwala, poniewaz zachod chcial po prostu przejac Rosje - stad zreszta "spontaniczna rewolucja" przez niejakiego Lenina o pochodzeniu niemieckim. To byl

              Nie masz pojecia o czym piszesz. Wojna domowa, jak ja nazywasz, trwala, poniewaz zachod chcial po prostu przejac Rosje - stad zreszta "spontaniczna rewolucja" przez niejakiego Lenina o pochodzeniu niemieckim. To byl agent majacy zdestabilizowac wciaz silna Rosje i carat. Trafil na podatny grun, poniewaz ludzie tracili blyskawicznie swoje majatki, a plebs tysiacami umieral w okopach. Rewolucja ma tylko wtedy mozliwosc powodzenia, gdy pospolstwo i plebs nagle traca swoje dobra - i tylko wtedy. Nastepny etap to biale wojska zajmujace Rosje i czerwone jako kontra. Biale oczywiscie dostaly po glowie - jak za kazdym razem. I wtedy, "przypadkiem" Lenina takze odstrzelono, tak samo jak niejakiego Robespierra (no, ten zostal sciety) - bo obaj byli agentami obcych mocarstw. Gdyby bylo inaczej Lenin bylby nietykalny. I tak, USA *sa* neonazistowskim obozem w sensie doslownym, nie przenosni. Przeciez to sa wciaz te same ugrupowania, ktore sponsorowaly Hitlera i jego bandycka III Rzesze, a ktore jeszcze kilkadzieisat lat temu oficjalnie opowiadaly sie po stronie faszyzmu. Cala gospodarka USA jest na wzor III Rzeszy, oni bez wojny po prostu bankrutuja - stad prowokuja konflikty. Wojna jest integralna czescia tej formy struktury wladzy. Powtorze, nie masz pojecia o czym piszesz, a raczej inaczej: piszesz te oficjalne pie*doly, ktore aktualnie przyjmuej sie za "prawdziwe", a ktore maja sie nijak do faktycznego rozwoju wydarzen i zaloze sie, ze swiecie w te idi*tyzmy wierzysz.

              • 3 2

  • Zabawa to sie dopiero zacznie jak rekiny biznesu ktore ostatnio kupiły na dużą kreskę "nieruchomosci inwestycyjne

    o ogromnym potencjale" zobaczą jak miniratka przeksztalca się w megaratę.

    • 65 1

  • kolejny pisowski bubel prawny który spowoduje większy syf

    niestety wszystko czego dotkną pisowskie łapy kończy się katastrofą

    • 33 41

  • (1)

    Jakoś nie wierzę, że zmiecie z rynku np. Providenta. Zarzuty o antysemityzm pewne.
    Sejm w tym składzie nie odważy się podnieść ręki na kapitał, który jest w rękach Starozakonnych.

    • 35 11

    • "Prawdopodobnie zmiany przetrwają 2-3 największe z nich, które jednak będą mieć wymagania do klientów zbliżone do banków"

      Providenta na pewno nie, bo to potężna firma.

      • 5 1

  • Nic z tym nie zrobią. Większość takich firm i tak działa w internecie.

    • 15 1

  • 83% Polaków ma długi - to jest właśnie powstanie z kolan przez Rząd PiS :( (6)

    Polakom żyło się jak w bajce i nastał PiS czyli drożyzna, inflacja i ogólne zadłużenie Polaków :( Polska w Ruinie :(

    • 31 37

    • (3)

      aha peowcy nie biorą kredytów? Przypomnij kto mowil, zmień pracę, weź kredyt, bo nie pamiętam

      • 22 14

      • (2)

        Na pracę w Niemczech na ogórkach a kredyt najlepiej w amber gold donalda.

        • 17 8

        • A nie posadę portiera w 2 wieżach u kartofla :)

          • 7 10

        • a nie lepiej w pisowskich skokach czy cashbacku ?

          czy od razu na cypr transferować kasę ?

          • 12 4

    • Przypomnij sobie lata po 2008 (1)

      I jak wtedy pięknie się te firmy rozwinęły, kto dał im podwaliny a raczej stworzył środowisko do prężnego funkcjonowania,

      • 13 7

      • stworzyl

        Zerowisko.
        Podobnie jak posrednictwo pracy i body leasiing.

        • 3 0

  • Tak w nawiązaniu do ostaniego filmu. Gierek brał pożyczki, które były przeznaczne m.in. na rozwój (11)

    przemysłu. Inna rzecz, jak były marnowane te pieniądze. Ludzie nie mieli pożyczek i kredytów. A dzisiaj? Pożyczki biorą ludzie. I taka jest różnica. Trzymają teraz indywidualnie prawie każdego za gardło.

    • 23 2

    • Mit Gierka (4)

      To byłoby piękne, ale prawda jest taka, że ten dług przejedzono, tylko 20% poszło na inwestycje (ale część z nich tak kuriozalnych jak kupiona w 72 fabryka płyt gramofonowych, która ruszyła w 86...) 65% to import

      To byłoby piękne, ale prawda jest taka, że ten dług przejedzono, tylko 20% poszło na inwestycje (ale część z nich tak kuriozalnych jak kupiona w 72 fabryka płyt gramofonowych, która ruszyła w 86...) 65% to import surowców i materiałów do produkcji, których w PRL nie było (po to aby wyprodukować niesprzedawalna lub b. tanie na zachodzi rzeczy, bo wyprodukowane przez niedoinwestowany i przestarzały przemysł), do ego 15% poszło na przekupienie społeczeństwa - czyli Coca Cole i pomarańcze z Kuby w Super Samie na święta.
      Dzięki temu PRL w latach 80 de facto zbankrutowała...
      A co do zadłużenia społeczeństwa - nie mozna było nic kupić, więc ludzie kumulowali pieniądze na wszelkiego rodzaju "przedpłaty" lub przepłacali w Pevexach. Na co mieli się zadłużać? Na Malucha, Franie czy Rubina? Zanim upolowali/dostali przydział/talon - już dawno odłożyli, bo wydać na co nie było ...

      • 11 0

      • nie wspominając o koszcie obsługi tego długu za Gierka

        wtedy te kilka miliardów pochłaniało potem ponad 20% budżetu, dziś to ledwie kilka procent, do tego oprocentowanie kredytów dla 3 RP jest znacznie , znacznie lepsze niż dla PRL

        • 3 0

      • no popatrz, a Chiny na tym "fajansie" już 50 lat ciągną (2)

        to nie jest tak proste, jak się wydaje.
        No, chyba, że chce się w te "prostoty" wierzyć...

        • 0 2

        • (1)

          Wpisz w google "Jeden kraj dwa systemy" wyjasni ci sie dlaczego komunizmw chinach dziala. Spoiler: tam gdzie jest komunizm dalej jest bieda, rozwinely sie specjlane obszary ekonomiczne, objete reforma rynkowa. Szok, zagadka, miliony pytan bez odpowiedzi, jak to jest, ze komuna = bieda, a rynek = rozwoj? Nie wiem sam

          • 1 0

          • nie muszę

            znam to z autopsji.
            I PRL i obie twarze Chin.

            • 0 0

    • (3)

      Dlatego że kiedyś nie kupowałeś TV co 3-5 lat bo:
      a) sprzęt się tak szybko nie psuł
      b) technologia tak szybko się nie rozwijała
      Poza tym pozostaje jeszcze kwestia chęci posiadania

      Dlatego że kiedyś nie kupowałeś TV co 3-5 lat bo:
      a) sprzęt się tak szybko nie psuł
      b) technologia tak szybko się nie rozwijała
      Poza tym pozostaje jeszcze kwestia chęci posiadania nowego...........(możesz wstawić dowolną rzecz np telefon). Ktoś słusznie napisał że kiedyś ludzie nie mogli kupić więc dokładali. Jak dołozyli i udało im się upolować (często cokolwiek nie koniecznie to co chcieli) to nie musieli brać kredytów.
      20 lat temu telefon kosztował 400-600 zł. Iphone kosztował 500 lub 600 dolarów. Teraz najnowszy flagowy model kosztuje ponad 6000 zł. Wiem że siła nabywcza była inna ale taki telefon miało się kilka lat a później albo sprzedawało albo oddawało młodszym (rodzeństwu, dzieciom). Teraz każdy ma swój telefon a po kilku latach są one tak przestarzałe że nikt nie chce tego kupić i prawie nie da się używać bo barkuje pamięci do obsługi softu.

      • 6 0

      • Oj, głupoty gadasz, kolego. (2)

        a) zapomniało się latania do ZURTu co 2-3 lata z nieustannie psującym się telewizorem, co?
        b) komputer był elektrośmieciem po 2 latach od kupienia. Piszę to z 7 letniego, który wcale jeszcze nie woła o wymianę.

        a) zapomniało się latania do ZURTu co 2-3 lata z nieustannie psującym się telewizorem, co?
        b) komputer był elektrośmieciem po 2 latach od kupienia. Piszę to z 7 letniego, który wcale jeszcze nie woła o wymianę.

        Co do cen - oto fragment artykułu z 2002r:
        "Od 21.11.br. w ofercie sieci Idea dostępne są dwa nowe modele telefonów: Nokia 7650 i Nokia 6310i. Poza promocją Nokia 6310i dostępna jest w cenie 1.599 PLN (netto),a Nokia 7650 w cenie 2.999 PLN (netto). "

        • 1 1

        • (1)

          Odnośnie iphona
          Produkt wszedł do sprzedaży 29 czerwca 2007, w wersjach 4 GB pamięci po 499 $ i 8 GB pamięci po 599 $. iPhonea można zakupić w Apple Store, jednak aby używać go w sieciach GSM, trzeba podpisać

          Odnośnie iphona
          Produkt wszedł do sprzedaży 29 czerwca 2007, w wersjach 4 GB pamięci po 499 $ i 8 GB pamięci po 599 $. iPhonea można zakupić w Apple Store, jednak aby używać go w sieciach GSM, trzeba podpisać dwuletnią umowę o abonament z AT&T. Zabezpieczenia iPhonea odnośnie do simlocka zostały jednak szybko złamane, a cena telefonu spadła do 399 $ za wersję 8 GB.

          • 1 0

          • Ale możesz kupić iPhone'a SE za $399.

            A nowy 13 kosztuje $699.

            • 1 0

    • i popatrz...

      Jak skutecznie uspokaja to wszelkie nastroje rewolucyjne...
      Okazuje się, że ludzie mają co stracić...

      • 3 0

    • Straszna bzdura.

      • 0 1

  • Gdzie sa ci co krzycza ze trzeba wszystko zamknac (2)

    I tylko zaszczepieni beda mieli prawa. To miedzy innymi wasdza sprawa i waszych wodzow. No zamykajcie wszystko ... pispo samo zło

    • 8 30

    • (1)

      Tak łysa pało. Tylko faszystowska kąfa ma na wszystko lekarstwo.

      • 6 2

      • jude kenFederacyjne z kim powiązane ?

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.