2015-02-22 09:03
Zawsze to coś bardziej praktycznego niż kolejny widokowy infobox.
2015-02-22 09:06
ja tam wole nowy komisariat na wiczlinie ktory zostanie wybudowany lada moment ;)
2015-02-22 09:14
przynajmniej infobox jest dla wszystkich, a nie zorganizowanych grup - czyli nie dla wszystkich. by żyło się lepiej
2015-02-22 09:22
Generalnie to wieża ciśnień. Wieża widokowa przy okazji. Grupy zorganizowane dlatego, żeby pojedyncze buraki nie narobiły szkód. Sorry takich mamy "obywateli".
2015-02-22 09:54
to buraki w grupie mniej szkodzą? łatwiej mieć na oku jednego buraka niż 20.
2015-02-22 10:12
Wiadomo ze chodzi o obrone cywilna bez wzedu na pochodzenie obywatelu..
2015-02-22 09:57
wielu na tak niewielu.
2015-02-22 12:51
2015-02-22 14:30
To, że miejscowi nie mają w zwyczaju się myć, to tu i tam widać. Ale chyba nie wszyscy...?
2015-02-22 17:59
Otwarty od łachy trzy miechy w roku i jeszcze z przewodnikiem...
Sorry, byłem niedawno z rodzinką po raz pierwszy w Infoboksie i mi się podobało, zwłaszcza, że widok na Skwer jest super.
Nikt nie musi tam
Otwarty od łachy trzy miechy w roku i jeszcze z przewodnikiem...
Sorry, byłem niedawno z rodzinką po raz pierwszy w Infoboksie i mi się podobało, zwłaszcza, że widok na Skwer jest super.
Nikt nie musi tam wchodzić i nikt nie musi za nic płacić.
Mimo, iż jestem od urodzenia gdańszczaninem, Gdynia zawsze mi się podobała i nadal podoba. Przez wiele lat, to było dla nas, gdańszczan, jedyne okno na tzw. Zachód - gdyńska Hala Targowa biła na głowę naszą zapyziałą wówczas halę.
Milupy, neski i podobne rzeczy były do dostania tylko tam. Jak się chciało kupić Wrangle czy Lewisy bez dostępu do waluty, to jechało się do Gdyni, zawsze budziła naszą zazdrość. Może z tego się bierze ten pełen nienawiści obecny antagonizm gdańszczan (w dodatku najczęściej tych nowych z warmińskich i kujawsko-pomorskich pipidów) do Gdyni. Pomijam tu politykę, bo ta ze względu na niezależność Szczurka, dolewa niektórym oliwy do ognia.
2015-02-22 09:06
Autor pisze: "Celem projektu jest otwarcie ścieżki turystycznej, która umożliwi bliższe poznanie zachowanych obiektów oraz ich historii"
Jednak kilka zdań wcześniej podaje informacje, że możliwe będzie
Autor pisze: "Celem projektu jest otwarcie ścieżki turystycznej, która umożliwi bliższe poznanie zachowanych obiektów oraz ich historii"
Jednak kilka zdań wcześniej podaje informacje, że możliwe będzie zwiedzanie tylko grupami zorganizowanymi, więc ze znajomymi którzy przejadą do Gdańska już nie wejdę.
Dlaczego tego typu obiekty w Europie zachodniej pełnią funkcję wielorakie?
2015-02-22 10:30
2015-02-22 11:40
zamiast wydać zalecenie o należytym zabezpieczeniu zbiorników przed dostępem osób trzecich to wolą napisać, że nie wolno wchodzić bez nadzoru. Mózg pęka....
2015-02-22 12:11
2015-02-22 11:52
Ma Pani na myśli,że na "Zachodzie" do obiektów przemysłowych, jak wieże ciśnień, przepompownie, oczyszczalnie itp. wchodzi kto chce i kiedy chce? Przyznam, że się z tym nie spotkałem, mogę poprosić o jakieś przykłady? A może mówimy o obiektach zabytkowych, nie eksploatowanych?
2015-02-22 17:59
2015-02-22 18:55
To nie jest odpowiedź na pytanie,tylko wykręcanie kota ogonem.
2015-02-22 20:36
a może po prostu odpowiedź, która dla urzędniczego zakutego łba wykracza poza ramy światopoglądowe? Zanieczyścić wodę można i przy przewodniku, jeśli nie ma separacji zbiorników od publicznego korytarza.
2015-02-22 15:59
2015-02-22 18:27
do obiektów typu ujęcia wody, zbiorniki są całkowicie zrozumiałe.
2015-02-23 10:37
Planujemy uruchomić platformę w internecie, gdzie zainteresowane zwiedzaniem grupy będą mogły się rejestrować i wybierać dogodny termin zwiedzania.
Stoją za tym względy bezpieczeństwa. Sanepid w obawie przed umyślnym zanieczyszczeniem wody wydał już spółce GIWK zalecenie w tej sprawie.
2015-02-22 09:22
2015-02-22 09:30
Mówienie w języku polskim o łodziach podwodnych to jego zachwaszczanie rusycyzmem.
2015-02-22 10:09
U-boot to przecież unterwasserbbot, czyli właśnie łódź podwodna :)
2015-02-22 10:47
Pływają takie rzeczy np. w okolicach raf koralowych. Tez to będzie okręt? Może jednak trzeba się się przeprosić z nazwą łódź podwodna jako ogólnym określeniem. Niemcy jakoś używają "u-łódź" i nie przeszkodziło im to mieć
Pływają takie rzeczy np. w okolicach raf koralowych. Tez to będzie okręt? Może jednak trzeba się się przeprosić z nazwą łódź podwodna jako ogólnym określeniem. Niemcy jakoś używają "u-łódź" i nie przeszkodziło im to mieć znaczącej floty podwodnej. Dodatkowo Rosja ma długa historie podwodną i to również za sprawa naszego rodaka Drzewieckiego (np. 50 okrętów podwodnych dla rosyjskiej floty w XIXw).
2015-02-22 12:00
Taka cywilna "łódź podwodna" nazywa się batyskaf. Jeżeli statek (nawodny) jest uzbrojony zmienia nazwę ze statku na okręt. Uzbrojony batyskaf, to okręt podwodny. Tak samo nie mówi się że okręt wypływa tylko wychodzi w morze. Albo że idzie pod pełna parą. Takie niuanse ale jakże ważne.
2015-02-22 15:55
Chodzi o cywilną łódź podwodną pływającą kilka metrów pod powierzchnią
Wpisz w google tourist submarine i przejrzyj wyniki wyszukiwania grafiki.
2015-02-22 12:22
pisząc o włazach podwodnych jednostek pływających. 99,9 % z nich to jednostki wojskowe, czyli okręty, a nie łodzie podwodne i nie obchodzi mnie, że Niemc, czy Ruscy mają inną tradycję nazewniczą, bo my (jako Polacy) nie
pisząc o włazach podwodnych jednostek pływających. 99,9 % z nich to jednostki wojskowe, czyli okręty, a nie łodzie podwodne i nie obchodzi mnie, że Niemc, czy Ruscy mają inną tradycję nazewniczą, bo my (jako Polacy) nie powinnyśmy być przysłowiowymi gęśmi przeszczepiającymi na nasz grunt obce wzorce kulturowe, tradycje. Inny przykład specyficzności języka ludzi morza - mówi się o jednostkach siostrzanych, mając na myśli statki z jednej serii stoczniowej, i nikt nie dziwi się, że statek to rodzaj męski - ten statek.
2015-02-22 12:04
Toć to tylko oni się o to oburzają, to umniejsza ich rolę w ważnym zadaniu jak obrona nas przed najeźdźcą, mówienie że służą na łodzi strasznie ich irytuje, bo oni służą na OKRĘTACH - to brzmi poważniej niż łódka.
2015-02-22 09:50
Zamiast budować tam cokolwiek, oddać tą całą wyspę gminie Pruszcz Gdański.
2015-02-22 10:55
jest potrzebna jak dziura w moście. Powinna być zlikwidowana,a cały jej teren wchłonięty przez Wielkie Miasto Gdańsk. I tak prędzej czy pózniej do tego dojdzie.
2015-02-22 11:56
Wielkie Miasto Gdańsk powinno być od morza do morza! A przynajmniej od zalewu do zalewu!
2015-02-22 11:49
Niewielkie wpływy do budżetu z podatków Pit i Cit, a koszty utrzymania i inwestycji znacznie wyższe.
2015-02-22 11:54
Z CIT gmina w ogóle ma niewielkie wpływy, popatrz, jak ten podatek jest dzielony.
2015-02-23 00:11
Dla Pruszcza? a po jakiemu to? a no tak kolega pewnie z bialegostoku, a tam wszedzie te wiesniackie DLA wstawiacie kompletnie bez sensu....
2015-02-22 09:57
Wystarczyłoby:
- oddzielić część techniczną wieży od części turystycznej, żeby osoby postronne nie miały dostępu do zbiorników
- zatrudnić stałą ochronę
- obiletować wstęp a pieniądze z biletów przeznaczyć na opłacenie ochroniarzy
2015-02-22 10:35
2015-02-22 14:40
Obiletować i wdepnąć w temat "pomoc publiczna"? Pamiętaj, że to jest inwestycja dofinansowana z UE.
2015-02-22 17:05
ale jest to dyskretna ochrona, wchodzić mogą w określonych godzinach wszyscy
2015-02-22 17:19
czesc techniczna jest oddzielona od reszty i naprawde nie latwo sie tam dostac, wystarczylo by zamykac wszystkie drzwi na klucz i tyle :)
2015-02-22 10:00
Lepszy by był widok.
2015-02-23 08:06
Nie potrafią wyżej
2015-02-22 10:14
W jednym z podpisów zdjęć jest informacja, że wieżę posadowiono w starannie dobranym, najwyższym punkcie Wyspy. To nie jest prawdą, bo najwyższym punktem jest tzw. "Orla Góra" 32 m n.p.m., znajdująca się ok. 700 m od
W jednym z podpisów zdjęć jest informacja, że wieżę posadowiono w starannie dobranym, najwyższym punkcie Wyspy. To nie jest prawdą, bo najwyższym punktem jest tzw. "Orla Góra" 32 m n.p.m., znajdująca się ok. 700 m od lokalizacji wieży. Oznacza to, że szczyt Orlej Góry jest ok 10 m powyżej lokalizacji wieży. Można zatem mówić o najwyższej części Wyspy, ale nie o najwyższym punkcie.
Dziękujemy za sugestię. Treść została poprawiona.
2015-02-22 10:14
Łaskawcy się znaleźli - bulić za wszystko i jeszcze być traktowanym jak przedszkolak.
2015-02-22 16:01
2015-02-22 10:42
Dla większego bezpieczeństwa wieży i zwiedzających proponuję poprawki: wejście z przewodnikiem, w grupie, każdy uczestnik z ważnymi badaniami lekarskimi, pozwoleniem straży pożarnej, przeszkolony alpinistycznie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.