2016-06-07 06:01
Żeby tylko sprawy nie trafiły do gdańskiego sądu, bo dzieją się tam cuda.
2016-06-07 06:50
Bo niby gdzie ma traffic?
2016-06-07 07:11
2016-06-07 10:27
2016-06-07 10:53
2016-06-07 18:01
Zabierał poczucie bezpieczeństwa, sprzedając je złodziejom!
Notariusz powinien być tym który ostrzega o tym że ktoś może coś stracić gdy umowa jest niekorzystna.
nie zapomnę mojej notariusz która przy
Zabierał poczucie bezpieczeństwa, sprzedając je złodziejom!
Notariusz powinien być tym który ostrzega o tym że ktoś może coś stracić gdy umowa jest niekorzystna.
nie zapomnę mojej notariusz która przy uzyskiwaniu prawa do mieszkania mojej mamy - zastrzegła jej żeby nie przekazywała dzieciom tego mieszkania bo może to nie być dla niej korzystne ;-)
słodka Pani
ale taki powinien być notariusz - UCZCIWY
2016-06-08 12:37
Każdy notariusz ostrzega i pyta 10000 razy czy nie robisz czegoś pod przymusem, taka jest prawda że ludzie jak widzą kasę to dostają małpiego rozumu. A później po co spłacać jak można pobiec na prokuraturę i ściemniać że
Każdy notariusz ostrzega i pyta 10000 razy czy nie robisz czegoś pod przymusem, taka jest prawda że ludzie jak widzą kasę to dostają małpiego rozumu. A później po co spłacać jak można pobiec na prokuraturę i ściemniać że nic nie widziałem nic nie słyszałem. Super rozwiązaniem będzie jak takie spisanie aktów będzie nagrywane, bo już nikt się niczego nie będzie mógł przyczepić
2016-06-07 22:35
Widzisz jesteś głąbem a wypowiadasz się autorytarnie w sprawie , o której nie masz pojęcia.
Notariusz to tzw. osoba zaufania publicznego i do jego obowiązków należy dochować wszelkich starań aby umowa , która sygnuje swoim nazwiskiem i urzędem nie naruszała obowiązującego prawa.
Za to właśnie płacisz te horendalnie wysokie opłaty.
2016-06-08 15:42
Ale takie umowy zasadniczo nie naruszają prawa. A notariusz nie jest pełnomocnikiem i nie może udzielać porad prawnych jednej ze stron umowy przeciwko stronie przeciwnej.
2016-06-07 08:49
notariusz nie ma absolutnie żadnej odpowiedzialności. W ogóle ciekawa srpawa z tymi leśnymi dziadkami, biorą zupełnie nieadekwatne pieniądze do włożonej pracy i powziętej odpowiedzialności. Ciekawe kiedy skończy się ich eldorado?
2016-06-07 21:30
rynek zrobi reszte.
2016-06-07 12:23
były podpisywane umowy.
Ja tam nie pójdę
2016-06-08 08:41
:)
2016-06-07 19:20
Buhahaha! Jasne pojda siedziec -chyba na lezaku na Bahama!Ty nie wiesz gdzie zyjesz?A ktory polityk jakiejkolwiek opcji poszedł siedziec?Raczka raczke myje w polityce i raczka raczke myje w srodowisku prawniczym....
2016-06-08 12:39
Oni za co ?? że pani XY wzięła kasę i nie spłaciła ?? to naprawdę żenujące co się tu czyta. Czy Ty jak pożyczasz pieniądze to chcesz aby dana osoba oddała prawda?? Bo to o to tu chodzi, o ludzi którzy pożyczyli i jeszcze muszą się tłumaczyć bo pani XY pobiegła i popłakała na prokuraturze
2016-06-07 06:02
A swoją drogą jak można dać się tak oszukać.
2016-06-07 06:45
Jak np. kupisz ode mnie cegłę za 100 złotych z moją obietnicą odkupu za rok za 200 złotych to nasza sprawa a nie rządu.
2016-06-07 07:11
2016-06-07 06:46
może jak ktos przegra w totka też do rządu powinien sie zgłosić co?
2016-06-07 07:10
2016-06-07 07:00
Nie wiem, czy w tym procederze maczał palce również Ryszard P., ale kilka lat wcześniej to on i związane z nim osoby tak właśnie działały. Umowa przewidywała, że spłata ma nastąpić gotówką do rąk pożyczkodawcy. Problem w
Nie wiem, czy w tym procederze maczał palce również Ryszard P., ale kilka lat wcześniej to on i związane z nim osoby tak właśnie działały. Umowa przewidywała, że spłata ma nastąpić gotówką do rąk pożyczkodawcy. Problem w tym, że był nieuchwytny dla dłużnika, a po ostatecznym dniu wynikającym z umowy (na spłatę) występował do Sądu o uznanie swoich "praw"...
2016-06-07 08:04
Nie. On nie miam z tym nic wspolnego.
2016-06-07 10:05
jesli tylko w samym Pisie bedzie mniej zlodziei to bedzie oznaczalo, ze i tak jako Polacy wygralismy w dobrej zmianie (chocby pod katem wyłapywania rzezimieszków)
2016-06-08 07:54
....A co jeśli będzie ich więcej???
2016-06-07 12:08
Ofiarami były osoby starsze, niezaradne, bezradne, alkoholicy, osoby które wcześniej poprzez swoją nieporadność życiową popadły w spirale zadłużenia, a ofertę "rozwiążę wszystkie Twoje problemy" wystarczy tylko podpisać
Ofiarami były osoby starsze, niezaradne, bezradne, alkoholicy, osoby które wcześniej poprzez swoją nieporadność życiową popadły w spirale zadłużenia, a ofertę "rozwiążę wszystkie Twoje problemy" wystarczy tylko podpisać parę świstków. odbierały jak wygraną na loterii.
Najbardziej bulwersujące jest to że tego rodzaju oszustwo nie mogłoby się udać bez aktywnej współpracy notariusza.
2016-06-07 06:03
A jak się nie znasz, to pożyczając kilkadziesiąt tysięcy wydaj stówę na prawnika i miej jasną sytuację, a tu stówki żal, a potem ryk.
2016-06-07 07:13
Tylko zawsze jakoś to będzie, a później płacz i zgrzytanie zębów.
2016-06-07 07:37
A Ci co mają kredyty frankowe też nie czytali czy chciwości i pazerność ich zgubiła..?
2016-06-07 08:08
Jak się wydarzyło. To było ryzyko, trzeba było brać w złotówkach, a nie jęczeć. To na zasadzie jak Kali ukraść komuś krowę to być dobrze, ale jak ktoś Kalemu ukraść krowę to źle.
ABSOLUTNIE PAŃSTWO NIE POWINNO POMAGAĆ W ŻADEN SPOSÓB FRANKOWICZOM.
Ich wybór, ich ryzyko.
2016-06-07 08:21
Jak by CHF był po 1 zł to by siedzieli cicho. Widziały gały co brały. A co do pożyczek pod zabezpieczenie, jak sama nazwa wskazuje nie spłacasz to zabezpieczenie przepada. Czy oni naprawdę myśleli że ktoś im pożyczy kilkadziesiąt tysięcy na ładne oczy.
2016-06-07 11:07
Bzdury piszesz. Wielu brało we frankach bo w złotówkach banki nie chciały dawać kredytów. A mieszkać gdzieś trzeba.
2016-06-07 11:23
... A jak cię nie stać to pod most lub do roboty!
2016-06-07 16:08
ciekawe, czemu mnie się udało załapać na kredyt w PLN? Co prawda z odsetkami 3 razy wyższymi, niż w CHF, ale za to z "przewidywalnym" kursem.
2016-06-07 19:34
to znaczy, ze go nie było stać. rozsądny człowiek pomyśli, czy warto brać kredyt, jeśli go na to nie stać.
a mieszkanie można też wynajmować
2016-06-07 10:24
Państwo pomaga hojnie złotówkowiczom poprzez programy rns, mdm i teraz wchodzący mieszkanie +. Niewiem jakim prawem, frankowicze oprócz spłaty swojego kredytu, jeszcze muszą dorzucać się złotówkowiczom od mdm i rns. Dla równowagi, niechaj złotówkowicze zaczną pomagać frankowiczom.
2016-06-07 19:37
i jedyne, co zrobił, to podniósł ceny rynkowe:)
a frankowicz w większości nadal są na plusie w porównaniu do kredytu w złotówkach na tą samą kwotę z tego samego okresu. ale pomoc będzie, bo politycy wszystkich opcji mają kredyty we frankach.
2016-06-07 14:33
Mam kredyt we franku spłacam sobie spokojnie i nie chcę żadnej pomocy państwa chcę tylko żeby państwo i ten rząd mi nie przeszkadzał a do tej pory to właśnie robi. Dzięki niemu płacę za franka średnio o 10 gr więcej zanim zaczął mi "pomagać" najprawdopodobniej gdy nie ta pomoc kurs franka obecnie byłby jeszcze niższy
2016-06-07 18:54
Brat mojego szwagra brał kredyt mieszkaniowy we frankach. Średnio wychodziło 1400zł/mc, ale był okres kiedy frank spadł i wychodziło mu 900zł/mc i wtedy uszami klaskał. Teraz płacz i zgrzytanie zębów, bo ich banki oszukały...
2016-06-07 19:32
w stosunku do kredytów złotówkowych, więc nie rozumiem całej tej otoczki...
2016-06-07 09:03
dlaczego banki sprzedawały kredyty, które nie istniały prawnie? no i nie mając pokrycia we frankach
2016-06-07 12:20
Nadal można wziąć kredyt we frankach.
2016-06-07 10:48
w ch. nas robią banki
2016-06-08 10:18
Weź przykład z Prezesa Polski.
2016-06-07 18:02
a notariusz to nie jest prawnik?????
tylko ślepy na jedno oko czasami!
2016-08-17 16:22
2016-06-07 06:04
Piszcie co chcecie ludzie sami często są sobie winni . Owszem gdy ktoś kogoś zmusił lub zrobił to podstępem to prawo powinno ścigać .Wielu ludzi bierze dobrowolnie pieniądze od lichwy i sami się ładują w tarapaty.Zasada
Piszcie co chcecie ludzie sami często są sobie winni . Owszem gdy ktoś kogoś zmusił lub zrobił to podstępem to prawo powinno ścigać .Wielu ludzi bierze dobrowolnie pieniądze od lichwy i sami się ładują w tarapaty.Zasada jest prosta nie
pożycza się pieniędzy od dziwnych ludzi , firm z ogłoszenia na przystanku itd. .Oglądałem o tym w programie blisko ludzi na TVN24
2016-06-07 06:11
2016-06-07 06:41
2016-06-07 06:09
Zamieniłem mieszkanie na pałac i żyje się lepiej
2016-06-07 07:40
No to jak się żyje w pałacu w Łapalicach. Na głowę nie leci..?
2016-06-07 09:08
i nadal nie wiem czemu po domu chodzą mi obcy ludzie z torbami
2016-06-07 06:12
2016-06-07 06:34
Ale to są pożyczki O niskich kwotach nawet jak nie spłacisz to mogą cię w pompę cmoknąć. Ale dawać pod zastaw dom , mieszkanie to zwykli idioci.Lokal to łakomy kąsek sporo wart ,właściciele nie czytają umowy....Dobre sobie , to tak jak ktoś by brał tabletki nie czytając ulotki :-D
2016-06-07 06:42
a ty jestes z zomo ub czy ormo szpilek?
2016-06-07 06:28
i bardzo dobrze,że się za nich wzięli....w końcu
2016-06-07 06:29
np.na telefon czy na tv napisaną na dwie czy trzy strony małym druczkiem przemyśleć o co tam chodzi to pól dnia zeszłoby na załatwienie jeden osoby a ludzie z kolejki chyba by cię odstrzelili.Umowy są raczej dla prawników a nie przeciętnych zjadaczy chleba.
2016-06-07 08:55
2016-06-07 09:05
proste.....
2016-06-07 16:09
2016-06-07 09:15
Jak firma wykorzystuje presję czasu, aby szybciej podpisać umowę bez czytania (powszechne w telemarketingu), to grzecznie proszę o przesłanie umowy mejlem. W przytłaczającej większości przypadków nie da się. No to ja nie
Jak firma wykorzystuje presję czasu, aby szybciej podpisać umowę bez czytania (powszechne w telemarketingu), to grzecznie proszę o przesłanie umowy mejlem. W przytłaczającej większości przypadków nie da się. No to ja nie podpisuję i idę do konkurencji.
Ale ile osób ma w sobie tyle zaciętości wobec kapitalistów? Ludzie w większości mają masę spraw na głowie i wcale nie są przesadnie bystrzy. Państwo powinno ich chronić.
2016-06-08 07:01
wszystkim obecnym a potem - jesli ktos czegos nie rozumie - wyjasnia i odpowiada na pytania.
2016-06-07 06:49
Ale lepiej pozno niz wcale.
2016-06-07 06:54
ile jeszcze społeczenstwo ma dopłacać do upadających SKOKów?
2016-06-07 07:18
2016-06-07 07:47
wziełas prochy ? jak nie, to weź i WRACAJ DO GARÓW
2016-06-07 07:57
Największa afera SKOK Wołomin to koledzy Bronka Bula z WSI
2016-06-07 09:40
Ahaha, wy już nawet nie staracie się pozorów zachować.
2016-06-07 10:08
2016-06-07 10:14
Ale nikt na pewno nie zgadnie dla jakiej. Tak, tak to wszystko wina Tuska i Komorowskiego.
2016-06-07 10:28
Dowody i do prokuratury.Dlaczego PO nie rozliczyło tej afery mając pełną władzę?
2016-06-07 12:33
Mieli swojego prezydenta , premiera i POD DYWAN....
2016-06-07 18:19
Za SKOKI to się nie wezmą , przeciez to był sponsor pis-u przed wyborami w nagrodę prezes jednego ze SKOK-u został senatorem.
2016-06-07 18:45
Spec prezesa od "finansów"
2016-06-07 18:36
Tego czegoś nie ruszą.
Za duża kasa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.