Opinie (1544) ponad 100 zablokowanych

  • Po co w takim razie utrzymujemy straż miejską i policję? Pies powinien być na smyczy, a tzw. groźne rasy - obowiązkowo w kagańcu!

    • 0 0

  • Sama mam psa i...

    bardzo to rozumiem. Mój pies jest również po przejściach, jest mały, stary i strachliwy. Jak podbiega do niego bydle 5 razy większe to się we mnie gotuje, bo mój pies będący na smyczy przeżywa ogromny stres. Niestety mam

    bardzo to rozumiem. Mój pies jest również po przejściach, jest mały, stary i strachliwy. Jak podbiega do niego bydle 5 razy większe to się we mnie gotuje, bo mój pies będący na smyczy przeżywa ogromny stres. Niestety mam doświadczenia z sąsiadem, który co gorsza nie panuje nad swoim owczarkiem, koszmar! Artykuł rozumiem doskonale, szkoda, że na własnym osiedlu Pani z dziećmi musi się stresować przy każdym wyjściu. Abstrakcja.

    • 0 0

  • Pitbull albo amstaf park regana i ul oposka

    Wlasciel mieszkający na ulicy opolskiej (adresu doskalnie nie znam;ale blok na przeciwko opolskiej 3 ) codziennie wychodzi z psem agresywny bez smyczy I bez kaganca juz dwa razy zaatakował moja córkę 1.5roczna , ostatnio

    Wlasciel mieszkający na ulicy opolskiej (adresu doskalnie nie znam;ale blok na przeciwko opolskiej 3 ) codziennie wychodzi z psem agresywny bez smyczy I bez kaganca juz dwa razy zaatakował moja córkę 1.5roczna , ostatnio wczoraj w parku regana skandal i wielka obawa czy nie ma wscieklizy !!!!jeśli ktoś zna tego wlasciela kolo 50 proszę o odp I podanie jego danych policji bo stwarza codziennie zagrożenie życia

    • 0 0

  • Ponawiam temat

    Zbieram nagrania z różnych miejsc w Trójmieście właścicieli ze swoimi pupilami bez smyczy. Psy różnych ras od małych niegroźnych do dużych niebezpiecznych. Także drukuję wszystkie artykuły gdzie dzieci oraz osoby dorosłe

    Zbieram nagrania z różnych miejsc w Trójmieście właścicieli ze swoimi pupilami bez smyczy. Psy różnych ras od małych niegroźnych do dużych niebezpiecznych. Także drukuję wszystkie artykuły gdzie dzieci oraz osoby dorosłe zostały pogryzione, a także zagryzione na śmierć przez psy. Noszę ze sobą gaz, chociaż dobrze wiem że taki agresywny pies jest bardzo szybki i można nie zdążyć. Ale nie wiadomo jak się bronić.,... Już wszystkie granice zostały przekroczone przez niektórych właścicieli, mało tego że pies atakuje to jeszcze właściciel wydziera się i grozi. Musimy coś z tym zrobić póki nie doszło do kolejnych tragedii. Proszę dołączać....

    • 0 0

  • Nie zes*ajcie się.

    I co ze pies sobie biega. Musi dać ujście energii. A takich gburów mam w d*pie.

    • 0 1

  • O chyba za dużo tych donosów. Faktycznie problem macie bo to nie te czasy.

    • 0 0

  • Powinny być szkolenia dla właścicieli (36)

    Wiele osób bierze sobie pieska a potem nie bardzo wie co z nim robić. Siedzi taki godzinami sam w domu i szczeka. W innych krajach aby mieć psa trzeba najpierw zrobić szkolenia żeby wiedzieć jak należy się nim zajmować. U nas to nawet nie wszyscy wiedzą jakie są przepisy, bo nie tylko smycz ale i kaganiec należy zakładać.

    • 107 72

    • Pieski bez smyczy (7)

      Niestety w naszych miastach brakuje wybiegów dla piesków a jeżeli już są to małe przestrzenie na rekultywowanych terenach, niestety nic na tych terenach innego nie można zagospodarować. Wyobraźmy sobie co się dzieje na

      Niestety w naszych miastach brakuje wybiegów dla piesków a jeżeli już są to małe przestrzenie na rekultywowanych terenach, niestety nic na tych terenach innego nie można zagospodarować. Wyobraźmy sobie co się dzieje na takich wybiegach 50m x50m i jest tam 30lub 40 piesków różnej rasy i temperamentu . Zastanawiam się co robią rodzice z fobiami swoimi bądź ich dzieci ze złymi doświadczeniami. To się leczy bo cierpią dzieci i pieski

      • 20 6

      • (3)

        Wybiegi i spędy randomowych psów są potrzebne jedynie leniwym właścicielom. Jeżeli planujesz psa sprawdź czy będziesz mieć gdzie z nim chodzić. Poczytaj o szkoleniu, o zaspokojeniu podstawowych potrzeb, o komunikacji psów (CS). Przede wszystkim rusz w plener, gdzie pies będzie mógł biegać nie irytując innych.

        • 7 2

        • Randomowych? Może nie chciałeś wyglądać na zaścianek, ale i tak wyszło.

          • 0 1

        • Masz sporo racji z tyk ze o psach trzeba by vos wiedziec przed adopcją ale wybiegi tez mają swoje zadanie. Spacer z czlowiekiem to jedno a miejsce do swobodnego brykania z psimi kumplami to drugie. Powinno byc wiecej duzych fajnych psich wybiegow, zeby psy mogly bez towarzystwa zestresowanych dzieci tez nacieszyc sie roznymi aktywnosciami

          • 3 0

        • Lol, psy grają w CS'a?

          • 2 2

      • jedz do lasu i tam wypuść pieska tak pohasać (2)

        kilkanaście lat temu byłem świadkiem jak taka paniusia w ośrodku wypoczynkowym ignorowała ostrzeżenia na tablicach, że psa bez smyczy w lesie puszczać nie wolno.
        a potem jak to to ryczało jak darło japę, i na policję wydzwaniało - jak jej myśliwy pieska ustrzelił za płoszenie sarny z cielątkiem!

        • 8 9

        • Zabawne, że ten sam myśliwy za jakiś czas ustrzeli tą sarnę, której rzekomo broni.

          • 4 0

        • Wystrzał cielątka nie spłoszył, w tej bajkowej historyjce?

          • 10 1

    • Ignorancie od szkoleń nic nie wiesz, a pouczasz "mądralo" innych. W innych krajach - np. arabskich pies jest złem, zwierzęciem obrzydliwym. Najgorsza obelga to usłuszeć "jesteś psem". A "U NAS" przepisy są różna,

      Ignorancie od szkoleń nic nie wiesz, a pouczasz "mądralo" innych. W innych krajach - np. arabskich pies jest złem, zwierzęciem obrzydliwym. Najgorsza obelga to usłuszeć "jesteś psem". A "U NAS" przepisy są różna, ustala je dana gmina. Przykładowo w Gdyni pies MUSI mieć kaganiec lub być trzymany na smyczy - o czym przypominam włascicielom i wielbicielom kundelków.

      • 0 0

    • smycz i kaganiec tylko psy rasy grożnej !!!!

      • 0 0

    • (2)

      A może by tak zbudować parku dla piesków i ich właścicieli?! Tam mogłyby biegać bez smyczy i cieszyć się swobodą! Niestety znam przypadku że w parku dla psów mamuśki z małymi dziećmi urządzają sobie spacerki a potem

      A może by tak zbudować parku dla piesków i ich właścicieli?! Tam mogłyby biegać bez smyczy i cieszyć się swobodą! Niestety znam przypadku że w parku dla psów mamuśki z małymi dziećmi urządzają sobie spacerki a potem krzyczą bo pies potrącił ich bobasa! Pies go żywe stworzenie I też się wybiegać i pobawić z innymi przedstawicielami swojego gatunku! Więcej empatii miły państwo I świat będzie lepszy!

      • 7 2

      • (1)

        tak ale coś większego niż wybieg 10x0 pełen błota, jako właściciel psa domagam się podatku od psa w Gdansku i wykorzystaniu tych funduszy na wybiegi

        • 2 0

        • tylko, że podatek jest, ale skoro tak piszesz, widocznie go nie płacisz. Więc przestań biadolić.
          Chcesz coś zmienić, to zacznij od siebie.

          • 0 0

    • przepisy mówią o smyczy (4)

      a jedynie psy z listy tzw. agresywnych i ich mieszańce mają mieć kagańce
      pies musi mieć miejsce do wybiegania i oczywiście publiczny parki z dziećmi, czy dorosłymi to nie jest na to miejsce. dla nas pies jest

      a jedynie psy z listy tzw. agresywnych i ich mieszańce mają mieć kagańce
      pies musi mieć miejsce do wybiegania i oczywiście publiczny parki z dziećmi, czy dorosłymi to nie jest na to miejsce. dla nas pies jest łagodny ale nie wiemy jak zareaguje na obcego. na Zakoniczynie brakuje wybiegów dla psów.
      dlaczego przy zbiornikach Świętokrzyskich nie ma wybiegu? to już dawno powinno zostać zrobione.
      tak samo jork jak amstaf mogą być agresywne, kwestia tego że ugryzienie jorka mniej zaboli.

      • 8 1

      • Przepisy mówią, ze pies ma być pod kontrola. I nic ponadto. (3)

        • 9 1

        • a bez smyczy nie jest pod kontrolą (2)

          • 1 2

          • (1)

            są obroże elektroniczne, gwizdki, znam karne psy, które na swoje imię od razu przybiegają, mój jest obecnie na szkoleniu obronnym IPO, nawet bicie pałką po głowie go nie rusza, tylko moja komenda

            • 1 3

            • Ooo.. chwalisz sie wlasnie tym ze cwiczysz swojego psa ze znoszenia tluczrnia kijem?...

              • 2 1

    • Ale bzdury pleciesz o tym kagancu. Doksztalc się zanim się wypowiesz. I wyobraz sobie ze są nawet miejsca u nas w kraju (np parki w Warszawie) gdzie przepisy wymagają "sprawowanie kontroli nad psem" - ale wcale nie mowią

      Ale bzdury pleciesz o tym kagancu. Doksztalc się zanim się wypowiesz. I wyobraz sobie ze są nawet miejsca u nas w kraju (np parki w Warszawie) gdzie przepisy wymagają "sprawowanie kontroli nad psem" - ale wcale nie mowią ze "kontrola" ma polegac na trzymaniu psa na sznurku. W zupelnosci wystarczy ze pies jest dobrze wychowany: nie zaczepia ludzi i reaguje na zawolanie wlasciciela. I tak powinno byc i u nas!

      • 3 0

    • Jestes przykladem nieznajomosci przepisow a utyskujesz. (4)

      Dookola ignoranci chcacy pouczac innych-paradne.

      • 19 6

      • na posiadanie psa powinno być takie samo prawojazdy jak na samochód czy na pistolet (3)

        najpierw testy psychologiczne - potem egzamin ze znajomości opieki nad psem i prawa!
        dopiero po wydaniu prawka - możliwość posiadania psa!

        • 13 13

        • Jelop

          Cos ty jaral/a

          • 1 1

        • ulewasz

          • 0 3

        • na posiadanie dzieci tym bardziej, a nie ma

          • 25 3

    • Radzę doczytać przepisy

      • 0 0

    • (1)

      W innych krajach trzeba miec szkolenia zeby kupic psa ?, co takie brednie piszesz, zejdz na ziemie

      • 5 0

      • w nibylandii ;)

        • 0 0

    • A najlepiej...

      Do łańcucha przykuć i niech siedzi non stop w budzie 1x1m. Wtedy świat byłby lepszy, a pieski jakie szczęśliwie!

      • 2 1

    • A ja muszę bronić psa przed dziećmi (1)

      To rodzice powinni przejść szkolenie. Trudno zliczyć ile razy bez pytania dzieci podbiegały do mojego psa. Zaznaczam, że mój pies nie lubi adoracji że strony obcych osób. Rodzice zamiast uważać na swoje dzieci i nie

      To rodzice powinni przejść szkolenie. Trudno zliczyć ile razy bez pytania dzieci podbiegały do mojego psa. Zaznaczam, że mój pies nie lubi adoracji że strony obcych osób. Rodzice zamiast uważać na swoje dzieci i nie pozwalać im na zaczepianie psów śmieją się "bo on tylko chciał pogłaskać". No pech mojego psa, że jest bardzo ładny i wszyscy wyciągają do niego ręce, podczas gdy ja sobie tego nie życzę a mój pies tym bardziej. Wręcz potrafi pokazać zęby. Rodzice powinni uczyć, że do obcego psa nie wolno podchodzić, że należy spytać właściciela czy psa wolno pogłaskać(to mi się też zdarzało i tu szacunek do rodziców), że nie wolno stawać na przeciwko psa i się mu przyglądać bo pies traktuje to jak wyzwanie i może zaatakować, że nie wolno przy psie biegać i krzyczeć. List tych państwa jest pełen nienawiści do psów i sądzę,że to głównie oni mają problem ze zwierzętami i swe lęki przekazują dzieciom. A dzieci wychowywane w miłości do zwierząt stają się lepszymi ludźmi.

      • 16 3

      • To same pomyślałem, ze żal tych biednych dzieci, którym rodzice już wszczepili własne fobie.

        • 7 3

    • (3)

      To ustala ustawia miejska. Nie wiem jak w Gdańsku, ale w Gdynii jeśli pies jest na smyczy i nie należy do ras agresywnych to kaganiec nie jest wymagany.

      Ogólnie przyjęte rasy agresywne:
      1. amerykański

      To ustala ustawia miejska. Nie wiem jak w Gdańsku, ale w Gdynii jeśli pies jest na smyczy i nie należy do ras agresywnych to kaganiec nie jest wymagany.

      Ogólnie przyjęte rasy agresywne:
      1. amerykański pit bull terrier
      2. pies z Majorki (Perro de Presa Mallorquin)
      3. buldog amerykański
      4. dog argentyński
      5. pies kanaryjski (Perro de Presa Canario)
      6. tosa inu
      7. rottweiler
      8. akbash dog
      9. anatolian karabash
      10. moskiewski stróżujący
      11. owczarek kaukaski.

      • 10 1

      • Nie ma czegos takiego, a uchwały nie mogą Teoich praw podstawowych ograniczać.

        • 2 0

      • zapisy miejskie to nie ustawy i nie moga zaostrzac tychze (orzeczenia sadowe) (1)

        • 3 2

        • ale 500zł grzywny za sr***nie pieskiem jest jak najbardziej aktualne

          i żadne służby tego nie respektują ... bo nie znam ani jednej osoby w trójmieście ukaranej mandatem 500zł za nieposprzątanie kupy po psie... - no nawet nie słyszałem żeby choć raz!

          • 4 4

    • Tak tak, załóż kaganiec Pekinczykowi ale najpierw go znajdź, no chyba że na szydełku zrobisz!

      • 1 0

    • Takie szkolenia powinny być obowiązkowe dla posiadaczy psów 'ras groźnych'.

      Nie lubię przechodzić obok puszczonych luzem pitbulli, mam obawy. Nie wiem czy pies był szkolony, czy gnębiony na tyle, że jest agresywny. Kiedyś byłem świadkiem jak taki pies poturbował małego szczeniaka, nie wiem czy ten mały pokrwawiony szkrab przeżył. Właściciel nie pitbula nie był w stanie nad nim zapanować, a może nie chciał.

      • 9 0

  • Prawo stanowi inaczej (83)

    W prawie krajowym nie ma obowiązku trzymania psa na smyczy. Właściciel musi sprawować kontrolę nad psem. A dobrze wytresowany pies z idealnym przywołaniem nie potrzebuje smyczy.

    • 408 256

    • Głupoty wypisujesz (2)

      Prawo się zmieniło i pies musi być na smyczy i w kagancu mandat wynosi od 250zl do 500zl.

      • 0 3

      • nie zmienilo sie, taryfikator to nie zmiana prawa

        • 0 0

      • II SA/Gd 406/20 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku

        • 0 0

    • (61)

      Każde miasto może ustalać swoje zasady. W Gdańsku jest wymóg prowadzenia psa na smyczy tak samo jak dla ras niebezpiecznych w Gdańsku i całej Polsce jest obowiązek kagańca.

      • 91 38

      • (56)

        Prawo lokalne nie może być niezgodne z prawem krajowym. A prawo krajowe mówi: "Art. 10a ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U.2020.638) zgodnie z którym zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna" - ani słowa o smyczy

        • 70 54

        • Bredzisz. Nie może być sprzeczny ale może precyzować. (1)

          Na przykład smycz jako formę kontroli.

          • 8 6

          • nie moze

            • 0 0

        • (9)

          Obowiązek trzymania psy na smyczy nie jest sprzeczny z cytowanym przez Ciebie przepisem. Zakładam że jak tam cytujesz to pies jest oznakowany? Bo jak nie to można go złapać jako bezpańskiego i odstawkich do schroniska lub do uśpienia.

          • 37 41

          • jest sprzeczny, bowiem ustawodawca nie daje mozliwosci zaostrzania prawa przez gminy itp (5)

            • 17 17

            • Ależ daje i to delegację ustawową. (4)

              Skąd ty się prawa uczyłeś, z książki kucharskiej?

              • 19 8

              • Gdańsk (3)

                I dlatego w kwestii psów zaskarżone przepisy Gdańska zostały uznane przez WSA nieważne. Cytuję część wyroku: Jednakże należy mieć na uwadze, że spełnienie warunku panowania nad zwierzęciem w stopniu gwarantującym

                I dlatego w kwestii psów zaskarżone przepisy Gdańska zostały uznane przez WSA nieważne. Cytuję część wyroku: Jednakże należy mieć na uwadze, że spełnienie warunku panowania nad zwierzęciem w stopniu gwarantującym bezpieczeństwo publiczne nie wymaga zawsze np. spacerowania z psem znajdującym się na smyczy lub w kagańcu (wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r. o sygn. akt II OSK 3039/15).....
                Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził, że generalny nakaz wyprowadzania psów na smyczy, a psów ras agresywnych oraz mieszańców tych ras dodatkowo w kagańcu, niezależnie od jego cech i innych uwarunkowań (w tym choroby, wieku), może w określonych sytuacjach prowadzić do działań niehumanitarnych.

                Ponadto ograniczenia uprawnień właściciela psa bądź nałożenie na niego dodatkowych obowiązków muszą być wprowadzane z poszanowaniem zasady proporcjonalności. W konsekwencji uznał, że postanowienia Regulaminu niepozwalające na uwzględnienie specyficznych sytuacji mogą tę zasadę naruszać. Tym bardziej, gdy nakazane Regulaminem środki ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia mogą być uznane za bardziej rygorystyczne niż środki przewidziane ustawami i innymi aktami prawa miejscowego.

                Czyli jednak dobra ta książka kucharska ;)

                • 26 5

              • Nie zasłaniaj sie tutaj WSA. Pytanie było czy ustawodawca daje delegację czy nie? (2)

                A nie jakieś wywody że skorzystali ale sąd uchylił.

                • 8 8

              • ustawodawca nie daje delegacji samorzadom do zaostrzania ustaw stad liczne uchylenia

                regulaminow gminnych

                • 0 0

              • korzystanie

                ze wszystkiego należy korzystać z głową, nawet z delegacji i jak widać WSA Gdańskowi to wytłumaczyła

                • 8 3

          • Uśpij się sam.

            • 4 5

          • Do uspienia ??Chyba ktoś stracił tu rozum.. (1)

            • 31 19

            • wiem, że idzie na zmarnowanie ale to nie Wietnam

              • 16 6

        • (17)

          Kontrolą jest smycz.

          • 67 68

          • (1)

            Kontrolą jest tylko panowanie właściciela nad psem a nie smycz

            • 19 10

            • Prawda,

              jeśli właściciel nie kontroluje psa nawet na smyczy, to jest już dramat.

              • 4 1

          • Bobasy (12)

            Bobasy też często nie działają jak należy i nie jest to powód, żeby je trzymać na smyczy. Czytaj prawo ze zrozumieniem a nie korzystaj tytułów głupich artykułów, których autorzy nie mają pojęcia, że ich narzekanie nie

            Bobasy też często nie działają jak należy i nie jest to powód, żeby je trzymać na smyczy. Czytaj prawo ze zrozumieniem a nie korzystaj tytułów głupich artykułów, których autorzy nie mają pojęcia, że ich narzekanie nie jest poparte prawem. Jeśli pies zagraża, dzwoń do straży miejskiej, ale nie czepiaj się wszystkich. Ewidentnie nie lubisz psów a poziom twojego podpisu mówi o tobie wszystko. Pozdrawiam

            • 50 30

            • Pies (4)

              nie jest i nigdy nie będzie na tych samych prawach, co dzieci. Choćby dzieci się darły i sikały w krzaki.

              • 13 5

              • (3)

                Dokładnie, sprowadzanie dziecka do poziomu psa to tylko świadczy o nędznym poziomie intelektualnym I zero empatii. Współczuję waszym psom.

                • 15 7

              • (1)

                Moje psy mają lepiej niż twoje dzieci

                • 9 3

              • A niech mają

                i niech chodzą obwieszone złotem i nasmarowane olejkiem sandałowym, byle na smyczy.

                • 4 1

              • Nie nasza wina, że wiele psów jest lepiej ułożonych niż dzieci.

                • 16 3

            • A ty gościu, wyraźnie widać że nie lubisz ludzi

              W swoim otoczeniu możesz mieć od ch... psów. Możesz im, jak zechcesz nawet dawać de. Twoja sprawa. Szanuj innych i ich prawa. Żadne znaczenie ma tu lubienie, czy też nie, psów

              • 3 1

            • (1)

              Ja również ewidentnie nie lubię psów A jeszcze bardziej ich właścicieli. A ilość psich odchodów na każdym trawniku doskonale o nich świadczy i utwierdza mój stosunek do psów oraz ich właścicieli.

              • 5 6

              • Zgadzam się, mnie też wkurzają ci co nie sprzątają po swoich psach i zwracam im uwagę na to, sam mam dwa ale zawsze sprzątam, nawet zdarza mi się to w lesie gdy zrobią to przy ścieżce

                • 3 1

            • (3)

              Ale bobas nie pogryzie pieska raczej...

              • 25 18

              • Sąsiadki bobas ugryzł psa i wsadził mu ołówek w tyłek, bo przecież dziecko tylko się bawi:((( oczywiście pies lekko ugryzł i wylądował w schronisku wrrrr:((( bo podobno był agresywny:(

                • 3 7

              • Ale mordę drze bąbelek

                • 15 11

              • Mnie

                poślini mnie :p

                • 11 8

          • (1)

            Kontrola może też być głos. Nie tylko smycz.

            • 15 18

            • A dobre chęci też mogą być?

              • 5 3

        • A właśnie że może. Ponieważ ustawodawca dał taką możliwość

          Poza tym. Jeżeli twój pies podbiega do mnie, tzn. że nie zachowujesz właściwej kontroli nad nim i dlatego powinien być na smyczy. Ps. Czy kiedykolwiek któryś z tzw. właścicieli psów zapytał kiedykolwiek kogoś czy pies może do niego podbiec, podejść???

          • 3 1

        • Co to znaczy "kontroli"? Kontrolą jest smycz. (21)

          • 35 38

          • (15)

            Kontrola to dobrze wychowany pies a nie kaganiec i smycz

            • 49 52

            • no to niech "dobrze wychowany pies" będzie miał certyfikat dobrego wychowania bo skąd mam wiedzieć (6)

              czy jest dobrze wychowany skoro podbiega do ludzi i psów? Skąd mam wiedzieć jakie ma zamiary i że jest dobrze wychowany? Co to znaczy, że jest dobrze wychowany? Czyja to ocena? Twoja? A jakie masz przygotowanie do wystawiania takich opinii? To, że ty uważasz że jest dobrze wychowany, nie znaczy że jest.

              • 23 7

              • (3)

                Mój pies zdawał egzaminy, ma certyfikat BH i IPO. Makao i po makale.

                • 6 9

              • BH -szkolenie podstawowe z zakresu posłuszeństwa i zachowania się w środowisku miejskim.
                IPO - bez cyferki nic nie znaczy )

                MAT

                • 2 0

              • Certyfikat DIN i ISO tez ma?

                I tabliczke wytatuowana na d..pie ze takowe posiada tez ma?

                • 12 0

              • bravo i po makale

                • 1 4

              • Ale z artykułu wynika, że to dzieci mają problem. Żaden pies w parku nie podbiegł i nie zagrażał. Dzieci mają traumę. Drodzy rodzice potrzebna pilna pomoc specjalisty dla tych dzieci, bo wpadają w "histerię", gdy tylko widzą psa.

                • 18 5

              • jak widać pełna dowolność

                każdy interpretuje na swój sposób w stylu róbta co chceta. Tylko w ostateczności konsekwencje poniesie człowiek

                • 13 2

            • To twoj la subiektywna interpretacja, dla mnie kontrolą jest smycz (5)

              • 40 35

              • (3)

                to też jest subiektywna interpretacja

                • 34 15

              • (2)

                Smycz, gdy widzisz dzieci lub rozne reakcje i gdy mogą się pojawić - w sumie proste.
                Że pies bez smyczy, bo on chce się tylko bawić, nie wystarcza.
                To jak mówić jadę szybko lecz bezpiecznie, parkuje na

                Smycz, gdy widzisz dzieci lub rozne reakcje i gdy mogą się pojawić - w sumie proste.
                Że pies bez smyczy, bo on chce się tylko bawić, nie wystarcza.
                To jak mówić jadę szybko lecz bezpiecznie, parkuje na chodniku bo inni też.
                To wymaganie tolerancji od świata, bo żyję na zasadach ale swoich, to stały konflikt z efektem dokładnie odwrotnym do zamierzonego.

                • 20 11

              • (1)

                Na chodniku można parkować... 1.5 m zostawić dla pieszych min. Oczywiście trzeba patrzeć na znaki.

                • 7 1

              • Takie są przepisy jak już o nich mowa

                • 1 0

              • nie interpretuj, wystarczy, ze przeczytasz ze zrozumienem

                • 9 0

            • Ty tak na serio????

              • 3 1

            • Ino takich psów nie ma.

              • 11 11

          • Pies na smyczy też (1)

            potrafi pogryźć. Mnie ugryzł.
            A pies w kagańcu potrafi uderzyć nim i narobić szkód. Szczególnie jak kaganiec metalowy, pies duży a dziecko małe.
            Nic nie zastąpi rozumu. I wychowania psa.

            • 19 5

            • Zabić psa... wg ciebie to jedyne słuszne wyjście:((( bo smycz nie, kaganiec nie...aaa, naucz bambelka żeby nie podchodził do ładnego pieska, bo dzieciaki często to robią a nie wszystkie psy to lubią ... działa w obie strony

              • 8 11

          • to jak z dziecmi, kontrola nie oznacza permanentnego trzymania za reke (1)

            • 15 11

            • i**otyczne porównanie

              godne młodego wykształconego z dużego miasta, który sam się uważa za inteligentnego

              • 7 10

          • Co to jest smycz ?

            • 7 4

        • Masz...

          ...problem czytania ze zrozumieniem?Sam sobie zaprzeczasz.

          • 1 0

        • Kolejny kijowski profesor od prawa administracyjnego

          Przepisy krajowe o ruchu drogowym zawierają przepis o prędkości dozwolonej w terenie zabudowanym - 50 km/h. Rozumiem, że "strefa 30" jest pogwałceniem naszych konstytucyjnych praw przez samorządowskich okupantów... .

          • 6 0

        • "...zabrania się puszczania psów..."

          czyli, że musisz go trzymać.

          • 14 11

      • II SA/Gd 406/20 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku

        • 1 0

      • nie istnieje coś takiego jak prawo lokalne

        może pomyliło ci.się z dzikim zachodem

        • 1 0

      • Konstytucja głupcze

        • 0 0

      • od tego jest rozporzadznie które obowiazuje chyba od 10 kwietnia albo 10 maja tego roku

        • 0 0

    • karma (1)

      w razie szkód spowodowanych przez pupila odpowiedzialność finansową poniesiesz za niego, więc lepiej dobrze upewnij się, że kontrolę masz b. dobrą

      • 3 0

      • Oczywiście

        Dlatego nam wykupione za grosze OC za szkody spowodowane w tzw. życiu codziennym. Takie ubezp. obejmuje też szkody spowodowane przez zwierzęta domowe.

        • 1 1

    • pies na smyczy (5)

      nie zawsze pies dobrze wytresowany przybiega na zawołanie właściciela - byłam swiadkiem takiej sytuacji, jak pies zaatakował psa prowadzonego na smyczy i ignorował własciciela przez pewien czas

      • 46 11

      • To znaczy że nie był po odpowiedniej tresurze. (1)

        • 12 19

        • Jak 95%

          psów, które spotkać można na spacerach.

          • 6 0

      • (1)

        To nie był pies dobrze wyszkolony. Dobrze wychowany pies zawsze słucha właściciela.

        • 7 16

        • chyba że nie

          bo to tylko zwierze

          • 14 1

      • Biedne te na smyczy

        Dokładnie , ja mojego nigdy nie puszczam , bo nie lubi samców gdyż ma uraz imię ryzykuje bo jestem odpowiedzialna ,ale szlag mnie trafia jak do mojego co chwile jakieś podbiegaja i właściciel mówi - mój jest łagodny , po

        Dokładnie , ja mojego nigdy nie puszczam , bo nie lubi samców gdyż ma uraz imię ryzykuje bo jestem odpowiedzialna ,ale szlag mnie trafia jak do mojego co chwile jakieś podbiegaja i właściciel mówi - mój jest łagodny , po czym okazuje się inaczej bo widzi ze mój się spina , czasem mam ochotę spuścić mojego ze smyczy żeby ten i**ota włączył wyobraźnie

        • 42 11

    • Idealnie przywołany... (2)

      ... pies zaatakował mnie dwa razy gdy byłem dzieckiem, do tej pory mam uraz.
      Dziękuję wam empatyczni właściciele psów .

      • 14 6

      • (1)

        Bez przyczyny cię nie zaatakował, chyba ze był to pies bezpański

        • 3 14

        • Przyczyną był patologiczny właściciel których jest wielu

          • 7 3

    • Trzeba to prawo zmienic (1)

      • 0 1

      • Tak, zmień :))))

        Dla ciebie przejdziemy przez całe miasto, blokując ulice ;)))

        • 1 2

    • ale (1)

      musi posiadać kaganiec.

      • 4 4

      • hmmm

        ... gdzieś usłyszałem....

        • 0 0

    • Jakie prawo krajowe. Gdzie takie bzdury wyczytałeś/łaś.

      • 2 1

    • klasyka z serii

      jeżdżę szybko ale bezpiecznie,
      ten pies nie gryzie,
      teraz pies nie potrzebuje smyczy.
      Ja bym jednak wolał, żeby te wytresowane nie lizały mnie czy obwąchiwały

      • 26 8

    • art 166 i 77 kodeksu wykroczeń art10 a o ochronie zwierząt

      • 5 1

  • Huba (6)

    Sama mam psa i zawsze wychodzi na smyczy nie pozwalam by wąchał kogoś a tym bardziej skakał. Idąc w lesie również jest na smyczy i denerwuje mnie jak inne psy biegają samopas. Kilka razy się spotkałam że ludzie

    Sama mam psa i zawsze wychodzi na smyczy nie pozwalam by wąchał kogoś a tym bardziej skakał. Idąc w lesie również jest na smyczy i denerwuje mnie jak inne psy biegają samopas. Kilka razy się spotkałam że ludzie dziękowali że pies jest na smyczy co jest śmieszne bo to mój obowiązek pilnować psa. Tak samo po nim sprzątam bo nie chcę sama oglądać psich kup na trawniku. Ludzie to nic nie kosztuje w domu też się załatwiajcie się na dywanie.

    • 77 6

    • Myślisz... (1)

      ... że jesteś wzorem, ale tak nie jest. Każdy pies jest inny i czego innego potrzebuje. Ja mogę iść z moim psem lasem bez smyczy (nie jest luzem) i do nikogo nie podejdzie. Po co mi smycz, jak pies jest przeszkolony

      ... że jesteś wzorem, ale tak nie jest. Każdy pies jest inny i czego innego potrzebuje. Ja mogę iść z moim psem lasem bez smyczy (nie jest luzem) i do nikogo nie podejdzie. Po co mi smycz, jak pies jest przeszkolony wzdłuż i w szerz? Głosisz bezsensowne prawdy, że jak pies jest na smyczy to jest właściciel cacy. Świadczy to o tym, że nie rozumiesz ani prawa, ani psów. Nie ma obowiązku trzymania psa na smyczy nawet w lesie i zapamiętaj to raz na zawsze.
      Mnie na przykład irytują w lesie kolarze MTB robiący codziennie życiówki. Pojawiają się w ułamku sekundy, stwarzając duże zagrożenie, nie dając mi szansy na reakcję (bez znaczenia czy pies jest na smyczy, a czasem nawet lepiej, że jest bez) i tak szybko znikają. Czasem jeszcze rzucają jakieś obelgi. To jest dużo większe zagrożenie jak pies, nawet nieumiejętnie prowadzony

      • 2 3

      • bezmózgowie..

        Sarna też jak się pojawi na chwilę to co powiesz że nie masz czasu na reakcje.. To twoj glupi obowiazek pilnować psa i nikt nie musi zwalniać bo tego nie potrafisz - niby taki specjalista...

        • 0 0

    • A co na ten temat sądzi twój pies?

      • 3 0

    • generalnie

      mi przeszkadza tylko jak obce psy podlatują do mnie. Jak idzie taki bez smyczy, ale kompletnie mnie ignoruje to oki. Większość ludzi niestety ma po prostu źle wychowane psy

      • 3 1

    • Ale zapewne zdajesz sobie sprawe, ze w zalewie polskiego chamstwa Twoja postawa to raczej wyjatek?

      • 7 1

    • Szanuje

      • 6 0

  • Dotyczy ten problem również Gdynii (28)

    Jest nie tylko problem z psami biegającymi luzem czy bez kagańca ale również na długiej smyczy. Własciciel po jednej stronie chodnika a pies po drugiej , również dotyczy to ścieżek rowerowych. Zdatryło mi się już w jechać w taką smycz na szczeście jechałem wolno. Wszystko to mamy dzięki Róbta co chceta i wszystko wolno. Mamy to co mamy.

    • 340 202

    • Może kagańce dla bąbelków dracych japy to tez przeszkadza (3)

      • 27 5

      • trzeba mieć brak mózgu żeby porównać psa do dziecka

        I tutaj jest nie o hałasie psów ale ich atakach na inne psy i ludzi

        • 0 1

      • (1)

        O tak !.To jest przez niektórych nazywane "wolnością".Zatykam uszy, podobnie do hałasu wydawanego przez motocykle.

        • 10 0

        • Jakie motocykle ? Te którymi poruszają się mundury w stanie spoczynku i Imunitety ?

          • 0 1

    • gdaadg

      To prawda. Przez nadmiar rowerzystów już nie można czuć się na chodniku bezpiecznie.

      • 0 1

    • A mi sie zdarzylo ze rowerzysta na chodniku wjechal prawie psa mi przejechal bo zapomnial ze ludzie nie maja oczu z tylu glowy i ze istnieje cos takiego jak dzwonek

      • 0 0

    • Sciezki rowerowe (2)

      A jak rowerzyści jeżdżą po chodnikach to jakoś problemu nie widzą

      • 18 1

      • nie mam roweru ale problemu z rowerzystami na chodniku nie widzę (1)

        za to widzę sr*jący problem z psami
        a jest to totalny problem zawsze po zimie - nikt nie sprząta bo nikt im mandatów po 500zł nie wlepia - choć musi i powinien!

        • 4 3

        • a ja widzę oba problemy, ludzi którzy kolażówkami po wąskim chodniku jadą i tych co nie zbierają kupek po psie

          • 2 3

    • chodniki nie są do jeżdżenia buraku

      • 1 1

    • (3)

      A ludzie nie chodzą po ścieżkach rowerowych ? . Zobacz człowieku na bulwarze w Gdyni

      • 30 8

      • Rowerzysci (1)

        A rowerzyści nie jeżdżą po chodnikach?

        • 21 1

        • może i jeżdzą... ale nie zostawiają tam kup co 5m

          • 4 6

      • rik

        A rowerzyści nie jeżdżą po bulwarze, chodnikach i przejściach dla pieszych? Szanujmy się nawzajem!

        • 30 3

    • Smycz

      Czyli dluga smycz tez nie...najlepiej obciac lapy i siągnac na zemyku. Masz oczy,rozum,wolną wole....pomysl,zwolnij,staraj sie przewidywac to co oczywiste a jesli nie kup sobie rowerek stacjonarny i pędz przed telewizorem

      • 4 1

    • Rowery (1)

      Rowery też nie powinny jeździć po za ścieżkami rowerowymi i bezczelnie dzwonić dzwonkami żeby ludzie im zrobili miejsce. Właściciele mają prawo do używania długich smycz a rowerzysta ma obowiązek patrzeć jak jeździ

      • 10 9

      • na jak długie smyczy chodzisz??? i kto jest twoim właścicielem ?

        • 0 2

    • (3)

      Pies nie powinien być na zbyt krótkiej smyczy, powie ci to behawiorysta. Co najwyżej właściciel niech wybiera drogę z dala od ścieżki rowerowej

      • 17 9

      • pomyliłeś łańcuch ze smyczą.......
        a behawiorysta powie ci to, co chcesz usłyszeć......

        • 2 8

      • Nie wychodz z donu bedziesz bezpueczny (1)

        • 11 10

        • Komu przeszkadza Antykoncepcja i Eutanazja ?

          • 5 2

    • Strażniki miejskie tylko w autach przemierzaja polin w swoich granicach miast .

      • 0 0

    • Pies bez smyczy (2)

      Dama posiadam i psa i oczywiście czasami idzie sobie luzem...ale widząc dziecko ,biegających czy rowerzystòw zawsze przywołuję psa do siebie i ma iść obok mnie.Nie rozumiem ludzi bagatelizujący strach innych.Skąd taki

      Dama posiadam i psa i oczywiście czasami idzie sobie luzem...ale widząc dziecko ,biegających czy rowerzystòw zawsze przywołuję psa do siebie i ma iść obok mnie.Nie rozumiem ludzi bagatelizujący strach innych.Skąd taki np.towerzysts ma wiedzieć ,że pies nie skoczy do niego.Jestem empatyczna i nie rozumiem też brudasòw nie sprzątających po pupilach,wzmaga to niestety niechęć do psòw.A kto sprowadza je na świat i to w nadmiarze?

      • 26 3

      • co ciekawe jak pies skoczy na rowerzystę i rowerzysta się przewróci to co zrobi taki właściciel psa? (1)

        oczywiście ucieknie ze z trudem skrywanym uśmieszkniem, że rowerzysta się przewrócił i uderzył głową w krawężnik. Tu nie chodzi o psiarzy, tylko o ludzkie odpady, które mają psy. A jak taki odpad pojedzie na wakacje, to wcześniej przywiąże swojego pupila do drzewa mając nadzieję....no właśnie na co ma nadzieję? Że pies zdechnie?

        • 11 4

        • te odpady są podobne do tych co przywiązują psa za samochodem i jadą "do domciu"

          a po przyjeździe zakopują psa, bo po takiej akcji przecież już nic psu nie pomoże. To też tacy co wyszli z więzienia kupili sobie rasę agresywną i....puszczają bez smyczy i kagańca, a potem wielce zdziwieni....że pies zagryzł dziecko i muszą wrócić do mamra. Utylizować.

          • 9 0

    • To przecież przez retorykę Rydzyka i PiS

      Mi się nie raz wkręciła taka smycz w koła, razem z sierścią....

      • 11 9

    • widzialem taki przypadek na obwodnicy:

      pies na jednym skraju jedni a wlasciciel na drugim. pomiedzy nimi smycz

      • 13 3

    • Ty to masz dopiero problemy

      • 11 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.