2020-10-08 18:26
jakby wziąć pieniądze i spalić w piecu.
2020-10-08 18:31
A może wracaj do swoich fortuna liga LKS wam pokaże
2020-10-08 18:42
Lepiej nierobom dać menelowe+!@
2020-10-08 19:07
Nie potrafią na siebie zarobić i żyją z tego, co wyżebrzą od mieszkańców (samorząd) i Polaków (spółka państwowa).
2020-10-08 20:11
skoro potrafia marnotrawic pieniadze podatnikow....sposoring lechii przez spolke skarbu panstwa to nic innego jak strzal sobie w glowe....Moze Energa by zasponsorowala ZUS i emeryci dostali by wiecej emerytury... spoleczenstwo byloby szczesliwsze
2020-10-08 21:46
Emeryci i tak mają za dobrze. Trzeba było pracować i odkładać a nie biadolić.
2020-10-08 20:36
Robota dls Prokuratury .
Panstwowo Dpolka przelewa kase z jej zysku nie do Skarbu Panstwa ale do prywatnego wlasciciela ?
Panie Ziobro .
Co jest grane .
2020-10-09 06:53
No to niech was rzna dalej .
2020-10-09 09:34
Nie pij, albo pij ale nie pisz wtedy.
2020-10-09 11:36
czy można wypowiedzieć umowę z tą dziadowską firmą wydającą pieniądze na jakiś dziadowski klubik? Może być PGE, Tauron, cokolwiek
2020-10-09 11:38
klubik z zapleczem polityczno-finansowym. Jak nie Tusk to Kurski. I tak to się kręci lody, nieważne jaka opcja u sterów
2020-10-09 12:20
2020-10-09 12:23
2020-10-15 16:41
jakiego klubu jesteś kibicem? bo na bank nie Lechii... plus widać, że brak ci fundamentalnej wiedzy
2020-10-08 18:26
2020-10-08 18:46
A my swoje: zabieramy biednym dajemy bogatym
2020-10-09 00:09
Robinhood
2020-10-09 10:59
Masz tyle firm co cię wydymają na rachunki za prąd. Przenieś się śmiało
2020-10-08 19:29
2020-10-09 09:37
Jak nikt nie chce sponsorować tego badziewia z Gdyni czytaj: łajna, to od razu wałek.
2020-10-09 13:38
2020-10-08 18:32
Spółka skarbu państwa dotuje prywatny klub sportowy, który jest również spółką, dzialającą na wolnym i jej działalność jest nastawiona na zysk?
Pomijam czy to Lechia, Arka czy Legia ale to jest absurd, żeby skarb
Spółka skarbu państwa dotuje prywatny klub sportowy, który jest również spółką, dzialającą na wolnym i jej działalność jest nastawiona na zysk?
Pomijam czy to Lechia, Arka czy Legia ale to jest absurd, żeby skarb państwa dotował czyli po części utrzymywał dorosłych ludzi zarabiających dziesiątki tysięcy złotych.
A juniorzy Lechii czy Arki muszą kupować buty i jeździć na mecze wyjazdowe na koszt własnych rodziców...
2020-10-08 18:41
Zobacz jak budżet polski sponsoruje prywatne przedsięwzięcia Rydzyka w setkach milionów. To jest ok ale klub i młodzież to nie jest ok. Ja nie jeżdżę na rowerze i to ma oznaczać że miasto ma nie budować ścieżek rowerowych. Idź fo kościoła.
2020-10-08 19:14
Rydzyk cokolwiek usprawiedliwia? Skoro kopacze nie są w stanie zarobić na siebie, niech wezmą się do pracy.
2020-10-08 19:35
Człowieku problem polega na tym że środki idą na dorosłych piłkarzy zarabiających krocie a grupy juniorskie są na garnuszku rodziców a nie klubu jeżeli chcą trenować.
2020-10-08 21:41
Przeciez jest napisane " na pierwsza druzyne i Akademie " czyli juniorow tez beda sponsorowac.
2020-10-09 08:52
Co konkretnie takiego?
Bo szkoła wyższa kształci i to całkiem nieźle od strony merytorycznej na kierunku dziennikarski. Z tego mają chociaż ludzie chleb a co wnosi kilkunastu skoro kopaczy!?
2020-10-08 19:40
Tak było zawsze, niestety jest i będzie dalej, dopóki będziemy chcieli oglądać w TV właśnie tych starych grajków i im płacić miliony, a nie młodych graczy. To tak jak w USA, wszyscy chcą oglądać NBA i tam gwiazdy zarabiają krocie, a siatkówki nie chce nikt i grają studenci za darmo.
2020-10-08 22:20
Sprostowanie Energa nie jest już spółką skarbu państwa.
2020-10-08 23:07
to łoża na ten pseudo sport dla lansiarzy i gwiazdorów
2020-10-09 07:20
2020-10-09 07:51
Qwa ciągle źle. Czemu Lotos nie daje kasę na Lechię, były takie zapytania. Teraz Orlen daje kasę też źle. Wy nie na Lechię chodźcie, tylko zap...... na marsze lgbt.
2020-10-09 10:35
Nazywanie tego dotacją jest błędem myśleniowym. To pieniądze normalnej firmy działającej na wolnym rynku z takimi samymi zasadami jak każda inna, która nie ma udziałów Skarbu Państwa. Energa buduje markę poprzez płacenie
Nazywanie tego dotacją jest błędem myśleniowym. To pieniądze normalnej firmy działającej na wolnym rynku z takimi samymi zasadami jak każda inna, która nie ma udziałów Skarbu Państwa. Energa buduje markę poprzez płacenie innemu podmiotowi, który związany jest z regionem. A klub piłkarski jest. Dla kogoś kto patrzy na pieniądze ważne będzie ile będzie kosztował jeden kilowat i wybierze Tauron, inny wybierze PGE, a ja wybiorę Energę. I zapłacę jej za prąd więcej jeśli będę musiał. Jestem gdańszczaninem. Wzmacniam markę z regionu, wiem, że buduję z nimi odpowiedzialność społeczną i regionalną. Wspieram młodzież na którą Energa daje pieniądze. Kontrakt na kilka milionów jest kwotą ogromną, ale zwykła reklama w TV jest bardzo droga a dotarłaby do odbiorcy w Polsce, który ma w nosie Energę, bo regionalnie związany jest np. z PGE i nigdy z usług Energii nie skorzysta. Świadomość i wiedza to klucz. Popieram wydawanie 6 milionów na reklamę poprzez klub, ekspozycję loga, nazwę stadionu. Skala pieniędzy jest duża, ale to minimalne zaangażowanie Energii za bardzo dużą ekspozycję spółki w regionie, budowanie tożsamości. reklamę w TV podczas transmisji, przekaz na Europę (mecze, wydarzenia koncertowe). Można oczywiście szukać dziury w całym (że Orlen, że wydarzenia niesportowe się rzadko odbywają, że Lechia krótko gra w pucharach), ale patrząc na to globalnie: dla Energi to zyskowna operacja. Tania. Skuteczna. A jeśli zyska jeden piłkarz na tym i zarobi 3 tysiące więcej to się cieszę. Niech ma. Dzieci też zyskają (Energa ma fajny spójny system rozwoju). Kibice też zyskają. Akademia zyska. Cieszę się, że mamy taką firmę w regionie. A patrząc biznesowo: jeśli inwestycja kilku milionów przyniesie firmie choć kilku takich klientów jak ja, którzy zapłacą ciut więcej za prąd, ale zostaną z Energią to ostatecznie firma osiągnie zysk. Koło się zamknie i wspólny organizm będzie fajnie funkcjonował.
2021-05-08 22:43
Nie chcę płacić na jakiś Kickersów Flawiów czy jeszcze jakiś innych miernych grajków.
2020-10-08 18:45
2020-10-09 05:17
Do klubu i co dwa tygodnie dokładają się do stadionu?
2020-10-09 09:39
Jak Ci nie pasuje to się wyprowadź na Białoruś.
2020-10-08 18:50
mandziara bedzie
szczesliwy
moneta sama sie pcha do kieszeni
tragedia
2020-10-08 18:53
Niech zapłacą większy rachunek , jakim prawem niemiecki klub otrzymuje pieniądze z polskiej firmy to kpiny, pieniądze są za duże źle wydawane na milionowe pensje dla zawodników, gdzie się pierze niezłe kasa
2020-10-09 09:27
Ale nie przez jedną umowę sponsorską, tylko przez naszą archaiczną energetykę opartą na spalaniu trującego węgla. Od trzydziestu lat nie zrobiono u nas nic w kierunku atomu, wodoru albo OZE, to teraz społeczeństwo będzie musiało zapłacić.
2020-10-08 19:01
Zakładam z kumplami kapelę. Gramy fatalnie (psy wyją i uciekają!), tak jak kopacze, ale dzięki sponsoringowi Energii będziemy żyć bardzo godnie!
2020-10-08 19:09
To się kiedyś skończy w sądzie.
2020-10-08 19:19
I ktoś się jeszcze dziwi, że nikomu nie zależy na podniesieniu poziomu? Po co? Skoro kasa od lat płynie bez wysiłku? Najbardziej przepłacana liga w Europie.
2020-10-08 19:09
Na Bałtyk też dadzą
2020-10-08 20:58
tak za rewelacyjne wyniki hahahahaha
2020-10-09 09:48
Z samej Warszawy. Przyplynely Wisłą, razem z pozdrowieniami od Trzaskowskiego.
2020-10-08 19:17
2020-10-08 20:59
albo tobie terapie na bańkę zafundować
2020-10-08 19:25
Nie rozumiem dlaczego podwyższa się rachunki za prąd zwykłym ludziom nie będącym kibicami jednocześnie przeznaczając tak wysokie kwoty na sponsorowanie prywatnego klubu sportowego. Gdyby pieniądze szły TYLKO na szkolenie
Nie rozumiem dlaczego podwyższa się rachunki za prąd zwykłym ludziom nie będącym kibicami jednocześnie przeznaczając tak wysokie kwoty na sponsorowanie prywatnego klubu sportowego. Gdyby pieniądze szły TYLKO na szkolenie młodzieży byłoby to zrozumiałe. A mamy sytuację taką, że przy rosnących rachunkach za prąd sponsorujemy prywatny klub sportowy. Dla mnie jest to niepojęte, że Państwowa spółka trwogi pieniądze w ten sposób zamiast przeznaczyć tę kwotę na refinansowanie (dopłaty) dla np. Seniorów żyjących z głosowych emerytur. W mojej opinii jest to po pierwsze wielki skandal, o drugie wielką niesprawiedliwość wobec osób mających trudną sytuację materialną ( nie mówię o patologii ale o osobach starszych, często mocno schorowanych których nie stać na leki). Niby można zrezygnować z usług Energii, jednak zgodnie z durnymi przepisami i tak, z uwagi na zasięg terytorialny będziemy ich finansował. Wielki MINUS dla firmy energa.
2020-10-08 22:27
Dlaczego wy ludzie chcielibyście tylko do wszystkiego dopłat?! Wszędzie aby wyrwać pieniądze z budżetu Państwa czyli od podatników. Mam nadzieję że niedługo skończy się Państwo socjalne. Najlepiej siedzieć i nic nie robić .
2020-10-09 00:39
ty wygladasz na takiego ze powinni ci podwyzszac
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.