Opinie (28)

  • Kaczynski chce w Warszawie postawic biurowiec (2)

    To na sile zmieniaja przepisy

    • 20 17

    • Kaczyński chce zlikwidować łapówkarstwo i rządy developerów matołku (1)

      • 7 8

      • tak jak weganie chcą pić krew jagniąt

        • 3 1

  • (8)

    Mniej betonu w Gdańsku, a więcej zieleni? Oby republika deweloperów się skończyła.

    • 30 19

    • W Gdańsku jest wystarczająco dużo zieleni. (3)

      • 8 8

      • już urzędasy budyniowe kontrolują wpisy (2)

        • 5 5

        • Już pisiak odezwal się swoją cebulową mordeczką (1)

          • 3 2

          • w gniańśku jeść wiściarciającio duzio jejeni

            • 1 1

    • Beton q mieście to norma, więcej zieleni jest na wsi, każdy może się wyprowadzić

      • 5 10

    • Domy z drzew

      Będziemy w lesie mieszkać??? W namiocie??? Liczba mieszkańców z roku na rok się powiększa dlatego budują!

      • 5 5

    • jak mnie się podobają wpisy przeciwko deweloperom :)
      Gdyby nagle udało się przegonić deweloperów z Gdańska, to wkrótce za wynajem mojej kawalerki w falowcu brałbym spokojnie 5000zł za miesiąc ... hi hi

      • 10 3

    • Tak jak myślałem. Cebule wyżej nie potrafią użyć mózgu, IQ mieszkańców tego miasta spada. Aż mi was szkoda.

      • 0 0

  • Robią to, co poprzednie rządy już dawno powinny (1)

    zmienić. Krok naprawdę w dobrą stronę. Każdy, kto kiedykolwiek budował dom, wie o co chodzi. Ale zawsze znajdzie się 1/3 populacji, która czeka na podanie jej kolejnej papki antyPiSowskich poglądów na ten temat o godz. 19.00

    • 14 14

    • Nie wiem, czy to słuszna zmiana, czy nie. Nie jest to moja dziedzina

      Nie mam telewizji, ale z pewnością lepiej Pan(i) wie, co ludzie robią wieczorami.

      Rządy PiS krytykuję, bo są szkodliwe. Gospodarczo, społecznie, dyplomatycznie.

      Cieszyłbym się, gdyby wprowadzili

      Nie mam telewizji, ale z pewnością lepiej Pan(i) wie, co ludzie robią wieczorami.

      Rządy PiS krytykuję, bo są szkodliwe. Gospodarczo, społecznie, dyplomatycznie.

      Cieszyłbym się, gdyby wprowadzili kilka dobrych rozwiązań, bo PiS w końcu minie, a Polska zostanie, nawet jeśli PiS (jak PZPR) próbuje zrównać Polska = Partia.

      Mogę pochwalić PiS za zniesienie śmiesznie niskich stawek za parkowanie w mieście. W ogóle nie rozumiem, dlaczego to miało być ustalane przez Sejm. Od zawsze powinno to być domeną samorządu.

      • 2 4

  • czyli wychodzi na to, że zawód Urbanisty został właściwie zderegulowany. (2)

    bo teraz nikt już nie może blokować lub przekształcać na swój własny sposób wbrew woli i chęci większości społeczeństwa...

    • 8 2

    • Jasne, (1)

      od wielu lat urbanistów prawdziwych nie uświadczysz w Polsce

      • 5 1

      • Czyli obecnie każdy może być urbanistą.

        Z funkcji, a raczej z awansu społecznego.
        Wyksztalceniem już nie trzeba sie legitymowac.

        • 0 0

  • Tą zmianę zapowiadal juz poorzedni rząd, byl nawet projekt ustawy. Ale nigdy nie doszło do uchwalenia. Teraz też tylko biją pianę

    • 4 1

  • normatyw urbanistyczny

    czyli ustalą, że np:
    - od kościoła galeria, market może zostać wybudowany w odległości co najmniej 2km,
    - minimalna odległość sklepu z alkoholem od szkoły i kościoła 2km
    - klub, restauracja, dyskoteka

    czyli ustalą, że np:
    - od kościoła galeria, market może zostać wybudowany w odległości co najmniej 2km,
    - minimalna odległość sklepu z alkoholem od szkoły i kościoła 2km
    - klub, restauracja, dyskoteka od szkoły i kościoła w odległości minimum 2km
    i tym sposobem na osiedlach, a właściwie w mieście pozostaną tylko szkoły i kościoły.
    Wtedy będzie można zlikwidować zakaz handlu w niedzielę, a wprowadzić weekendowy zakaz jazdy samochodem w ramach walki z zanieczyszczeniem środowiska ( przecież pieszo nikt nie będzie zasuwać w niedziele na zakupy)
    hi hi :)

    • 12 3

  • Już widzę jak ta banda nieudaczników uchwali coś z sensem.
    Czego się nie tkną to zepsują. W najlepszym razie, bo reszta to zmiany pod konkretne interesiki.

    • 10 5

  • Ile to już razy

    mieli coś zmieniać hee.PIS za rok odejdzie i znów założenia będą inne...
    Swoją drogą jak mają decydować na podstawie "normatywu", to wyjdzie z tego zabudowa nie zróżnicowana i monotonna, już lepsze są konkretne plany dla terenu, które jakoś kształtują zabudowę.
    Normatyw to już był, za komuny i wielka płyta...

    • 3 4

  • co za róznica - i tak UM w Gdyni ma wizję zabetonowania wszystkiego na wysokości 5 pieter i od tego nie dostąpi (4)

    idiotyzm kompletny, ale wspierany przez wielu pseudourbanistów

    nawet na mitycznym miedzytorzu ograniczyli wysokość

    zamiast brać przykład z miast, które dobrze funkcjonują, działają na szkodę

    idiotyzm kompletny, ale wspierany przez wielu pseudourbanistów

    nawet na mitycznym miedzytorzu ograniczyli wysokość

    zamiast brać przykład z miast, które dobrze funkcjonują, działają na szkodę mieszkańców

    i wcale mi nie chodzi o to ze w Gdyni ubywa mieszkańców i podupada (co widać wyraźnie na ulicach, a dokładnie na przykładzie ilości dziur w ulicach), ale jaką tkankę, jaki krajobraz ma miasto z labiryntem 5 piętrowych budynków, jaki dostęp do światła mają mieszkańcy, a jak to wygląda w miastach, które łączą wysokie budynki z niższymi, które pozostawiają dużo wolnego miejsca

    mógłbym zwrócić waszą uwagę np. na Vancouver czy Toronto, ale wystarczy że podam przykład Świętojańskiej i znienawidzonych bloków punktowców z okresu PRL - gdzie jest więcej zieleni, przestrzeni, światła?

    • 9 3

    • Nie wiem, a gdzie jest więcej życia i miasta? (1)

      • 0 1

      • tam gdzie coś jest - budynki uzyteczności publicznej, kina, muzea, restauracje, kawiarnie

        i nie ma to absolutnie nic wspólnego z typem zabudowy - bo wyczuwam taki podtekst twojej wypowiedzi

        • 0 0

    • Masz rację

      Ale dużo ludzi, a nawet urbanistów (chyba jednak "urbanistów") "boi się" wyższej zabudowy niż tej przysłowiowej 5 piętrowej (kiedyś w GD nawet ledwo 3 piętrowej). Podczas gdy kształtowanie zabudowy zróżnicowanej

      Ale dużo ludzi, a nawet urbanistów (chyba jednak "urbanistów") "boi się" wyższej zabudowy niż tej przysłowiowej 5 piętrowej (kiedyś w GD nawet ledwo 3 piętrowej). Podczas gdy kształtowanie zabudowy zróżnicowanej wysokościowo daje lepsze naświetlenie budynków i więcej przestrzeni zielonych wokół. Z powodu tego błędu całe Południe Gdańska jest tym "betonowym labiryntem", gdzie ludzie zaglądają sobie do okien...

      • 3 0

    • Na Międzytorzu do 5 pięter?

      Fajnie, bo w okolicy o niskiej zabudowie z przeważającą zabudową willową pozwolą na 13 piętrowce. Planowanie???

      • 0 0

  • To tylko zmiana nazwy, nic poza tym.

    • 9 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.