Opinie (240) ponad 10 zablokowanych

  • Jak można brac kredyt w walucie, w ktorej soe noe zarabia...

    • 46 44

  • Skoro trzeba płacić za gaz do gotowania herbaty to tym bardziej za kapitał :)

    "-Robota nie gęś, ona się nie wytopi. A mnie denerwuje to ciągłe szczękanie szklanek w kantorze, i to ciągłe syczenie gazu!
    rozwiń...

    Skoro trzeba płacić za gaz do gotowania herbaty to tym bardziej za kapitał :)

    "-Robota nie gęś, ona się nie wytopi. A mnie denerwuje to ciągłe szczękanie szklanek w kantorze, i to ciągłe syczenie gazu!
    -...Pani prezesie, przychodzimy tak wcześnie, jesteśmy bez śniadania.
    -Oni gotują herbatę na gazie. A kto płaci za gaz? Ja! A gdzie tu jest sens? Od dzisiaj panowie będą płacili. (...) I ja to robię dla panów dobra - oni się teraz wstydzą pić herbatę. Bo ich gryzie sumnienie, że to na moim gazie. A jak każdy zapłaci, to będzie śmiały! Będzie mógł patrzeć do mnie prosto w oczy! I to jest bardzo moralne, panie Stein"

    • 9 16

  • ziemia obiecana ....

    ....osoba która ma rozum i sprawne ciało nie musi zadłużać się u nikogo na 30 lat ....może zarobić swoją pracą na mieszkanie czy dom ale poza miastem gdzie ceny mieszkań wywindowane przez dostępność kredytu dla prawie każdego ...i to kredyt na 30 lat ! absurd

    • 2 11

  • Zależy jak na to spojrzeć.

    Banki w najgorszym razie odzyskają cały kapitał bez odsetek czy marży. Natomiast sprawiedliwym rozwiązaniem w przypadku nieważności umowy powinno być zasądzenie przez sąd takich odsetek, jakie banki oferowały w tym czasie dla lokat dla klientów indywidualnych.

    • 53 34

  • Najbardziej niesprawiedliwy wyrok obnażający absurd obowiązujcych zasad prawnych.

    Ludzie, którzy doprowadzili do spekulacji i początków gwałtownego wzrostu cen nieruchomości circa 15 lat temu mają zostać nagrodzeni darmowym korzystaniem z kapitału. Spowodowali koszty społeczne wtedy (wielu innych nie

    Ludzie, którzy doprowadzili do spekulacji i początków gwałtownego wzrostu cen nieruchomości circa 15 lat temu mają zostać nagrodzeni darmowym korzystaniem z kapitału. Spowodowali koszty społeczne wtedy (wielu innych nie było w stanie kupić mieszkania z powodu rosnących cen), spowodują koszty społeczne obecnie (wzrost cen usług bankowych dla reszty społeczeństwa). Premiowanie takich nieodpowiedzialnych zachowań jest naganne. Ci ludzie dobrze wiedzieli na co się piszą i ich oczekiwanie, że należy im się w tej chwili zwrot pieniędzy i kapitał całkowicie za darmo - jest karygodne.

    • 66 41

  • można gdy banki nie oferują nic innego tylko kredyt w walucie , oczywiście jako opcja jest kredyt złotowy ale z takim oprocentowaniem i takimi warunkami , że ciezko się zdecydować , masz do wyboru kredyt w EURO oprocentowany 2,34% lub złotowy oprocentowany 6,4 %

    • 8 22

  • normalnie

    ludzie szli do banku i dostawali

    • 4 4

  • Można - wystarczy dużo zarabiać. Mam kredyt w chf i nie odczuwam wysokiego kursu franka. Raz, że został on zbilansowany ujemnym liborem, dwa rata to jakieś 10% moich dochodów.
    Miałam w pierwotnym harmonogramie ratę

    Można - wystarczy dużo zarabiać. Mam kredyt w chf i nie odczuwam wysokiego kursu franka. Raz, że został on zbilansowany ujemnym liborem, dwa rata to jakieś 10% moich dochodów.
    Miałam w pierwotnym harmonogramie ratę 600 CHF - gdy frank kosztował 2.20 zł, teraz,gdy kosztuje +/- 4 zła mam ratę 300 CHF. Nominalnie rata jest porównywalna z tą, która miała być. Obecnie nie dość, że ratę mam taką samą to spłacam sam kapitał bo ujemny libor powoduje, że praktycznie mam kilkufrankowe odsetki a reszta do kapitał. Jak się myśli logicznie i wiedziało co brało to nie ma rozpaczy i nie czuje się człowiek oszukany.

    • 15 5

  • Banki nie maja określonej gurnej granizy osiąganych zysków a pazerność w naszych czasach jest okrótna i sięga wyżyn - tak samo z koncernami , zamiast wykorzystywać zgromadzony kapitał do kompensacji strat - wolą tte

    Banki nie maja określonej gurnej granizy osiąganych zysków a pazerność w naszych czasach jest okrótna i sięga wyżyn - tak samo z koncernami , zamiast wykorzystywać zgromadzony kapitał do kompensacji strat - wolą tte koszta przelkać na odbiorców lub klientów , tak jak Energa czy inne koncerny , banki też nie są biedne po tylu latach kredytów hipotecznych a jednak wyciągaja łape do klientów a swoje zasoby kiszą i gromadzą jeszcze więcej .. popatrzmy choćby na rydzyka - dostał 850 milionów z budżetu , naiwne babcie przepisują mu swoje majątki a mimo tego on nadal apeluje o datki i płacze że nie ma pieniedzy - diabeł nim miota jak chce - łatwo przekabacić słabego w wierze mając do dyspozycji dobra materialne świata doczesnego

    • 15 12

  • czyli wybierane był franek, bo był tańszy

    a jak się nagle zrobił droższy to my wielce poszkodowani jesteśmy

    • 36 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.