2019-07-12 17:25
Opinia wyróżniona
I czytając większość wypowiedzi niedouczonych baranów na tym portalu dochodzę do wniosku, że z niektórymi jedyną formą konwersacji jest mordobicie! Obrażacie dzieci, które ciężko, naprawdę ciężko pracowały przez ostatnie
I czytając większość wypowiedzi niedouczonych baranów na tym portalu dochodzę do wniosku, że z niektórymi jedyną formą konwersacji jest mordobicie! Obrażacie dzieci, które ciężko, naprawdę ciężko pracowały przez ostatnie co najmniej dwa lata! Ogromnym problemem jest, że do szkół nie dostała się masa bardzo dobrych i celujących uczniów!!! Takich, z przedziału 160 - 180 pkt. Ale, ale - czy baran (włącznie z ministrem) wie, co oznacza 170 pkt? To jest baranie jeden z drugim 90 pkt z egzaminu i 80 ze świadectwa!!!! Czyli średnia 6.0 z przedmiotów klasyfikowanych 4x18 (polski, matma i 2 przedmioty wskazane przez dyrektora), świadectwo z czerwonym paskiem 7 pkt. i to jest raptem 79 pkt. i to jest słaby uczeń, który nie zasługuje, żeby się uczyć w lo!!!!!!???????? Dodatkowo konieczne są konkursy, wolontariaty itp. Średnia 6.0 nie wystarczyła, żeby się dostać do większości liceów w Gdańsku!!!!!!!!!!!!!!!! A tu jakiś d**il jeden z drugim zamówiony i opłacony przez jakąś partię śmie pisać - trzeba się było uczyć. Bodajby spłonął twój dorobek życia - tak jak zniszczono marzenia tym dzieciom - i obyś usłyszał trzeba się było ubezpieczać, więcej pracować czy cokolwiek, co tam d**ile piszecie. To nie jest hejt! To jest odpowiedź względem gnoi drwiących z cudzego nieszczęścia. Dlaczego uczeń ciężko pracujący przez lata nie ma prawa liczyć na dobrą szkołę? Dlaczego ma wybierać mierną? Bo co? powtarzam - mówimy o średniej 6.0!
2019-07-29 15:12
uwielbiam Pana :) ...to było bardzo dobre... 6+
2019-07-15 14:26
ja też uważam że progi punktowe to chory pomysł, powinien liczyć się przede wszystkim egzamin i świadectwo. Ale myśl że największy problem to te dwa roczniki......współczuje i trzymam kciuki żeby dzieciaki się gdzieś ulokowały
2019-07-15 10:15
Od ponad 20 lat jedyną szkołą średnią, godną uczenia się w niej, stało się LO. Dlatego w zespołach szkół zawodowych otwierano klasy licealne, ponieważ subwencja na licealistę była dużo większa niż na ucznia technikum lub
Od ponad 20 lat jedyną szkołą średnią, godną uczenia się w niej, stało się LO. Dlatego w zespołach szkół zawodowych otwierano klasy licealne, ponieważ subwencja na licealistę była dużo większa niż na ucznia technikum lub szkoły zasadniczej. M.in. tak dyrektorzy szkół radzili sobie z drastycznymi brakami finansowymi.
W społeczeństwie już wcześniej LO upatrywano jako szkołę dla najlepszych, "wybrańców". Technika cieszyły się mniejszą popularnością. Do szkół zasadniczych najczęściej wybierali się najsłabsi uczniowie. Ale ten ostatni okres, ponad dwudziestoletni, spowodował tak duże zmiany w mentalności ludzkiej, że mierna nawet matura i ukończenie studiów byle jakich, byle były - to synonim prestiżu i lepszego życia.
A mentalności nie da się odwrócić w jednej chwili.
Sytuacja na rynku pracy wiemy, jaka jest. Wypuściliśmy za granicę mnóstwo pracowników, których wykształciliśmy w szkołach zawodowych. Obecnie znalezienie fachowca, który ma czas, jest solidny i niedrogi (!) nierzadko graniczy z cudem.
Rodzice pchają swoje dzieci do LO, które produkuje niewykwalifikowanych maturzystów, a następnie licencjatów lub magistrów, w przyszłości nierzadko bez satysfakcji z wykonywanej pracy.
Poziom nauczania w technikum wyznaczają uczniowie. Im więcej osób z wysoką punktacją, tym lepiej dla nich. Politechniki nie musiałyby marnować 1 lub 2 pierwszych semestrów na prowadzenie zajęć na poziomie szkoły średniej, aby następnie nauczyć czegoś więcej. A pamiętajmy, że ostatnio w znakomitej większości trafiają tam absolwenci LO
Ponieważ nasze szkolnictwo jest drożne, więc fachowiec po szkole branżowej, jeśli będzie chciał, może ukończyć technikum i studia. Jeśli nie - będzie zarabiał wystarczająco dobrze, a lubiąc swój zawód, przeżyje życie satysfakcjonująco.
A za 3, 5,10 lat to właśnie branżowcy, technicy i inżynierowie będą pracowali, gdzie będą chcieli, ile będą chcieli i za ile będą chcieli.
Mądry rodzic dobrze pokieruje swoje dziecko.
2019-07-17 15:34
Doskonale ujęte. Brawo.
2019-07-15 10:03
Bez problemu dostają się do szkoły teraz, z listy rezerwowych, bo z takimi wynikami przecież byli pierwsi pod kreską.
2019-07-15 06:56
Pioruny łogniste, siorczyste!!!
"Bodajby spłonął twój dorobek życia - tak jak zniszczono marzenia tym dzieciom - i obyś usłyszał trzeba się było ubezpieczać, więcej pracować czy cokolwiek, co tam d**ile piszecie. "
2019-07-13 22:05
2019-07-13 17:36
Lepsi czy gorsi? Skor mieli więcej punktów to jakos je zdobyli. Za moich czasow tez ciezko bylo sie distac do liceum
2019-07-12 23:45
Na drugi raz baranie wybierz się na wybory....
2019-07-12 17:55
Ale agresji w Twojej wypowiedzi! Czy dla dzieci z punktacją 160-180 nauka w liceum poza pierwszą top trójką, to naprawdę taka tragedia życiowa? Może w tych ""gorszych" liceach spotkają lepszych ludzi i więcej się nauczą? Nie ma nic gorszego niż "chora ambicja".
2019-07-12 18:01
Głupi jesteś. Głupi, bo nie rozumiesz co czytasz, albo nie chcesz rozumieć ( a to jeszcze gorzej). Jakie top trójka? wszystkie licea w Gdańsku (z wyjątkiem VI LO) miały takie wysokie limity punktowe. Praktycznie dla ucznia poniżej 5.0 - bez pełnego wachlarza konkursów - bez szans.
2019-07-12 19:53
A ktoś zabronił startować w konkursach ? To też wymaga czasu i przygotowań.
2019-07-13 01:50
Bez solidnego wsparcia ze strony nauczyciela (i rodziców) nie ma większych szans. Oczywiście zdarzają się geniusze, ale to pojedyncze przypadki. Niestety wielu nauczycieli (właściwie większość) totalnie olewa te
Bez solidnego wsparcia ze strony nauczyciela (i rodziców) nie ma większych szans. Oczywiście zdarzają się geniusze, ale to pojedyncze przypadki. Niestety wielu nauczycieli (właściwie większość) totalnie olewa te konkursy. Dziecko same się do nich nie przygotuje bo one bywają naprawdę trudne.
Oczywiście te dzieci, które przeszły tę drogę i osiągnęły sukces naprawdę mogą być z siebie dumne.
2019-07-17 15:32
Liczy się współpraca. Ci "geniusze" jak ich nazwałeś, w większości przypadków wiedzieli już w 4 klasie do jakich chcą ( w tamtym okresie ) iść gimnazjów. W 6 klasie się dowiedzieli, że muszą pracować na słynne punkty
Liczy się współpraca. Ci "geniusze" jak ich nazwałeś, w większości przypadków wiedzieli już w 4 klasie do jakich chcą ( w tamtym okresie ) iść gimnazjów. W 6 klasie się dowiedzieli, że muszą pracować na słynne punkty kolejne dwa lata, i pracowali. W sumie 4 lata nauki, konkursów itd. Sporo było w tym roku wlaśnie takich zdolnych i pracowitych uczniów. Kryteria naboru były znane powszechnie, wystarczyło czytać ze zrozumieniem i wiedzieć w czym brać udział oraz pilnować szkoły i nauczycieli. Tutaj niestety jest faktem, że to oni właśnie zaniedbali przygotowanie do rekrutacji.
2019-07-12 18:49
To ciekawe, umiesz tylko obrażać. A XLO, a IXLO, a XIVLO- też 160 punktów? Jakoś mój syn się dostał, a miał 160 pktów. CUD! Wyluzuj się chłopie, bo to niezdrowe:) Pozdrawiam serdecznie.
2019-07-12 22:20
Tak a ile osób miało 160 pkt 5 może 10, może 15 i co wtedy się liczy,dziecko szczęścia bo był pierwszy na liście.
2019-07-13 01:46
2019-07-12 17:36
ILO - progi od 164 do 169
IILO - od 141 do 178
IILO - od 165 do 188 (klasa IB)
VLO - od 165 do 185
IXLO - od 157 do 165
XVLO - od 142 do 173
XLO - od 140 do 154
Pozostałe licea
ILO - progi od 164 do 169
IILO - od 141 do 178
IILO - od 165 do 188 (klasa IB)
VLO - od 165 do 185
IXLO - od 157 do 165
XVLO - od 142 do 173
XLO - od 140 do 154
Pozostałe licea mają progi dużo dużo niższe. Proszę nie przesadzać.
Pytanie: dlaczego uważasz, że to wina ministra, że inne dzieci zdobyły więcej punktów od Twoich dzieci?
2019-07-12 22:40
ten próg 141 dotyczy klasy dwujęzyczne (niemieckiej) gdzie trzeba było zdawać dodatkowy egzamin
2019-07-13 01:43
Młodzież wyraźnie się do niej nie garnie.
2019-07-13 10:18
2019-07-13 12:32
Westerplatte niech zarasta, czcimy esesmana, wpajamy młodzieży niemiecki
2019-07-12 17:59
Przeczytałeś, co napisałem? Znam doskonale te progi. Od ok 160 pkt klasy matematyczne, humanistyczne ok. 10 mniej. OD!!! rozumiesz to słowo! OD! Zamień teraz te punkty na oceny! Średnia z egzaminu ósmoklasisty w
Przeczytałeś, co napisałem? Znam doskonale te progi. Od ok 160 pkt klasy matematyczne, humanistyczne ok. 10 mniej. OD!!! rozumiesz to słowo! OD! Zamień teraz te punkty na oceny! Średnia z egzaminu ósmoklasisty w pomorskim wynosi ...62 procent. To znaczy, że średnim wynikiem praktycznie nie miał szans (musiał mieć wszystkie pkt z konkursów) żeby dostać się do liceum. Licea w tym roku stały się skrajnie elitarne! Naprawdę uważasz, że to jest etap do osiewania? Jakie pozostałe licea mają dużo niższe? jakie pozostałe licea w gdańsku mają dużo niższe progi! Czyżbyś również pracował/a w propagandzie? Te "pozostałe licea" to jedynie vi lo!
Nie zrozumiałeś/aś nic z tego co napisałem! Chore zasady rekrutacji połączone ze sztucznym pompowaniem ocen przez nauczycieli. Chore konkursy, wolontariaty i inne bzdury - włącznie z punktami z wielodzietność! Jakie to ma znaczenie dla ucznia!
I na koniec...A gdzie napisałem, że o moich dzieciach? Gdzie odnosiłem się do MOICH dzieci - one akurat dostały się w pierwszym etapie (oboje do szkół z trzeciego wyboru - oboje są mocno umiarkowanie zadowoleni z takiego wyboru). Napisałem to ssynach, którzy deprecjonują ciężką pracę dzieci - a mówimy tu o dzieciakach z tzw topu (np syn miał 85pkt z egzaminu). A co z pozostałymi? Zniszczono im 2 lata życia wyciskając jak cytrynę i strasząc brakiem miejsca w szkołach, a na koniec tym, którzy ciężko przepracowali ten okres, odebrano marzenia, bo szkoły musiały w jednym roku zrekrutować 2x więcej klas! I to wszystko z powodu jednej p....y, która uciekła do Brukseli.
PS. Mój 14 letni syn powiedział mi ostatnio - "no tak, jedna (ministra Hallowa z po) zabrała mi rok życia jako 6-latkowi, a teraz druga zniszczyła 2 lata (ministra Zalewska z pis)" . I pomimo bardzo silnych tradycji patriotycznych w naszej rodzinie w dorosłość wchodzi z bardzo ugruntowanymi poglądami ( na bazie własnych doświadczeń) odnośnie rządzących Polską.
2019-07-12 18:48
Ale co do punktów za wychodzone oceny i za nie wiadomo jakie pseudo konkursy, wolontariaty, noszenia sztandaru, paski na świdectwie itp itd to w pełni się zgadzam. Tylko i wyłącznie egzamin powinien być brany pod uwagę.
2019-07-12 18:26
1. Widzę, że mam dzieci w tym samym wieku. Nie spadłem z księżyca.
2. Z Pana niektórymi opiniami się zgadzam. Też uważam, że system rekrutacji ma wiele słabych punktów. Nie zdawałem sobie z tego sprawy dopóki nie
1. Widzę, że mam dzieci w tym samym wieku. Nie spadłem z księżyca.
2. Z Pana niektórymi opiniami się zgadzam. Też uważam, że system rekrutacji ma wiele słabych punktów. Nie zdawałem sobie z tego sprawy dopóki nie przeszedłem z dzieckiem przez to samo. Pompowanie ocen, te wszystkie dodatkowe "punkciki". Uważam, że powinien liczyć się tylko egzamin. Wiem, dzieci tego nie lubią, ale nie widzę innego wyjścia.
3. Mając 160 punktów można było się załapać do kilku z topowych liceów, a 170 do każdego. Wiem, że jak się szuka tylko mat-fiz to jakaś "niemiecka" klasa w dwójce nie jest wyjściem, ale są jeszcze IX czy XV. To są dobre szkoły (szczególnie IX).
4. Pozostały jeszcze viii, vii, xiv, xixlo, xxivlo, xxlo ( o VI nie mówiąc). Zależy od dzielnicy (dojazd). Wszystkie poniżej wymienionych progów, niektóre całkiem dobre.
5. Tegoroczny nabór do LO nie jest, wbrew temu co się pisze, jakiś wyjątkowy. Liczba miejsc dla kandydatów nie jest zaniżona. Nie jest zaniżona! Naprawdę! Wystarczy porównać dane z ubiegłych lat.
6. Rozumiem zdenerwowanie. Zdarza się. Ale naprawdę nie widzę powodu żeby miał Pan do kogokolwiek pretensje.
7. Życzę powodzenia w "dogrywce".
2019-07-12 22:11
Ma sznasę po tegorocznym naborze.
2019-07-14 11:12
znam ucznia co na dwójach ciągnie i nie chcą go wyrzucić z XV...nic nie robi leniuch jeden i nawet kibla nie strzelił
Znaczy trzymają w liceach teraz d**ili bo się widocznie opłaca.
Kiedyś był kop w zadek i do zawodówy. Bez sentymentów.
2019-07-13 01:41
Stopnie, paski itp zostały w tym roku napompowane. Ciekawy jestem jaka była średnia ocen/punktów. Myślę, że większa niż w ubiegłych latach. Stąd niektórzy się zdziwili.
2019-07-12 15:18
Opinia wyróżniona
Nigdy nie było tak, że wszyscy chętni dostawali się do wybranej szkoły. Do najlepszych szkół dostawali się tyko najzdolniejsi, którzy dodatkowo zdali celująco egzaminy wstępne. Nie wszyscy muszą kończyć licea.
Nigdy nie było tak, że wszyscy chętni dostawali się do wybranej szkoły. Do najlepszych szkół dostawali się tyko najzdolniejsi, którzy dodatkowo zdali celująco egzaminy wstępne. Nie wszyscy muszą kończyć licea.
Proponuję powrócić do egzaminów wstępnych do szkół średnich. Mniej zdolni lub ci którym się tylko wydawało, że są zdolni i pracowici, niech kończą szkoły zawodowe, będą mieli fach w ręku, a uczyć dalej można się zawsze. Tak było i żadna krzywda nikomu się nie działa.
Teraz histeria medialna. Ludzie, życie uczy pokory. Wasze dzieciaki muszą w końcu się zderzyć z prawdziwym życiem i tym co się z tym wiąże.
Pozdrawiam
2019-07-29 15:13
Ciekawe, co u Twoich dzieci... o ile je masz...
2019-07-13 01:50
Po Twojej wypowiedzi myślę żę masz okolo 80 lat. Uczniowie z czerwonymi paskami nie dostali się do żadnych szkół bo wybrali w pierwszej rekrutacji dobre licea. A co mieli zrobić? Wybrać najsłabsze, żeby się tylko dostać. Ale przecież o to chodzi. Państwo nie wykształcone będzie głosować na PIS.
2019-07-13 23:08
Co to za wyznacznik przy rekrutacji ten biało-czerwony pasek (a w zasadzie świadectwo z wyróżnieniem)? Przecież za to jest 7 punktów na 200.
2019-07-13 17:41
Sam czerwony pasek nie jest wyznacznikiem, tego że uczeń powinien kontynować naukę w jakimkolwiek liceum. Czerwony pasek ma 80% klasy, może 1/3 z nich nadawać się do dobrych liceów, 1/3 do tych słabszych liceów , a 1/3 technika a nawet zawodówy.
2019-07-13 17:20
Od początku roku szkolnego w szkole mojego syna trąbiono, żeby wybrać jako ostatnią szkołę niżej stojącą w rankingu, ale akceptowalną dla kandydata. No i najlepiej taką, przy której jest likwidowane gimnazjum, bo wtedy
Od początku roku szkolnego w szkole mojego syna trąbiono, żeby wybrać jako ostatnią szkołę niżej stojącą w rankingu, ale akceptowalną dla kandydata. No i najlepiej taką, przy której jest likwidowane gimnazjum, bo wtedy oddziałów będzie więcej. No i kto posłuchał i tak zrobił, dostał się przy pierwszej rekrutacji. A kto chciał być "mądrzejszy" i wybrał same szkoły top of the top, obudził się z ręką w nocniku... Cóż takie życie...
2019-07-13 09:46
Życie i tak zweryfikuje czy ten czerwony pasek należał się słusznie, czy po prostu było to wszystko naciągane, żeby tylko dostać się do super mega hiper wymarzonego LO .
2019-07-12 21:55
Święta racja, ja obrałem najdłuższą drogę edukacji i nie żałuję ZSZ potem technikum a i studia skończyłem pw simr
2019-07-12 12:51
Połowa z aplikujących nie powinna trafić do liceum i na studia. Nadają się natomiast do szkoły zawodowej .
2019-07-12 15:21
Tam też brakuje miejsc
2019-07-12 15:35
Wejdź na stronę kuratorium i możesz per powiat wszystko sam sprawdzić.
2019-07-12 15:33
Jest wolnych miejsc całkiem duzo i to w szkolach z pierwszej piatki.Dostać się to jedno ale utrzymać się w takim liceum to drugie.
Ale kazdy ma prawo próbować spełniać swoje ambicje.
2019-07-12 15:37
Bo sie nie nadawał jeden z drugim ale spróbował bo miał prawo
2019-07-12 17:07
2019-07-12 20:48
zanim coś napiszesz przeczytaj ze zrozumieniem
2019-07-13 10:08
Jakim prawem pisowski obywatelu decydujesz, jaką szkołę ma wybrać młody człowiek planujący swoje przyszłe życie. Nie każdy chce być takim tłumokiem jak ty.
2019-07-13 21:22
Gdańszcznko z Wolnego Miasta Gdańska!
2019-07-12 12:59
Przecież nie wszyscy absolwenci mają wiedzę i umiejętności do nauki w liceum...jeśli ktoś nie uczył się wystarczająco do egzaminów, w trakcie szkoły i ma słabe świadectwo to dlaczego oczekują uczniowie i rodzice cudów, że musiał się dostać do liceum ... tego lepszego,oczywiście.
2019-07-12 13:34
O czym Ty piszesz? Młodzi mają nawet o kilkanaście i więcej punktów niż rocznik zeszłoroczny, ale i tak się nie dostają, bo jest dwa razy więcej chętnych i decydują często pojedyncze punkciki. Co to znaczy, że
O czym Ty piszesz? Młodzi mają nawet o kilkanaście i więcej punktów niż rocznik zeszłoroczny, ale i tak się nie dostają, bo jest dwa razy więcej chętnych i decydują często pojedyncze punkciki. Co to znaczy, że niewystarczająco się uczył?! Gdyby startował w normalnym, a nie podwójnym roczniku dostałby się z palcem w d. A PiS napisał tę ustawę na kolanie, nie przygotował rozbudowy placówek, wszystkim obciążył samorządy. W Gdańsku dwa nowe licea itd. Powtarzasz pisowski bełkot. A tu nie powinno być polityki, tylko szczera chęć podwyższania poziomu edukacji. Kilka lat będą zarąbane szkoły. Wszędzie, bo wszędzie są dodatkowe klasy, dodatkowe miejsca i wielkie klasy, chociaż nie ma wyżu demograficznego. Absurd. Rozumiem, że samorządy miały wybudować licea, któe za trzy lata by zamknęły?! Bo znowu będzie normalna liczba uczniów.
2019-07-12 13:41
Wasze marudzenie jest tak bez sensu, że już się niedobrze robi.
2019-07-12 15:02
jak dobrze policzysz to ni ebło to 2 razy więcej .......600 w tą czy tamtą dla ciebie nie ma znaczeni a, a dla tych dzieci to dramat w 600 rodzinach ósmoklasistów ( razy dwa bo drugie tyle po gimnazjach(
2019-07-12 15:46
a jest 2200 wolnych miejsc to skąd ten dramat? a jeszcze przecież pozwalniały się miejsca, bo startowali ludzie też do prywatnych szkół
2019-07-29 15:31
ale wiesz chociaż, gdzie są te wolne miejsca, że się wypowiadasz? To, co usłyszysz w TVP 1 czy w innych pisowskich mediach, to już święte i należy temu wierzyć? Jeśli tak piszesz, to znaczy, ze nie dotyczy Ciebie i Twojego dziecka i nie masz zielonego pojęcia na ten temat... więc nie wypowiadaj się...
2019-07-12 15:05
w tym roku większość napisała lepiej egzamin? lub był prostszy?
najprościej zwalić wszystko na kogoś. nie lubię pisu, ale nie sadzę, by miał tu cokolwiek do roboty. podobnie jak samorząd.
20 lat temu gdy
w tym roku większość napisała lepiej egzamin? lub był prostszy?
najprościej zwalić wszystko na kogoś. nie lubię pisu, ale nie sadzę, by miał tu cokolwiek do roboty. podobnie jak samorząd.
20 lat temu gdy były roczniki z wyżu demograficznego lat '80 konkurencja była znacznie większa, wtedy nikt nie marudził, że mało miejsc, tylko wiedział, że jak się nie dostał, po prostu nie był wystarczająco dobry do liceum...
2019-07-12 15:32
Wtedy nikt nie musiał zdawać egzaminu na koniec szkoły podstawowej (ci ludzie jeszcze nie szli do gimnazjów bo ich nie było), tylko egzamin zdawali Ci co chcieli go LO czy techniku. Ci co nie chcieli egzaminów szli do
Wtedy nikt nie musiał zdawać egzaminu na koniec szkoły podstawowej (ci ludzie jeszcze nie szli do gimnazjów bo ich nie było), tylko egzamin zdawali Ci co chcieli go LO czy techniku. Ci co nie chcieli egzaminów szli do zawodówek. A egzamin wstępny zdany, oznaczał ze był zdany i rok wcześniej, w następnym roku również i dostawałeś się do szkoły. A teraz dzieciaki wyprówają sobie żyły żeby dostać 152 pkt np. I rok temu by się dostały z palcem w d.. (jak ktoś już wcześniej napisał) do wybranych szkól, a w tym roku tak samo ciężko pracowały na swoje 152 pkt i nie dostają się do żadnych z tych szkół. Poziom ich wiedzy ... cóż to też efekt cudownych reform szkolnictwa, w aktualnej sytuacji am akurat najmniejsze znaczenie. Po prostu szkoły nie są z gumy. Trochę klas więcej się pojawiło, ale są jakieś granice. Czemu nie wyliczono tego tak, aby likwidacja gimnazjów i podwójny rocznik, nie wypadł na dzieci z roczników z niżem demograficznym? Hmmm to pytanie do autorów reformy
2019-07-12 15:47
ale jak się wybrało tylko najlepsze no to sorki, 152 to średni wynik. nie każdy się nadaje na chirurga czy fizyka jądrowego
2019-07-12 17:14
W niektórych liceach trochę wzrosły bo uczniowie "przynieśli" więcej punktów. Więcej pasków, lepsze oceny, może lepiej zdane egzaminy. Te punkty to nie jest jakaś miara bezwzględna. Po prostu inni byli, tym razem, trochę lepsi. O co Ci właściwie chodzi?
2019-07-12 18:22
O kwiczenie bo ma schizę na PiS.
2019-07-13 00:30
152 pkt. z palcem w d..? Do którego liceum ? Te z pierwszej piątki to raczej nie za bardzo ...Poza tym kiedyś nie wystarczało zdać egzamin , jak było kilku chętnych na miejsce to też się można było nie dostać . Sporo z
152 pkt. z palcem w d..? Do którego liceum ? Te z pierwszej piątki to raczej nie za bardzo ...Poza tym kiedyś nie wystarczało zdać egzamin , jak było kilku chętnych na miejsce to też się można było nie dostać . Sporo z tych z wysokimi aspiracjami nadaje się co najwyżej do zawodówki . A zdawałem do technikum gdzie było 3,5 osoby na jedno miejsce , zresztą za moich czasów nawet do zawodówki łączności były egzaminy.
2019-07-12 17:11
Ludzie, o czym wy piszecie??? Nie macie pojęcia o czym piszecie. Co roku będzie taka sama liczba uczniów. Tyle samo klas (oddziałów). 4-letnie licea zamiast 3-letnich. No ile mozna to wszystko tłumaczyć?
2019-07-15 09:04
Od czytania tych i**otyzmów powielanych z TVN robi się niedobrze.
Jakie 2x więcej chętnych? Przecież po gimnazjum ludzie idą do 3-letniego liceum a po podstawówce do 4-letniego i ze sobą nie rywalizują o te same
Od czytania tych i**otyzmów powielanych z TVN robi się niedobrze.
Jakie 2x więcej chętnych? Przecież po gimnazjum ludzie idą do 3-letniego liceum a po podstawówce do 4-letniego i ze sobą nie rywalizują o te same miejsca, to jakim cudem nie mogą się dostać?Tu raczej chodzi o płacz że nie ma tyle miejsc dla obu roczników w najlepszych szkołach. Naczytasz się historii na Onecie jak to 15-letnia Kasia ze średnią 5.9 i 190pkt się nie dostała do wymarzonego liceum po którym chciała iść na socjologię i nawet nie jesteś w stanie tego zweryfikować tylko płaczesz nad losem innych
2019-07-13 01:42
Moja córka ma średnią 4,65 . To za mała średnia do liceum? A nie dostała się do żadnego leceum. Bardzo proszę o niewypowiadanie się jak ktoś nie ma pojęcia!!!!. Ma isć do zawodowki z samymi czwórkami i piątkami na świadectwie? Mam nadzieję że Twoje dzieci albo wnuki będą miały ten sam problem
2019-07-13 07:55
Szału z taką średnią nie ma. Ale oczywiście wszystko zależy od wielu składowych, średnia to nie wszystko. W jednej szkole to osiągnięcie a w drugiej słabizna. Najbardziej jednak nie rozumiem dlaczego można wybierać tylko
Szału z taką średnią nie ma. Ale oczywiście wszystko zależy od wielu składowych, średnia to nie wszystko. W jednej szkole to osiągnięcie a w drugiej słabizna. Najbardziej jednak nie rozumiem dlaczego można wybierać tylko kilka szkół. Gdyby pozwolić wybrać 20 szkół albo więcej, to rekrutacja dawno by była skończona. System by rozdzielił dzieciaki wg preferencji i dla 99% z nich już by były normalne wakacje.
2019-07-13 13:15
Jako matka powinnaś to wiedzieć. Napisz ile miała pkt a nie średnią tylko.
W klasie mojego dziecka połowa ma czerwony pasek a twoja córka nie ma... Czyli już nie dostała 7 pkt. A punkty za wolontariat miała? I
Jako matka powinnaś to wiedzieć. Napisz ile miała pkt a nie średnią tylko.
W klasie mojego dziecka połowa ma czerwony pasek a twoja córka nie ma... Czyli już nie dostała 7 pkt. A punkty za wolontariat miała? I choćby 1 pkt za konkursy? A na ile % poszły jej egzaminy? I dlaczego nie pomogłaś jej (sama, korepetycje) aby miała tą średnią 4.75 na czerwony pasek? Niestety, tu jest trochę twojej winy...
2019-07-15 08:35
Czy może to napompowane ego? Przepraszam za to okreslenie. Moja córka miała na świadectwie 2 piątki, resztę szóstki. Nie wybierała najlepszych liceów, bo miała nie za dużo dodatkowych punktów. Wybrała bardzo dobre
Czy może to napompowane ego? Przepraszam za to okreslenie. Moja córka miała na świadectwie 2 piątki, resztę szóstki. Nie wybierała najlepszych liceów, bo miała nie za dużo dodatkowych punktów. Wybrała bardzo dobre liceum, dobre i przeciętne. Ona rozumiała, że nie można ryzykować i stawiać na najlepsze licea. Na szczęście dostała się do liceum pierwszego wyboru i nie było to jedno z najlepszych liceów (I). Teraz będą dodatkowe rekrutacje i nie powinno być źle.
2019-07-17 15:43
Większość komentujących nie ma pojęcia jak nalicza się punkty rekrutacyjne i krzyczą wszyscy o średniej i świadectwie z paskiem. Masakra... Mądre dzieciaki już na początku roku liczyły sobie punkty, progi i możliwości, adekwatnie do tego wybierały licea. Powodzenia w nowym roku szkolnym dla córki :)
2019-07-12 13:27
np. XVLO mat-fiz próg 137,80, humanistyczna 136,40
A to nie są najniższe progi!!!! Np w VILO prog ok. 110
To też było za dużo???????????
2019-07-12 14:43
2019-07-12 15:05
jakim nieukiem trzeba było być aby mieć mniej niż 110 pkt. na 200 możliwych...
2019-07-13 08:43
może po prostu złożyli do 5 liceów, gdzie progi były zdecydowanie wyższe. Jeśli ktoś miał ok. 150 pkt. i składał tylko do najlepszych (czytaj wybieranych w pierwszej kolejności) liceów to mógł się nie dostać w pierwszej rekrutacji.
2019-07-12 15:08
bo pokazuje, że są licea bardziej oblegane i mniej- trzeba mierzyć siły na zamiary, a nie zakładać, że pisząc słabo egzamin dostaniesz się do gdyńskiej III czy topolówki tylko dlatego, że masz średnią>5- wszyscy tam takie mają...
2019-07-12 16:40
a próg 137 i 136 to dużo? 110 to dużo? to są masakrycznie niskie progi, jak ja szłam do liceum to progi sięgały 140 kilka najniższe a nawet 200 najwyższe!!!
2019-07-12 17:00
2019-07-12 13:28
Cała odpowiedzialność i koszty zrzucane na samorządowy, którym rząd za to nie zapłaci, choć ma taki obowiązek. W TV PiSiory krzyczą tylko, że to wina samorządów, a jak absolwenci chcą, to mogą próbować wyjechać z kraju
Cała odpowiedzialność i koszty zrzucane na samorządowy, którym rząd za to nie zapłaci, choć ma taki obowiązek. W TV PiSiory krzyczą tylko, że to wina samorządów, a jak absolwenci chcą, to mogą próbować wyjechać z kraju lub śmigać do zawodówki. Super, ale trzeba było najpierw te zawodówki przygotować, a nie na siłę wpychać tam młodych, kiedy często poziom tych szkół jest zerowy. I przez kilka lat w niektórych szkołach zajęcia do nocy, bo się młodzież nie będzie mieściła. Fantastyczne.
2019-07-12 13:31
2019-07-12 13:36
Co za bzdura. Samorządy powinny były przewidzieć, że PiS sobie wymyśli i napisze na szybko na kolanie ustawę? Szkoły były zamykane, bo była niewystarczająca liczba uczniów. Rozumiem, że wszyscy mieli na 4 lata wybudować licea, by potem, jak już wszystko wróci do normy, je zamknąć? :D
2019-07-12 13:44
Po drugie nawet teraz jedne samorządy spisały się lepiej, inne gorzej. A w Gdańsku wystarczyło zamienić gimnazjum 20 na liceum (wszystko było gotowe ku temu). Spytaj Panią Prezydent Olę D. dlaczego tego nie zrobiono.
A zamykane seryjnie przez PO szkoły zostaną na jej liście hańby. Nic na to nie poradzisz.
2019-07-12 13:48
Oprócz gimnazjalistów są też ci, którzy kończą podstawówkę. ;)
Spytaj Płażyńskiego, dlaczego jego rząd nie dał kasy na to, by przystosować placówki. Gimnazjum może i było gotowe, ale trzeba placówkę utrzymywać.
Oprócz gimnazjalistów są też ci, którzy kończą podstawówkę. ;)
Spytaj Płażyńskiego, dlaczego jego rząd nie dał kasy na to, by przystosować placówki. Gimnazjum może i było gotowe, ale trzeba placówkę utrzymywać. Rozumiem, że po czterech latach, gdy będzie normalna liczba młodzieży, trzeba by tę placówkę zamknąć i znowu by mógł piać w internetach, że jakąś szkołę zamykają? :D
2019-07-12 13:55
Czego jeszcze nie rozumiesz?
Co ty bredzisz, że za 4 lata "będzie normalna liczba młodzieży"? Ty nie masz pojęcia o czym piszesz.
2019-07-12 15:07
ale, ale jak się chce to jednak liceum można szybko utworzyć co widać po uniwersyteckim. dla dzieci urzedników jak słychać...
2019-07-14 06:07
Widać od razu, że nie masz dzieci w szkole, po tym jak duby smalone bredzisz pisząc "Rozumiem, że po czterech latach, gdy będzie normalna liczba młodzieży, trzeba by tę placówkę zamknąć". Teraz (!!!) już będzie docelowa
Widać od razu, że nie masz dzieci w szkole, po tym jak duby smalone bredzisz pisząc "Rozumiem, że po czterech latach, gdy będzie normalna liczba młodzieży, trzeba by tę placówkę zamknąć". Teraz (!!!) już będzie docelowa liczba uczniow i klas a nie za 4 lata. A gimnazja zostały już zlikwidowane. Czy ty się zatrzymalas w 2015, w śpiączce byłaś, czy może zapodajesz bezmyślnie fake przekaz z TVN i wyborczej?
2019-07-15 20:20
Czteroletnie i dopchane licea już zostaną.
Ale nabór stanie przewidywalny i progi przestaną zaskakiwać kandydatów - będzie mniej dramatów...
Choć do czasu - za jakieś 3 i 4 lata podstawówki skończą VIII
Czteroletnie i dopchane licea już zostaną.
Ale nabór stanie przewidywalny i progi przestaną zaskakiwać kandydatów - będzie mniej dramatów...
Choć do czasu - za jakieś 3 i 4 lata podstawówki skończą VIII klasy, w których uczy się po 1,5 rocznika (reforma Hall, poniewczasie i dość bezmyślnie odwrócona przez Zalewską). Wtedy licea już będą nasycone i dodatkowe pół rocznika może spowodować kłopoty. Czy niż demograficzny coś pomoże? Zobaczymy
2019-07-12 13:35
Była taka możliwość, była kadra, praktycznie zero kosztów. Spytaj ją o to.
2019-07-12 13:41
Skąd Ty się urwałeś? Czy Ty wiesz, ile samorząd władował w ostatnich latach w edukację i dostosowywanie wszystkiego pod reformę? Wiesz, ile rząd zwrócił, choć ma taki obowiązek? Jasne, Dulkiewicz ma złotą sakwę i z
Skąd Ty się urwałeś? Czy Ty wiesz, ile samorząd władował w ostatnich latach w edukację i dostosowywanie wszystkiego pod reformę? Wiesz, ile rząd zwrócił, choć ma taki obowiązek? Jasne, Dulkiewicz ma złotą sakwę i z własnej, nieprzymuszonej woli nie otwiera szkół po to, by propagandzista Płażyński mógł dalej wypisywać swoje kwiki w mediach społecznościowych, że skutki reformy edukacji są winą Ś.P Adamowicza.
2019-07-12 13:49
zmienić nazwę z "gimnazjum" na "liceum". Jakie koszty? Rydwan był pewnie droższy.
2019-07-12 13:51
UU... Rydwan boli. Są osobne budżety na kulturę, są osobne na edukację, a i tak środki były przekierowywane. Tak, jak żadne miasto nie może wydawać hajsu tylko na asfalt, bo człowiek samym ulicami nie będzie żył, tak nie
UU... Rydwan boli. Są osobne budżety na kulturę, są osobne na edukację, a i tak środki były przekierowywane. Tak, jak żadne miasto nie może wydawać hajsu tylko na asfalt, bo człowiek samym ulicami nie będzie żył, tak nie może całego budżetu przeznaczać na edukację, bo to obowiązek państwa. Pytałeś, czemu państwo nie sypie złotem na edukację, a ma pretensję do samorządu?:)
2019-07-12 14:13
Problem polega na tym, że cały ten kwik PO w sprawie edukacji jest kompletnie bez sensu. Jeszcze 2 lata temu kwiczeli, że nie będzie pracy dla nauczycieli. Teraz kwiczą, że jest za mało nauczycieli. Miejsc dla
Problem polega na tym, że cały ten kwik PO w sprawie edukacji jest kompletnie bez sensu. Jeszcze 2 lata temu kwiczeli, że nie będzie pracy dla nauczycieli. Teraz kwiczą, że jest za mało nauczycieli. Miejsc dla absolwentów gimnazjów nie jest wcale mniej niż w poprzednich latach. Wcale nie było trudniej sie dostać do liceum. To wszystko jest kwik politykierów, którzy mają ludzi głęboko w "d" ale próbują wywołać falę zagrożenia i oburzenia. Nawet wbrew faktom. Nie uda im się, jak zwykle. Walczysz z faktami don kiszocie.
2019-07-12 14:37
Wyżej była już prośba o to, by unikać sloganów ;)
Program Operacyjny Kultura i Czas Wolny Strategii Rozwoju Miasta Gdańska. I ja wiem, że Ty o tym wiesz, ale celowo to łączysz. Przeznacza się pieniądze na kulturę
Wyżej była już prośba o to, by unikać sloganów ;)
Program Operacyjny Kultura i Czas Wolny Strategii Rozwoju Miasta Gdańska. I ja wiem, że Ty o tym wiesz, ale celowo to łączysz. Przeznacza się pieniądze na kulturę i całe szczęście. To grosze w porównaniu z tym, co przeznacza na edukację. Dodatkowa kasa i tak została wygenerowana, choć to nie był obowiązek samorządu, tylko Twoich ulubieńców.
O rydwanie mówią tylko ci, którzy chcą mącić albo powtarzają, co wypisuje Płażyński. To niemerytoryczne i dla pelikanów.
Teraz jest trudniej dostać się do liceum. Wcześniej było tak, że trzeba było mieć wystarczającą liczbę punktów i - owszem - nie zawsze się udawało. Chodzi o skalę problemu. Teraz ludzie mają dużo więcej punktów niż ci, którzy się podostawali w zeszłym roku, a często nie mają szans na miejsce. To nie panika. Chyba nie masz w domu żadnego nastolatka, którego to dotyczy, co?
Wiesz, ilu nauczycieli poodchodziło przez reformę? Znam 3 osobiście.
Komfort nauki będzie zerowy, późne godziny zajęć, przepełnione szkoły i klasy. Ciebie to nie dotyczy, więc nie ma problemu, prawda?
To żadna reforma. To chaos i postawienie na swoim. Po prostu. Nie chodzi o jakość nauczania, bo niby w jaki sposób się ona zmieni na lepsze? Podasz konkretne argumenty?
2019-07-12 15:12
Co nie zmienia faktu, że z tym rydwanem to wstyd dla miasta.
Ale przejdźmy do rzeczy: prestiżowa klasa w prestiżowym liceum (biol-chem w VLO): próg 2018: 166,8, próg 2019:1167,6. W innych klasach różnice sięgaja
Co nie zmienia faktu, że z tym rydwanem to wstyd dla miasta.
Ale przejdźmy do rzeczy: prestiżowa klasa w prestiżowym liceum (biol-chem w VLO): próg 2018: 166,8, próg 2019:1167,6. W innych klasach różnice sięgaja kilku punktów. Rzeczywiście tragedia. Prestiżowa ILO: różnice progów 2018-2019 mniejsze niż JEDEN punkt (sprawdź sobie dokładnie nie chce mi sie wszystkiego wypisywać, w jednej z klas próg jest niższy). Inny przykład: XVLO (średnia półka) biol-chem 2018:2019 -> 131,6:135,6. Liceum mniej popularnych nie można jeszcze podsumować bo często są wolne miejsca i progi ustalą się po dogrywce. Ale teraz wiadomo, ze jest to np. w VILO ok 110 punktów. Wiadomo również, że w SUMIE liczba miejsc przygotowana dla absolwentów gimnazjów jest prawie identyczna jak rok temu. Ponieważ teraz tworzone sa jakieś dodatkowe miejsca więc może sie okazać (i pewnie tak będzie), że będzie ich nawet więcej.
Podsumowując: o czym ty p...sz?
Last but not least: siatkę szkół ustala samorząd. kop się dalej z faktami.
2019-07-12 15:22
167 zamiast 1167 itp
2019-07-12 16:33
Cytując info z portalu tjm: "W Gdańsku najwyższy próg osiągnięto w III LO - tam osoba z najniższą punktacją przyjęta do klasy przygotowującej się do matury międzynarodowej osiągnęła wynik 188,15 punktów (w ubiegłym roku
Cytując info z portalu tjm: "W Gdańsku najwyższy próg osiągnięto w III LO - tam osoba z najniższą punktacją przyjęta do klasy przygotowującej się do matury międzynarodowej osiągnęła wynik 188,15 punktów (w ubiegłym roku było o 173 pnkt.). " Wyżej w poście można było przeczytać, że się dzieci nie uczyły, to się nie podostawały. Tu dowód na to, że nie do końca wygląda to tak, jak powtarzają ludzie. Oczywiście, że świat się nie skończy i nie będzie tragedii, bo o ile rząd umywa ręce, to samorządowcy zapierdzielają, tworząc gdzie się da miejsca. Ale to oni mają na głowie konsekwencje durnej i niepotrzebnej reformy, której z nikim nie szeroko nie konsultowano i nie przeznaczono wystarczających środków na jej wprowadzenie. Co z tego, że samorząd ustala siatkę?! Skoro to samorząd musiał wynajdywać dodatkowe środki na remonty szkół po reformie itd, bo subwencje nie były wystarczające na to, co sobie wymyśliła ministra, która uciekła do złej Brukseli tak szybko, że został po niej tylko kurz i masa chaosu? Była prośba o argumenty za reformą, a nie można znaleźć ani jednego ;) Miejsc będzie więcej, pewnie wszyscy się pomieszczą. Ale nie dlatego, że to był super plan, tylko dlatego, że samorządy zapierdzielają, jak mogą, żeby ludzie nie odczuli tego syfu, który zgotował rząd.
2019-07-12 16:53
W ogóle czego to ma dowodzić? Raz są progi wyższe, raz niższe, różne rzeczy na to mają wpływ (liczba świadectw z paskiem, trudność egzaminu itp) ale te punkty nie są jakimś obiektywnym miernikiem (bezsensem jest
W ogóle czego to ma dowodzić? Raz są progi wyższe, raz niższe, różne rzeczy na to mają wpływ (liczba świadectw z paskiem, trudność egzaminu itp) ale te punkty nie są jakimś obiektywnym miernikiem (bezsensem jest porównywania punktów ubiegłorocznych do tegorocznych) i służą tylko do ustalenia rankingu (kolejności) kandydatów. Cała ta gadanina o punktach jest czcza.
Powiedz jeszcze raz, gdzie jest chaos? No, gdzie?
Reforma była i jest potrzebna. Przywrócenie 4-letnich liceów i 5-letnich techników jest bardzo dobrym pomysłem.
"Samorządy zapierdzielają" - :))) - jak to się teraz mówi? You've made my day
2019-07-12 15:29
Ta jakość spadła na pysk po wprowadzeniu gimnazjów i "nowej matury". Widać to było wyraźnie po kandydatach na studia. Była to zmiana skokowa. Przywrócenie 4-letnich liceów i 5-letnich techników to bardzo dobry pomysł. Trzeba trzymać kciuki!!!!
2019-07-12 18:18
A przypomnij sobie jak było z obowiązkowym pójściem do szkoły 6-latków? Też wszystko miało być przygotowane dla nich, i placówki, i przede wszystkim podstawa programowa. I co? I wielkie g.... Bo ani szkoły, ani tym
A przypomnij sobie jak było z obowiązkowym pójściem do szkoły 6-latków? Też wszystko miało być przygotowane dla nich, i placówki, i przede wszystkim podstawa programowa. I co? I wielkie g.... Bo ani szkoły, ani tym bardziej program nie był dostosowany dla nich. Mam syna z rocznika 2007 (poszedł do szkoły jako 7-latek) i córkę z rocznika 2009, która musiała iść do szkoły w wieku 6 lat i uczyła się z dokładnie takich samych podręczników dla 7-latków co jej 2 lata starszy brat.... Dla mnie to też było postawienie na swoim przez PO i wprowadzenie niepotrzebnego chaosu... Niestety każda, podkreślam, każda opcja, która dorwie się do "koryta" zgarnia do siebie, a zwykłych ludzi ma w d....
2019-07-12 14:49
urzędasy już Cię minusują
2019-07-12 21:19
ZSBA w Gdańsku ul .Powstańców W-skich stoi pusta szkoła ,wyremontowana sala
gimnastyczna ,można reaktywować . . Był okres ,że uczęszczało do tej szkoły ponad 600 uczniów.
2019-07-13 10:14
za gruba kase.
2019-07-13 14:22
I teraz Gdańsk jeszcze chce pozywać rząd za koszty reformy, gdy zarobił na sprzedaży i likwidacji szkół publicznych otrzymanych w zarządzanie od Państwa Polskiego???
PS A chociaż beda od Eurostyl rabaty na mieszkania i garaże takie jak miał Adamowicz swego czasu?
2019-07-15 00:27
Tylko na początku to prezydent ,burmistrz i starosta podjęli decyzję o likwidacji wielu szkół .
2019-07-15 08:47
Pmiętacie ten wrzask przy wprowadzeniu reformy? Alarmujące artykuły w Wybiórczej, płacz w TVN. Tysiące nauczycieli na bruk. Moja znajoma płakała, bojąc się, czy będzie miała pracę. Okazało się, że teraz brakuje nauczcieli. jest niedobór. tak kłamała Wybiórcza. Newsweek podawał, że zwolnienia dotkną 8-10 tysięcy nauczycieli.
2019-07-15 09:39
Nie 10 tysięcy a 40 tysięcy wg Broniarza :)
2019-07-12 13:29
PiS zreformuje wam całe zycie tylko dajcie im jeszcze 2 kadencje
2019-07-12 14:12
i dobrze niech rządzą ile się da
2019-07-12 15:13
miał być 3x15% liniowy podatek PO, a za to Podwyżki podatków i zabranie połowy kasy z OFE
2019-07-12 18:26
A praca do śmierci a ucięcie zasiłku pogrzebowego?
2019-07-13 08:43
A lemingi i tak nie wierzą bo w TVN o tym nie mówią
2019-07-12 13:30
2019-07-12 13:55
Jest niż demograficzny - tylko pis du tak fajnie zrobili reformę - zresztą mają wliczone
licealiści moga na nich nie głosować - ważne że fanatycy, kupieni przez 500 plus będą na nich głosować - precz z pisem i ich kłamstwami
2019-07-12 14:05
TVN nie wyjaśnił? Albo nie chciał wyjaśnić? Ręce opadają.
2019-07-12 14:44
licea trzyletnie stają się liceami czteroletnimi. To stała zmiana a nie dodatkowi uczniowie przez trzy lata. Ile miejsc potrzeba teraz, tyle będzie potrzebnych za rok, kiedy jeden rocznik odejdzie a drugi przyjdzie. Już na stałe.
2019-07-12 14:53
Przecież ogromna większość z tych szkół jest w budynkach, w których do reformy Buzka były 4-letnie licea i się mieszczono.
2019-07-12 15:09
także tego, że kiedyś z takimi wynikami na maturze to oblałby ją
2019-07-13 08:03
nie obrażaj. też zdawałem dawną maturę. wg mnie była zupełnie inna i nie możesz ich porównywać wprost. dajmy na to matmę, ja robiłem na maturze np 5 grubych zadań a moje dzieci teraz testy jakieś piszą złożone z
nie obrażaj. też zdawałem dawną maturę. wg mnie była zupełnie inna i nie możesz ich porównywać wprost. dajmy na to matmę, ja robiłem na maturze np 5 grubych zadań a moje dzieci teraz testy jakieś piszą złożone z dziesiątek małych zadań. coś niby rozwiązują ale większość to jakieś łamigłówki. chyba są tak ułożone żeby dzieciaka ocenić dokładniej a nie tylko 2, 3, 4, 5. wg mnie to dużo lepsze, niż dobijanie do 50% żeby zdać.
2019-07-13 08:33
Czy pitu pitu jak na Kangurze czy jednak poważne kilka zadań. Nie, teraz nie jest lepiej tylko gorzej. Testy teściki najlepiej z odpowiedziami do wyboru słabe są w matematyce.
PS jaka obraza? Leming? Gdybym napisał dzban albo głupek to miałbyś podstawy, ale leming?
2019-07-13 09:37
jednak obrażasz. nie piszesz o argumentach tylko rozpoczynasz wywód ad personam. to jest zupełnie nie ok. zastanów się, czy sam lubisz na początku dowiedzieć się od kogoś kim jesteś i czy to co piszesz później ma szanse na rzeczowe zrozumienie. pozdr
2019-07-13 11:11
Argumenty są i to 2. Kolejne w kolejnym poscie. I nie liczę na zrozumienie tych, co oglądają tylko TVN i czytają wyborczą bo wiem, że do nich nie docierają fakty tylko opinie "elit" dziennikarstwa zaangażowanego POlitycznie.
2019-07-12 15:14
Mnie już słów brakuje.
2019-07-15 11:52
Nie tyle samo. teraz masz dzieci po gimnazjum i podstawówce. W przyszłym roku to będą tylko dzieci po podstawówce. Czyli pewnie jakieś 40-50% mniej.
Dla przykładu obecnie w jednej szkole masz 3 klasy gimnazjum i 3 podstawówki, ale już w siódmej jest tylko 3 podstawówki. Wiec za rok nie pójdzie tyle samo dzieci a zdecydowanie mniej.
2019-07-12 14:58
Ostatni przykład to gimnazjum na Jagiellońskiej, gdzie wpuszczono prywatną szkołę.
2019-07-12 15:09
2019-07-12 17:01
Mieli puste trzymać? Słabe szkoły się likwiduje, to chyba dobrze.
2019-07-13 08:38
- 4 lata wcześniej: słabe szkoły pozamykać!!! Zwolnić nauczycieli!!! Potem...
- 2 lata później: aj, waj, reforma zlikwiduje etaty nauczycieli!!! PIS jest zły!
- 4 lata później : aj, waj, brakuje miejsc w liceach w Gdańsku!!! Brakuje nauczycieli!!! PiS winny!
2019-07-12 15:26
2019-07-13 10:15
Tak? A napisz jakie? Zobaczymy jak kłamiesz....
2019-07-13 13:20
Pewnie nie wierzysz też w to, że za rządów PO-PSL zamknięto 1146 szkół, zwolniono 47 tys. nauczycieli?
2019-07-12 13:31
2019-07-12 20:35
Trójka w Gdyni przeprowadza co roku wewnętrzne egzaminy wstępne jako początkowy etap rekrutacji.
2019-07-13 11:16
8 punktów na 22 dawało miejsce w klasie mat-fiz po podstawówce, a 12 na 30 po gimnazjum...
To jaką wiedzę i umiejętności mają inni, skoro tam poszli najlepsi z najlepszych?
2019-07-17 15:49
Egzaminy są od lat, i to właśnie dla tych "gorszych" bo laureaci i finaliści olimpiad dostają się w pierwszej kolejności bez egzaminów. I są to z reguły laureaci i finaliści dwóch i więcej olimpiad, przedmiotowych i
Egzaminy są od lat, i to właśnie dla tych "gorszych" bo laureaci i finaliści olimpiad dostają się w pierwszej kolejności bez egzaminów. I są to z reguły laureaci i finaliści dwóch i więcej olimpiad, przedmiotowych i językowych. Także tego... Mówi się trudno i idzie do gorszego liceum. Trzeba mierzyć siły na zamiary, a do egzaminu doliczyć całkowitą punktację, stąd progi po 200, 205 i 220 (max).
2019-07-12 13:32
jak się okazało są miejsca w szkołach, są lekarstwa, dzików jest najwięcej w Europie... o co chodziło z bananami??
2019-07-12 18:30
Jeszcze będą kolejne 4 lata kwiczeć. Karawana jedzie dalej.
2019-07-13 11:19
Jak patrzę na tęczowo-komunistyczne koalicje i brak wiarygodności oraz programu, fejkowe newsy jak tu o edukacji, te same mało inteligentne twarze i ich antypolskie zachowania i w Brukseli i na Westerplatte, to spokojnie PIS ma 8 lat rządów gwarantowane.
2019-07-13 13:54
2019-07-13 14:19
Nie to co PO z 153 mld zł z OFE. I gdzie te 3*15% liniowe POdatki?
2019-07-12 13:33
Teraz tworzą klasy z niższymi progami dla tych uczniów, albo dokooptują ich robiąc 40 osobowe grupy, nie będą mieli w nich łatwo. Przegrają zarówno ci, którzy się zasłużenie dostali jak i głośne towarzystwo roszczeniowe.
Teraz tworzą klasy z niższymi progami dla tych uczniów, albo dokooptują ich robiąc 40 osobowe grupy, nie będą mieli w nich łatwo. Przegrają zarówno ci, którzy się zasłużenie dostali jak i głośne towarzystwo roszczeniowe. Bardzo zły pomysł.
Numer szkoły nie decyduje o przyszłości, tylko własna praca i zaangażowanie. Z pewnością nie złapali Boga za nogi dostając się po takiej akcji do "wymarzonej" szkoły.
2019-07-12 13:38
Przestańcie już marudzić bo to się nudne robi
2019-07-12 14:38
2019-07-12 15:10
bo nie każdy jest wybitny. pracowity i uzdolniony miejsce w liceum znajdzie. no chyba, że się uprze tylko na LO3 w Gdyni i nic go nie interesuje. to taki niech wróci do szkoły, wygrywa tym razem konkursy i za rok spróbuje.
2019-07-12 15:17
to powinien być laureatem jednego z 10 konkursów kuratoryjnych i mieć zagwarantowane miejsce w liceum. albo olimpiady MEN. nie był? to chyba uzdoloniony inaczej...
2019-07-17 15:51
2019-07-12 15:34
Widocznie inni byli lepsi. Uważasz, że czyja to wina?
2019-07-12 13:52
jakie 40? 32 a nie 40
2019-07-12 15:11
nie uwierzy bo o tym w TVN nie wspomną a w wyborczej nie napiszą
2019-07-15 22:21
Gratuluję tolerancji i życzliwości...
2019-07-13 19:23
..jestem z pokolenia wyżu demograficznego, podstawówka była przeludnia, w liceach był tłok, na studiach dzika konkurencja ale jakoś Ci co chcieli to pokończyli studia, dostali jakąś pracę mimo bezrobocia pow. 20 %,
..jestem z pokolenia wyżu demograficznego, podstawówka była przeludnia, w liceach był tłok, na studiach dzika konkurencja ale jakoś Ci co chcieli to pokończyli studia, dostali jakąś pracę mimo bezrobocia pow. 20 %, żyją, funkcjonują i mają się dobrze..... dzisiejsze dzieciaki są za wygodne i rozpieszczone..... ale fakt, jest bałagan i ta decyzja będzie miała swoje konsekwencje przez wiele lat
2019-07-12 13:36
no i o co było tyle krzyku
2019-07-15 09:40
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.