Opinie (371) ponad 20 zablokowanych

  • Nareszcie!

    Brawo, w końcu. Koniecznie jeszcze trzeba wycofać alkohol ze stacji pali i będzie trochę lepiej.

    • 0 0

  • Jedyny skuteczny sposób to natychmiastowy obligatoryjny areszt

    Bo co z tego że zabiorą auto jak jutro usiądzie w inne i po pijaku będzie jeździł dalej i może kogoś....trafi.... jak będzie siedział to 100 proc że nikomu krzywdy nie zrobi. Areszt dla pijakow to jedyny skuteczny sposób - innego nie ma ,nie było i nie bedzie

    • 0 0

  • (4)

    Super,piłeś nie jedź-takie proste ale dla wielu to kosmos dać 20zł na taxi.

    • 53 5

    • Piłeś - nie jedź.

      Zapal - odleć!

      • 0 0

    • A jak ktoś nie jeździ czy nie pije to ma w głębokim takie rozważenia. Tak jak ja. Pozdrawiam.

      • 3 2

    • ehh

      Będą jeździć car sharingiem ... Niestety, wyjdzie polskość "Polan potrafi"

      • 2 4

    • Piłeś? Nie jedź. Nie piłeś? Wypij.

      • 9 2

  • Rządowe limuzyny

    Niech rząd najpierw porządek zrobi u siebie wśród swoich pseudo kierowców!!!

    • 0 0

  • Nie dla państwa policyjnego!!! (2)

    To dla tych, którzy głośno klaszczą.
    Aż sami nie stana się ofiarami państwa totalitarnego

    • 12 10

    • (1)

      Od razu widać że nie żyłeś za komuny synu

      • 3 5

      • Od syna co nie żył za komuny

        Żyłem. 1972.
        I nie mów do mnie "synu".
        A o MO mam lepsze zdanie niż o dresiarzach w mundurach ze Szczytna.

        • 0 0

  • (64)

    Już kiedyś tak było, jak ktoś ma lepsze auto to się zastanowi dwa razy. Chociaż większość lepszych aut jest w leasingu, ciekawe co w takiej sytuacji jak bank jest właścicielem auta.

    • 80 35

    • (41)

      To niech sie wtedy bank z kierowca procesuje. Samochod, ktorym kieruje pijak przepada na rzecz panstwa i tyle. Niezaleznie kto jest jego wlascicielem.

      • 32 23

      • (36)

        A jak nawalony d**il wsiądzie do traficara to też przepadek?? A jak pożyczysz córeczce autko za 500 tyś bez leasingu i jej podwinie kluczyki nawalony koleś to też przepadek? I co pani Zosia z opieki ma tym autem wozić patoli? Czy jak bo nie kumam?

        • 32 23

        • (9)

          Twoje auto to Twoja odpowiedzialność, nie pożyczaj innym i problem solved. Albo lepiej córeczkę wychowaj :D

          • 41 21

          • A co zabiorą pianemu rowerzyście lub pianemu pieszemu który spowoduje wypadek ? (3)

            Pieszemu pewnie buty a rowerzyście rower za 100 zł !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Beka śmiechu . A wystarczy spojrzeć na Skandynawów .

            • 14 14

            • Pijany synku nie piany.

              Pijany,pijany,pijany synku niedouczony ...cha,cha,cha ... Piane to można ubić,najlepiej z jaj.

              • 1 0

            • (1)

              Rowery kosztują od 800 zł a nawet więcej.

              • 2 4

              • I co z tego? Nieważne ile kosztuje, pytanie czy go zabiorą?

                • 4 1

          • (3)

            Bez sensu. Nie pożyczaj bo co? Pożyczanie normalna rzecz

            • 2 4

            • to teraz nie będzie normalną rzeczą - broń jeśli pożyczasz, to bierzesz odpowiedzialność?

              nie pożyczysz więc komuś, kto chla - auto to na drodze potencjalna zabójcza broń.

              • 0 0

            • (1)

              W tym porąbanym kraju samochod to swietosc. 10 letni parch zajezdzony jak albanska dzi*ka to jedyne czym moze sie pochwalic przyglupi polski buc

              • 2 6

              • jest więcej takich krajów

                • 2 0

          • czy ktoś odpowiedział za wyciek danych podczas spisu powszechnego?O prawie pogadamy kiedy będzie ono dotyczyło wszystkich

            • 7 6

        • (15)

          jeśli pojedzie traficarem to zapłaci rynkową wartość traficara - pieklicie się na przepis godzący w alkoholików ryzykujących życiem innych ludzi, a przepisu się przeczytać nie chce?

          • 27 9

          • (14)

            Nikt sie nie piekli - chodzi o to, że przepis jest kuriozalny. To nie jest tak, że w aucie za 100 tys stwarzasz 20 razy więcej zagrożenia niż w aucie za 5 tys.

            • 19 22

            • kara ma być odczuwalna (5)

              jeśli stać mnie na lambo za 3,5 miliona to znaczy że mandat 5 tysięcy mnie nie zaboli - natomiast przepadek pojazdu jest proporcjonalny do zamożności właściciela - i to jest zdecydowanie lepszy pomysł

              • 18 5

              • Po to są punkty karne (2)

                Dlaczego polskie społeczeństwo to społeczeństwo mentalnych Mongołów, punkty karne dotyczą wszystkich tak samo i są właśnie po to żeby niezależnie od zamożności kierowcy odczuwali tak samo, tak samo stracą ilość punktów, tak samo nie będą mogli prowadzić swojego gruchota jak i Lambo

                • 2 2

              • ale widać, że dobry pomysł z punktami jest niewystarczający

                popieram przepadek

                • 0 0

              • Ale potomek chlopa panszyznianego chce jeszcze dziejowej sprawiedliwosci w utracie gotowki.

                • 1 1

              • Nie jego wina że jest bogaty a ty nie.

                • 1 6

              • Właśnie na tym polega problem - proporcjonalny do zamożności właściciela a nie kierowcy.

                • 3 5

            • chodzi o przepadek narzędzia (potencjalnej) zbrodni na rzecz skarbu państwa

              podobnie jest z przemytem

              • 1 0

            • W Danii (1)

              Są podobne przepisy

              • 5 1

              • Co nie oznacza, że z automatu

                są one dobre.

                • 4 3

            • Nie jest kuriozalny (2)

              Jednego stać na auto za 100k, a drugiego jedynie za 10k. Każdą z tych dwóch osób przypadek auta zaboli +/- proporcjonalnie do stanu majątkowego.

              • 21 9

              • Nie ma znaczenia kogo na co stać tylko w jakim aucie akurat jedzie więc podejście jest ewidentnie bez sensu.

                • 5 4

              • Proporcjonalny jest co najwyżej wtedy, kiedy dotyczy właściciela, a i to niekoniecznie. A wątek dotyczy przypadku leasingu / wypożyczenia / itp.

                • 3 8

            • (1)

              to nie stwarzaj żadnym, jak ci nie pasi, czy to nie proste?

              • 12 6

              • ty nie czaisz serio, ze odpowiadasz w taki ignorancki sposob?

                • 2 6

        • Nic nie stoi na przeszkodzie (2)

          Żebyś po konfiskacie auta dochodził roszczeń od swojej własnej córeczki, skoro dałeś kluczyki nieodpowiedzialnej smarkuli.

          • 12 5

          • (1)

            Typowe lewackie myślenie. Nie będę brał odpowiedzialności za inną dorosłą osobę! Auto jest moje i nim ma pozostać. Pretensje wyłącznie do kierującego.

            • 3 5

            • Więc nie pożyczaj auta nikomu

              • 3 0

        • Traficar pociągnie pijanego na drodze cywilnej

          • 5 0

        • Równie dobrze ten nawalony koleś może je rozbić (1)

          Samochód do kasacji i co zrobisz?

          • 3 4

          • pijany wiedząc, że drogie auto zostanie skonfiskowane może uciekać na maksa

            nie licząc się z tym, że je rozbije skoro tak czy siak przepadni

            • 0 3

        • "jej podwinie kluczyki" (2)

          To akurat banalna sytuacja. Kradzież. Kasa z AC.

          • 6 3

          • Przy założeniu że masz AC... (1)

            • 1 0

            • Jak nie masz AC

              To i tak byś nic nie dostał. Ani w przypadku zwykłej kradzieży ani przejęcia auta przez państwo

              • 2 1

        • Jak ukradnie to co Ci po tym aucie? Nie ważne czy pijak czy zwykły złodziej. Dostajesz kasę z AC

          • 3 5

      • (1)

        Bez sensu. Pożyczone auto nie powinno przepadać. Po prostu pijak powinien zapłacić za nie Państwu. Co ma właściciel do tego że ktoś pije?

        • 2 6

        • Pijak odda na drodze cywilnej właścicielowi równowartość

          • 3 1

      • (1)

        A co w przypadku miejskiego autobusu?

        • 12 7

        • To samo co z kierowcami zawodowymi prowadzącymi samochody ciężarowe - czytaj artykuł

          • 13 1

    • Czytanie tekstu ze zrozumieniem

      W tym przypadku brak

      • 1 0

    • zz (4)

      wtedy pobierana jest od winnego kwota do zaplaty o wartosci auta.

      • 3 0

      • (3)

        Nawaleni będą jeździć rumplami za 1000 zł i po sprawie.

        • 11 3

        • No i co złapanie to 1kPLN w plecy + jeszcze sprawy sądowe. Ciekawe na ile takich rumpli im wystarczy? (2)

          • 9 2

          • Jak ma pod opieka kilka benkartow to co miesiac starczy na jakies zajezdzone stolec i na karton wodki

            • 0 1

          • Zamiast auta za 160k kupi za 150k plus 5 rzęchów po 1k na okazje, nie lepiej minimalna stawka plus np. 10% rocznych dochodów ?

            • 1 2

    • Czytać ze zrozumieniem

      Gdy właścicielem jest bank to płaci równowartość samochodu

      • 1 0

    • Czytanie nie boli.

      Widać, że przeczytałeś tylko tytuł artykułu...

      • 0 0

    • (6)

      Teraz zaakceptujemy to, że będą zabierać samochody kierowcom pod wpływem. Potem władza zacznie myśleć jak zabrać tym trzeźwym bo jest akceptacja społeczna na kradzież w białych rękawiczkach.

      • 12 21

      • (2)

        dokladnie, ale jak widac jest tutaj masa niekumatych. Tylko "urrrra, taaak"

        • 10 10

        • Jakbyś się nie zorientował to rzeczona władza od zawsze "kradnie" tylko dla twojej niepoznaki to złodziejstwo nazywane jest... (1)

          podatkiem, opłatą...

          • 6 4

          • Jeżeli czujesz się okradany poprzez płacenie podatków, to załóż sprawę w sądzie.

            Nie bądź frajerem...

            • 1 2

      • (2)

        Dokładnie. Lewacy sami na siebie bat kręcą.

        • 4 3

        • A zwolennicy PiS to najgorsza gatunek ludzi jaki powstał. Małpa jest od was dużo mąrdrzejsza

          • 2 2

        • Ach ci legendarni lewacy, z którymi walczycie.

          • 2 3

    • Po co tak powoli

      Ja bym zabrał ludziom sklepy, bo tam czasami kradną, lepiej jakby były rządowe formularze i się składa wniosek i dostaje to co się zamówiło.

      Zabrał bym też ludziom pieniądze żeby nie kradli, będzie uczciwie

      • 0 2

    • Doczytaj

      Artykuł

      • 0 0

    • Albo, wrażliwi

      Artyści.

      • 0 0

    • Będzie musiał zapłacić rynkową wartość auta (1)

      • 39 4

      • No to policjanci zacierają ręce

        łapówki będą wpadać do kieszeni aż miło.

        • 12 9

    • Przeczytaj artykuł

      To się dowiesz .

      • 1 0

    • Jak to co? Banksterzy odpuszczą myślisz?

      Takiego półgłówka wydoją wtedy do cna każąc mu zwrócić całą wartość auta.

      • 8 1

  • Zawsze jest ale ...

    Oczywiście jestem przeciwnikiem jazdy pod wpływem.Ale jak tu zabrać takiemu auto jeżeli te jest wypożyczone na trzeźwo z wypożyczlni lub od osoby trzeciej też na trzeźwo ???

    • 0 0

  • Czytam opinie

    Nie wiedziałem, że to taki problem nie chlać i nie jeździć.

    • 0 0

  • (15)

    Super pomysł . Piłeś -weź taxi .Myślę że powinno to dotyczyć także rowerzystów,hulajnóg i innych dziadoctw na ulicach (wysoka kara pieniężna ).Dość pobłażania pijanym na drogach

    • 164 41

    • Straszne (5)

      Nie mogę uwierzyć, że istnieją tacy ludzie, którzy chcą mieć baty na siebie na każdym kroku chyba tylko po to żeby być zwolnionym z myślenia...

      A co np w sytuacji, w której kobieta poszła na imprezę,

      Nie mogę uwierzyć, że istnieją tacy ludzie, którzy chcą mieć baty na siebie na każdym kroku chyba tylko po to żeby być zwolnionym z myślenia...

      A co np w sytuacji, w której kobieta poszła na imprezę, wróciła, rano pojechała po bułki i była lekko trącona i rząd zabrał auto. Teraz cała rodzina nie ma jak jeździć i jak np biedny ojciec ma zawozić dzieci na zajęcia poza szkolne? Nie mieszkają w centrum, bo ich nie stać, nadal "super pomysł"?

      • 3 15

      • Niech sobie kupi

        alkomat na takie okazje. Dmuchnie z rana dla pewności i już. A nie jakieś głupie gadanie o bułkach. ..

        • 0 0

      • Rafi

        Lekko tracona rano 1.5 promila...serio:)

        • 2 0

      • Przesiądą się na komunikacje miejską

        Niech ,,wczorajsza" matka pomyśli czy powinna rano wsiadać za kierownicę

        • 3 0

      • "Baty na siebie"???

        Uważasz, że zwolennikami konfiskaty samochodów są kierowcy, którzy prowadzą pod wpływem alkoholu?

        • 9 0

      • Jeżeli jechała swoim autem, to

        jak najbardziej jest to super pomysł.

        • 9 1

    • (2)

      ty pewnie nie, ale ja wolę jak mi w zadek wjedzie pijak na hulajce niż w Tico

      a ty chcesz zrównać zagrożenie pojazdem dziesięciokilowym i tonowym.
      jesteś z Pis?

      • 11 10

      • Pewnie że jest z PiS - jak po pijaku wpadnie ktoś od nich to Zero karze ukręcić łeb sprawie :) (1)

        • 3 5

        • Najsztub, Durczok są z PiS, tuskaszenko?

          • 2 0

    • Będą zabierać wszystkim czy tylko plebsowi? (1)

      • 1 0

      • Tylko plebsowi co nie stać na papugę

        Reszta dalej nawalona w swoich furach. Ale to chyba nic nowego.

        • 1 0

    • Problem jest tylko taki, (1)

      że pijak może nie jechać swoim samochodem. Dziabnięta żona może jechać samochodem męża bez jego zgody lub odwrotnie.

      • 1 5

      • Trudno, masz samochód, nie dawaj go innym. Konfiskata nie będzie dotyczyć kradzionych.

        • 0 0

    • Tak.

      Zapomniałeś o pieszych !!! Wlezie taki prosto po auto i człowiekowi tylko problemów narobi. Jak wszyscy to wszyscy.
      Jednak widzę kilka problemów: 1) za to samo wykroczenie/przestępstwo - będą różne kary (wartosc

      Zapomniałeś o pieszych !!! Wlezie taki prosto po auto i człowiekowi tylko problemów narobi. Jak wszyscy to wszyscy.
      Jednak widzę kilka problemów: 1) za to samo wykroczenie/przestępstwo - będą różne kary (wartosc pojazdów) a to chyba jest niezgodne z prawem.
      2) czemu "zawodowi" mają mieć inaczej ? - oni powinni mieć 2x dotkliwsza karę !!!

      • 0 4

    • Lepszym pomysłem powinno być zakaz wyjścia na zewnątrz osobom nietrzeźwym. Bo pijany pieszy też może spowodować wypadek.

      • 2 6

  • Rząd będzie zabierał? Karę śmierci też rząd wykonywał?

    to Naród będzie zabierał i Naród wykonywał...

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.