2020-11-19 13:03
2020-11-19 13:12
jak dojdzie więcej śmieci (do gdańska będą zwożone śmieci) i spaliny...
dlaczego miałyby śmierdzieć mniej niż teraz?
2020-11-19 13:15
pomoże tak samo jak kompostownia.
2020-11-19 15:03
2020-11-19 18:58
Woda - Francuzi, ciepło- Niemcy. Do dudy z takimi władzami miasta. Ciekawe kto zasiądzie w radzie nadzorczej z ramienia miasta?
2020-11-21 09:12
Trzeba to ciepło jakoś dostarczyć do miasta. Będzie przesył powietrzem razem ze smorodem z kompostowni? Gdzie jest ciepłociąg?
2020-11-19 13:06
Niech budują. Przecież wszystko dla Gdańska.
2020-11-19 13:13
2020-11-19 19:58
Chyba nic dziwnego że firma zagraniczna bierze udział w budowie. W Trójmieście to norma.
2020-11-20 12:18
tylko o to że po zakończeniu budowy zagraniczna firma dostanie od miasta spalarnię w prezencie na 30 lat "w zarządzanie"
koszty miejskie - zyski sprywatyzowane
2020-11-19 14:19
przymilający się władzom gdańska?
2020-11-19 13:07
a może można pozwać ich za blokowanie potrzebnej inwestycji?
2020-11-19 17:05
... jest to, że gdańszczanie nie potrafią się zorganizować przeciw inwestycji bezpośrednio oddziaływającej na ich zdrowie, tylko musi to za nich robić jakiś ekolog z Oświęcimia. Pozwać za to, że wykorzystali przysługującą im możliwość??? Jak pójdziesz do lekarza i on stwierdzi, że jesteś zdrowy to NFZ ma cię pozwać?
2020-11-20 16:43
No,ale np. jak mnie ktoś o coś pozwie i przegra sprawę, to owszem kosztów sądowych nie ponoszę, ale kto mi zwróci za utracony czas i nerwy? Czy to jest sprawiedliwość?
BTW, jestem za budową spalarni.
2020-11-19 17:55
Musieli mieć mocne argumenty, ale i takie nie trudno obalić
2020-11-19 13:08
Ja wam obiecuję że jeszcze trochę i nie będzie brzydko pachnąć na szadółkach.. pozdrawiam was developer i władze miasta:) ps. Jeszcze chwileczkę i będą fiołki pachnąć:)
2020-11-19 13:09
2020-11-19 18:56
jak wszyscy zachorują na covid i stracą węch.
2020-11-19 13:09
Kiepska decyzja, rusztowa przestarzała spalarnia, w złej lokalizacji. Możnabyło pomyśleć nad czymś lepszym, ale trudno, będziemy wszyscy ponosic za to konsekwencje zdrowotne, ze komus bylo taniej
2020-11-19 17:36
2020-11-19 19:53
Tanio to psu możesz dać jeść....Spalarnia ,czy będzie tanio ? Czy tanio to dobrze ? Czy drogo znaczy dobrze ? Jak nie ma kontroli nad tym w jaki sposób nasi włodarze wydają pieniądze to po jakimś czasie okazuje się ,że jest drogo i bubel. Resztę można sobie droga dedukcji dopowiedzieć.
2020-11-19 13:09
wolą wydawać kasę na podświetlanie ratusza neomarsistowskimi kolorami
2020-11-19 13:11
2020-11-19 14:14
W mediach publikujemy jedynie słuszną prawdę, żadnej innej. Coś nie po myśli miasta- do kasacji!
2020-11-20 09:52
2020-11-19 17:14
bez związku z treścią
2020-11-19 17:57
Czytaj ze zrozumieniem. Mowa była o pieniądzach. Wydawanej kasie!
2020-11-19 17:53
2020-11-20 09:53
2020-11-19 13:11
2020-11-19 14:08
2020-11-19 14:18
2020-11-19 16:36
Typowa prostytutka
2020-11-20 16:44
Mylisz ze sługusami Jarosława Zawsze Dziewicy
2020-11-19 19:18
odszkodowanie to miasto powinno placic mieszkancom za trucie ich spalinami, przestarzala spalarnia
2020-11-21 09:18
Zarządzać tym będą Włosi więc może i mafia włoska coś nam podrzuci. W TVN-ie mówili, że to świetny interes.
2020-11-19 13:19
niech ingerują obok siebie a nie wpie*rzają się do innych
2020-11-19 14:09
Ciekawe zjawisko... Dużo go w tych komentarzach...
2020-11-19 17:57
2020-11-19 16:05
Facet od 25 lat blokuje budowę spalarni odpadów. W Europie jest 500 takich instalacji u nas 8.
Opłaty za odpady są coraz droższe bo nie ma wystarczającej ilości spalarni. Recykling jest bardzo drogi, a opowieści o
Facet od 25 lat blokuje budowę spalarni odpadów. W Europie jest 500 takich instalacji u nas 8.
Opłaty za odpady są coraz droższe bo nie ma wystarczającej ilości spalarni. Recykling jest bardzo drogi, a opowieści o cennych surowcach wtórych należy włożyć między bajki. Blokowanie budowy spalarni odpadów sprzyja powstawaniu nielegalnym magazynom na których następuje samozapłon. O to w tym wszystkim chodzi. To Towarzystwo dziwnym trafem nie blokuje działających spalarni (bo są nieuciążliwe jednak jak się okazuje po wybudowaniu) tylko stara się by te spalarnie nie powstawały poprzez dystrybucje kłamstw wśród mieszkańców i robienie odwołań i nasyłanie kontroli.
2020-11-19 17:48
Dokładnie, podobnie jak p. Lempart.
2020-11-20 10:02
Czyli co? Recykling jest bardzo drogi, więc rozumiem, że po wybudowaniu spalarnii Dulkiewicz i jej złodziej...i UM obniżą na koszt opłat za śmieci?
2020-11-20 15:37
Jak mieli spalarnie u siebie w 45r to cicho siedzieli.
2020-11-19 13:23
Brawo pani prezydent Dulkiewicz i jej poplecznicy!
2020-11-19 14:24
większość zachorowań w regionie to efekt skażenia Bałtyku i zatopionej tam chemii,
oraz otyłości i palenia w piecach węglowych, do których różne osobniki wrzucają plastik i drewno z klejem po starych meblach
2020-11-19 19:42
to w innych województwach nie ma grubasów ani nie pali się śmieciami?
2020-11-20 06:26
2020-11-21 12:08
Brawo trzask prask
2020-11-19 14:29
Proponuję nie wytwarzać odpadów, nie trzeba będzie budować spalarni. Proste, prawda?
2020-11-20 06:27
Wrócił do szkoły podstawowej, albo do swojej wsi
2020-11-19 15:15
Więc przeznaczmy dwa miliardy złotych rocznie na TVP zamiast na onkologię, proste i genialne.
2020-11-19 18:05
2020-11-21 12:09
To tez by ta sama kasa poszła na TVP
2020-11-19 13:23
Nie szkoda mi ludzi którzy tam kupują mieszkanie
2020-11-19 13:29
W tej chwili śmierdzi już w całym Wrzeszczu jak wieje z tamtej strony.
2020-11-19 13:56
Opad szkodliwych dioksyn j furanów zacznie sie w promieniu około 5 km od spalarni. Więc gorzej będą mieli ci co są dalej...
2020-11-19 14:25
najwiekszy opad 3-6km
2020-11-20 06:28
A co zrobimy że śmieciami? Zakopiemy czy lepiej skladowisko śmierdzące?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
