Opinie (153) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Byłoby przepięknie, ale CH Forum przesadziło...a byłoby urokliwie. (7)

    Dziwne, bo My mieszkańcy Gdańska uwielbiamy Radunię a CH Forum tego nie uszanowało. Żenujące.

    • 242 65

    • Poprawka, (4)

      tubylcy uwielbiają Radunię, mieszkańcy Gdańska mają to w poważaniu. Ważne, że sklepy blisko...

      • 15 21

      • Niestety tak. (3)

        Coraz więcej tu obcych, którzy nawet nie wiedza, co to ta Radunia.

        • 14 12

        • Haha obcy... (2)

          A ty niby skąd się tu wziąłeś z rodzicami?

          • 10 10

          • włączając się do dyskusji.. (1)

            .. faktycznie sporo tu obcych, ale tak to już jest. ludzie migrują i będą migrowali. Nadała: Gdańszczanka od drugiego pokolenia

            • 5 0

            • przypomniało mi to amerykański kawał

              Teksańczyk w sklepie na widok Meksa
              TEX - Nazjeżdżało się tych przybłędów, że nie ma miejsca dla nas Prawdziwych Amerykanów...
              MEX - Powiedz to Indianom ....

              • 10 1

    • chyba niewiele rozumiesz... :)

      • 2 0

    • Tak bardzo kochasz Radunię

      Że nawet nie wiesz którędy płynie... Ale spoko, można też jechać kanał Raduni.

      • 0 1

  • (3)

    Oryginalny kształt to był za Krzyżaków! Ministerstwo robi na złość i chce udowodnić, że kanał zmienił koryto, chyba tak jak Brudziński zmienił nurt Wisły.

    • 101 198

    • ej Gdańszcznin z pochodzenia kresiowiak, nie mądraluj. (1)

      • 12 15

      • Pisowski trollu i tutaj się mylisz.

        • 5 5

    • Macie tak kiepska pamięć?

      Jak obiecał sp. Budyń? Kanał miał być na wierzchu, wodą miała płynąć jak płynęła!
      To samo było z przebudowa układu komunikacyjnego przy obecnym centrum Osowa, potem budyń po cichu wziol 400tysiecy za nie

      Jak obiecał sp. Budyń? Kanał miał być na wierzchu, wodą miała płynąć jak płynęła!
      To samo było z przebudowa układu komunikacyjnego przy obecnym centrum Osowa, potem budyń po cichu wziol 400tysiecy za nie wywiazywanie się z umowy i tyle.
      To samo jest przy centrum Manhattan w Wrzeszczu, warunkiem zgody na budowę miało być podziemne przejście i co znowu się inwestor nie wywiązał i tyle.
      Więc żenada jest mówienie przez brata budynia - że będzie kontynuator em dokonań brata.
      Ma to nadal kontynuować?
      Czy w tym naszym grajdole nie można sporządzić i wyegzekwować normalnej umowy z deweloperami?
      A ile jest takich kwiatków schowanych w szafach UM?

      • 4 1

  • A właściwie wiadomo czemu nie chcą otwartego kanału w środku? (18)

    • 49 7

    • żeby się żaden bombelek nie potopił w galerii

      • 16 0

    • (5)

      wilgoć, smród stojącej praktycznie wody. Co jeszcze ci potrzeba rozumieć?

      • 10 43

      • W Kanale Raduni nie było specjalnie problemów z jakością wody. (3)

        Nurt słaby, ale był. Woda przejrzysta, pływały w niej ryby.

        • 34 7

        • Woda jest czysta a ryby pływają kawałek dalej w stronę Huciska

          • 14 2

        • (1)

          ale nie pod dachem, bez wentylacji, z komarami i śmieciami płynącymi z nurtem :)

          ludzie - co z wami? Im słabszy nurt tym większy syf przecież
          to się unosi, paruje, "pachnie". Naprawdę nie macie wyobrażni żeby wiedzieć co by się działo, gdyby to odsłonili? :)

          • 4 6

          • Gdzie indziej

            To mogli ze kupić grunt gdzie indziej i tam w pachnące łące postawić sklepy.

            • 10 2

      • Po co opisujesz jak wygląda twoje mieszkanie?

        Zmień pracę, weź kredyt

        • 3 9

    • (1)

      Czy widzieliście czasem co płynie w tej rzece... taki otwarty kanał narobi syfu w centrum handlowym...
      Z drugiej strony obiecali wybudować otwarty kanał z czego się nie wywiązali...

      • 8 20

      • obiecali puścić sztuczny nurt górą - po tej płycie. taką niby-rzekę a właściwie sztuczną fontannę w poziomie :)

        nie mogą odsłonić bo byście jedli tam w knajpach z odorkiem jeziorowo-kanalizacyjnym...

        • 4 2

    • Bo to kanał ściekowy z odwodnienia ulicznego

      • 11 4

  • (3)

    Chcemy czystej wody w kanale. Komu to przeszkadza?!

    • 100 27

    • (1)

      ciekawe skąd ją wezmiesz?
      zablokujesz radunię i odkręcisz jakiś duży kran powyżej?

      • 8 9

      • Dokładnie tak jest zaplanowane, tylko posowskim oszołomom to nie pasuje

        • 1 1

    • jak sama nazwa wskazuje to kanał

      a gdzie ty czystej wody w kanale ściekowym oczekujesz?

      • 0 1

  • zasłonili koryto

    komuś zasłonili koryto :)))

    • 90 8

  • a podobno szanujemy prawo... (2)

    Terminy goniły, to się nie czekało na decyzje sądu i ewentualne pozwolenie.
    Więc faktami dokonanymi, bo uważamy że mamy rację, modyfikujemy realizowaną konstrukcję...
    Wielu by tak chciało...
    Prawnicy

    Terminy goniły, to się nie czekało na decyzje sądu i ewentualne pozwolenie.
    Więc faktami dokonanymi, bo uważamy że mamy rację, modyfikujemy realizowaną konstrukcję...
    Wielu by tak chciało...
    Prawnicy będą mieli zarobek długie lata, podobnie jak w sprawie JTT. Firma dawno nie istnieje a procesy (i kasa) toczą sie w najlepsze. I końca nie widać.

    • 103 13

    • a w warszawie ... postawiono cały nowy most na Wiśle bez wymaganego zezwolenia

      zwykły kowalski dostał by nakaz natychmiastowego usunięcia takiej nielegalnej zabudowy i jeszcze dowalili by mu grzywnę !!!
      a tu proszę SĄD w swojej wspaniałomyślności i totalnym zakłamaniu prawnym ... wbrew

      zwykły kowalski dostał by nakaz natychmiastowego usunięcia takiej nielegalnej zabudowy i jeszcze dowalili by mu grzywnę !!!
      a tu proszę SĄD w swojej wspaniałomyślności i totalnym zakłamaniu prawnym ... wbrew wszelkim paragrafom i konstytucji - zamiast nakazu natychmiastowej likwidacji mostu ... zatwierdza jego nielegalne postawienie. :O
      i gdzie tu te ''Twarde Prawo - Ale Prawo''?????

      • 7 6

    • Prawnicy

      Jedna klika mafijna. Im dluzej tym lepiej

      • 3 0

  • No i co...? (1)

    Zupełnie bezstronny sąd..
    Podobnie szpetna kładka na Motlawie.

    • 91 29

    • w ocenie Sądu pojęcie "otwarty przebieg kanału" oznacza "zapewniający swobodny i bez przeszkód przebieg wody", a nie "niezabudowany" czy "nieprzykryty" kanał

      Nie wiem kto ma rację w tym sporze ale formułując

      w ocenie Sądu pojęcie "otwarty przebieg kanału" oznacza "zapewniający swobodny i bez przeszkód przebieg wody", a nie "niezabudowany" czy "nieprzykryty" kanał

      Nie wiem kto ma rację w tym sporze ale formułując takie oceny ktoś się kompletnie kompromituje a przy okazji urzad, który reprezentuje.
      Przy takiej ocenie to już bez przeszkód można uznać że np Wajda nakręcił "Kanał" w otwartych kanałach ściekowych, gdzie był przecież zapewniony przebieg wody.

      • 5 1

  • to wygląda tak jakby już w czasie negocjacji bylo ustalone z miastem że i tak będzie on zamkniety (6)

    Co stoi na przeszkodzie jego otwarcia : klimatyzacja? za dużo wody w powietrzu czy wieczny przeciąg a może właśnie brak możliwości technicznych uszczelnienie powietrza przy wlocie i wylocie ? Oczekujemy prawdy

    • 67 10

    • (5)

      Co stoi na przeszkodzie jego otwarcia?
      Odpowiadam - smród ze ścieku którym bywa Radunia!

      Ludzie zastanówcie się o co ta walka. Strumień wody został podzielony na dwa nie dla jakiegoś widzimisię ale

      Co stoi na przeszkodzie jego otwarcia?
      Odpowiadam - smród ze ścieku którym bywa Radunia!

      Ludzie zastanówcie się o co ta walka. Strumień wody został podzielony na dwa nie dla jakiegoś widzimisię ale dlatego, że nie można było całości puścić na filtry - to jest nieopłacalne. Można jednak puścić część wody przez filtry. I tak zrobiono. Część wody miała być filtrowana i dopiero taka miała płynąć przez Forum, żeby nie było smrodu i syfu płynącego przez zamkniętą halę. I to jest mądre podejście. Ale oczywiście zdrowy rozsądek jest nieważny, gdy chodzi o politykę.

      • 9 23

      • "to jest nieopłacalne" - inwestor nie wiedział tego na początku gdy projektował ??? (4)

        Co mnie obchodzi opłacalność prywatnej inwestycji? Inwestor nam łaskę robił stawiając tego kloca? Ktoś zniszczył dobro wspólne, którym jest kanał Raduni w pierwotnym kształcie. O to tu chodzi.

        • 29 6

        • nie chodzi o dobra wspólne, tylko o łamanie przepisów

          • 6 0

        • Ktoś zniszczył? Codziennie przychodziłem

          tam podziwać tą wspaniałą myśl hydrotechniki niemieckiej.
          Żadna strata - ten zabudowany fragment kanału. Co innego kanał w Fojutowie, albo śluzy i pochylnie Elbląg Buczyniec.

          • 2 2

        • Dobro wspólne którym mieszkańcy melin oruńskich spławiali fekalia niczym flisacy kłody

          Także dla dobra wspólnego pławione są tym kanałem stare meble, opony, padłe zwierzęta i śmieci domowe oraz ścieki przemysłowe.

          • 0 3

        • Jak to dobro wspólne było obudowywane klinkierem w latach 90. to też lamentowałeś?

          • 0 2

  • A czemu woda tam nigdy nie popłynie? Inwestor zablokował jej dopływ czy jak? (2)

    To jak to sie ma z przepustowością tej rzeki?

    • 40 8

    • byl wizjoner z ruszczkom

      i zdiagnozowal ze zyla wodna takich rozmiarow w poblizu skupiska ludzi to smierc i zguba

      • 4 4

    • kanał to nie rzeka.

      • 3 2

  • Niech sie zajmie sprawą uczciwie

    A winnych nadużyć trzeba ukarać
    Stop deweloperskiemu bezprawiu w Gdańsku!

    • 108 24

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.