Dodaj opinię

Opinie (424) ponad 50 zablokowanych

  • jak zwykle winni są ci, którzy znaleźli się w złym miejscu i w złym czasie (108)
    a kto pozwolił więźniowi z podejrzeniem zaburzeń psychicznych oglądać tvp?
    2 miesiące
  • prawda jest taka (21)
    że kolejny raz zrobili imprezę na klasyczne "będzie spoko", "jakoś to pójdzie". Potnijmy koszty i nie ma co się przepracowywać bo nic się nie stanie, no bo zawsze jest ok. Tyle, że nie było...
    gniot
    2 miesiące
    • Ale to była decyzja Adamowicza
      2 miesiące
    • To teraz wyobraz sobie, ze urzednik nie wydaje zgody Owsiakowi (5)
      Już widzę ten jazgot w TVN
      2 miesiące
      • urzędnik powinien wydać zgode na imprezę masową wg przepisów o imprezach masowych a nie o zajęciu pasa drogowego (4)
        Ale wiadomo że od wielu lat WOŚP miał przyzwolenie na taką partyzantkę przynjamniej w Gdańsku. Formalnie pewnie nie istnieje żaden okólnik na ten temat od Adamowicza ale urzędnicy od decyzji dobrze wiedzieli czym skończyłoby się sprzeniewerzenie cichemu przyzwoleniu prezydenta miasta. Zwłaszcza w ostatnich latach gdy imprezy WOŚP zyskały rangę wydarzeń politycznych.
        Mi tam one nie przeszkadzają ale porzadek powinien być i jesli jedni organizatorzy musza spełniać podwyższone rygory imprez masowych to inni tez powinni a nie na zasadzie że to sa "nasi" więc można zlekceważyć przepisy. Oczywiście nie dowiemy się czy pozwoliłoby to uniknąc tej tragedii ale z pewnoscią mogło ją utrudnić. A poza tym w tym wątku śledztwa nie chodzi przecież o znalezienie ewentualnego sprawcy/sprawców tylko o winnych zaniedbań. Tu najmniej bym winił firmę ochroniarską, bo ona wypełniała zlecenie takie jakie dostała - ochrona zajęcia pasa drogowego co ni eobligowało jej do jakichś specjalnie zaawansowanych procedur bezpieczeństwa.
        2 miesiące
    • A kto miał wiedzieć że nawet na finale wośpu przeciwnicy mogą podesłac zabójcę? Kto by to przewidział?
      2 miesiące
      • Przeciwnicy, tzn kto?
        2 miesiące
        • np. ty.. (2)
          2 miesiące
          • I ci przeciwnicy wpuścili go na scenę ? (1)
            Czyli syn Policjanta ...no nieźle kombinujesz
            2 miesiące
          • A skąd wiesz ze tak nie było? Najpierw poddali go indoktrynacji a później wpuścili na scenę . Myślisz że Ali Agca był pomysłodawcą zamachu na papieża?
            2 miesiące
        • Ty nie widzisz z jaką nienawiścią spotyka się inicjatywa Owsiaka ? Ja to widzę ale nie umiem w żaden sposób tego racjonalnie wyjaśnić. Powiem ci kto jest przeciwnikiem Owsiaka i był wrogiem , co ja piszę był, jest nawet po śmierci wrogiem Adamowicza , wrogami są wszelkie środowiska związane z PiS i część radykalnych środowisk katolickich .Oni nienawidzą bo wszczepiono w ich rozumowanie nienawiść a to trucizna .
          2 miesiące
          • nic nie trzeba tłumaczyć, normalni ludzie to wiedzą,
            nie trzeba nic im tłumaczyć, każdy żył tu i widział jak się sprawy rozwijały. a połowa komentarzy jest tu na fakturę.
            2 miesiące
    • "jakoś to będzie" (1)
      jedna z podstawowych cech polskiej mentalności. Doprowadziła już do niejednej śmierci, w 2010 r. nawet do 92...
      2 miesiące
    • trafiłeś w sedno
      2 miesiące
  • Śmieszne te zabezpieczenia (16)
    Żeby byle kto mógł wejść na scenę
    Jezus
    2 miesiące
    • spróbowałbyś wejść, to byś się przekonał że nie byle kto
      2 miesiące
    • Normalnie (2)
      Po polsku
      2 miesiące
      • Gdyby teraz rozliczyli organizację w każdym mieście, zarzuty nie dotyczyły by 7 osób a 7tyś osób, dostało się pechowcom z gdańska, za rok nikt nie będzie chciał wziąść na siebie organizacji.
        2 miesiące
    • A przed czym mieli zabezpieczać ? Komu przyszło do głowy ze imprezę dajacą dobro ogółowi trzeba postawić czołgi i armaty . Idąc tym sposobem myślenia w każdej restauracji ,kinie , teatrze czy tramwaju powinny stać oddziały ochrony bo może trafić się ktoś kto chce zabić . 27 lat nic sie nie działo i mnie również nie przyszło do głowy że można na oczach ludzi dokonać mordu.
      2 miesiące
      • mam zupelnie innej zdanie (7)
        w tym popitolonym kraju, jest pelno porąbow, alkoholikow, zlodzieji, konfidentow, oszustow, dwulicowych urzednikow, skorumpowanych sluzbistwo, wiec organizujac cokolwiek, a tym bardziej impreze masowa, i tym bardziej z udzialem duzej ilosci dzieci i rodzicow, zabezpieczylbym wszystko dwa razy dokladniej niz na normalnej imprezie dla pospolitych chlorow z browarkami.
        2 miesiące
        • Jeśli ktoś chce zrobić coś złego , nie ma takich zabezpieczeń , które by temu zapobiegły.
          2 miesiące
          • Ale powstrzymać przed wejściem na scenę się da i jest to rozsądne oczekiwanie. (2)
            2 miesiące
          • Pewnie masz rację ale równie dobrze mógł zaatakować prezydenta Adamowicza w drodze na scenę , w sklepie , na ulicy i w każdym innym miejscu.Można ograniczyć tego typu zdarzenia ale na to ze jest jak jest intensywnie pracują politycy. Przyzwolenie na wieszanie portetów , skopanie protestujących a później uzasadnienie o odmowie wszczęcia postepowania pani prokurator tym że agresorzy "nie bili w miejsca wrażliwe" rozzuchalaja sprawców.
            2 miesiące
          • rozmawiamy trochę o dwóch różnych rzeczach. to prawda, że do zabójstwa mogło dojść wszędzie.
            ale to nie jest żadne usprawiedliwienie wobec faktu, że doszło do niego w trakcie chronionej imprezy, gdzie sprawca bez problemu wszedł na scenę. a ochrona jest dlatego, że te wydarzenia są z natury rzeczy obarczone dużo większym ryzykiem niż poruszanie się po ulicy, przyciągają także różnych wariatów pragnących zaistnieć. (zresztą mówili, że zabójca wcześniej podszedł do Adamowicza na ulicy w trakcie kwesty i nic nie zrobił). oczywiste jest, że to w jaki sposób cała sytuacja się rozegrała jest winą zaniedbania i niepilnowania procedur. a brutalizacja polityki to trochę szerszy temat, ale nie widzę w tym poszczególnym przypadku związku przyczynowego i motywacji politycznej sprawcy.
            2 miesiące
          • ale mogą na tyle poważnie utrudnić
            aby się odechciało.
            2 miesiące
        • Czyli w restauracjach , teatrach , tramwajach i na ulicach oddziały ochrony. Gwarantuje ci , a zyje trochę na tym świecie , nie ochronisz wszystkich choćbyś się starał z całych sił . Nie ma takiego państwa na świecie które by gwarantowało 100% bezpieczeństwo . Ostatni przykład z Niemiec kiedy to niemiecki obywatel wjechał w tłum ludzi biorących w paradzie to potwierdza.
          2 miesiące
    • Nowy król portalu się rodzi
      2 miesiące
    • To nie zabezpieczenie wbijało nóż... (1)
      2 miesiące
  • A czy ten najważniejszy organizator poniesie kiedykolwiek jakąkolwiek odpowiedzialność? (8)
    2 miesiące
  • A organizator?! To jego powinni na ławę oskarżonych wziąć!
    Wojciech Ch. syn Janusza Ch.
    2 miesiące
    • te wszystkie śledztwa wokół tej sprawy to tzw didaskalia i klasyczne szukanie winowajców zastępczych
      Chociaż faktycznie nie powinno być tak, że imprezę masową organizuje się pod pretekstem zajęcia pasa drogowego - nawet jesli robi to WOŚP. Zapewne było na to nieformalne przyzwolenie od samego Adamowicza, w razie potrzeby można i tak teraz na niego wszystko zrzucić.
      2 miesiące
    • Nie da rady , on jest tylko zwykłym posłem
      2 miesiące
  • Zaniedbania rażące, a oni swoje... (4)
    Przyznajcie się do błędu, tak jak pierwszy oskarżony, a nie brnijcie w politykę.
    Sędzia
    2 miesiące
    • Mnie bardzo uspokoiło przekonanie Grzelaka o profesjonalizmie ich służb i urzedników (1)
      2 miesiące
    • Kolegom grożą konsekwencje to teraz " Ale o co chodzi przecież nic się nie stało " wszystko było coolllll ;) ah jaki ten układ zamknięty uwidacznia swoje powiązania.
      Kmbc
      2 miesiące
    • A nikt nie zauważył, że najgłośniej zaczęli lamentować, ci którzy zrobili karierę na śmierci Adamowicza? d*pska zaczęły się trząść, że któryś z oskarżonych zacznie sypać i powypadają trupy z szaf?
      2 miesiące
  • Z całą pewnością (10)
    Z całą pewnością nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności ten co powinien. A nawet gdyby tak już się stało to nasze "niezawisłe sądy" z pewnością go uniewinnią jak np. Najsztuba.
    Czuwaj!
    2 miesiące
    • Od 5 lat rzadzi Pis
      2 miesiące
      • weź mnie nie załamuj (1)
        A co ma piernik do wiatraka? jak jesteś prawicowym publicystą i na przykład pani Wellman poczuję się urażona twoimi wypowiedziami to sąd każe cię grzywną w wysokości prawie pół miliona. A jak przejeżdżasz babcię na pasach bez uprawnień i OC to puszczają cię wolno. Nie widać tu jakiejś dysproporcji?
        Za reformą sądów
        2 miesiące
    • Małe sprostowanie do twoich wypocin. (6)
      Najsztub został uniewinniony, bo to ta kobieta wtargnęła na jezdnię, ale w dalszym ciągu odpowiada za jazdę bez uprawnień i brak OC. Tak samo jak wnuk pewnego elektryka najpierw dostał karę zadośćuczynienia ofierze pobicia i jakieś godziny społeczne, a w dalszym ciągu było prowadzone postępowanie dowodowe kto tę ofiarę pobił i zakończyło się to kolejnym wyrokiem.
      2 miesiące
      • Staruszka z impetem wbiegla na pasach pod samochod Najsztuba (2)
        Ten bez prawka, przeglądu i OC walnął kobietę i to jej wina. Leming nawet w takie bzdury uwierzy
        2 miesiące
        • a co ty staruszkom odmawiasz sprawności? u ciebie na wsi wszyscy po 60tce już niedołężni?
          2 miesiące
        • Nie, masz rację. To wina Najsztuba że kobieta wtargnęła na jezdnię.
          Bo nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne - jak mawia twój kulawy wodzu z kłakami w nosie XD
          2 miesiące
      • Dlaczego od razu wypocin (2)
        Rozumiem że to ta słynna mowa miłości z drugiej strony Wytłumacz mi jak babcia wtargnęła na pasy? Pozatym pieszy na pasach jest świętą krową i kropka. gdyby spotkała taka sytuacja zwykłego przeciętnego obywatela siedział w areszcie aż do wyjaśnienia sprawy a potem został by z całą pewnością wskazany a dzisiaj jest jak u Orwella są równi i równiejsi
        Za reformą sądów
        2 miesiące
        • Zapytaj się biegłych sądowych, oni ci powiedzą jak.
          A mowy miłości uczę się z tweetów Krystyny Pawłożryć.
          2 miesiące
        • o jakiej słynnej mowie miłości piszesz?
          gorszy sort? łże elity? komoruski? wykidalaj? element animalny? ciemny lud to kupi? zdradzieckie mordy?
          2 miesiące
  • pora zmądrzeć i skończyć z prowizorką (3)
    Najwyższy czas skończyć z rumakowaniem , że jakoś to będzie.
    Organizujemy zgodnie z prawem i wszystko.
    Chcę aby moi najbliźsi byli na imprezie bezpieczni.
    Finito de la comedia.
    2 miesiące
    • no to nie powinieneś głosować na ludzi z filozofią "śmiało, zmieścisz się"
      2 miesiące
    • Dokładnie
      Ale problem dotyczy nie tylko imprez masowych. Najgorsze jest to że prowizorka i maskirowka jest wszędzie. Ochrona obiektów użyteczności publicznej, jednostek wojskowych i zakładów przemysłowych gdzie są toksyczne chemikalia to też prowizorka i na bramach same dziadki, inwalidzi i ZOMOwcy dorabiający do emerytury. Zobaczcie na przykład kto pilnuje bezpieczeństwo w SKMkach. To jest miś naszych czasów. Kolejne tragedie są tylko kwestią czasu, bo wszędzie panuje filozofia "jakoś to będzie" i tyle w temacie...
      2 miesiące
    • wprost się przyznała że było zorganizowane niezgodnie z prawem
      "po tej tragedii wydarzenia kulturalne czy choćby ostatni finał WOŚP organizujemy już w inny sposób. I wszystkie wydarzenia w Gdańsku są organizowane zgodnie z prawem i z troską o bezpieczeństwo mieszkańców - mówiła Dulkiewicz"
      Chris
      2 miesiące
  • Nie hejtuję (1)
    Główny winowajca który zorganizował tak dużą imprezę jako "zajęcie pasa drogowego" a nie imprezę masową jest nieobecny. Nie wiem czy teraz karanie jakiegoś policjanta czy urzędnika ma jakikolwiek sens.
    opcjonalny
    2 miesiące
    • Takie wydarzenia powinny przede wszystkim doprowadzić do głębokich zmian w procedurach dotyczących bezpieczeństwa.
      2 miesiące
  • Wszyscy dostana wyroki, a morderca nadal bedzie na wakacjach. Parodia
    2 miesiące

Twoja opinia

zamknij
STOP Hejt! Przemyśl swoją opinię

Regulamin dodawania opinii