2019-11-12 15:04
Opinia wyróżniona
Pocisk wystrzelony z tej armaty, który ma do przelecenia 40km, raczej nie ma za dużych szans trafić w cel.
Choćby dlatego że czas lotu na taką odległość to będzie około minuty, a w czasie minuty okręt przeciwnika
Pocisk wystrzelony z tej armaty, który ma do przelecenia 40km, raczej nie ma za dużych szans trafić w cel.
Choćby dlatego że czas lotu na taką odległość to będzie około minuty, a w czasie minuty okręt przeciwnika może zrobić manewr.
Na taką odległość sens ma dopiero amunicja samonaprowadzająca, ale w taką Ślązak chyba wyposażony nie jest.
Więc zasięg skuteczny też będzie znacznie mniejszy, w praktyce pewnie porównywalny z zasięgiem dział Błyskawicy.
Sama Błyskawica pod koniec służby też już byłą wyposażona zarówno w radar jak i elektromechaniczny komputer prowadzenia ognia, który znakomicie poprawiał celność prowadzenia ognia, również w rozkołysie.
Prawda o takim pojedynku jest inna i dużo prostsza - oba z tych okrętów zostaną bez żadnych szans w konfrontacji z jakimkolwiek statkiem powietrznym, z jakąkolwiek rakietą przeciwokrętową.
2019-11-13 14:39
Standardowa amunicja do tego działa, ma zasięg mniejszy od tych z Błyskawicy. W dodatku poważna różnica kalibru (masy pocisku).
Te 40 km to pociski Vulcano. Nie wiem, czy akurat Ślązak jest w nie wyposażony. Są drogie. Zapomnijcie o wystrzeliwaniu ich z prędkością 120/min. Polski na to po prostu nie stać.
2019-11-13 07:28
A to dlatego, że systemy bez pocisków samonaprowadzających, ale posiadające możliwość szybkostrzelności (120 p/min), wystrzeliwują kilka-kilkanaście pocisków po sobie z przesunięciem o X metrów. W rzeczywistości taki
A to dlatego, że systemy bez pocisków samonaprowadzających, ale posiadające możliwość szybkostrzelności (120 p/min), wystrzeliwują kilka-kilkanaście pocisków po sobie z przesunięciem o X metrów. W rzeczywistości taki system nie celuje 1 pocisku dokładnie w wrogą jednostkę, tylko 10-30 pociskami ostrzeliwuje obszar ograniczony okręgiem np. 100-200 metrów, a w takim przypadku wystarczy, że 2-3 pociski dosięgną celu i wroga jednostka zatopiona/niezdolna do walki.
2019-11-13 07:21
2019-11-13 06:56
Uzbrojona w nowoczesny jak na tamten czas po zniszczeniach I WS i zaborach. Polska po II WS 75 lat i bida z nędza
2019-11-13 10:03
ale za to z 500+
2019-11-12 23:17
8 pocisków pokrywa kilkaset metrów kw. na maksymalnym dystansie.
Jeden pocisk Melara pokrywa ok. 80cm2 na każdym dystansie. Im dalej tym gorzej, bo pociski spadają niemal pionowo i muszæ trafić w wąski kadłub. W
8 pocisków pokrywa kilkaset metrów kw. na maksymalnym dystansie.
Jeden pocisk Melara pokrywa ok. 80cm2 na każdym dystansie. Im dalej tym gorzej, bo pociski spadają niemal pionowo i muszæ trafić w wąski kadłub. W walkach artyleryjskich II WŚ procent trafień na dużym dystansie nie przekraczał 3-5%, taki fuks, jak trafienie Hooda zdarzył się raz.
2019-11-13 10:02
Robin Hooda trafili? a to dranie! po lasach strzelali z tych okrętów?
2019-11-13 12:25
a ten jeden pocisk przebił pokład i wpadł do zbrojowni z ładunkami miotającymi
2019-11-12 15:32
Gdyby wystrzelić tylko raz, to i owszem.
2019-11-13 12:23
admirały szuwarowej floty
2019-11-12 19:43
Opinia wyróżniona
"zwalczać" i "likwidować" na Bałtyku jako potencjalnego nieprzyjaciela ? Jak w koło są sami sojusznicy i przyjaciele oprócz posiadającej tzw."złom użytkowy" spuścizny po dawnej flocie Bałtyckiej ZSRR?- obecnie flocie
"zwalczać" i "likwidować" na Bałtyku jako potencjalnego nieprzyjaciela ? Jak w koło są sami sojusznicy i przyjaciele oprócz posiadającej tzw."złom użytkowy" spuścizny po dawnej flocie Bałtyckiej ZSRR?- obecnie flocie Rosyjskiej stacjonującej w Bałtyjsku ..??? Ludzie zastanówcie się w jakim eksperymencie bierzecie udział ...Pewnym jest,że strefa żeglugowa pomiędzy Finlandią , a Estonią jest w pełni kontrolowana (Zat. Fińska od Helsinek po Tallin)+kontrola ze strony Szwecji- i dużo wcześniej wiadome by było( wykryte), że "coś" większego do strony ST.Petersburga by weszło na wody Bałtyku /w nn celu/--to nie jesteśmy sami i wiemy dużo wcześniej,a wtedy lotnictwo+rakiety...Jeżeli już odrodził by się jakieś zakusy "imperialistyczne"-to powinne tego obawiać się tylko te małe państwa Bałtyckie/Estonia, Łotwa i Litwa/...a nie Polska. Trzeba czuwać i obserwować ale nie panikować. Nie słychać jak na razie, że taka Finlandia/Estonia/Łotwa czy Litwa inwestuje potężne środki w budowę floty wojennej, a jest najbliżej...
2019-11-12 20:04
Opinia wyróżniona
my mentalnie tkwimy w XX wieku. Nikt z obecnych i przyszłych rządzących nie odważy się na "odważne" i zdecydowane ruchy w temacie restrukturyzacji-modernizacji i sensownych ograniczeń oraz wydatków w strukturach
my mentalnie tkwimy w XX wieku. Nikt z obecnych i przyszłych rządzących nie odważy się na "odważne" i zdecydowane ruchy w temacie restrukturyzacji-modernizacji i sensownych ograniczeń oraz wydatków w strukturach Marynarki Wojennej RP....Niech tylko ktoś by spróbował to...Lepiej nie mówić jakie lanie dostałby i z prawej i z lewej strony...Tkwimy jednak w XX wieku i mentalnie i ekonomicznie..Jak widać to potrzeba więcej admirałów, oficerów i marynarzy niż okrętów tych już ( chociaż teoretycznie przydatnych)....I tak nadal jest improwizacja, zapewnianie, obiecanie i nadal jest jak jest...chociaż większość wie o co tak na prawdę chodzi. Nie ruszać tematu ...do końca. Kiedyś zapewniano,że trakcja parowa na kolei-(PKP)- to przeżytek, a przyszłością jest trakcja spalinowa, lokomotywy spalinowe z silnikami Diesla- by po latach/20-25) stwierdzić, że jedno i drugie to przeżytek bo jest elektryfikacja (3000V)...i lokomotywy elektryczne +zespoły trakcyjne EZT wygrają i zdominują...
2019-11-12 15:34
Opinia wyróżniona
Sam fakt, że 83 letni okręt muzeum może w jakikolwiek sposób konkurować z naszą najnowszą jednostką (nawet hipotetycznie i humorystycznie), a nawet go w pewnych kategoriach przewyższać (np. prędkość), jest wybitnie
Sam fakt, że 83 letni okręt muzeum może w jakikolwiek sposób konkurować z naszą najnowszą jednostką (nawet hipotetycznie i humorystycznie), a nawet go w pewnych kategoriach przewyższać (np. prędkość), jest wybitnie niepokojący. Okręty potencjalnych wrogów nie mają parametrów muzealnych, nie stały w lamusie lecz stanowię nowoczesną broń. To jest jakiś dramat albo ponury żart i powód do wstydu, nie potrafię tego pojąć!!!
2023-02-04 16:07
Czeska Marynarke Wojenna
2019-11-13 06:20
2019-11-13 13:54
2019-11-12 23:21
Ekonomia się kłania.
Francuskie liderzy typu Le Fantasque cięły ponad 45w a i tak nie udało się im uciec z Dakaru.
2019-11-13 01:40
Akurat na akwenie takim jak Bałtyk, prędkość maksymalna jest parametrem wręcz kluczowym.
Nie ma tu problemu zużycia paliwa i rejsów po wiele tysięcy mil.
2023-02-04 16:05
Na wejściu do portu...uciekła na zachód...a rząd na południe
2022-10-11 10:05
JUż spojrzenie na pierwszy akapit z uzbrojeniem głównym - i porażka Ślązaka. 8 armat 100mm Błyskawicy vs JEDNA 76
Ślązaka. i CO z tego ze ta jedna wyrzuca tyle samo pocisków? tak? a ile waży salwa? czy pocisk
JUż spojrzenie na pierwszy akapit z uzbrojeniem głównym - i porażka Ślązaka. 8 armat 100mm Błyskawicy vs JEDNA 76
Ślązaka. i CO z tego ze ta jedna wyrzuca tyle samo pocisków? tak? a ile waży salwa? czy pocisk 100mm sieje większe zniszczenie niż 76mm? co jak pociski, kilka trafi w JEDNO działko Ślązaka? ano zostaje z karabinkami i działkami 30mm i może sobie 'postrzelać' do opancerzonej Błyskawicy która na deser podaruje mu torpedę 533mm.... do tego prędkość stareńka Błyskawica 40 węzłów, nowoczesne, przepłacone 10 razy 'COŚ' 30 węzłów...
2019-11-12 15:39
Dobrze,że jest, bo jest potrzebny.Natomiast w takim akwenie jak Bałtyk,jeden wielozadaniowy helikopter wojskowy znaczy więcej niż Ślązak,więc się nie podniecajcie.Podobnie okręty podwodne na Bałtyku,skoro są to OK ale w
Dobrze,że jest, bo jest potrzebny.Natomiast w takim akwenie jak Bałtyk,jeden wielozadaniowy helikopter wojskowy znaczy więcej niż Ślązak,więc się nie podniecajcie.Podobnie okręty podwodne na Bałtyku,skoro są to OK ale w walce mają niewielkie szanse.Przy dzisiejszej elektronice nie schowa się pod wodą,tym bardziej,że Bałtyk jest stosunkowo płytki.Na Bałtyku więcej jest wart kuter rakietowy niż najnowocześniejszy submarine.
2019-11-13 13:56
A okret podwodny nie potrzebuje mieć pod sobą kilku kilometrow glebiny, bo i tak schodzi na max kilkaset metrow.
2019-11-18 14:04
ale nowoczesne okręty podwodne i szybkie okręty rakietowe to najlepsze okręty dla polskiej MW !!!!
2019-11-12 17:22
Za dużo filmów niestety...
2019-11-12 15:38
Drugowojenna załoga Błyskawicy lekką ręką załatwiłaby tych służących obecnie. Oni walczyli za kraj a ci teraz od 8 do 16 a potem w cywilki i do domciu.
Ślązak nigdy nie będzie pełnosprawnym okrętem. Za dużo
Drugowojenna załoga Błyskawicy lekką ręką załatwiłaby tych służących obecnie. Oni walczyli za kraj a ci teraz od 8 do 16 a potem w cywilki i do domciu.
Ślązak nigdy nie będzie pełnosprawnym okrętem. Za dużo błędów konstrukcyjnych i brak pieniędzy na doposażenie. Zobaczycie, że będzie stał przycumowany do nabrzeża bo na dalekie rejsy nie wyjdzie.
2019-11-18 14:01
zacumować za Błyskotką jako konkurencja !!!!!!
2019-11-12 14:46
2019-11-18 13:56
MW ma nowe holowniczki to by ją podholowały !!!!!
2019-11-15 14:32
...miała miejsce znana bijatyka, nazwana potem Bitwą Oliwską, a kilkaset lat potem powołano do życia MW RP. Ciekawe też, że w listopadzie zaczęła się prehistoria lotniskowca...
2019-11-15 14:28
Moi kochani, albo mes amis - sprawa nazywania naszych okrętów to odrębna kwestia. Może na razie nie mamy lotniskowca, ale do schematu nazewniczego warto wrócić i zmodyfikować go, wprowadzając do palety nazw na przykład
Moi kochani, albo mes amis - sprawa nazywania naszych okrętów to odrębna kwestia. Może na razie nie mamy lotniskowca, ale do schematu nazewniczego warto wrócić i zmodyfikować go, wprowadzając do palety nazw na przykład nazwiska naszych admirałów w rodzaju p. Unruga. Ten ostatni to był człowiek pełną gębą i admirał też w stu procentach. Niech więc z burt naszych jednostek poznikają już nazwy nietrafione i niech na tych burtach pojawią się wreszcie NATOwskie oznaczenia (F, S, M itd.)
2019-11-15 14:23
...a przecież to praktycznie dwa światy!
2019-11-12 14:05
2019-11-13 18:05
Wyciąc kotłownie. Wstawić nowa sekcję i jeeedziemy... Nasze stocznie maja wprawę... :/ smutne, że o tym żartujemy...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.