Opinie (205) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (23)

    Trzeba nie mieć wyobraźni, aby poruszać się rowerem w tym tłumie. Nie żal mi takich rowerzeystów. Niech płacą i płaczą za głupotę.

    • 289 47

    • (6)

      Nie zawsze jest tłum to raz,
      Dwa, zawsze można tłum ominąć. rower to nie czołg.
      Trzy, prowadzanie roweru jest większym "zagrożeniem" niż jazda poniżej 5kmh. Można zahaczyć kogoś pedałem czy kierownicą

      Nie zawsze jest tłum to raz,
      Dwa, zawsze można tłum ominąć. rower to nie czołg.
      Trzy, prowadzanie roweru jest większym "zagrożeniem" niż jazda poniżej 5kmh. Można zahaczyć kogoś pedałem czy kierownicą prowadząc. Jazda jest pewniejsza i zajmuje mniej miejsca.

      No ale co ja będę się produkował. zakaz to zakaz nie ma gadania. Urzędnik wie lepiej. widział w telewizji rower więc się zna ;)

      • 16 59

      • jakim cudem jazda zajmuje mniej miejsca niż prowadzenie roweru?? (1)

        Nadal masz pedały i kierownicę, którymi możesz kogoś zahaczyć. Idąc łatwiej jest manewrować i zatrzymać się, kiedy jakiś dzieciak albo zapatrzony w smartfona pieszy wlezie pod rower. Już naprawdę ten kawałek można przejść, nie róbmy scen.

        • 21 6

        • jak siedze na rowerze to chyba mniej niż prowadząc go obok. To chyba logiczne?

          widocznie masz małą wprawę skoro twierdzisz że łatwiej ci manewrować prowadząc rower. Można przejść. Tylko pytanie po co. Nadgorliwość jest gorsza niż.....

          • 3 6

      • bredzisz dzbanie

        • 2 6

      • (1)

        zahaczyłeś kogokolwiek kiedyś pedałem , ja nie

        • 2 4

        • żeby to raz

          • 1 1

      • To Dzesiki z Warlubia , wyborcy PO

        • 1 6

    • (7)

      Widzisz, a ja mam wyobraźnię i dosć często tamtędy jeżdżę; fakt, że rzeczywiście muszę iść prowadząc rower gdy jest tłum, ale ten tłum nie jest zazwyczaj aż taki gęsty, bym nie dał rady przejechać nie stwarzając przy tym

      Widzisz, a ja mam wyobraźnię i dosć często tamtędy jeżdżę; fakt, że rzeczywiście muszę iść prowadząc rower gdy jest tłum, ale ten tłum nie jest zazwyczaj aż taki gęsty, bym nie dał rady przejechać nie stwarzając przy tym jakiegokolwiek zagrożenia.
      Dla tych na bakier z umiejętnością czytania - nie piszę o przepisach, a o fizycznej możliwości poruszania się bądź nie. ;)

      • 10 29

      • nie mogę z takich rowerowych "twardzieli" (5)

        A jak ci dzieciak wybiegnie za czyichś pleców prosto pod koła? Kurcze, od tego są przepisy by ich przestrzegać, ale Polacy zawsze są mądrzejsi.

        • 41 12

        • dzieciaki biegają wszędzie bo na całej prawie długości ścieżka jest obok chodnika i tam często (2)

          do tego dochodzi wiec argument z d. Najlepiej zakazać zamiast pomyśleć nad bezpiecznymi alternatywami

          • 7 18

          • No co za problem skręcić tą ścieżką tak, żeby objechać Monciak (1)

            • 10 5

            • morzem?

              • 0 0

        • Jak mi dzieciak wbiegnie to łatwiej zatrzymać rower będąc na rowerze przy prędkości pieszego niż go prowadząc

          • 2 6

        • jakoś na wszystkich tych pieszo-rowerówkach czyli zwykłych wąskich chodnikach to nie jest problem

          można legalnie nawet 50kmh jechać slalomem pomiędzy pieszymi, a tu akurat wyjątkowo nie? tu wyjątkowo jest to niebezpieczne?

          • 2 0

      • dostaniesz z kopa kiedyś od kogos i tyle

        • 2 7

    • Taka jak ty też powinna placic za swojaq głupote bo widac edukacja twoja sie nieudała wiec powinnas za nią zaplacic

      • 2 3

    • do młotów parowych (5)

      tylko dzbany bez wyobraźni jeżdżą rowerem w tłumie i jeszcze mają poczucie krzywdy

      • 20 5

      • Więc trzeba zapewnić infrastrukturę. (4)

        A to, co jest teraz, ma tyle sensu, co przedłużenie Długiej w poprzek Okopowej i niech się kierowcy martwią, że wielka droga z jednej i z drugiej, a przejazdu nie ma.

        • 2 10

        • Infrastruktura jest na ulicy obok, żaden problem. (2)

          • 7 3

          • Gdzie jest? (1)

            Najbliższa legalna trasa rowerowa to Armii Krajowej, kilometr dalej.
            A i do niej nie ma jak dojechać z pasa nadmorskiego.

            • 5 2

            • a to jest nowość

              jeszcze tego nie grali, żeby przedstawiać ulicę Armii Krajowej jako wzorcowe rozwiązanie rowerowe,

              co za kabaret, cału ten Sopot to jakaś komedia pomyłek

              • 0 0

        • Autem tez się da - nie jeden tam pokazał.... ale nie znacyz, że można i bezpieczne

          • 5 1

    • Jadwinia skąd w Pani tyle agresji?

      • 2 3

  • 20 osób (4)

    to chyba cały kwadrans tam działali. W godzinę spokojnie setka takich rowerowolnościowców się przewija.
    Ciekawe, że na przełomie maja i czerwca, tylko pojedyncze osoby olewały ten zakaz

    • 115 15

    • A jak dostać pouczenie, a jak mandat? (2)

      Patrzą na buty, gębę czy styl??

      • 3 0

      • jak masz ładny ryjek i widoczne cyce oraz d*pę wypiętą to pouczenie. (1)

        • 5 0

        • Proste

          Schodzisz z roweru i przepraszasz - pouczenie, dyskutujesz - mandat

          • 1 0

    • To samo na promenadzie przecież - ze sto rowerów na godzinę jak nie lepiej

      a kundle na plaży? Wystarczy chwila by znaleźć parę. Straż maseczkowa dwoi i się troi ale nie dają rady przy takich tłumach, znajomemu jacyś turyści z Niepołomnic zastawili garaż i jak już po pół godzinie się dodzwonił

      a kundle na plaży? Wystarczy chwila by znaleźć parę. Straż maseczkowa dwoi i się troi ale nie dają rady przy takich tłumach, znajomemu jacyś turyści z Niepołomnic zastawili garaż i jak już po pół godzinie się dodzwonił to usłyszał, że to niemal setne takie zgłoszenie i musi czekać co najmniej pół dnia :)
      A i tak dobrze, że się zaczęli w ogóle takimi sprawami zajmować, epidemia przecież jest, maseczkowych nosaczy trzeba ścigać xD

      • 2 1

  • Kierowca za wyprzedzanie na przejściu dostaje 200zł (13)

    za wyprzedzanie rowerzysty bez odstępu 100zł
    za wymuszenie pierwszeństwa na pieszym/rowerzyście (przejściu / przejeździe) 350zł

    a tu niewinny spacer rowerkiem który nie tworzy żadnego zagrożenia 500zł :D
    Polska to piękny kraj.

    • 133 175

    • nie zgadzam sie z brakiem zagrozenia przez rowerzystów w tlumie (1)

      ale róznica w karach to dramat

      • 23 13

      • a jakie to zagrożenie?

        kwestia prędkości co najwyżej.

        a hulajnogą 25kmh można legalnie dalej cisnąć? :D

        • 37 9

    • Bo to tylko rowerzysci powoduja wypadki a piesi rzucaja sie pod kola. Taka naracja naszego kartonowego panstwa.

      • 19 12

    • Krwiaki głowy, złamania stłuczenia pieszych zycg (4)

      Pieszy nie ma żadnej szansy w zderzeniu z rowerzystą.

      • 17 17

      • tak, zwykle ponosi śmierć na miejscu

        nie to co rozjechanie na przejściu dla pieszych, gdzie zwykle wstanie, otrzepie się i pójdzie dalej

        • 27 8

      • (1)

        a z hulajnogą już nie? otóż też, a jednak oni mandatu nie dostaną

        • 14 0

        • a zapier rowno 25kmph, tyle ile elektro ogranicznik daje mocy. d**ile po prostu

          • 2 0

      • "Pieszy nie ma żadnej szansy w zderzeniu z rowerzystą"

        jeden i drugi maja w zasadzie takie same szanse XD jest szansa wy.... szympansa

        • 0 1

    • jaki spacer... chodzi o jazdę (1)

      • 10 1

      • Jazda tempem spacerowym (czyt. zbliżonym do prędkości pieszego)?

        • 1 1

    • jasne

      przecież rowerzyści nie muszą przestrzegać żadnych znaków. I tak są bezkarni a tu nagle niespodzianka i płacz nieudacznych, niespełnionych sportowców

      • 10 7

    • (1)

      no z tym brakiem zagrożenia to bywa różnie niektórzy jadą bardzo szybko

      • 0 0

      • 150kmh?

        • 0 0

  • (5)

    Bzdura ograniczenia powinny być przez cały rok. Niektórym rowerzystom wydaje się ze zdarza wyhamować.

    • 115 50

    • zakaz powinien byc w okresie zwiekszonej ilosci turystow

      ale sa takie dni albo godziny, kiedy tam jest pusto, nie ma alternatywnej trasy rowerowej i taki zakaz to bzdura
      A straz miejska jakos lubi karac bardziej wtedy, kiedy nie ma tlumu

      • 6 9

    • nie jesteś z Sopotu (3)

      i przestań pisać bzdury, ograniczenia jak jest po sezonie nie mają żadnego sensu bo są pustki

      • 11 4

      • Pustki są czasami, na pewno nie w weekendy. (2)

        • 3 7

        • Jeżdżę tamtędy około 7 rano...

          ten zakaz nie powinien obowiązywać całą dobę.

          • 7 1

        • w grudniu są tam tłumy z pewnością

          • 0 0

  • jakies zakazy na elektryczne hulajnogi tez będa? (1)

    to chyba większy problem

    • 181 8

    • taki skuter elektryczny( bo to żadna hulajnoga) pędząca 25km.h to wg przepisów pieszy. To dopiero parodia

      • 35 2

  • Czyli wiekszym zagrozeniem jest jazda po szerokim chodniku rowerekiem 5kmh (7)

    niż rajd 90kmh po miescie samochodem?
    za to pierwsze grozi 500zł, za to drugie 400zł. Kto te taryfikatory tworzy? Wygląda na to że bardziej sie opłaca rozjechac samochodem babcie na pasach niz wybrac sie na przejazdzke rowerem. Niesamowite wręcz.

    • 91 65

    • (1)

      Rowerzystę łatwiej złapać.

      • 13 3

      • jestes w bledzie, rowerzysty nie zlapiesz.

        • 1 1

    • kluczowe jest słowo "do"

      a za przejazd autem jest taryfikator i jest 400 na sztywno

      • 3 5

    • (3)

      Byłeś kiedyś na Monciaku? Szeroki chodnik może i tam jest, ale szczelnie obstawiony ogródkami. Dodaj do tego tłum stonki i masz odpowiedź dlaczego nie wolno tam niczym jeździć.

      • 11 6

      • Tam się nie da jeździć rowerem więc nie pi..d głupot Za to że ktoś da radę tam manewrować jednośladem powinna być jeszcze (1)

        nagroda od Prezydenta Sopotu i order Prezydenta RP.

        • 9 3

        • Ja tam nie widzę różnicy, czy idę z rowerem, czy jadę 5km/h

          Ale zakaz jest zakaz, więc grzecznie zsiadam, korona mi z głowy nie spadnie :)

          • 16 4

      • zależy kiedy. czasem tak czasem nie. wiadomo że nie chodzi o jazdę 30kmh tylko raczej 5kmh czyli tyle ile pieszy. Za takie coś 500zł ? no i**otyzm.

        • 1 5

  • Zaprawdę ważny powód dla rowerzystów do płaczu (6)

    Że muszą zsiąść z rumaka i przejść te 200 m. Tacy sportowcy nie powinni mieć problemu z krótkim spacerem.

    • 129 29

    • Proponujemy przepychać samochody 200 metrów ;) (1)

      • 21 18

      • a choćby i 2 metry

        i koniecznie odchodzić do świateł by se "nacisnąć guziczek"
        by mieć zielone światło

        • 0 0

    • No patrz, ciekawe co by kierowcy zrobili, jakby wyłączyli choćby 20m obwodnicy z ruchu (1)

      A to dziura w największej i najbardziej uczęszczanej drodze rowerowej w Trójmieście.

      • 17 10

      • a kierowcy to co? banda hipokrytów

        Wystarczy im zwęzić drogę o jeden pas i jaki przecież jest lament. Na dwóch się nie zmieszczą "korki do Wejherowa będą".

        Rowerzysta nie ma totalnie żadnego przejazdu, żadnej alternatywy i to już w opinii tego samego kierowcy żaden problem.

        • 13 12

    • to tak samo

      z kierowcami na skrzyżowaniach ze światłami :D

      • 6 2

    • Wiekszość kierowców ma problem z zaparkowaniem trochę dalej od klatki i przejściem tych 200 m

      Taki komentarz możesz też zastosować do kierowców. Popatrz co się dzieje pod blokami. Place zabaw, trawniki, wszystko zastawione samochodami, byle bliżej domu, bo ciężko zaparkować auto dalej, tam gdzie są miejsca i przejść 200 metrów do klatki.

      • 0 1

  • A może tunel dla rowerów (10)

    Samochody mają to i rowerowy mógłby być.

    • 34 31

    • Ale kierowcy samochodów płacą wiele podatków na utrzymanie i budowę dróg złociutki.. (9)

      Po których nie wiem czemu mogą jeździć rowerzyści, którzy nie płacą podatku w paliwie mało tego nie mają OC

      • 13 13

      • Nic nie płacą. Jeszcze państwo dopłaca czyli wszyscy (3)

        do samych tylko wypadków powodowanych przez kierowców dopłacamy 44mld rocznie, a gdzie jeszcze infrastruktura? budowa i utrzymanie? inne koszta społeczne?.....

        • 9 6

        • Przychód z samego tylko podatku paliwowego za 2019 rok to 33,9mld (2)

          Ile mamy przychodu z rowerzystów? A może porównamy przychód z VAT z samochodów i z rowerów?

          • 10 9

          • Co po dodaniu reszty opłat, daje 24% ze 130 miliardów wydawanych co roku na utrzymanie dróg.

            Już pomijam, że większość rowerzystów ma też samochód, więc płacą razem więcej, niż biedak, którego po zakupie samochodu nie stać na rower :)

            • 5 5

          • czyli wychodzi 44mld-34mld to 10mld jesteśmy w plecy na samych wypadkach, a kto pokrywa resztę kosztów?

            nie ważny jest przychód, ważny jest dochód.

            Co do vatu to bezsens do kwadratu. vat jest na wszystkim co kupujesz.
            nie kupisz paliwa to kupisz co innego. vat i tak zapłacisz.

            • 2 1

      • Akcyza na alkohol daje większe przychody niż podatki w paliwie. (4)

        A zatem wypad z mojego asfaltu, postawię tam sobie stolik i będę sączył piwko.

        • 9 3

        • mozesz postawic klocka przed swoim oknem w deszczowy dzien prosze pana :)

          • 5 4

        • Problem w tym żebyś mógł sączyć ten alkohol, trzeba go najpierw przywieźć. (2)

          Ale tak wiem Ty wszystko dowieziesz rowerem..

          • 7 8

          • Akurat dostawcy najbardziej cierpią przez przyspawanych do foteli kierowców

            Więc gorzej nie mogłeś trafić :D

            • 5 3

          • dostawcy to akurat mniej niż 5% ruchu.

            dostawcy nie potrzebują rozbudowanej infrastruktury. po kilka pasów w mieście, ogromnych parkingów......

            • 4 2

  • Mieszkam w Sopocie (2)

    To jest widok codzienny.kilku zaplaciło a reszta i tak będzie jezdziła

    • 84 5

    • Szczerze wspolczuje miejsca zamieszkania.

      • 5 0

    • Drogi rowerowe

      Dlaczego niema straży miejskiej przy drodze rowerowej do gdańska ? Hulajnogom według prawa niewolno się poruszać po drodze rowerowej , tak samo rolkarzom cartom czterokołowym ,dzieciom po niżej 10 lat itd !

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.