Wiadomości
Dodaj raport
In vitro dla gdańskich par rusza w październiku Opinie do artykułu

In vitro dla gdańskich par rusza w październiku

Opinie (244) ponad 10 zablokowanych

  • 2017-10-02 15:00

    w Gdyni dlaczego nie ma dla nas dofinasowania? tez mamy problemy:(! (3)

    6 lat

    • 22 25

    • 2017-10-03 09:16

      skoro płód to człowiek, to gdzie moje pińset plusz na płoda????1?!1

      6 lat

      • 2 2

    • 2017-10-03 10:54

      wystarczy czytać ze zrozumieniem

      "O finansowanie zapłodnienia in vitro zabiegano też niedawno w Gdyni. Pomysł autorstwa przedstawicieli Platformy Obywatelskiej, Kukiz '15, Nowoczesnej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej przepadł podczas sesji Rady Miasta."

      6 lat

      • 1 3

    • 2017-10-03 12:54

      naucz się czytać!!!

      GAMETA mieści się w Gdyni to kogo obsługuje; zresztą każda z tych klinik obsługuje pary nie tylko z danego miasta ale i innych

      6 lat

      • 0 2

  • 2017-10-02 15:08

    Jestem przeciwnny (53)

    Jestem przeciwny ze względów etycznych i religijnych.

    6 lat

    • 73 153

    • 2017-10-02 15:18

      No to nie rób in vitro. (21)

      Ale nie narzucaj prymitywie swojego punktu widzenia innym. Ty nie chcesz - nie rób, inni chcą - to nie twoja sprawa.

      S

      6 lat

      • 76 24

      • 2017-10-02 15:31

        Moja również (17)

        Po prostu występuję w obronie innych istnień ludzkich

        6 lat

        • 17 46

        • 2017-10-02 15:41

          zacofane Pisiory , prezerwatyw tez durniu nie uzywasz (8)

          czy tylko kalendarzyk i nie żal plemników

          6 lat

          • 41 19

          • 2017-10-02 15:47

            Nie używam. (6)

            Czy to świadczy o zacofaniu?

            6 lat

            • 14 28

            • 2017-10-03 07:03

              Tak (2)

              6 lat

              • 23 9

              • 2017-10-03 08:11

                Dlaczego? (1)

                6 lat

                • 5 8

              • 2017-10-03 09:14

                Po to pan Bóg (lub ewolucja) dał człowiekowi mózg

                by go używał i planował swoje życie. Bezmyślne płodzenie ile się tylko da potomstwa było dobre w czasach wysokiej śmiertelności dzieci.

                ałtor

                6 lat

                • 13 4

            • 2017-10-03 07:53

              (2)

              Masturbować też się nie mastubujesz jak rozumiem bo to grzech no i taki plemnik to przecie pół dziecka.

              Heniek

              6 lat

              • 12 5

              • 2017-10-03 08:12

                Nie (1)

                Nie masturbuję się

                6 lat

                • 5 5

              • 2017-10-03 08:38

                Wspolczuje

                6 lat

                • 5 3

          • 2017-10-03 07:14

            do masturbacji jej nie potrzebuje

            6 lat

            • 5 2

        • 2017-10-02 18:11

          To nie jest żadna istota ludzka przygłupie. (7)

          Płód (nie człowiek) podlegający aborcji nie ma wykształconego mózgu, jest po prostu robakiem kształtem (i tylko kształtem) przypominający człowieka.

          S

          6 lat

          • 16 15

          • 2017-10-02 19:48

            Uważam inaczej (3)

            Ja uważam, że jest człowiekiem, życiem.
            PS. Nie jest moją intencją nikogo urazić.

            6 lat

            • 9 13

            • 2017-10-03 07:04

              A ja uważam że rośliny czują i myślą (2)

              Jestem przeciwny jedzeniu roślin.
              Nie chce nikogo uraźić

              6 lat

              • 15 5

              • 2017-10-03 08:17

                Absurd (1)

                Sprowadzasz sprawę do absurdu. Zaprzeczasz nauce.

                6 lat

                • 1 6

              • 2017-10-03 08:39

                No to akurat wasza domena

                6 lat

                • 6 2

          • 2017-10-03 07:04

            Jak można być takim debilem żeby pisać że płód nie ma mózgu (1)

            6 lat

            • 9 8

            • 2017-10-03 07:05

              Świnia ma mózg na pewno

              Smacznego

              6 lat

              • 10 1

          • 2017-10-04 09:35

            chyba sam jesteś płodem bez mózgu

            i to jakiś wybryk natury bo wszystkie płody mają mózg i to już od ktoregoś tam tygodnia....
            aborcja zawsze jest i będzie zabiciem dziecka

            andromea

            6 lat

            • 0 0

      • 2017-10-02 17:30

        (2)

        A jednak jego, skoro będzie to finansowane z również jego podatków.

        LG

        6 lat

        • 13 6

        • 2017-10-03 07:55

          A ja nie chcę finansowania fiku miku pewnego księdza z Torunia i co.

          Ala

          6 lat

          • 13 5

        • 2017-10-03 09:24

          Argument podnoszony najczęściej przez tych

          co albo nie płacą albo płacą tyle co kot napłakał. Z podatków finansuje się przeróżne rzeczy dla różnych grup. Nie da rady zadowolić wszystkich.

          ałtor

          6 lat

          • 4 2

    • 2017-10-02 17:44

      A ja

      finansowych .

      6 lat

      • 6 1

    • 2017-10-02 21:59

      (14)

      to sobie bądż a innym pozwól mieć dzieci

      6 lat

      • 6 6

      • 2017-10-03 07:07

        (4)

        Problem z invitro nie polega na tym że rodzi się dziecko. Problem z invitro polega na tym ile dzieci się NIE rodzi. Człowiek zasługuje na szacunek niezależnie od jego wieku, płci czy stanu zdrowia. A w invitro 95% osób kończy jako odpad medyczny.

        6 lat

        • 15 14

        • 2017-10-03 07:57

          O matko wszystkie podpaski i tampony na ołtarze żeby nie skończyły jako odpad medyczny bo tam dzieci mogą być.

          6 lat

          • 12 7

        • 2017-10-03 08:50

          Cały wasz problem to ideologia (2)

          Zarodek to nie człowiek. To komórka.
          Każde inne twierdzenie jest nienaukowe.
          Fakt ze z zarodka może wykształcić sie człowiek jest argumentem słabym. W dzisiejszych czasach droga klonowania człowiek moze

          Zarodek to nie człowiek. To komórka.
          Każde inne twierdzenie jest nienaukowe.
          Fakt ze z zarodka może wykształcić sie człowiek jest argumentem słabym. W dzisiejszych czasach droga klonowania człowiek moze teoretycznie powstać z komórek macierzystych.Czy komórka macierzysta to człowiek???
          Poza wszystkim odbieranie komuś szansy na rodzicielstwo to barbarzyństwo. Barbarzyństwo w imię legendy o Bogu.

          6 lat

          • 10 5

          • 2017-10-03 09:11

            to (1)

            odpowiedz na pytanie, kiedy w takim razie zaczyna się życie człowieka?
            a jeśli nie wiesz, to z naukowego punktu widzenia powinieneś przyjąć (chociażby dla bezpieczeństwa, bo kiedyś możesz zmienić zdanie czy odkryć nowe fakty) moment poczęcia.

            6 lat

            • 2 3

            • 2017-10-03 10:42

              Z mojego punktu widzenia to człowiek to jest po narodzinach

              Co nie zmienia faktu że zasadniczo jestem przeciwny aborcji i jestem zwolennikiem udostępniania metody invitro wszystkim potrzebującym.
              To raczej humanistyczne podejście.
              Określenie naukowe od kiedy człowiek

              Co nie zmienia faktu że zasadniczo jestem przeciwny aborcji i jestem zwolennikiem udostępniania metody invitro wszystkim potrzebującym.
              To raczej humanistyczne podejście.
              Określenie naukowe od kiedy człowiek jest człowiekiem nie jest możliwe do określenia, bo znam takich którzy powiedzą, zgodnie z intuicja, ze człowiek to "zaczyna sie" wtedy kiedy zaczyna mieć samoświadomość, a to grubo po narodzinach. Ja dla mnie za ostra teza

              6 lat

              • 1 1

      • 2017-10-03 08:14

        A co ja mam.. (8)

        A co ja mam do pozwalania. po prostu jestem przeciwny procedurze in vitro, która jest nieludzka i nieetyczna.

        6 lat

        • 6 8

        • 2017-10-03 08:50

          Nieludzka... (7)

          Zaciekawiłeś mnie.
          Możesz rozwinąć?

          6 lat

          • 2 1

          • 2017-10-03 09:05

            Nieludzka bo.. (6)

            Skazujemy ileś żyć na bycie odpadem medycznym. Nieludzka bo zaprzeczamy prawu naturalnemu.

            6 lat

            • 5 9

            • 2017-10-03 09:19

              Ile niby żyć i niby skąd o tym wiesz?

              6 lat

              • 3 1

            • 2017-10-03 12:18

              Komórka to nie człowiek (2)

              Skończmy już z opowiadaniem tych absurdów

              6 lat

              • 2 1

              • 2017-10-03 14:37

                a co nim jest (1)

                6 lat

                • 0 0

              • 2017-10-03 15:25

                Nie co, tylko kto.

                Nie bawmy się w definicje. Wasze pseudofilozoficzne twierdzenia, że zarodek to człowiek i należy mu się ochrona to wymysł księży. Nikt wam nie broni odmawiać sobie in vitro. Ale nie macie prawa zabraniać tego innym.

                6 lat

                • 2 2

            • 2017-10-03 21:31

              (1)

              Prawu naturalnemu przeciwne jest też leczenie antybiotykami czy walka z nowotworem, zatem dużo zdrówka fundamentalistom katolickim życzę.

              6 lat

              • 1 0

              • 2017-10-04 08:19

                Nie szukaj u nich logiki

                Tam tylko ideologia i ślepe posłuszeństwo

                6 lat

                • 0 0

    • 2017-10-03 07:31

      nikt ci nie każe poddawać się in vitro

      6 lat

      • 5 3

    • 2017-10-03 07:45

      Ciemnogród (7)

      Jestem przeciwny by taki ciemnogrodzianin z zapyziałego średniowiecza miał dostęp do internetu i mógł się wypowiadać w kwestiach ważnych dla innych. Powołuję się jednocześnie na klauzurę sumienia by nie akceptować takich wyskoków

      v

      6 lat

      • 12 5

      • 2017-10-03 08:15

        Dlaczego? (6)

        No, ale Pan/Pani się wypowiada. Dlaczego kto inny nie może?

        6 lat

        • 2 1

        • 2017-10-03 08:52

          A dlaczego uwazasz ze ktoś inny nie moze skorzystać z invitro? (5)

          6 lat

          • 2 0

          • 2017-10-03 09:12

            (3)

            Tak jak tłumaczę powyżej. Bo jest to procedura nieludzka.

            6 lat

            • 1 4

            • 2017-10-03 10:38

              Nie twoje komórki nie twój problem (2)

              Zajmij sie soba i daj zyc innym po swojemu
              Nie ma nic nieludzkiego w metodzie invitro
              To tylko twoja ideologia

              6 lat

              • 3 0

              • 2017-10-03 10:44

                Jest (1)

                Ja uważam, że jest. I będę protestował. Ty masz inną ideologię.

                6 lat

                • 0 4

              • 2017-10-03 14:10

                Nie ideologie, tylko moje zycie

                Moje!!! Rozumiesz??? Nie twoje. Zajmij sie soba, a ode mnie się odp...
                Kto dał ci prawo decydować czy moge mieć dzieci czy nie oraz co zrobić z moimi komórkami???
                Kto dał ci takie prawo???

                6 lat

                • 4 0

          • 2017-10-03 10:39

            Może, ale za swoje pieniądze.

            6 lat

            • 1 0

    • 2017-10-03 09:03

      to nie stosuj

      6 lat

      • 0 0

    • 2017-10-03 09:20

      no one cares

      6 lat

      • 0 0

    • 2017-10-03 11:56

      warto mieć wiedzę, zanim ma się poglądy (1)

      procedura in vitro może polegać na pobraniu JEDNEGO jajeczka i jego zapłodnieniu. czyli że nie trzeba produkować wielu zarodków i potem ich mrozić. oczywiście zmniejsza to szansę na zagnieżdżenie i rozwój płodu, ale jest całkowicie etyczne.

      6 lat

      • 1 1

      • 2017-10-03 13:00

        Nieprawda.

        Żadna klinika nie zgodzi się na zapłodnienie jednego jajeczka, nie pisz bzdur.

        Asia

        6 lat

        • 1 0

    • 2017-10-03 11:57

      to wolny kraj

      więc sobie bądx przeciwny....póki co wolny

      bart

      6 lat

      • 0 0

    • 2017-10-04 08:54

      jak jestes przeciwny.

      To nie rób IV!
      A daj innym być szczęśliwym :)
      Wątek religijny jest dla mnie nie zrozumiały, bo gdyby Pan/i się w tą zakłębił/a okazało by się, że zarodków się nie niszczy. Je się albo przechowuje albo oddaje :)

      Ograniczona płodność

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-10-02 15:10

    Kiedy Gdynia?

    6 lat

    • 24 20

  • 2017-10-02 15:40

    czekajcie kiedy Pisiory wam zabronią (7)

    i miasto otrzyma kary od tych ciemniaków co sprowadazja Polskę do czasów średniowiecza.

    6 lat

    • 31 58

    • 2017-10-03 08:26

      (4)

      przerażające ile pisiorów minusuje :)

      6 lat

      • 8 3

      • 2017-10-03 08:38

        Kase za to dostaja

        I to z naszych podatkow

        6 lat

        • 6 2

      • 2017-10-03 09:10

        Ja minusuję. (2)

        Bo takie mam poglądy, ale apeluję o kulturę.

        6 lat

        • 0 2

        • 2017-10-03 10:31

          (1)

          Szanuję, każdy może mieć poglądy jakie chce, nawet jeśli są rodem ze średniowiecza, jedynie to ich tylko nie rozumiem ;)

          6 lat

          • 1 0

          • 2017-10-03 14:12

            A ja nie szanuje takich poglądów bo wchodzą buciorami w moje zycie

            Wara!!!

            6 lat

            • 1 0

    • 2017-10-03 09:08

      przerazajaca jest twoja głupota

      6 lat

      • 1 0

    • 2017-10-03 10:41

      Jedyną karę otrzyma Paweł A., bynajmniej nie za politycznie motywowany program in vitro,

      ale za zwykłe złodziejstwo.

      6 lat

      • 2 0

  • 2017-10-02 15:42

    Głupota (22)

    Jak kogoś na starcie nie stać na dziecko , nawet na jego poczęcie, to za co potem je utrzyma???

    Nie stać cię na dom - nie kupuj.
    Nie stać cie na luksusowe auto - nie kupuj.
    Nie stać cię na dziecko - też sobie daruj ten pomysł...

    takie życie

    6 lat

    • 68 96

    • 2017-10-02 16:01

      To nie takie proste (6)

      Stać by mnie było na 3 czy 5 cykli bez problemu i bez żadnych dopłat. Ale żeby liczyć na realny efekt, w moim przypadku potrzeba by co najmniej kilkunastu, może i dwudziestu. Zarabiam dobrze, ale przy moich

      Stać by mnie było na 3 czy 5 cykli bez problemu i bez żadnych dopłat. Ale żeby liczyć na realny efekt, w moim przypadku potrzeba by co najmniej kilkunastu, może i dwudziestu. Zarabiam dobrze, ale przy moich niekorzystnych uwarunkowaniach wiekowych i zdrowotnych nie stać mnie - choć gdybym już miała dzieci, to na wychowanie nawet i czwórki by mi wystarczyło.

      tak mi się życie ułożyło

      6 lat

      • 15 11

      • 2017-10-02 16:34

        sorki (1)

        że zaproponuję - a adopcja? Rozumiem, że to są trudne tematy..

        6 lat

        • 13 13

        • 2017-10-03 07:06

          Sam sobie adoptuj

          Górnicy dostają po 10 patyków za frajer, a tu kobieta chce mieć dziecko i jakies anse...

          6 lat

          • 11 5

      • 2017-10-02 18:19

        To jak potrzeba kilkunastu prób to po co zaczynać , jak Gdańsk płaci za 3??? Lepiej dac to komuś, kto ma realne szanse.

        takie życie

        6 lat

        • 10 4

      • 2017-10-02 18:21

        (2)

        to sobie adoptuj czy jednak w tym momencie już nie chcesz być mamusią??

        6 lat

        • 5 10

        • 2017-10-03 07:07

          Mama jest tylko jedna (1)

          Biologiczna
          Nie zmienia to faktu ze szanuje pary adoptujace dzieci.

          6 lat

          • 6 3

          • 2017-10-03 17:59

            Kobiety nie czyni Matką

            to, że dziecko przeszło przez kanał rodny, to ją czyni rodzicielką. Matką jest ta kobieta, która z dzieckiem ma szczególną więź psychologiczną.

            6 lat

            • 4 3

    • 2017-10-02 21:44

      Debil

      Tom

      6 lat

      • 4 1

    • 2017-10-02 21:49

      Zupełnie sie nie zgadzam. (3)

      Trudniej jest wyłożyć 15 000 zl na raz niz zarabiać i utrzymywac miesięcznie nawet z pomocą państwa dziecko.

      Sz

      6 lat

      • 13 3

      • 2017-10-02 22:41

        (1)

        Można wziąść pożyczkę. Ludzie biorą ogromne krdyty na kupno mieszkania, samochodu lub remonty.

        LG

        6 lat

        • 7 11

        • 2017-10-03 07:07

          Można wziąć słownik ortograficzny

          Pani od polskiego

          6 lat

          • 11 2

      • 2017-10-03 07:15

        jak Cię nie stać na 15 kPLN to daruj sobie dzieciaka

        a może sprzedaj auto i będzie już na start?

        6 lat

        • 10 7

    • 2017-10-02 22:00

      Szkoda że ciebie matka urodziła

      6 lat

      • 2 4

    • 2017-10-03 07:21

      Prostackie (1)

      Zgodnie z Twoim prosta kim myślEnigma, większość rodziców powinna zrezygnować z pobierania 500 plus. Jak nie stać na dziecko to sio.....a nie z mojej.in. moich pieniędzy patologie utrzymywać.

      Kasia

      6 lat

      • 7 1

      • 2017-10-03 08:26

        Większość rodzin, które biora 500+ miała dzieci zanim ktokolwiek usłyszał o takim pomyśle, więc nie liczyli na to, że coś im "skapnie" za darmo. Liczyli sie z tym, że dzieci trzeba samemu utrzymać.

        takie życie

        6 lat

        • 6 2

    • 2017-10-03 07:59

      (1)

      No patrz a patolka nie ma i płodzi ,500+ dostanie ,po obiady i zasiłki do Mopsu pójdzie.Przecie ich nie stać a 7 płodzą.

      6 lat

      • 8 1

      • 2017-10-03 08:25

        Bo mogą mieć, a Ty nie. I tu Cię boli ;p

        takie życie

        6 lat

        • 0 3

    • 2017-10-03 08:28

      nie stać Cię na dziecko - nie rób go... a nie zaraz przecież dostaniesz 500+. No to już Cię stać :) Rób ile wlezie, niech dzieciaki później też się uczą że można dostać kasę za nic ;)

      6 lat

      • 7 1

    • 2017-10-03 11:57

      i zrezygnuj z 500 plus

      6 lat

      • 0 0

    • 2017-10-03 12:01

      powiedz to tym

      którzy maja piatke dzieci i stoja w mopsie po zapomogę....policz te wszystkie pieniądze i porównaj z in vitro, a poza tym jesteś zwykłym przygłupem który nie zna problemów tych ludzi, obyś ty nigdy nie mógł mieć dziecka...a jesli masz to im współczuje posiadanie tak tepawego rodzica....

      bart

      6 lat

      • 3 1

    • 2017-10-03 12:15

      Nie mogę się z tym zgodzić (1)

      Rzeczywiście wszyscy którzy mają dzieci radzą sobie wspaniale i stać ich by zapewnić im godne życie. Ciekawe zatem czemu Ci których stać na dziecko biorą 500+ by je utrzymać

      Ludzi nie stać na samodzielne

      Rzeczywiście wszyscy którzy mają dzieci radzą sobie wspaniale i stać ich by zapewnić im godne życie. Ciekawe zatem czemu Ci których stać na dziecko biorą 500+ by je utrzymać

      Ludzi nie stać na samodzielne leczenie a korzystają z usług NFZ z pieniędzy tych, którzy aktualnie leczenia nie wymagają.

      Dzieciaki, które urodzą się z tego dofinansowania z pewnością "zwrócą" się Państwu w postaci podatków, jakie będą odprowadzać przez całe życie, a z pewnością będą to większe kwoty niż 5 tys zł. /osobę.

      Monika

      6 lat

      • 3 2

      • 2017-10-04 14:52

        - biorą, bo dają, jak masz dwójkę i więcej to przecież nikt nie pyta cię czy masz kasę na wychowanie tylko dostajesz i już
        - skąd wiesz, że te dzieci się zwrócą państwu? może uciekną zagranicę i tam będą nabijać kasę a nie tu
        z pewnością większe kwoty niż 5 tys? a jak to wyliczyłaś na boga co???? CO ZA DURNOTY

        takie życie

        6 lat

        • 0 0

  • 2017-10-02 16:00

    dlaczego (26)

    nie chcą finansować leczenia tylko od razu inviteo? Naprotechnologia np.

    6 lat

    • 58 68

    • 2017-10-02 16:09

      Spoko, na pewno niedrożność jajowodów tak pokonasz. (16)

      Albo endometriozę.

      może od razu homeopatia?

      6 lat

      • 32 8

      • 2017-10-02 16:22

        abc (9)

        ale akurat na te przypadłości są inne metody..

        6 lat

        • 8 15

        • 2017-10-02 19:03

          (8)

          Jakie?

          6 lat

          • 11 1

          • 2017-10-02 22:46

            np laserowe leczenie (2)

            oraz chirurgiczne czy farmakologiczne..
            zresztą w naprotechnologii chodzi o to, by dobrze zdiagnozować przyczynę niepłodności, a przy okazji zaleca się stosowanie odpowiednio dobranego leczenia. jeśli nie ma dobrej

            oraz chirurgiczne czy farmakologiczne..
            zresztą w naprotechnologii chodzi o to, by dobrze zdiagnozować przyczynę niepłodności, a przy okazji zaleca się stosowanie odpowiednio dobranego leczenia. jeśli nie ma dobrej diagnozy, to i leczenie jest nieskuteczne. nie jest to oczywiście panaceum na wszystkie problemy, ale skuteczność jest naprawdę spora. niestety wielu a priori odrzuca tę metodę, ponieważ jest silnie kojarzona z wiarą i etyką chrześcijańską.
            poczytajcie - są statystyki, opracowania.

            6 lat

            • 6 14

            • 2017-10-03 06:43

              invitro stosuje się na samym końcu (1)

              po wyczerpaniu wszelkich innych metod leczenia. "w naprotechnologii chodzi o to, by dobrze zdiagnozować przyczynę niepłodności" - czyli bez
              naprotechnologii ludzie się nie leczą, nie diagnozują problemów i idą od razu robić invitro? Radzę zaznajomić się z tematem, a nie szerzyć ciemnotę.

              6 lat

              • 15 3

              • 2017-10-03 08:36

                akurat

                znam opowieści m.in gdy lekarz od razu proponował iv, a okazało się, że można było leczyć farmakologicznie najpierw..

                6 lat

                • 3 9

          • 2017-10-03 08:39

            też (4)

            dieta ma spore znaczenie w leczeniu endometriozy, z tego co wiem - może to za proste i za tanie?

            6 lat

            • 0 6

            • 2017-10-03 09:23

              Kpisz czy o drogę pytasz???? (2)

              6 lat

              • 5 0

              • 2017-10-03 10:00

                a gdyby jednak usuneli (1)

                to wpisz: leczenie dieta endometrioza

                6 lat

                • 0 2

              • 2017-10-03 19:17

                wpisz : leczenie dieta nowotwory
                i od razu daj na mszę...

                6 lat

                • 1 0

            • 2017-10-03 21:37

              Tak, brokuły i modlitwa, sukces gwarantowany.

              6 lat

              • 1 0

      • 2017-10-02 16:25

        poczytaj a potem sie wypowiadaj (5)

        Napro jest rzetelną naukową metodą badania (dokładniejszego niż std.) i leczenia. powtarzanie za innymi to nie pogląd. pozdrawiam

        6 lat

        • 8 22

        • 2017-10-03 08:02

          Taa,taką metodą leczenie jak leczenie ziółkami raka.

          6 lat

          • 5 4

        • 2017-10-03 08:14

          naprotechnologia (3)

          naprotechnologia to metoda leczenia bezpłodności a in vitro to metoda obejścia bezpłodności.
          Osoba wierząca nie powinna mieć problemów z wyborem metody.

          Sławek

          6 lat

          • 7 3

          • 2017-10-03 08:34

            Na czym polega "leczenie" naprotechnologiczne? (2)

            6 lat

            • 3 0

            • 2017-10-03 09:15

              wpisz naprotechnology na wujku góglu i poczytaj - tutaj za mało miejsca

              6 lat

              • 0 3

            • 2017-10-03 09:44

              można odpowiedzieć tak - w chinach kiedyś płacono lekarzowi za utrzymanie pacjenta w dobrym zdrowiu - jak myślisz czy bez dokładnego monitorowania stanu zdrowia i objawów jest to możliwe?

              6 lat

              • 1 0

    • 2017-10-02 18:13

      Mam lepszy pomysł.

      Finansujmy modlitwy u księży. Kościół na pewno będzie zadowolony.

      S

      6 lat

      • 13 8

    • 2017-10-03 07:32

      takie coś jak naprotechnologia nie istnieje (1)

      to wróżenie z fusów

      6 lat

      • 7 7

      • 2017-10-03 08:37

        szkoda gadać

        poczytaj, poszukaj..

        6 lat

        • 2 4

    • 2017-10-03 09:31

      dokształćcie się (1)

      Naprotechnologia (czyli naturalny sposób planowania rodziny) w przypadkach jak niedrożne jajowody lub gdy zostały usunięte nic nie daje gdyż do naturalnego poczęcia nigdy nie dojdzie !!!!! Za nim się wypowiesz poczytaj na ten temat.

      Mimi

      6 lat

      • 7 1

      • 2017-10-03 09:36

        mylisz się

        to nie chodzi o naturalne planowanie (choć też jest to w zakresie), ale o mocno ustandaryzowaną metodę diagnostyczno-leczniczą opartą o model Creightona.

        6 lat

        • 2 5

    • 2017-10-03 10:22

      dla tych

      co pytają links do statystyk skuteczności metody naprotechnologii

      naprotechnology com pl
      naprotechnology com
      naprotechnology com pl links php
      fccp pl

      tutaj audio
      rodzinydiecezjipelplinskiej pl
      dzieci nieplodnosc 409-dr-kicinska-o-naprotechnologii

      6 lat

      • 0 2

    • 2017-10-03 12:00

      wszystko co oferuje naprotechnologia (1)

      czyli badania plus próby regulacji cyklu i "wzmacniania" nasienia to są metody powszechnie stosowane w klinikach ZANIM zapadnie decyzja o in vitro. zapłodnienie pozaustrojowe to jest tylko ten ostatni krok, którego w ramach naprotechnologii już nie można wykonać, bo nie zgadza się z etyką naprotechnologów.

      6 lat

      • 2 0

      • 2017-10-03 12:44

        niestety nie

        przede wszystkim to jest inny target i inne metody. trudno je porównywać, bo dotyczą innych przypadków - leczenie vs. wspomaganie. ale skoro finansowanie dotyczy wyborów etycznych czy moralnych, to każdy ma prawo

        przede wszystkim to jest inny target i inne metody. trudno je porównywać, bo dotyczą innych przypadków - leczenie vs. wspomaganie. ale skoro finansowanie dotyczy wyborów etycznych czy moralnych, to każdy ma prawo wypowiedzieć się w tej kwestii i też nie dać zgody na rozwiązanie sprzeczne z jego światopoglądem. w tym też powinien móc decydować na co przeznaczone są jego podatki.
        inny problem, o którym tutaj cisza, to co z zamrożonymi embrionami? do kloaki? problemów etycznych jest więcej - nie są nawet jeszcze dobrze unormowane.
        z jednej strony artykuł z lokowaniem produktu ("Miejsca"), a z drugiej niemożność wypowiedzenia się na temat innych rozwiązań nawet na forum, bo hejt albo usuwanie linków do merytorycznych artykułów. jeśli, to zamówiony artykuł, to powinno to być opatrzone stosownym napisem - reklama.

        6 lat

        • 0 3

    • 2017-10-03 13:46

      naprotechnologia nie udrożni niedrożnych jajowodów

      Zdrowy styl życia jest bardzo ważny ale są sytuacje, kiedy nie pomoże. I tu właśnie wchodzi in vitro.

      6 lat

      • 1 0

  • 2017-10-02 18:09

    (7)

    Pieniądze powinny być przeznaczone na walkę z chorobą nowotworową. Sorki ale jeśli nie można mieć dziecka to widocznie tak ma być.

    6 lat

    • 55 81

    • 2017-10-02 18:12

      (2)

      Sorki, ale jeżeli ktoś zachorował na raka to widocznie tak ma być -podążając za twoją logiką służba zdrowia jest całkowicie zbędna.

      LG

      6 lat

      • 44 16

      • 2017-10-03 07:08

        Typowa logika katotalibanu

        6 lat

        • 11 6

      • 2017-10-03 12:01

        co tam rak

        jak ktoś ma wadę wzroku to też nie powinien okularów nosić. przecież noszenie okularów nie leczy wady...

        6 lat

        • 5 0

    • 2017-10-03 07:23

      Prostak

      Sorki, jeżeli masz umrzeć na raka to tak ma być....

      Kasia

      6 lat

      • 15 2

    • 2017-10-03 09:45

      Prymitywne myślenie.

      Ten pogląd można odwrócić - jak ktoś ma raka, to widocznie tak ma być i nie ingerujmy, niech umiera w męczarniach ...

      Dana

      6 lat

      • 9 0

    • 2017-10-27 13:05

      (1)

      Sorka.. jeśli przeznaczeniem Twoim jest mieć raka to tak ma widocznie być

      6 lat

      • 0 0

      • 2017-10-27 13:06

        Sorka.. .jeśli Twoim przeznaczeniem jest mieć raka to tak miało widocznie być...

        Ja

        6 lat

        • 0 0

  • 2017-10-02 18:20

    (12)

    tyle dzieci w domach dziecka czeka na rodziców, więc jak natura nie pozwala to adoptować!!! a nie, musi być ze spermy męża bo inaczej to jednak para nie chce mieć dziecka- po co na siłę i to za moje pieniądze płodzić dziec? jest na zdecydowanie nie!!

    6 lat

    • 48 76

    • 2017-10-02 20:02

      (8)

      Skoro natura decyduje o nie możliwości posaidania dziecka to należy to uszanować- nic na siłę a potem będą chore słabe genetycznie dzieci które właśnie natura świadomie eliminuje..

      6 lat

      • 30 46

      • 2017-10-02 20:58

        kolejna zacofana w rozwoju idiotka

        6 lat

        • 16 15

      • 2017-10-02 21:51

        Wypowiedź z cyklu "nie znam się to się wypowiem"

        6 lat

        • 12 8

      • 2017-10-02 21:51

        Jestes imbecylem poczytaj pierw dowiec sie wiecej o problemach tych par co nie moga miec dzieci a potem angazoj w to nature koscielna malpo pierw powiec co PiS i Rydzyk ci obiecal ty bezmozgu ale jak serce lub wątroba do przeszczepu to medycyna jest mega

        Ja

        6 lat

        • 1 12

      • 2017-10-03 07:11

        Brak dziecka to smierć biologiczna

        Ty w imię ideologii chcesz uśmiercać w ten sposób ich geny. Bo sa według ciebie niegodne?
        Znam wiele dzieci z invitro i zapewniam cie ze sa to w 100% homo sapiens. Zdrowe, uśmiechnięte mądre, kochane

        6 lat

        • 8 3

      • 2017-10-03 07:23

        Takie jak Tyyyy.....

        6 lat

        • 0 1

      • 2017-10-03 09:25

        to świetna idea! to w ogóle nie powinniśmy leczyć dzieci, bo skoro są chore, to znaczy że są słabe i natura chce je wyeliminować!

        zlikwidować pediatrię!

        6 lat

        • 3 1

      • 2017-10-03 09:34

        ciemnogród

        Dzieci z in vitro nie są gorsze od tych poczętych naturalnie.

        Mimi

        6 lat

        • 4 2

      • 2017-10-03 12:06

        słabe i chore to się rodzą jak mama ćpa albo pije

        a potem oddaje do adopcji

        6 lat

        • 3 0

    • 2017-10-03 06:51

      za twoje płodzą, za twoje wychowują....

      A w domach nie ma tylu dzieci do adopcji, są tam w większości takie, które mają żyjących rodziców, lub mają niewyjaśnioną sytuację prawną. Poza tym, dom dziecka to nie sklep, gdzie idziesz, wybierasz sobie malucha,

      A w domach nie ma tylu dzieci do adopcji, są tam w większości takie, które mają żyjących rodziców, lub mają niewyjaśnioną sytuację prawną. Poza tym, dom dziecka to nie sklep, gdzie idziesz, wybierasz sobie malucha, podpisujesz papierek i wychodzisz. Procedura jest długa i zawiła, nie każdego chętnego przyjmują z otwartymi ramionami. Łatwiej adoptować dziecko z Afryki niż z Polski.

      6 lat

      • 14 1

    • 2017-10-03 12:02

      mam nadzieję że jak natura nie pozwoli ci dożyc 30-stki bo dostaniesz raka to nie będziesz się leczyć z moich pieniędzy

      bart

      6 lat

      • 0 0

    • 2017-10-03 12:05

      najpierw sprawdź potem wyrażaj poglądy

      owszem - są dzieci z domu dziecka. ale większość ma tzw. nieuregulowaną sytuację prawną, czyli że nie można ich oddać rodzicom adopcyjnym bo jest gdzieś jakaś "mamusia" czy "tatuś". co więcej - jak PiS odpalił program

      owszem - są dzieci z domu dziecka. ale większość ma tzw. nieuregulowaną sytuację prawną, czyli że nie można ich oddać rodzicom adopcyjnym bo jest gdzieś jakaś "mamusia" czy "tatuś". co więcej - jak PiS odpalił program 500 plus to wiele mamuś i tatusiów sobie nagle przypomniało o dziecku oddanym do bidula i teraz blokują adopcję tym, którzy chcieliby te dzieciaki wychować z dala od patologii...

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-10-02 18:30

    Domy dziecka? (10)

    Dzieci w domu dziecka nie są do adopcji. Są to dzieci które nie mają uregulowanych statusów prawnych. Zwykle mają rodzicow. Na początku tego roku na dzieci do adopcji czekało 60 par. Średnio czeka się ponad dwa lata. Nie podnoście argumentów że w domach dziecka jest masa dzieci do adopcji!!!

    Mmm

    6 lat

    • 74 18

    • 2017-10-03 09:29

      (4)

      ta, i każdy piszący takie bzdury wyobraża sobie bidul pełen niemowląt, których rodzice nie żyją.

      6 lat

      • 11 1

      • 2017-10-03 09:58

        Taaa. Zapoznaj się z tematem o potem komentuj.

        6 lat

        • 1 4

      • 2017-10-03 10:09

        (2)

        Polecam wizytę w ośrodku adopcyjnym. Ale po co? Lepiej ocenić według swojej zasciankowej wiedzy.

        6 lat

        • 0 4

        • 2017-10-03 14:24

          (1)

          chcesz powiedzieć, że jest pełno niemowląt z uregulowanym statusem prawnym?

          6 lat

          • 3 0

          • 2017-10-04 11:16

            Chce powiedzieć że dzieci przebywające w domu dziecka w bardzo małym procencie są do adopcji bez względu na ich wiek. Czytaj że zrozumieniem!

            6 lat

            • 2 0

    • 2017-10-03 11:56

      Bardzo dużY procent tych (3)

      czekających par nie spełnia warunków .I mieć dzieci nie powinny.
      A przy in vitro nikt takich danych nie weryfikuje.

      6 lat

      • 0 4

      • 2017-10-03 12:07

        co to znaczy nie powinny? (1)

        a patologia która pije, ćpa i mnoży się jak króliki - powinna?

        a jeszcze 500 plus dostaje

        6 lat

        • 4 2

        • 2017-10-04 13:44

          tak, jeśli to ich to powinna

          to sprawa biologii

          6 lat

          • 0 0

      • 2017-10-03 19:39

        a jesteś pewien, czy twoi rodzice by te warunki spełnili...?

        6 lat

        • 1 0

    • 2017-10-30 17:51

      A kto by chciał dziecko z rodziny patologicznej.

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-10-02 20:55

    Program promujący zdrowie i wspierający prokreacje (3)

    Dlaczego akurat in vitro? A nie badania profilaktyczne dofinansowanie do zajęć sportowych dla dzieci i dorosłych w pałacu młodzieży i innych długo przed rozpoczęciem zajęć miejsca są zajęte stworzenie większej ilości

    Dlaczego akurat in vitro? A nie badania profilaktyczne dofinansowanie do zajęć sportowych dla dzieci i dorosłych w pałacu młodzieży i innych długo przed rozpoczęciem zajęć miejsca są zajęte stworzenie większej ilości żłobków i przedszkoli ciekawe akcje promujące zdrowy styl życia zniżki lub bonusy dla dojeżdża jących rowerem do pracy itp. Więcej osob skorzysta nie podoba mi się ta inicjatywa

    6 lat

    • 38 28

    • 2017-10-03 12:19

      Za badania profilaktyczne to płacimy już dawno... (1)

      nie stoi nic na przeszkodzie, aby się badać już teraz. Jasne, niech bezdzietni dalej pompują kasę w tych co już je mają... mi się Pani/Pana pomysł również nie podoba...wystarczająca część moich podatków idzie na politykę prorodzinną, chciałabym w końcu tez móc skorzystać z podatków, które odprowadzam.

      Monika

      6 lat

      • 0 1

      • 2017-10-03 21:10

        tylko że często problem by zniknął gdyby zadbać o gospodarkę hormonalną

        kilkadziesiąt procent par nie może "zajść" bo cała ta gospodarka jest rozwalona przez tuszę pani. Jeśli już fundujemy komuś invitro to powinien schudnąć. Tak samo jak każemy zapinać pasy kierowcom bo nie chcemy ich leczyć na próżno.

        6 lat

        • 0 0

    • 2017-10-11 11:56

      Może dlatego, że ludzie, którzy mają dzieci mogą skorzystać z 500+ i właśnie na takie rzeczy jak zajęcia dodatkowe powinno to iść.

      Ograniczona płodność

      6 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.