2014-01-30 06:10
"Zaufałem notariuszowi, nie czytałem aktu notarialnego - mówi pan Damian."
Brawo, oklaski, kurtyna.
Inna inszość, to fakt, że Pani miała długów na 40 tys, a mieszkanie warte 80 tys. Więc tak po
"Zaufałem notariuszowi, nie czytałem aktu notarialnego - mówi pan Damian."
Brawo, oklaski, kurtyna.
Inna inszość, to fakt, że Pani miała długów na 40 tys, a mieszkanie warte 80 tys. Więc tak po prawdzie jeszcze przed tym wszystkim połowa mieszkania nie była jej.
Przykre, ale właśnie dlatego nie bierze się pieniędzy od jakichś facetów z plikami pieniędzy w kieszeni.
2024-01-30 14:06
to przecież nie psia buda i obora na wsi zabitej dechami !!!!!!!!!!!!!!!!!!1
2014-01-30 06:31
pewnie jesteś młody/a i kumaty/a, ale nie wszyscy są tacy
państwo mimo wszystko powinno chronić przed takimi naciągaczami
knf przed zapisami abuzywnymi chroni kredytobiorców, ale już staruszki i osoby mniej zorientowane w prawie przed naciągaczami już nie !!
2014-01-30 07:01
ale przed czym chronić? przed własnym debilizmem? Nawet w naturze słabsze osobniki giną, sorry, takie mamy prawo natury.
2014-01-30 07:16
dlatego tworzymy społeczeństwo, aby słabszym pomagać
czyli jak ktoś sieknie ciebie kosą, aby odebrać ci np samochód to też możemy powiedzieć, słabsze osobniki giną, sorry, takie mamy prawo natury?
2014-01-30 10:23
I stworzymy społeczeństwo debili którzy nie potrafią zająć się własnym życiem oczekując że ktoś za nich podejmie decyzje.
Napastnik z kosą to co innego. Tutaj winowajcą jest sam "pokrzywdzony".
2021-10-04 21:44
Nie, winowajcą są oszuści.
Za takie łączone przestępstwa kara powinna byc mnożona x2 poza sumowaniem się przestępstw. Wyraźnie takie przestępstwa nakręcają się przez to, ze nie sumujemy.
2014-01-30 10:52
Szczególnie winowajcą jest tu babcia nie ? To ona straciła mieszkanie, powinna iść do piachu tak ? DArek popatrz na psy które w chwili zagrożenia pomagają drugim zwierzętom lub ludziom, to się nazywa instynkt
Szczególnie winowajcą jest tu babcia nie ? To ona straciła mieszkanie, powinna iść do piachu tak ? DArek popatrz na psy które w chwili zagrożenia pomagają drugim zwierzętom lub ludziom, to się nazywa instynkt samozachowawczy, Ty już tego nie posiadasz, jesteś egoistom zapatrzonym we własny nos.Kicham na takich ludzi.Dlaczego mamy sobie nie pomagać bo co ? Bo Ty masz taki światopogląd, ciągle tylko szczekasz że ktoś coś bierze za darmo więc czemu nie stoisz na Wiejskiej i nie krzyczysz.W artykule o darmowych biletach dla bezrobotnych miałeś wielką gębę w komentarzach, może idź to wykrzycz pod sejmem oni też mają darmowe bilety a zarabiają kilkukrotnie więcej niż zwykły człowiek.Ale po co jak można anonimowo jeździć po szarych ludziach.Dopóki dopóty państwo będzie zdzierać ze mnie podatki, przymusowe ZUS-sy srusy itp to mam prawo żądać też od państwa czegoś darmowego, w chwili gdy stracę pracę.
2014-01-30 15:35
Winowajcą jest wnuk. Jak można podpisać coś bez przeczytania tego?
Podajesz przykład zwierząt, ale działasz wybiórczo. Widziałeś kiedyś aby pies dzielił się kością z obcym psem? Dlaczego nie wspomnisz o
Winowajcą jest wnuk. Jak można podpisać coś bez przeczytania tego?
Podajesz przykład zwierząt, ale działasz wybiórczo. Widziałeś kiedyś aby pies dzielił się kością z obcym psem? Dlaczego nie wspomnisz o samicach wyrzucających po urodzeniu chore młode?
Instynkt SAMOzachowawczy jak sama nazwa wskazuje dotyczy bezpieczeństwa danego osobnika. Jak już to chodziło ci o instynkt stadny, który to z definicji jest ograniczony do danego stada. U człowieka też tak jest - rodzina i przyjaciele.
Nie wiem czy czytałeś artykuł, ale bliżej nieokreśleni wspólnicy deklarowali ze mają mieszkanie zastępcze dla tej pani. Może warto by było zbadać ten wątek zamiast populistycznie ględzić o piachu?
I niestety, ale ta sytuacja jest konsekwencją dobrowolnie podpisanej umowy. Nie możesz zwolnić ludzi z odpowiedzialności za własne życie bo stanie się to co napisałem wyżej - stworzysz społeczeństwo debili niezdolnych do decydowaniu o własnym życiu. Tutaj nikt ich nie okradł, nie napadł, ani nie spadł meteoryt. To są po prostu konsekwencje podjętej decyzji.
Jeżeli chodzi o tych na wiejskiej to jest zasadnicza różnica - ich jest 460. Drugą różnicą jest to, że oni te różne dodatki mają z tytułu pełnionych funkcji, tzn że je mają bo pracują. Można prowadzić obszerne dyskusje na temat czy dobrze pracują, a jeżeli nie to dlaczego, ale nie chodzi mi o wywołanie jakiegoś politycznego sporu. Natomiast co do przejazdów dla bezrobotnych sytuacja wygląda tak, że otrzymują ten przywilej dlatego że nie pracują.
No i ja nie jestem egoistom. Egoistą jak już.
2014-01-30 17:30
"I niestety, ale ta sytuacja jest konsekwencją dobrowolnie podpisanej umowy" a widzisz zasadniczą różnicę miedzy dobrowolnością a świadomym podjęciem zobowiązania????? skąd wiesz jak wyglądała rozmowa z pożyczkodawcą???
"I niestety, ale ta sytuacja jest konsekwencją dobrowolnie podpisanej umowy" a widzisz zasadniczą różnicę miedzy dobrowolnością a świadomym podjęciem zobowiązania????? skąd wiesz jak wyglądała rozmowa z pożyczkodawcą??? Skąd wiesz jak została i w jakiej formie odczytana umowa u notariusza????Na jakich zasadach została przyznana i wypłacona ta lichwiarska pseudo pożyczka. Niesamowicie łatwo przychodzi ci szafowanie opiniami i deprecjonowanie innych. Ciekawe jaką będziesz miał kompatybilność ze światem i rzeczywistością za te przykładowe 40 lat???
2014-01-31 10:24
Tak, ale to już jest tak naprawdę interes danego człowieka aby być świadomym decyzji którą się podejmuje. Ja nie wiem jak wyglądała rozmowa z pożyczkodawcą, nie wiem jak została odczytana umowa u notariusza - ale o to
Tak, ale to już jest tak naprawdę interes danego człowieka aby być świadomym decyzji którą się podejmuje. Ja nie wiem jak wyglądała rozmowa z pożyczkodawcą, nie wiem jak została odczytana umowa u notariusza - ale o to musi już zadbać sam zainteresowany. Państwo nie może dorosłym ludziom wycierać mleczka spod nosa. To upośledza i oducza odpowiedzialności.
Piszesz o kompatybilności ze światem i rzeczywistością za 40 lat - ale tu sprawę w swoje ręce wziął wnuczek. No i nie jest powiedziane że na starość każdy będzie miał problemy ze świadomością. Są przecież ludzie którzy w zaawansowanym wieku prowadzą biznesy.
2014-01-30 15:38
PS. A ta darmocha wcale nie jest darmowa. Państwo to tak naprawdę dystrybutor pieniędzy podatnika. Jeżeli więc ktoś otrzymuje coś "za darmo" to tak naprawdę na koszt kogoś innego.
Zastanów się czy nie miał
PS. A ta darmocha wcale nie jest darmowa. Państwo to tak naprawdę dystrybutor pieniędzy podatnika. Jeżeli więc ktoś otrzymuje coś "za darmo" to tak naprawdę na koszt kogoś innego.
Zastanów się czy nie miał racji Erhard mówiąc
"Byłby to doprawdy stan groteskowy, gdybyśmy najpierw płacili wszystkie podatki, a potem ustawiali się w kolejce po to, żeby na zabezpieczenie egzystencji otrzymać z powrotem od Państwa własne środki."
2014-01-30 08:26
Ale po to chodzą do szkoły zeby umieli cztać ze zrozumieniem.
2014-01-30 10:09
ale on nie czytal ze zrozumienie, on nie czytal wcale. Szkoda babci, ale pozbyla sie chaty na wlasne zyczenie.
2014-01-30 17:33
hitler stalin też tak myśleli gratulacje
2014-01-30 12:22
to wszystkich poniżej IQ 100 do obozów koncentracyjnych, jeszcze stoją uruchomić nie kłopot
2014-01-30 07:20
ale raz, że kobiecina wiekowa, dwa - nie była ubezwłasnowolniona, trzy - w większości ludzie w tym wieku niewiele znają się na prawie, wreszcie: nie wszyscy są kuci na 4 kopyta, cwani i oblatani
2014-01-30 07:50
dlatego pomagał jej wnuczek, tak naprawdę główny winowajca całej sytuacji.
i niestety ladną babci pomoc sprawił
2014-01-30 12:13
Wnuczek idiota trzeba dodać albo sam ma z tego jakieś profity.
2014-01-30 10:20
Ale to już jest niestety wina tych ludzi którzy nie są kumaci.
2014-01-30 07:41
ale lepiej wszystkich obwiniać za swoją głupotę i bezmyślność
2014-07-23 23:59
Jaki to notariusz-jaka kancelaria, napisz śmiało. To nie przestępstwo.
2014-02-04 00:10
Przecież tam nie było żadnej licytacji, tylko przejęcie za dług. Owa "cena" 80 tysięcy to pic na wodę, aby kobietę wywalić z jej mieszkania. Mieszkanie kupiła podstawiona osoba albo znajomy królika (czyli
Przecież tam nie było żadnej licytacji, tylko przejęcie za dług. Owa "cena" 80 tysięcy to pic na wodę, aby kobietę wywalić z jej mieszkania. Mieszkanie kupiła podstawiona osoba albo znajomy królika (czyli "pożyczkodawcy").
No ale czego można spodziewać się po wychowanej w PRL-u staruszce, skoro wnuczek z wujem nie potrafią nawet zrozumieć zapisów w umowie notarialnej, które bez problemu poprawnie interpretuje jej sąsiadka...
Dość trudno będzie kobiecinie dowieść, że umowę druga strona zawarła w złej wierze (skoro przy jej podpisywaniu z jej strony pracowały aż trzy "mózgi").
Inna sprawa, na ile oczywista lichwa jest legalna i jak wówczas wygląda odpowiedzialność notariusza za jej przyklepanie swoim nazwiskiem.
2014-01-30 08:41
bo taki mniej więcej miała dług w spółdzielni za czynsz
zatem jeśli wzięli 40tys to domyślam się, że spłacili całą zaległość do ADMu
ale dalej w artykule jest wypowiedź wnuczka, że temu co im pozyczał
bo taki mniej więcej miała dług w spółdzielni za czynsz
zatem jeśli wzięli 40tys to domyślam się, że spłacili całą zaległość do ADMu
ale dalej w artykule jest wypowiedź wnuczka, że temu co im pozyczał pieniądze oddali 30tys i byli umówieni na kolejne 10 tys ( i nie mówię tu o zdzierskiej lichwie, z której wynika, że mieliby jeszcze do tego dopłacić kolejne 80tys !)
zatem wujo z wnukiem babci dali radę zorganizować sami te 30+10 tys - pytanie, po cholerę w takim razie wcześniej brali pożyczkę od nieznajomego naciągacza, skoro mogli okazauje się że mogli te pieniądze pożyczyć gdzie indziej albo powinni pójść do spółdzielni i poprosić o rozłożenie zadłużenia na raty i regulować zaległość np po 1500zł miesięcznie - spółdzielnia na pewno by się zgodziła a oni sami musieliby pilnować by wywiązywać się z tego. No nie kumam zupełnie ich logiki.
Kto wie czy wnusio nie naciągnął babci na ten "kredycik" i nie przepuścił pieniędzy na swoje duuperele a teraz chowa się za biedną starszą panią i krzyczy, że to babcię ktoś naciągnął.
2014-02-01 14:20
40000 długu za czynsz ?
przy tak małym mieszkanku to musiałaby z 10 lat nie płacić
2014-01-30 10:05
To wyglada na grubszy kant.Moim zdaniem wnusio z wujciem naciągneli babkę,nie zdając sobie sprawy,że babulka za to szybko beknie,bo trafili pod zły adres.Babcie nie mają takich długów tylko pochowane w skarpetach.Ten wnusio to pewnie niezła hienka i z wujaszkiem obrbiali babkę od dłuższego czasu...
2014-01-30 08:31
A od kiedy to notariusz przed podpisaniem w obecności zainteresowanych nie odczytuje aktu notarialnego????
2014-01-30 14:36
proszę mi wierzyć, nie odczytują
2014-02-01 14:19
Gdy ja podpisywałem to odczytywali.
2006 rok.
2014-01-31 07:33
...mieszkanie warte 80 tys.? Pokażcie takie na Przymorzu a kupię trzy.
2014-01-30 21:15
To nie mieszkanie bylo warte 80 tys, ale za prawie taka kwote zostalo sprzedane...
2014-01-30 08:38
Jestem ciekawe dla kogo ta pożyczka była, coś mi się wydaje, że głównymi jej benficjentami byli właśnie synek i wnusio, a nie Pani Teresa. Po co 80 latce 40 000 zł ?
2014-01-30 20:08
dokładnie. pewnie darmozjady bez roboty siedzą, długów narobili i jeszcze chcieli zaciągnąć kolejny kredyt niby na spłatę. dobrze, że bank im nic nie pożyczył, bo straciłby kolejne pieniądze. jakaś patologia bezmózga, trafili na kogoś bezwzględnego i tyle.
2014-01-30 15:55
ja z chęcią kupie kilka takich, a w dalszej perspektywie moge kupic takich i wiecej. prosze zgłaszajcie sie po kolei, wszystkich przyjme.
zdurnieliscie???? tam byle kawalerka kosztuje 200tysiecy
2014-01-30 18:48
kawalerka kosztuje tam ok 140-150 tys.Nie świruj.
2014-01-30 09:21
ola boga -mlody prezny sztachanowiec powiedzial co wiedzial.jeszcze ciebie bezmozgu dotknie kiedys starosc a moze i jakies nieuleczalne chorobsko co wtedy powiesz kozaczku z wycietego lasu jak lokum twoje pod mostem znajdowac sie bedzie....
2014-01-30 13:59
Z lasu to Ciebie wyciagneli pajacyku. Znam troche zycia i wiem,ze babcie w tym wieku nie maja takich dlugow,zyja skromnie a nie na kredyt. Za to z wnusiami i synkami roznie bywa...
2014-01-30 10:25
Dokladnie tak samo mysle. Zycie nierychliwe, ale sprawiedliwe - bez wyjatku i pisze to z obserwacji.
2014-01-30 08:05
Na Przymorzu? Za tyle sprzedali
2014-01-30 11:45
Jakaś mała kawalerka to może być. Może i cena zaniżona, nie wiadomo jednak kto to kupił i jakie ma powiązania ze sprzedającym.
2014-01-30 13:07
2014-01-30 12:15
Kawalerka 24m na którymś piętrze falowca, na środku 'galerii', z kuchnią i łazienką z czasów wybudowania?
2014-01-30 11:09
Tyle jest z tych dzieci i wnusiów,tylko pieniędzy by chcieli ,pewno wnusio potrzebował na jakiś samochodzik typu bmw lub audi i biedną babcię urobił
2014-01-30 06:22
gościu niespełna rozumu. Ciekawa jest też manipulacja artykułu używająca formy "wnuczek". Może wnusio?
2014-01-30 10:34
wnuczek pan Damian :) no śmiech na sali! Specjalnie taka forma "wnuczek" co by emocje zagrały.
2014-01-30 07:13
kochany wnusiuncio
2014-01-30 10:06
Ale skoro zadłużenie miała to te zadłużone mieszkanie odziedziczyłby syn. Babcia nie dostała kredytu bo juz w odpowiednim wieku jest. A dlaczego syn nie wziął kreytu na siebie?
poza tym kto nie czyta umów o
Ale skoro zadłużenie miała to te zadłużone mieszkanie odziedziczyłby syn. Babcia nie dostała kredytu bo juz w odpowiednim wieku jest. A dlaczego syn nie wziął kreytu na siebie?
poza tym kto nie czyta umów o kredyt? Ludzie, a później się dziwicie, że takie głupoty wychodzą i się wykłucać bo ja nie wiem co podpisałem. A trzeba było czytać. Bo czasu nie było wtedy? Głupie gadanie. Kobieta straciła mieszkanie bo taki wyrok na siebie sama podpisała a potem ma pretensje. Czytać to co się podpisuje nawet jak notariusz sprawia wrażenie osoby prawej.
2024-01-30 14:05
i to naprawdę ciężkimi karami więzienia
2022-01-30 11:03
Jeżeli rząd pozwala na działanie parabanków to znaczy że w sejmie siedzi mafia.
2022-01-30 10:59
Policja wchodzi i pomaga lichwiarzowi kraść mieszkanie? Nielegalnie podpisana umowa u notariusza mafiipolicjanci wynoszą babcie w kapciach na zlecenie mafii
2022-01-30 10:57
sąsiadka czytał umowę a wnuczek i syn, którzy ją podpisywali nie? Wnuczek nie jest kolegą lichwiarza?
2022-01-30 10:56
Najpierw żerować na babci, matcepozwolić na zadłużenie, nie czytać aktu notarialnego.wziąć hajs z pożyczki i nie widzieć, że jest na 200 procent a potem brać na litość bezdomną babcią.tylko babci szkodataki mamy klimat, że nawet ewidentny lichwiarz może uczciwego człowieka wystawić z jego własnego domu
2022-01-30 10:53
Jak to jest możliwe, że oszust jest bezkarny w takiej sytuacji.
2014-01-30 06:09
Jawne wyłudzenie !!! Cała szajka razem z babką z banku powinna trafić do pudła co najmniej na 10 lat a starszej Pani powinni oddać to mieszkanie wyremontowane i ładnie na kolanach przeprosić !!! ...Polska, nic dodać, nic ująć !
2014-01-30 06:48
Poza tym " Polska, nic dodac, nic ujac".
Meczy mnie to przekrzykiwanie sie kto bardziej wsydzi sie za bycie Polakiem. Myslisz ze we Wloszech jest inaczej? Zapraszam.
2014-01-30 09:51
nie ma, ale ma prawo w nim przebywać. Psy się znowu nie popisały.
Po drugie, notariusz który bez wyjaśnienia stronom konsekwencji przybija swoją pieczęć na umowie lichwiarskiej powinien mieć poważne kłopoty. Te
nie ma, ale ma prawo w nim przebywać. Psy się znowu nie popisały.
Po drugie, notariusz który bez wyjaśnienia stronom konsekwencji przybija swoją pieczęć na umowie lichwiarskiej powinien mieć poważne kłopoty. Te bufony zawsze twierdzą, że muszą reprezentować interesy obu stron i nie mogliby podpisać się pod czymś co naraża jedną ze stron na szkodę ;-) A tu taki zonk. Ciekawe ile podobnych umów pożyczek jeszcze u tego notariusza zostało sporządzonych we współpracy z panem "Wiśniewskim".
2022-01-30 10:19
Będzie "słowo przeciwko słowu" (pan notariusz będzie przekonywał że o wszystkim informował), no chyba że staruszka (wnuczek) nagrywała wizytę u notariusza (w co wątpię)
2014-01-30 11:12
2014-01-30 12:48
Strony przychodzą, mówią o co im chodzi, notariusz tłumaczy skutki. Przecież nie powie: niech Pani tego nie robi, przyszła pani z synem i wnukiem, na pewno chcą panią okraść i oszukać, pozbawić mieszkania. Strony
Strony przychodzą, mówią o co im chodzi, notariusz tłumaczy skutki. Przecież nie powie: niech Pani tego nie robi, przyszła pani z synem i wnukiem, na pewno chcą panią okraść i oszukać, pozbawić mieszkania. Strony podpisują się pod tym aktem, mogą zadawać pytania, mogą wyjść z kancelarii niczego nie podpisując.
To są umowy wysokiego ryzyka, o czym notariusz informuje. Ale nikogo nie zmusi do tego, żeby go słuchać.
2014-01-30 19:19
umowa musi być zgodna z prawem żeby była prawomocna. Prawo chroni ludzi przed różnymi skutkami np. przed lichwą dlatego w polsce nie mogą być odsetki większe niż 19%. Oszuści jednak wykorzystują i dowalają różnego
umowa musi być zgodna z prawem żeby była prawomocna. Prawo chroni ludzi przed różnymi skutkami np. przed lichwą dlatego w polsce nie mogą być odsetki większe niż 19%. Oszuści jednak wykorzystują i dowalają różnego rodzaju ubezpieczenia/koszty itp.
Gdyby było tak jak mówisz to można bybyło np. zastawić swoje życie pod pieniądze i jak byś nie oddała kasy w jakimś terminie to ktoś mógłby cię życia pozbawić legalnie bo miałby to na papierze.
2014-01-30 21:16
Maksymalne odsetki to czterokrotność stopy lombardowej, która na dziś wynosi 4%, stąd max. odsetki mogą wynosić 16%.
Tak to jest jak się pisze tylko po to, aby coś napisać i wprowadza się innych żywo zainteresowanych tematem w błąd.
2014-01-31 08:21
No proszę, chyba nie wiesz, jak działają tego typu pożyczki... Odsetki mogą być 16%, czasem nawet 0% (widziałam taką ofertę chwilówki) ale do tego dokładają całą masę innych kosztów- opłaty przygotowawcze, opłaty za
No proszę, chyba nie wiesz, jak działają tego typu pożyczki... Odsetki mogą być 16%, czasem nawet 0% (widziałam taką ofertę chwilówki) ale do tego dokładają całą masę innych kosztów- opłaty przygotowawcze, opłaty za obsługę, ubezpieczenia itp. A to już nie jest regulowane. I tyle w temacie. A poza tym, czy te maksymalne odsetki nie dotyczą wyłącznie banków?
2014-01-31 10:11
Oczywiście, że wiem jak działają wszelkie formy pożyczek. W tym wątku mówimy o maksymalnym dopuszczalnym oprocentowaniu pożyczki, a nie o koszcie całkowitym, dlatego też śmiem uznać, iż twa wiedza na ww. temat jest rodem z telewizji TVN.
2014-01-30 19:58
Skąd sobie ubzdurałeś ze w PL max odsetek to 19% ??
Sprawdz sobie np;
wonga
A to w pelni legalna firma z UK.
2014-01-31 00:35
przeczytaj 10x to co napisałeś potem wejdź na stronę mf i sprawdź jak jest w PL. Firmy robią w zupełnie inny sposób bo dają ubezpieczenia i inne dodatkowe opłaty i na tym zarabiają najwięcej.
2014-01-30 11:36
Pełnomocnictwo do wymeldowania się nie jest czymś nadzwyczajnym. Do notariusza przychodzą strony, oznajmiają o swoich ustaleniach, a notariusz formalizuje umowę w formie aktu notarialnego, bo w jego zapisie nie ma nic sprzecznego z prawem. Odrębną sprawą jest treść aktu, a ustalenia poza stronami przed podpisaniem takiego dokumentu.
2014-01-30 12:04
podbijaniem się pod lichwiarską umową z artykułu?
2014-01-30 12:10
A z czego wnosisz, że umowa była lichwiarska skoro nie ma jej skanu? Po wtóre - żaden notariusz nie podpisałby się pod umową pożyczki określającą odsetki powyżej 16% w skali roku. Po trzecie - treść aktu notarialnego to jedno, a faktyczne rozliczenia między stronami to drugie, a o tej kwestii notariusz nawet nie wie.
2014-01-30 13:27
Tłumaczyć się będzie co najwyżej przed prokuratorem. Przede mną nie musi ;-) Po prostu chcę wiedzieć, żeby nie skorzystać nigdy z jego usług.
Prawo to jedno, a moralność drugie.
2014-01-30 14:26
Zameldowanie to nie jest prawo do czegokolwiek.Nic Staruszce po nim...
2014-01-30 14:37
Oj, polemizowałbym z tym stwierdzeniem.
2014-01-30 13:17
Szkoda, że babcia jej syn i wnuk nie czytali co podpisują.
P.S. Policja nie jest od rozpatrywania prawa własności, od tego jest sąd.
2014-01-30 10:00
Pani nie jest tam zameldowana, bo wraz z aktem notarialnym najprawdopodobniej podpisała pełnomocnictwo do wymeldowania się lub też warunkiem podpisania umowy było wymeldowanie się z pobytu stałego. Tak to wygląda w praktyce tego typu pożyczek.
2014-06-22 23:00
wzięła pieniądze - musi oddać. proste umowa to umowa. a notariusz podpisał akt przewłaszczenie na zabezpieczenie i tyle.
2014-01-30 09:05
Wyłudzenie? czyja to wina że nie czytają umowy bo "ufają" notariuszowi ?pożyczyli 40 i chcieli oddać 40, jak bardzo głupim trzeba być żeby wierzyć w pożyczkę 0% od osoby prywatnej lub instytucji parabankowej ? Jedynie co tu można zdziałać to walka o niższe procenty w myśl ustawy anty lichwiarskiej
2014-01-30 11:16
z tego co wiem obecnie jest to 19% i nie ma mowy żeby ktoś mógł pożyczyć pieniądze na większy procent niż te 19% bo inaczej to jest lichwa i jest to karalne. Oczywiście firmy robią różne sztuczki jak koszty stałe ubezpieczenia itp. na które nie ma limitów.
2014-01-30 11:28
Lub spekulacyjne kredyciki w CHF.
2014-01-30 18:50
gdy brali kredyty w CHF uważali że robią świetny interes i śmieli się z tych co kredyty brali w złotówkach , teraz gdy kurs franka zmienił się , płaczą że zostali okradzeni i procesują się z bankami . To kretyni którzy
gdy brali kredyty w CHF uważali że robią świetny interes i śmieli się z tych co kredyty brali w złotówkach , teraz gdy kurs franka zmienił się , płaczą że zostali okradzeni i procesują się z bankami . To kretyni którzy zarabiając w złotówkach biorą kredyt w obcej walucie licząc że kurs będzie zawsze dla nich korzystny , a teraz cwaniaki po podstawówce chcą kosztem tych normalnych znowu coś zarobić .
2014-02-01 14:18
A co śmieszniejsze licząc razem te wszystkie lata to i tak kredyt w CHF wciąż jest bardziej opłacalny niż w złotówkach
Ale płaczą bo raty wzrosły po kilku latach.
2014-01-30 11:36
Idź chopczyku rusz skóra jak nie masz co robić gimbusie bo do tego sie tylko nadajesz .
2014-01-30 13:13
A co to jest ustawa anty lichwiarska, bo nie znam takiego dokumentu?
2014-01-30 19:58
Np. tu:
lub prościej tu: "20 lutego 2006 r. wchodzi w życie tzw. ustawa antylichwiarska (ustawa o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz o zmianie niektórych innych ustaw)..."
2014-01-30 21:22
Otóż to! Nie ma ustawy antylichwiarskiej, a są zmiany w KC i odpowiednie zapisy w KK - i o to mi właśnie chodziło.
2014-01-30 19:59
eh, linki zablokowane :/ sorrrry
2014-01-30 10:01
Zdziwiony? oczywiście, że ufają. Jest gwarantem praw i interesów stron. Wątpię, że taki notariusz nie potrafi odróżnić lichwy od kredytu. Czy Notariusz de facto będący urzędnikiem państwowym powinien zgadzać się na
Zdziwiony? oczywiście, że ufają. Jest gwarantem praw i interesów stron. Wątpię, że taki notariusz nie potrafi odróżnić lichwy od kredytu. Czy Notariusz de facto będący urzędnikiem państwowym powinien zgadzać się na podejrzaną umowę notarialną dotyczącą pożyczki? Etycznie wątpliwe... Każdy kto choć raz korzystał z usług Notariusza wie, że trzeba mu zaufać nie mamy w zasadzie wyjścia.
2014-01-30 09:53
Film ,,Dług" ... Czasem naprawde nie z własnej winy można wpaść po uszy w g...
2014-01-30 11:07
Dla przypomnienia lemingi ta babcia mogła od spółdzielni wykupić mieszkanie na własnościowe za kilka złotych dzięki ustawie Uwłaszczenie spółdzielczego mieszkania pisowców!!Donaldinio za to swoimi ustawami doprowadził do
Dla przypomnienia lemingi ta babcia mogła od spółdzielni wykupić mieszkanie na własnościowe za kilka złotych dzięki ustawie Uwłaszczenie spółdzielczego mieszkania pisowców!!Donaldinio za to swoimi ustawami doprowadził do rozkwitu lichwiarzy nigdy wcześniej nie było ich tak wiele i nie zarabiali takich kokosów jak za kadencji Rzadu Donaldinio .Ale cosie dziwic wystarczyło Belke zrobic Prezesem Banku Narodowego wsławił sie juz wcześniej podatkami dla emerytów czyli od oszczędności.Najpierw okraść emerytów z oszczednosci a potem z mieszkań!!
2014-01-30 12:15
co ma piernik do wiatraka????? złodzieje i oszuści byli przed donaldinio są i będą i ani ustrój ani polityka tego nie zmieniała i nie zmieni
2014-01-31 20:41
mozna pisac ustawy na zamówienie by złodzieje zarabiali miliony albo ograniczyć do minimum możliwość zarabiania!
2014-01-31 12:59
Ale popatrz tez w jaki sposob zadzialala rodzinka - dlaczego pomagal matce dopiero po pol roku jak byla zagrozona utrata mieszkania (wtedy nagle zebral 30 tysiecy) a nie kiedy chciala wziac kredyt, dlaczego nie
Ale popatrz tez w jaki sposob zadzialala rodzinka - dlaczego pomagal matce dopiero po pol roku jak byla zagrozona utrata mieszkania (wtedy nagle zebral 30 tysiecy) a nie kiedy chciala wziac kredyt, dlaczego nie przeczytali umowy??? Lekkomyslnos i nieodpowiedzialnosc niestety kosztowala ja utrate mieszkania i nawet jezeli uda sie je jej odzyskac to i tak w tej chwili jest w wielkim klopocie.
2014-01-30 07:23
Wonga, chwilówki - trzymać się od nich z daleka !
2014-01-31 08:25
Bzdura, korzystałam z ich usług kilka razy i wcale nie jest tak źle. Co prawda pożyczki są baaardzo drogie, ale wszystkie koszty podają wprost przy składaniu wniosku, nic dodatkowego nie ma, więc wiesz na co się piszesz.
Bzdura, korzystałam z ich usług kilka razy i wcale nie jest tak źle. Co prawda pożyczki są baaardzo drogie, ale wszystkie koszty podają wprost przy składaniu wniosku, nic dodatkowego nie ma, więc wiesz na co się piszesz. A jeśli zwrócisz w terminie, to nie ma problemu. Niestety tak jest, że jak nie możesz pożyczyć w banku, a potrzebujesz kasy, albo potrzebujesz jej na "już", to słono płacisz....
2014-01-30 10:38
Po pierwsze ta Pani już miała duże zadłużenie i kłopoty z mieszkaniem ją i tak czekały.
Po drugie Bank uznał, że nie ma zdolności kredytowej, więc oczywistym jest, że takim osobom pożycza się pieniądze na dużo
Po pierwsze ta Pani już miała duże zadłużenie i kłopoty z mieszkaniem ją i tak czekały.
Po drugie Bank uznał, że nie ma zdolności kredytowej, więc oczywistym jest, że takim osobom pożycza się pieniądze na dużo wyższy procent bo trzeba uwzględnić ryzyko.
Po trzecie jak ktoś doprowadza do zadłużenia z którym sobie nie radzi to niestety nikt mu już nie pomoże - długi trzeba oddawać a nie zadłużać się bo to takie łatwe.
Notariusz nie odpowiada za czyjąś głupotę!
2014-01-30 11:29
a lichwą jest pożyczenie pieniędzy na procent wyższy niż 19%
2014-01-30 11:38
I zobaczysz czy lichwa jest karalna . Najlepiej te na 0%.
2014-01-31 00:38
co innego że kredy kosztuje dużo więcej bo wciskają ubezpieczenia i inne koszty przez co wychodzi łącznie że do spłaty masz nie 19% a więcej.
2014-01-30 11:49
Maksymalne oprocentowanie pożyczki w chwili obecnej wynosi 16%/rok. Zanim coś się napisze warto sprawdzić...
2014-01-31 00:36
2014-01-30 12:08
co to znaczy "bo to takie łatwe" ile masz lat?????z jakiej bajki żeś się urwał???? Ile ta kobieta może mieć emerytury???? Ile wydaje na leki???? Ile ją kosztuje utrzymanie????? Ile ty wydajesz na życie dziś???? Gdyby głupota mogła latać na ziemi nie byłoby problemów
2014-01-30 20:52
Tak wychowała najwyraźniej swoje dzieci i wnuki które jej powinny pomoc w takich chwilach. Pomóc swoimi pieniędzmi a nie tym, żeby jeszcze bardziej się zasłużyła. Sorry Winetou. Jak sobie pościele, tak się wyspisz. Ja
Tak wychowała najwyraźniej swoje dzieci i wnuki które jej powinny pomoc w takich chwilach. Pomóc swoimi pieniędzmi a nie tym, żeby jeszcze bardziej się zasłużyła. Sorry Winetou. Jak sobie pościele, tak się wyspisz. Ja nie wyobrażam sobie, żeby podkopywac w taki sposób bliską mi osobę. Wiesz dlaczego? Bo umiała mnie wychować. Nie dajesz komuś nic przez całe życie? W powiązaniu masz jej/jego wychowanie? No to zbieraj plony tego na starość!
2014-01-30 21:31
Obywatele chcą sprawiedliwości!!!
2014-01-30 07:17
pisal A Mickiewicz w Panu Tadeuszu. pod postacia Telimeny pokazal wasza nature do pluc na wszystko co pradziadowie wywalczyli
2014-01-30 21:20
Litwo, ojczyzno moja - wszyscy to przecież znamy.
Litwa - kraj nienawidzący Polaków, gdyby nie my Polacy, to litwini dalej polowaliby na niedźwiedzie w swoich lasach. I celowo napisałem "litwini" z małej litery.
Podobnie i ukraińcy, którzy wyrżnęli tysiące Polaków na Wołyniu - tego nigdy im nie powinno się zapomnieć.
2014-01-30 14:45
Po 45r ciaglosc polska zostala zerwana a elity wymienione. IIIRP to kontynuacja prlu
2014-01-30 19:18
Chyba tobie sie zerwala. Elity zmieniały się nie raz. Na sporą częścią przedwojennych elit aż tak bym się nie rozczulał. Miały swoje za kołnierzem.
2014-01-30 07:29
2014-01-30 09:46
Był narodowości Polskiej .
2014-01-30 11:39
2014-01-30 09:49
Czyli najprościej mówiąc był z dziada pradziada Polakiem .
2014-01-30 11:32
2014-01-30 08:20
Mickiewicz był Czeczenem
2014-01-30 09:00
2014-01-30 08:20
A moze Maria Skłodowska TEŻ???
2014-01-30 10:06
podobnie jak wielu uważam, że brak czytania ze zrozumieniem przed podpisaniem ważnych umów-dokumentów, jest pożywką dla naciągaczy i kombinatorów.
Mówienie, że to tylko w Polsce możliwe, bo rządzi partia A czy B,
podobnie jak wielu uważam, że brak czytania ze zrozumieniem przed podpisaniem ważnych umów-dokumentów, jest pożywką dla naciągaczy i kombinatorów.
Mówienie, że to tylko w Polsce możliwe, bo rządzi partia A czy B, to uproszczenie, zmianie opcji przy władzy nie towarzyszą zmiany w K.c. i podobnych aktach prawnych, żerujących na naiwności ludzi znajdziemy wszędzie.
Gdzie rozsądek młodszych - wujka i wnuka, jak normalna instytucja finansowa miała udzielić tak wysokiego kredytu z szacunkiem osobie w tak podeszłym wieku, by z emerytury spłacała i to szybko, nie wspomnę z szacunku jakiego ryzyka bank się bał.
Jakoś nikt się nie dziwi, że ci "pomocnicy" starszej pani nie zadbali o jej interes wczytując się w zapis umowy, też byli starsi, niedowidzący i bezradni? Z takiego artykułu nigdy nie wiemy na 100% jak było w tej rodzinie i komu na czym zależało?
Teraz płacz i żal do notariusza to już szczyt niewiedzy, on nie ocenia treści zapisu, warunki ustalają strony, które się przed nim stawiły a on tylko potwierdza, że przed nim została zawarta umowa o treści ABC pomiędzy osobą X i Y i pobiera w imieniu US należny podatek od czynności cywilno prawnych + swoje (niemałe) wynagrodzenie. Notariusz to nie nasz przyjaciel i doradca prawny lecz jakby zaświadczający, że nastąpiło zawarcie umowy, która ma swoje skutki prawne i przed jej zawarciem nad tymi skutkami trzeba się zastanowić.
Nie można być tak nieroztropnym i się nie interesować treścią tego, co się podpisuje, jak się ktoś nie zna, to skorzystać z porady prawnej za 100zł czy 150zł, jak to się ma do ryzyka straty mieszkania? Starszą panią rozumiem jeszcze, że nie wiedziała, jak to ogarnąć. Wystarczy, że wnuk by poszukał jakiegoś ogłoszenia studenta ostatnich lat prawa, to by umowę zweryfikował za drobne pieniądza, ale chyba podnieta, że już szybko babcia kasę mieć będzie zaciemniło myślenie a szkoda.
A tyle się w różnych mediach mówi i ostrzega przed podpisywaniem bez czytania w zachwycie różnych umów ratalnych na garnki, kołdry, kredyty a później olaboga niech tzw. państwo mnie ratuje i zostaliśmy oszukani.
2014-01-30 12:02
notariusz składając swój podpis stwierdza WOLĘ dwóch stron. Czy wolą tej pani było zrzeczenie się praw do mieszkania o rynkowej wartości około 120.000 (bo za tyle "chodzą" kawalerki w falowcu ) za kwotę 40 000???
notariusz składając swój podpis stwierdza WOLĘ dwóch stron. Czy wolą tej pani było zrzeczenie się praw do mieszkania o rynkowej wartości około 120.000 (bo za tyle "chodzą" kawalerki w falowcu ) za kwotę 40 000??? Wątpię. Kobieta podpisała co jej podetknęli pod nos. Notariusz nawet się nie zająknął aby wytłumaczyć kobiecie co faktycznie robi ale swoje skasował
2014-01-30 20:46
WOLI stron, to strony ustalają warunki lub treść a on nie zastanawia się co, kto ma na myśli i jaką ma WOLĘ, nie znamy treści tej umowy więc spekulujemy a może tam było 80tys. a on nie będzie robił tzw. operatu wartości,
WOLI stron, to strony ustalają warunki lub treść a on nie zastanawia się co, kto ma na myśli i jaką ma WOLĘ, nie znamy treści tej umowy więc spekulujemy a może tam było 80tys. a on nie będzie robił tzw. operatu wartości, czy być może mieszkanie jest warte więcej a może tanie bo do remontu i zaniedbane.
Nie podpisuje się "podtykanych pod nos" tak ważnych dokumentów, by później, jak się nie uda szukać winnych w rządzie, państwie ustroju itp.
CÓŻ, NIE MA DARMOWYCH 'LANCZY'.
Spekulując można domniemywać, że cwaniaczki nie takie głupie i w akcie słowem nie wspomnieli o tych dziwnych odsetkach a raczej było to jakieś pełnomocnictwo do sprzedaży lub coś podobnego dlatego z takiej zajawki nic w całości się nie dowiemy.
2014-01-30 12:57
byłeś w środku, trzeba było staruszki bronić! Wzięła pożyczkę, bo jej rodzina powiedziała, ze jakoś to będzie, się spłaci. A może liczyli, że staruszka przez pół roku zdąży umrzeć i sprawa sama się rozwiąże. Wolą tej pani było wziąć pożyczkę.
2014-01-30 13:33
W końcu ktoś czyta artykuł ze zrozumieniem, wysila swoje szare komórki i potrafi wyciągnąć konkretne wnioski.
Skoro rodzinka pomogła babci uzyskać 'pożyczkę' na takich warunkach to należy zadać pytanie co z tego mieli, tym bardziej, że nawet nie wiedzą od kogo pożyczyli te pieniądze.
2014-01-30 16:04
okazja zawsze czyni złodzieja a za głupotę zawsze się płaci wysoką cenę. wnuczek i syn wzięli na babcię kasę i udają że nic nie wiedzieli? jassne...
2014-01-30 09:09
Mam nadzieję, że pracownica banku już jest zatrzymana i za to odpowie! Płakać się chce jak może jak wrobić starszą osobę, i do tego będąc pracownikiem instytucji, której powinno się ufać!!!! Oszukać starszą osobę to tak jak skrzywdzić dziecko!
2014-01-30 10:03
A za co miałaby być zatrzymana? Za przekazanie kontaktu do osoby udzielającej pożyczek prywatnych? Nic jej się nie stanie, bo nie ma podstaw do postawienia jakichkolwiek zarzutów.
2014-01-30 10:42
Pytanie jaki charakter miała jej "pomoc" czy był to jednorazowy akt miłosierdzia i chęci pomocy czy taką "pomoc" świadczyła częściej. np celowo informując o braku zdolności kredytowej w banku. Jak już mówiłem wcześniej, za mało szczegółów żeby rokować
2014-01-30 11:40
asd - masz rację. Przeczytałem wszystkie komentarze i z nich ułożyła się historia, którą większość później przyjmowała za pewnik. A faktów nikt nie zna, choć można się domyślać jak to wyglądało znając sposoby działania tego rodzaju "pożyczkodawców".
2014-01-30 09:19
Co do pracownicy to na pewno wyleci z banku. Prawa raczej nie złamała, chyba że firmie pożyczającej przedstawią zarzut oszustwa( nie znamy wszystkich szczegółów) to wtedy będzie mogła mieć zarzut pomocy w oszustwie. Jak
Co do pracownicy to na pewno wyleci z banku. Prawa raczej nie złamała, chyba że firmie pożyczającej przedstawią zarzut oszustwa( nie znamy wszystkich szczegółów) to wtedy będzie mogła mieć zarzut pomocy w oszustwie. Jak już ktoś wcześniej pisał. Notariusz odczytuje akt przy wszystkich zainteresowanych na GŁOS.
Cała sprawa śmierdzi mi tu nie do końca szczerymi intencjami wnuczka i tego 2 mężczyzny :) przerolowali raczej staruszkę, staży ludzie są bardzo nie ufni jeśli chodzi o kredyty itp, chyba że w grę wchodzi jakaś demencja starcza w takim wypadku możemy udowadniać że kobieta nie wiedziała co robi :)
2014-01-30 08:41
bo Pan Damian miał prawdopodobnie wszystko na piśmie "Zaufałem notariuszowi, nie czytałem aktu notarialnego - mówi pan Damian." Nie trzeba mieć rozległej wiedzy, wystarczy umieć czytać i zadawać pytania. Na głupotę nie ma lekarstwa.
2014-01-30 10:01
Czy to wyłudzenie to ewentualnie stwierdzi Sąd.
2014-01-30 10:50
Wierzysz w rzetelność i nieomylność sądów ? Wiara czyni cuda- ale to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
2014-01-30 11:37
Moja Pani Mecenas zawsze mówi: "do Sądu idzie się po wyrok, a nie po sprawiedliwość"... A Temida? Przecież ona jest ślepa!!!
2014-01-30 08:55
Nie musiał czytać.Notariusz zawsze odczytuje akt przed podpisaniem.Wystarczyło słuchać.
2014-01-30 08:47
O
2014-01-30 15:20
Jest jedno wyjscie. Mozna powiedziec ze podpis w akcie notarialnym jest podrobiony i ze to nie oni podpisywali sie w tym otoz akcie
2016-04-06 21:26
Oj bywa, bywa:(
2014-01-30 07:24
Który to notariusz/notariuszka skleja takie numery? Mogę prosić o namiary?
2015-06-16 20:59
ja mogę podac namiary na notariusza który oszukał mnie????
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
