Opinie (774) ponad 10 zablokowanych

  • Kargul naszych czasów... ale że z Norwegii? (60)

    Jasko, tre fingre!!!

    • 256 219

    • (3)

      Pewnie to był Polak ale mu wstyd przyznać że na emigracji

      • 15 21

      • Tak było na 100% Ból d*py bo 30tys PLN to on zarabia w miesiac-dwa.

        • 11 13

      • (1)

        Po pijaku wyszła prawda ale najbardziej burak podświadomie bał się dowodu gdzie był i co robił.

        • 5 12

        • widzialem ta ekpie

          podnieconych jakimiś śmigiełkami... i może trochę więcej poszanowania dla przestrzeni nad ludzkimi głowami ?!
          takie "bogate" a takie głupie...

          • 15 2

    • Jak by mi tak insekt na głową latał (36)

      to też bym go stracił. Nic dziwnego.
      Niech sobie właściciel w swoim mieszkaniu lata tym dronem.
      Poza ty inaczej by wszyscy szczekali jak tak dron komuś wleciał na głowę i pokiereszował twarz.

      • 74 17

      • no to byś potem płacił 30 000 zł. Operator miał uprawnienia, miał zezwolenie na lot (zarówno (32)

        od ULC jak i władz miasta), lot był zgłoszony - czyli wszystko poprawnie. Lot się dopiero rozpoczynał, w tej fazie dron unosi się lekko nad powierzchnię ziemi i zawisa oczekując na instrukcje. W tym momencie podbiegł

        od ULC jak i władz miasta), lot był zgłoszony - czyli wszystko poprawnie. Lot się dopiero rozpoczynał, w tej fazie dron unosi się lekko nad powierzchnię ziemi i zawisa oczekując na instrukcje. W tym momencie podbiegł pijany Norweg i zaczął przeszkadzać operatorowi w wykonywaniu pracy (za samo to można iść do paki!), po czym zaraz podbiegł do drona, który w tym momencie wisiał 2 metry nad ziemią i rzucił w niego rękawiczką. Dlatego poszedł siedzieć i dlatego będzie miał minimum 30 000zł do zapłaty (a jak telewizja go oskarży dodatkowo o zmarnowanie zlecenia to może pęknąć "stówka"). Dlatego radzę spokojnie przy dronach, zapewniam was, że operator drona nie jest zainteresowany wami tylko wykonaniem zlecenia (często nawet to, że wchodzicie w kadr przeszkadza).

        • 24 58

        • Tak, tak, może jeszcze mamy na kolana przed dronami padać! (9)

          Kon-sty-tuc-ja!

          • 57 19

          • jak widać tobie wystarczy modlitwa do prezia..

            i klęczenie pod wiadomymi pomnikami..

            • 25 27

          • ty, "miętki" kręgosłupie moralny (1)

            jak tam pod stołem u proboszcza?
            będziesz drugim Misiewiczem czy nie?

            • 18 20

            • pisy organizuja specjalne kursy obslugi dla dzieci

              • 8 7

          • rób co chcesz, tylko potem nie bądź zdziwiony jak dostaniesz rachunek za to co robisz (2)

            • 10 15

            • Czyli dron powinien być przygotowany do lotu w ustronnym miejscu lub teren startu powinien być zabezpieczony, by nie zakłócać spokoju innym użytkownikom chodnika.

              • 26 2

            • Rachunek? A wiedza gdzie mieszkam? Powodzenia życzę..

              • 1 0

          • Lecz się, pisklaku!

            • 7 16

          • Naród nie radzi sobie z telewizyjnymi dronami.
            Wygląda na powód na globalny Polexit.

            • 3 3

          • kacperku zmień pieluszkę

            • 4 4

        • Ale miał zgodę na lot do twarzy Norwega rozumiem? (3)

          • 34 9

          • ależ ty jesteś niedorozwinięty. Przecież jest napisane, że to Norweg podbiegł (2)

            do operatora i jego drona więc jaki lot do twarzy Norwega? Ależ wy ludzie jesteście żałośni. A potem płaczecie, że będzie kara 30 tysięcy złotych.

            • 7 12

            • (1)

              Drony w miejscach publicznych powinny być na smyczy i w kagańcach, tak jest w kodeksie cywilnym o osobach poruszających się po częściach drogi przeznaczonych do ruchu pieszych.

              • 17 5

              • I powinny być świeżo szczepione!

                • 11 1

        • To prawdziwa wersja wydarzeń? (6)

          Bo jeśli tak, to nieco zmienia postać rzeczy. Wg artykułu dron latał mu nad głową. To jak było naprawdę?

          • 30 1

          • tak to prawdziwa wersja wydarzeń, artykuł jest napisany w stylu sensacyjnym (2)

            i nie do końca prawidłowo oddaje przebieg wydarzeń

            • 16 2

            • wiadomo, trójmiasto pl to tabloid

              • 12 2

            • A czterej pancerni i pies byli?

              To, że były wszystkie zgody nie znaczy, że nie naruszono przepisów bezpieczeństwa.

              • 0 0

          • (2)

            Mucha latała od godziny a że promile rosły to i mucha coraz większa ;)

            • 10 2

            • (1)

              na drona najlepszy jest gaz pieprzowy

              • 9 3

              • Na trolla, a nie drona.

                • 5 1

        • "zaczął przeszkadzać operatorowi w wykonywaniu pracy (za samo to można iść do paki!), p (6)

          Do kogo ta bajeczka koleś ? Przeszkadzanie to nie zaraz rzucenie się na operatora.

          • 14 4

          • Przeszkadzanie? (5)

            Operator Bezzałogowego statku powietrznego posiada świadectwo kwalifikacji personelu lotniczego, wydanego przez Urząd Lotnictwa Cywilnego.

            Więc w trakcie wykonywania działań jest taktowany jak personel

            Operator Bezzałogowego statku powietrznego posiada świadectwo kwalifikacji personelu lotniczego, wydanego przez Urząd Lotnictwa Cywilnego.

            Więc w trakcie wykonywania działań jest taktowany jak personel lotniczy. To tak samo jakbyś "przeszkadzał" pilotowi innego statku powietrznego typu motolotnia, awionetka itp - który aktualnie wykonuje lot.
            Tak to wygląda, więc teraz się zastanów, dlaczego nie można przeszkadzać operatorowi - odpowiem - dla tego aby mógł on zapewnić bezpieczeństwo osób oraz mienia znajdującego się w pobliżu.

            Powiem Tobie więcej - jeśli Policja, albo Straż Miejska chcą porozmawiać z operatorem "drona" - to muszą poczekać aż "Dron" wyląduje - dopiero po zakończeniu lotu operator może się zająć czymś innym niż lot.
            Dla większości osób "latanie dronem" to zabawa większą zabawką i podglądanie sąsiadek przez okno... - a prawda jest taka, że jeśli robimy to świadomie - jest to związane ze spełnieniem wielu warunków oraz przestrzeganiu prawa lotniczego. - nie każdy o tym wie niestety.

            • 17 7

            • Czy leci z nami pilot ?

              • 8 0

            • Czyli latanie dronem to wyższa sztuka, powodująca zagrożenie zdrowia lub życia. Tak więc operator nie zachował szczególnej ostrożności manipulując śmiertelną zabawką wśród przechodniów. To należałoby zgłosić do prokuratury, a nie żądać odszkodowania.

              • 18 6

            • Czy operator drona zabezpieczył teren ?

              Czy upewnił się,że niema postronnych osób w jego strefie (wyznaczył strefę, ogrodził) ?

              • 14 1

            • Prawo do startów i latania w przestrzeni publicznej a tą jest Długi Targ, to może wyląduje tam Boening. (1)

              Tam na zajęcie pasa ruchu trzeba mieć pozwolenie od miasta,póknij się w swój pusty dekiel.

              • 1 0

              • koreta,miało być puknij

                • 0 1

        • (3)

          Powinien rozgrzewać/startować drona poza miejscem gdzie są ludzie. Latać tak aby nie stwarzać zagrożenia dla ludzi. I to nie ludzie maja unikać drona tylko dron ma latać tak by nie przeszkadzać ludziom !!!

          • 22 4

          • co to znaczy przeszkadzac?? bo teraz jest tak. drę ryja po pijaku o 23na starym mieście - wolno mi bo to wolny kraj i jak sie nie podoba to trzeba domek na wsi a nie mieszkanie w centrum bo tak to juz jest w centrum. ale

            co to znaczy przeszkadzac?? bo teraz jest tak. drę ryja po pijaku o 23na starym mieście - wolno mi bo to wolny kraj i jak sie nie podoba to trzeba domek na wsi a nie mieszkanie w centrum bo tak to juz jest w centrum. ale jak dron lata 50metrow ode mnie - narusza moje prawa niech lata na wsi bo ja tu przyszdlem pic i drzec ryja i chce miec spokoj... logika kalego ostatnio obowiazuje wszedzie..

            • 4 6

          • (1)

            W tym przypadku podbiegł pijany Norweg, ale czy jak podbiegnie 8 letnie dziecko, to też zamkną je na noc w areszcie? A może pociągną do odpowiedzialności rodzica, który nie trzymał na smyczy dziecka, a przecież powienien...

            • 6 0

            • Proste operator nie zachował się odpowiedzialne.

              Powinien operować w miejscu bezpiecznym, uniemożliwiając tym samym udział osób postronnych. No ale w tym wypadku musiał być szpan. Jaka TV taki Top Gun.

              • 0 0

      • Nowe technologie wyprzedzają prawo. (2)

        Trzeba uregulować kwestię praw i wolności jednostki a możliwość latania dronem, szczególnie w miejscach publicznych. Nie usprawiedliwiam gościa, ale może miał powody by się zdenerwować.

        • 25 4

        • miał, aż 1 promil powodów (1)

          • 6 9

          • Operator drona do przedszkola

            Pilotując drona operator nie zabezpieczył miejsca pracy. Równie dobrze ktoś przez przypadek mógł go potrącić. Sprawa nie jest tak oczywista jak się wydaje. Po drugie samo zazwolenie nie uprawnia do latania tak jak mi się podoba.

            • 1 0

    • dobrze zrobił, co to za dron, którego rękawiczką można strącić (3)

      brawo

      • 37 8

      • Powołać komisje sledcza

        • 7 1

      • (1)

        to był zamach

        • 6 1

        • Powołać komisje sledcza

          Zadzieram kiecę i już lecę.

          • 0 0

    • Popatrz ilu Norwegów mieszka w miastach a ile jest po prostu ze wsi. (2)

      Wielu z tych turystów to prostu rolnicy, których zaciekawiła Polska, bo mieli pracowników od nas w polu.
      To, że kraj bogaty nie oznacza, że ludzie oświeceni.

      • 21 13

      • Ale wymyślił. Myślisz, że tylko ty jesteś jaśnieoświecony miastowy. Co ma miejsce zamieszkania do inteligencji?

        • 3 2

      • Czytelnictwo w Norwegii jest kilka razy

        większe niż w Polsce. Polaki czerpią wiedzę z Wiadomości TVP i Faktów TVN. Książek nie czytają bo psują oczy.

        • 0 0

    • Drony, drony ... a czyja to teściowa dostała dziś zarzuty? (1)

      • 14 2

      • Zazdrościsz ze nie

        • 3 0

    • Norweg miał rację

      To że dron latał nad jego głową jest naruszeniem jego nietykalności i jego praw
      Miał prawo do tego

      • 20 12

    • Nie Kargul tylko Pawlak. (2)

      Lamusie.

      • 1 7

      • ty czep się lepiej swojej baby! (1)

        • 5 0

        • Konusie...

          • 3 0

    • (1)

      Jak to był dron TVPiS to zrobił dobry uczynek

      • 15 6

      • Conan - pogromca dronów

        • 5 1

    • Śniady norweg (1)

      • 2 2

      • Norweg pochodzenia lechickiego z województwa kijawsko-parobskiego.

        "Nie po to przyjechałem do Gdańska szpanować króla życia przed kuzynami słoikującymi w Trójmieście, żeby mi latał taki dron i kuzni teraz chcą takie same na gwiazdkę, a ja mam czynsz za hawirę w kommune do opłacenia i mandat za ciężką stopa na obwodnicy Oslo..."

        • 3 3

    • zaraz

      zara zara czy nie jest zakłócaniem czyjegoś spokoju, zakłócaniem prawa do spędzania w dowolny sposób czasu, sterowanie nad głową dronem, jeśli rzucił rękawiczką, to nie mogło być wysoko, rękawiczka jest zbyt lekka by rzucić nią wysoko, a dron chyba też hałasuje? Nie wiem czy wł. drona nie ma w tym też winy?

      • 4 0

    • Co to jest? manipulacja głosowaniem, nacisnąłem a tu mi od razu wyświetliło: już głosowałeś. To się stało kilka razy.

      • 2 0

  • (120)

    I prawidłowo! Jakie prawo sankcjonuje funkcjonowanie dronów w przestrzeni publicznej? Zazwyczaj posiadają one kamery/aparaty. Jeżeli nie należą do służb państwowych to niech giną!

    • 1558 184

    • (58)

      Ciekawe teraz, jak strącisz helikopter telewizyjny...

      • 40 54

      • (51)

        helikopter to statek powietrzny, zarejestrowany i pilotowany przez licencjonowanego pilota a dron?

        • 110 27

        • (37)

          W oczach masz skaner pozwalający stwierdzić czy dron jest pilotowany przez nielicencjonowanego pilota?

          • 42 58

          • (34)

            Nie, pytam tylko jakie pozwolenia są na to? Co mówi prawo? Na jakiej wysokości i w jakiej odległości od ludzi mogą się poruszać? Kto daje im prawo do nagrywania, robienia zdjęć innym?
            Jeśli nie ma takiego prawa to można rzucać w nie czym się chce.

            • 111 29

            • (20)

              Odpowiednie prawo sankcjonujące używanie dronów istnieje, a jak mówi artykuł "ekipa telewizyjna posiadała stosowne zezwolenia".

              • 40 31

              • Stosowne ale nie wiemy do czego i w jakim zakresie. Może chodziło tylko o wyznaczenie miejsca i czasu. A latanie dronem ma swoje przepisy , których zgoda lokalnego urzędnika zieleni miejskiej nie może zmienić bo nie ma kompetencji w tym zakresie.

                • 29 19

              • (17)

                A kto im zezwala filmowanie mnie i robienie mi zdjęć? Miasto? A może ja nie wyrażam na to zgody? co na to RODO? Norweg będzie miał dobrą papugę to wygra.

                • 77 27

              • (9)

                "A kto im zezwala filmowanie mnie i robienie mi zdjęć? Miasto? A może ja nie wyrażam na to zgody?"

                Masz guzik do gadania będąc w przestrzeni publicznej. Jeżeli chodzi o robienie zdjęć to nikt nikogo nie musi się pytać o zgodę. Obwarowane są warunki publikacji takich zdjęć.

                • 51 20

              • (2)

                Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj.

                • 12 11

              • (1)

                "Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj."

                Podaj podstawę prawną obligującą fotografa do uzyskania zgody na fotografowanie.

                • 29 11

              • schowaj się w piwnicy

                to nikt nie zrobi tobie zdjęcia

                • 4 4

              • G....o wiesz, w g... siedzisz (4)

                Nawet będąc w przestrzeni publicznej moje dobra osobiste =- w tym prawo do ochrony wizerunku - są chronione. Jeżeli ktoś mi robi zdjęcie bez mojej zgody - mam prawo zażądać skasowania zdjęcia z kart pamięci.
                Więc nie wymądrzaj się

                • 27 20

              • I....

                Dodatkowo taki drin może podsluchiwac

                • 6 5

              • "Jeżeli ktoś mi robi zdjęcie bez mojej zgody - mam prawo zażądać skasowania zdjęcia z kart pamięci."

                Następny d**il. Podasz podstawę prawną tej "rewelacji"? Ale konkretnie, ustawa, paragraf, artykuł, punkt.

                • 13 9

              • każdy ma prawo zrobić ci zdjęcie kiedy przebywasz w przestrzeni publicznej. Inna sprawa to opublikowanie takiego zdjęcia.

                • 13 3

              • Możesz żądać, ale nikt nie ma obowiązku Cię słuchać.

                • 5 4

              • I tu się niestety mylisz.

                "Masz guzik do gadania będąc w przestrzeni publicznej. Jeżeli chodzi o robienie zdjęć to nikt nikogo nie musi się pytać o zgodę. Obwarowane są warunki publikacji takich zdjęć."

                Już kilka lat temu Niemcy

                "Masz guzik do gadania będąc w przestrzeni publicznej. Jeżeli chodzi o robienie zdjęć to nikt nikogo nie musi się pytać o zgodę. Obwarowane są warunki publikacji takich zdjęć."

                Już kilka lat temu Niemcy wyprowadzili mnie z błędu,a obecnie te przepisy weszły i do nas. To,że nikt z filmowanych dotąd z nich nie skorzystał, to nie znaczy że ich nie ma.

                • 2 7

              • Sprawy nie wygra (4)

                Rozprawa bedzie dotyczyc zniszczenia mienia,a wlasnie tego dokonal norweg.Sprawa nie dotyczyc bedzie zezwolen na filmowanie czy pilotowanie drona.

                • 22 15

              • Rzucenie rekawiczka to nie zniszczenie mienia (3)

                A moze to operator rozbil swoja zabawke???? W sumie to operator mogl przez swoje bledy zrobic komus krzywde???? Sprawa do umozenia z inteligentnym adwokatem

                • 37 8

              • (1)

                czy ten glupi dron nie mogl zlapac rekawiczki?

                • 19 0

              • M

                Dobre

                • 1 0

              • W sumie tak. Sprawa dla Macierewicza

                • 0 0

              • rodo s*do

                dron nie ma nic do ujawniania danych osobowych

                • 19 6

              • jak nie wyrażasz zgody to nie przebywaj w miejscach publicznych

                • 15 10

              • Napisane jest

                "trwają ustalenia czy posiadała także zezwolenia na pracę w tym miejscu."

                • 14 0

            • Oczywiście, nikt nikomu nie zabroni rzucania i płacenia za zniszczone mienie :) Bo nawet jeżeli nie byłoby prawa regulującego obecność dronów w przestrzeni publicznej, ale na pewno jest prawo regulujące niszczenie cudzej własności :)

              • 20 8

            • ... (4)

              A na robienie zdjęć telefonem czy lustrzanką również potrzebne jest jakieś prawo?

              • 16 8

              • (3)

                Tak, nie możesz robić komu ci się podoba zdjęć i ich publikować.

                • 16 16

              • (1)

                mozesz robic, publikowac mozesz tylko za zgoda osoby, ktora na zdjeciu sie znalazla

                • 31 2

              • "publikowac mozesz tylko za zgoda osoby, ktora na zdjeciu sie znalazla"

                A i to pod warunkiem, że taka osoba jest głównym motywem zdjęcia, a nie elementem większej całości, bo wtedy nawet na publikację nie musisz mieć zgody.

                • 42 1

              • nie prawda, pisowcom wolno!

                • 0 2

            • (2)

              Kto bogatemu, mającemu wolne trzydzieści klocków do wywalenia, zabroni?

              • 11 1

              • (1)

                tyle beda musieli zaplacic norwegowi?

                • 6 1

              • Nie,ale Ty za kurs czytania ze zrozumieniem dasz nieco mniej na szczęście.

                • 1 0

            • ty jestes normalny? (2)

              idac twoim tokiem skoro ktos nieprawidlowo parkuje na chodniku to mam prawo zniszczyc mu samochod?
              bo ty roscisz sobie prawo do niszczenia czyjegos mienia tylko z powodu zem TOBIE sie wydaje ze on lamie prawo
              rozwiń...

              idac twoim tokiem skoro ktos nieprawidlowo parkuje na chodniku to mam prawo zniszczyc mu samochod?
              bo ty roscisz sobie prawo do niszczenia czyjegos mienia tylko z powodu zem TOBIE sie wydaje ze on lamie prawo

              pojdmzy dalej ty lamiesz praow nawolujac do niszczenia mienia
              wie cchyba logiczne ze ja mam prawo cie dopasc i zatluc kijem bezjbolowym prawda?

              • 17 7

              • (1)

                jak samochod nieprawidlowo parkuje na chodniku to jest oczywiste ze masz prawo porysowac karoserie

                • 10 6

              • I już wiemy, kto ciachał opony przedwczoraj w Kowalach

                • 4 1

            • Skoro nie wiesz to może się nie wypowiadaj. Latanie „dronami” także reguluje prawo. Pozdrawiam

              • 2 1

          • A co? Taki wielki był, że w środku pilot siedział? To mam nadzieję, że jak został zaatakowany rękawiczką, to pilot zdążył się katapultować? Napiszcie bo zacząłem się martwić

            • 13 3

          • On myśli po azjatycku, stroncić wsio co si da.

            • 3 0

        • (7)

          Najwyrazniej nie masz pojecia, ze operowanie dronem (napewno takim za 30tys) komercyjnie wymaga obowiazkowego szkolenia i uzyskania uprawnien. Dodatkowo, potrzebna jest zgoda na latanie nad terenem zaludnionym. Nie dosc tego, potrzebna jest polisa OC.

          • 39 7

          • (5)

            O tym wiem ale czy oni mieli uprawnienia to nie wiadomo. Inną sprawą jest prawo do nagrywania ludzi.
            Poza tym co to za telewizja, że tak jej bronicie? Z końcówką na N?

            • 17 22

            • (3)

              "Inną sprawą jest prawo do nagrywania ludzi."

              Nie ma takiego prawa, będąc w przestrzeni publicznej można do woli fotografować czy filmować i nie trzeba się nikogo pytać o zgodę. Zgody wymaga publikacja wizerunku, ale i to tylko w pewnych sytuacjach.

              • 24 5

              • (2)

                Czyli wg Was drony mogą sobie latać np. 5cm od mojego nosa i nic mi do tego bo jestem w przestrzeni publicznej? Jak daleko rzucisz rękawiczką... I do tego celnie? Metr, dwa?
                Ja rozumiem, jak lata to badziewie 20-30 metrów wyżej... Ale chyba istnieją jakieś granice...? A jak nie to powinny być....

                • 41 1

              • (1)

                Olka, czytaj ze zrozumieniem. Mówimy o fotografowaniu (nie ważne już czy z drona czy nie) w miejscu publicznym, a takowe jest dozwolone bez niczyjej zgody.
                Natomiast co do zaistniałej sytuacji, to nie było tak, że

                Olka, czytaj ze zrozumieniem. Mówimy o fotografowaniu (nie ważne już czy z drona czy nie) w miejscu publicznym, a takowe jest dozwolone bez niczyjej zgody.
                Natomiast co do zaistniałej sytuacji, to nie było tak, że operator zbliżył drona na bardzo małą odległość do przechodnia, dron startował do wykonywania ujęcia, zawisł nad ziemią (jakieś 3-4 m) aby zacząć filmowanie i w tym momencie podbiegł ów Norweg i rzucił rękawiczką trafiając w wirniki.
                Widzisz różnicę?

                • 7 13

              • Celny ten Norweg, a może to był Fin (dla kumatych)?

                • 9 0

            • Nie,z początkówką ba 'T' *przewracanieoczami*

              • 3 3

          • A jak zdawał na te „uprawnienia” to nie nauczył się, ze nie może latać tak, aby nie wzbudzać niepokoju przechodniów? Nad Matarnią można się spodziewać, że „coś” będzie latać nad głową ale nie na Długim Targu

            • 16 4

        • dron też jest statkiem powietrznym i podlega tym samym przepisom ULC co heli (2)

          • 20 4

          • Czyli śmigłowcem też można startować z Długiej. Pilot licencjonowany, miasto pozwoli, a przechodnie niech się martwią, by im łbów nie urwało. Więc dronopilot nie zachował ostrożności i zaniepokoił lub wystraszył jegomościa i powinien za to odpowiadać.

            • 11 2

          • R44

            Bajki opowiadasz.

            • 0 0

        • dron w takim miejscu też jest pilotowany przez licencjonowanego operatora, a loty takie sankcjonuje Prawo Lotnicze, jest bardzo dokładnie określone w nim wykonywanie operacji lotniczych przy użyciu drona.

          • 6 2

        • dron tez. zamiast pisac głupoty mozesz ten czas poświęcić na douczenie sie...

          • 1 3

      • drugą rekawiczką

        • 6 0

      • A czy ten dron był "telewizyjny"? (1)

        Znaczy - czy był własnością telewizji, a jego operator jest pracownikiem tej telewizji?

        Zwykle telewizje nie zatrudniają operatorów dronów. Dronami bawią się ludzie w wieku około studenckim, na działalności,

        Znaczy - czy był własnością telewizji, a jego operator jest pracownikiem tej telewizji?

        Zwykle telewizje nie zatrudniają operatorów dronów. Dronami bawią się ludzie w wieku około studenckim, na działalności, a telewizje, agencje reklamowe, itp. z nimi współpracują.

        Jaki jest tego efekt? Ano taki, że zleceniodawcę nie obchodzi, czy oni mają wszystkie zezwolenia i jakie, ewentualnie, szkody wyrządzą - jest to ich ryzyko.

        • 14 0

        • Ojej, aleś ty ... nudny.

          • 2 12

      • Dron rękawiczka

        a helikopter skarpeta

        • 5 0

      • Dam radę, trochę sprzętu jest..

        • 0 0

      • "Ciekawe teraz, jak strącisz helikopter telewizyjny..."

        A co, staruje i ląduje na Długim Targu w tłumie spacerowiczów?

        • 1 0

    • (5)

      trzeba miec licencje z urzedu lotnictwa cywilnego wiec nie stekaj

      • 31 7

      • (3)

        trzeba ? i wszyscy mają?

        • 16 7

        • (2)

          W telewizji tak.

          • 25 9

          • Skąd Norweg miał wiedzieć że oni są z tv? (1)

            Poza tym są chyba jakieś zasady operowania dronem...

            • 15 12

            • Z Telewizji musiał wiedziec hahaha

              • 4 3

      • Nie tylko. Zgodę właściciela terenu także.

        • 2 0

    • Ale cela miał.

      • 44 2

    • Ustawa (4)

      O lotnictwie cywilnym.
      Mając odpowiednie pozwolenia można latać.

      • 9 11

      • Latać tak (3)

        Ale czy filmować ludzi z bliska i personalnie?

        • 8 5

        • Tak (2)

          Tak samo jak zwykłą kamerą

          • 6 6

          • Czy można brzęczeć metr, dwa nad głową? (1)

            Może obcokrajowiec dokonał rzutu rękawicą ze strachu, poirytowania, może był kimś, kto nie lubi być śledzony, a może zrobił to, na co zezwala norweskie prawo? Bo nasze jest nie nasze. Od tego policja i sądy.

            • 8 1

            • Swoją drogą jeśli stracił go rękawiczką.

              To jak nisko musiał latać dron? Są przepisy które regulują wysokość lotu po drugie operator nie dochował standardów bezpieczeństwa skoro nie zabezpieczył swojego miejsca pracy przed osobami postronnymi.

              • 3 0

    • (2)

      "Funkcjonowanie dronów" reguluje prawo lotnicze kretynie. Tak trudno sprawdzić w necie?

      • 12 13

      • Nie musisz nam mówić kto Cię spłodził :)

        • 14 9

      • klasyka w psychiatrii klinicznej: każdy kretyn widzi wokół siebie samych kretynów.

        • 1 0

    • (2)

      tempa dzida. rozbije tobioe szybe w samochodzie bo zaq blisko chodnika jezdzisz

      • 8 15

      • (1)

        ja bym na Twoim miejscu zainwestował w słownik albo lepszy telefon a autokorektą

        • 13 1

        • AAAaaautokorekta tanio wszystkie smartfony tel. 123-456-789

          • 2 0

    • Precz idioto (5)

      Oczywiście, że są obwarowane, baranie.Najpierw doczytaj. Musisz mieć licencję i znaćprzepisy. Poza tym gratuluje pacanie niewolniczej mentalności. tylko służby państwowe mogą. przecież takich antyrozwojowców jak Ty

      Oczywiście, że są obwarowane, baranie.Najpierw doczytaj. Musisz mieć licencję i znaćprzepisy. Poza tym gratuluje pacanie niewolniczej mentalności. tylko służby państwowe mogą. przecież takich antyrozwojowców jak Ty powinno się gnać z kraju. Co z tego, że ma kamerę? Jak ktoś jest taki głupi jak Ty i jedyne zastosowanie jakie widzi to podglądanie innych to zmartwię Cię, ale na żadne prawo nie sankcjonuje używania lornetek i aparatów foto z zoomem 100x Latam od trzech lat i spotkałem takich idiotów kilku, większość na wioskach i w wieku 50-60+ Na szczęscie to pokolenie za chwilę zduycha i młodzi będą mogli rozwinąć ten świat bez starczego marudzenia w tle. do piachu.

      • 9 51

      • (1)

        widzę, że całą rodzinę pozdrowiłeś, teraz sio do szkoły

        • 31 3

        • Aleś się napocił przy tym wypracowaniu. Pewnie już dziś nie będziesz miał siły dronować. Wszyj sobie chipa nowopokoleniowcu i wpitzielaj bułki z Mc'a, to cię odróżni od próchnicy tego świata. Tylko nie zakrztuś się plastikiem.

          • 2 0

      • Może i od trzech lat sterujesz dronami (latać to możesz samolotem, albo do kibla)

        ale o dziecka nie nauczono cię kultury. To smutne.

        • 33 1

      • kaj etam nie sciemniaj przepisy mowia tylko ze operator musi miec na glowie czapke z daszkiem kiedy dronuje

        • 5 0

      • A wasze pokolenie będzie ostatnim. Nawet rozmnażać się nie potraficie.

        • 4 1

    • (1)

      Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Budownictwa reguluje drony w przestrzeni publicznej i dokładnie tam zapisano gdzie, kiedy i jak można latać.

      • 8 3

      • dziękuję już wiem

        • 5 0

    • rowerzyści też mają na łbie kamerki i wszystko rejestrują , i co ty na to łosiu? (2)

      • 6 9

      • oni oglądają te filmiki w domu i sobie do nich trzepią, to zboczone ale mnie to nie interesuje

        • 13 9

      • Kij im w szprychy.

        • 3 0

    • Janusze

      Nie chcę nikogo obrażać - ale się nie da - głupich nie sieją sami się rodzą. Jeżeli chodzi o profesjonalne drony, filmowanie, FPV itd. trzeba mieć specjalne kursy i zezwolenia. Jest masę praw jeżeli chodzi o przebywania

      Nie chcę nikogo obrażać - ale się nie da - głupich nie sieją sami się rodzą. Jeżeli chodzi o profesjonalne drony, filmowanie, FPV itd. trzeba mieć specjalne kursy i zezwolenia. Jest masę praw jeżeli chodzi o przebywania drona w powietrzu i w jakich strefach może latać, a w jakich nie. I nie, nie mam drona - ale wystarczy użyć internetu do czegoś innego niż bycia Januszem... Tym bardziej boli fakt, że ktoś się wypowiada i na argument "ekipa telewizyjna posiadała stosowne zezwolenia" - odpowiedź pada, że nie wiadomo czy chodzi o latanie - to poczytał człowieku, dokształć się trochę, albo odetnij sobie dostęp do internetu...

      • 7 4

    • Ziombel to co piszesz można zdefiniować jako faszyzm (1)

      Wszystko w państwie, nic poza państwem, nic przeciwko państwu.

      • 6 5

      • Doedykuj się, co to jest faszyzm i co ma wspólnego, a czym się różni od totalitaryzmu, bo piszesz przeraźliwe głupoty!

        • 2 3

    • Jak to jakie prawo?

      Prawo lotnicze. Poczytaj sobie, doszkol się, jak cię to tak bardzo interesuje.

      • 6 1

    • Typowe "nie wiem, ale się wypowiem". (4)

      Typowe "nie wiem, ale się wypowiem".
      Podpowiem: ULC się tym zajmuje, jest to obwarowane prawnie, ekipa miała papiery.

      Poza tym rozwinę myśl: Telefony zazwyczaj posiadają kamery/aparaty. Jakie prawo sankcjonuje ich funkcjonowanie w przestrzeni publicznej? Jeżeli nie należą do służb państwowych, to niech giną!

      • 7 3

      • ale nikt mi telefonem pod nosem nie wymachuje bo by rękę stracił a skoro pijany koleś trafił go rękawiczką to jaka była odległość?

        poza tym co za chiński szajs, 30 tysięcy złotych poszło się ... :)

        • 11 0

      • (2)

        na stoooosss. niech gina. telefony y. samochody. rowery. laptopy. sklepy. niech gina bo maja kamery a janusz "se nie zyczy" buhahah

        • 4 1

        • (1)

          A ty lubisz być podglądany?

          • 1 0

          • To pewnie ekshibicjonista ,więc lubi być podglądany,przez babcie 80-cio letnie.

            • 0 0

    • A czym różni się dron na ulicy od Jessici z telefonem na wysięgniku? (1)

      • 9 4

      • Coles

        Telefon Jessiki nie waży 3 kg i nie ma czterech ostrych śmigieł kręcących się 1000 obr /min. Dron to cztery (lub więcej) latających noży.

        • 0 1

    • Ojej

      Więc jak antydronie będziesz wędrował po mojej dzielni a nie jesteś ze służb to...

      • 2 3

    • Zrobił bym podobnie jak Norweg.

      • 7 1

    • (2)

      Ustawa Prawo Lotnicze!

      • 3 0

      • (1)

        Zlikwidować prawa, ustawy, przepisy !!!

        • 1 0

        • Oczywiście ,bo większość to bzdety pozwalające na manipulacje macherów prawniczych.

          Napisać od nowa żeby były jednoznaczne, nie pozwalające na manipulacje.

          • 0 0

    • Dobry adwokat może jeszcze sporo kasy wyciągnąć (1)

      Jeśli facet pod wpływem alkoholu może rzucić rękawiczką i strącić drona, to faktycznie dron latał nisko, i mógł stanowić zagrożenie.

      • 10 0

      • I stanowił, na co dowód najlepszy to fakt, że spadł.

        • 9 0

    • (2)

      A o z kamerami tv na ulicy; on the ground?
      Karate?

      • 1 1

      • Jak sięgniesz dłonią do nich to wal.

        • 1 0

      • Jak sięgniesz dłonią do nich to wal.

        • 1 0

    • Patrząc na ilość plusów można dojść do prostego wniosku (2)

      Ten portal czytają praktycznie sami d**ile

      • 3 9

      • Nie bądź wobec siebie aż tak krytyczny.

        • 4 1

      • klasyka w psychiatrii klinicznej: każdy d**il widzi wokół siebie samych d**ili.

        • 1 0

    • Jest jedno magiczne slowo rodo

      Tyle szkolen
      Tysiace maili
      A jednak nie wszystkic to dotyczy.....
      Gdzirnta ovhrona danych osobowych oraz wizerunku

      • 2 0

    • nie twoje nie niszcz

      antydebil to, że coś co nie jest Twoje Ci się nie podoba nie oznacza, że masz to zaraz niszczyć d**ilu

      • 1 2

    • A jakie prawo sankcjonuje negowanie skoro nie ma takiego? Myślenie nie boli.

      • 0 2

    • Nie stać Cię i marudzisz zazdrościsz

      • 0 3

    • A jakby przenosił ładunek wybuchowy?

      • 2 0

    • Bezzałogowe statki powietrzne

      Warunki i wymagania dotyczące używania modeli latających oraz bezzałogowych statków powietrznych używanych wyłącznie w operacjach w zasięgu wzroku są zawarte w załączniku nr 6 (modele latające) oraz 6a (bezzałogowe

      Warunki i wymagania dotyczące używania modeli latających oraz bezzałogowych statków powietrznych używanych wyłącznie w operacjach w zasięgu wzroku są zawarte w załączniku nr 6 (modele latające) oraz 6a (bezzałogowe statki powietrzne uzywane do celów innych niż rekreacja i sport) do rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 26 marca 2013 r. w sprawie wyłączenia zastosowania niektórych przepisów ustawy – Prawo lotnicze do niektórych rodzajów statków powietrznych oraz określenia warunków i wymagań dotyczących używania tych statków.

      • 0 0

    • ??

      To taka logika... jak ktoś nieprawidłowo (niezgodnie z przepisami) zaparkuje blokując Twój wyjazd to czy masz prawo bezkarnie porąbać jego Ferrari siekierą? NO NIE!!! Możesz zgłosić złamanie prawa na policję co najwyżej.

      To taka logika... jak ktoś nieprawidłowo (niezgodnie z przepisami) zaparkuje blokując Twój wyjazd to czy masz prawo bezkarnie porąbać jego Ferrari siekierą? NO NIE!!! Możesz zgłosić złamanie prawa na policję co najwyżej. I tak jest z dronem, jak komuś przeszkadzał czy łamał prawo, powinien zgłosić na policję nie masz prawa niszczyć czyjejś własności

      • 0 0

    • nawet jak należą do tzw. państwa okupacyjnego tj. polski to nie mają prawa latać i Cię fotografować jest na to parę przepisów : RODO, zastrzeżenie wizerunku, muszą mieć zgodę sądu

      • 0 0

  • Norwegia to nie Polska (34)

    ani nawet Unia. Nie podoba sie to won do Norwegii patolu.
    Jak jest sie w innym kraju to przestrzega sie prawa tego kraju

    • 294 975

    • ale Ty jesteś zacofany... (3)

      • 54 47

      • bardziej niz Ty nie da sie

        • 19 24

      • prawdę napisał (1)

        jak idziesz do kogoś w gościnę to stosujesz się do zasad tam panujących
        prostsze niż budowa cepa

        • 26 20

        • czyli jakich? Jak dorzucił rekawiczką to sryy.. ale ten dron ciut za nisko latał.

          • 5 0

    • (7)

      W Norwegii Polakom zabierają dzieci, bo są smutne w szkole, to niech teraz Norwega posadzą w Polsce na 3 miesiące za zniszczenie po pijaku mienia znacznej wartości

      • 57 44

      • W Norwegii wielu Polaków (6)

        mogło stworzyć przyzwoite życie, a jeszcze więcej osób mogło dobrze zarobić, więc pilnuj, żeby te minusy nie przysłoniły ci plusów.
        A między innymi, z powodu, że wiele z tych osób pochodzi z naszych stron, to

        mogło stworzyć przyzwoite życie, a jeszcze więcej osób mogło dobrze zarobić, więc pilnuj, żeby te minusy nie przysłoniły ci plusów.
        A między innymi, z powodu, że wiele z tych osób pochodzi z naszych stron, to Fundusz Norweski postanowił wydać swoje pieniądze właśnie tutaj. Poszukaj co zostało dofinansowane.
        Rozumiem, że czarne jest czarne, a białe jest ... też czarne.

        • 31 17

        • deb.l

          • 3 13

        • Niech sobie schowają ten fundusz. (1)

          Czy aby nie dofinansowują z tego działalności jakiegoś klubu czy stowarzyszenia LGBT albo innego Genderowego tałatajstwa? Jakby mogli to pewnie by nam Norwedzy pomogli np dali kasę na stworzenie urzędu do odbierania dzieci... Dziękujemy, Wolimy być biedniejsi ale normalni.

          • 14 8

          • Nie mów za innych cepie

            Tałatajstwo to twoi starzy, skoro nie potrafili cię wychować.

            • 9 5

        • Się nie podniecaj tą Norwegią (2)

          To kraina śniadych

          • 4 5

          • (1)

            Ha ha, Polaków w Norge jest już sto tysięcy, niewiele mniej, niż muzułmanów, już niedługo ich przegonią #cebularzdemograficzny

            • 2 2

            • Burak...

              • 0 1

    • Ty taki durny od urodzenia patolu?

      • 15 3

    • Jakie prawa ?

      Problem właśnie w tym, że tu nie ma prawa...

      • 14 4

    • (1)

      A, ty won do swoich z onr'u, (...)

      • 13 17

      • :D

        Jak czytam to forum to niektórzy by za takie głupoty przywrócili w Polsce karę śmierci...

        • 4 3

    • III rp

      Jakie prafo? W Polsce?

      • 7 0

    • Na To (1)

      Norwegia to jednak sojusznik z NATO i dostawca doskonałych rakiet dla WP. Okazuje się, że ich rękawiczki też są niezłe.

      • 12 0

      • To też dostawca funduszy norweskich...

        • 3 2

    • sam jesteś patol

      • 3 1

    • szcz*m na twoja unie (3)

      • 8 6

      • To nie wychodź z domu, bo proste chdniki, wyremontowane ulice, tunel (2)

        i wiele innych rzeczy jest za kasę unii. Twoj Putin nic nam nie zafunduje poza wywózką na syberię.

        • 5 8

        • (1)

          A unia skąd kasę wzięła? Od ciebie,ode mnie. Unia bierze i rozdaje. Jak za komuny.

          • 4 4

          • Komu to tłumaczysz? niewolnicy uradowani, że "im dano w żłoby".

            Robić się nie chce na własny kraj, ale brać zrabowane ochłapy to już im pasuje... marnie to wygląda z naszą przyszłością, skoro tacy bezkrytyczni konsumenci mają prawo wyborcze...

            • 1 0

    • Ortografii też się przestrzega tępy cepie

      • 3 2

    • A jeśli jest to prawo wrogie mieszkańcom tego kraju

      lub jest luka w prawie, hę?

      • 4 1

    • d**il

      • 1 0

    • olo

      Typowy wyborca PO. na podstawie krótkiego opisu sytuacji stawiasz takie tezy.

      • 2 4

    • to widać jak ty znasz prawo,buszmenie z podlasia

      • 0 1

    • operator drona

      Przepisy mowia wyraznie co I jak co z tego ze mieli licencje zawodowa..... to nie zwalnia operatora od tego by przestrzegac odleglosci , a ze tamten byl pijany, kazdy ma do tego prawo...bardzo dobrze zrobil

      • 5 0

    • Znowu klikam i pokazuje się, że już głosowałem,kto tu sobie robi jaja z czytelnikami?

      • 1 1

    • Patola to masz w d*pie,a do norwegów to ci bardzo daleko

      • 1 1

    • Tak

      W polsce jest zakaz latania dronami w miastach i nad głowami

      • 2 0

    • a jakim prawem ktoś lata nad głową i kameruje cię z góry lub robi zdjęcia

      • 2 0

  • (12)

    Też bym się wkurzyła, jakby taki badziew nad glowa mi latał

    • 1249 93

    • Badziewiem można określić twoje podejście... nie zazdrość

      • 11 75

    • tez bym sie wkurzył (4)

      nie dość ze to denerwuje, to jeszcze niemiłosiernie hałasuje. pytanie tylko czy to jest powód aby zachowywać się jak d**il.

      • 17 6

      • Jak jest się d**ilem (2)

        to każdy powód jest dobry :P

        • 5 7

        • A może... (1)

          myślał, że to ruski dron szpiegowski? W końcu Norwegowie też w NATO i chciał nam pomóc?. A może terroryści?
          Też bym się bał czegoś takiego nad swoją głową.

          • 8 1

          • całe szczęście że miał wyrzutnie rękawiczek przy sobie

            żołnierze obrony terytorialnej mogliby się uczyć od niego jak drony zestrzeliwać

            • 24 1

      • tez bym sie wkurzył

        "między obcokrajowcem a ekipą telewizyjną doszło do konfliktu."
        Ekipa miała gdzieś jego sprzeciw. Mogli uszanować jego prawo do prywatności.

        • 13 0

    • (2)

      niestac cie na taki badziew

      • 3 15

      • droniarze, to ogólnie patologia

        i frajerzy

        • 17 5

      • Zdziwił byś się...

        • 2 0

    • alien

      ale juz sie nie wkurzasz jak ci sąsiad w d*pe pakuje co lanćpaparo?

      • 0 1

    • badziew? (1)

      Usłyszałaś, że kosztował 30 tysięcy i z typowej zawiści piszesz, że to badziew? Jak ktoś będzie robił zdjęcie, a ty pojawisz się w kadrze to też mu aparat wytrącisz? Ludzie, szanujmy się i pracę innych. Mniej zawiści.

      • 0 6

      • Zabiorę aparat i rozwalę o ścianę..fotografa tak samo.

        • 0 0

  • Pan nie chcial byc w Tv zeby zona nie zobaczyla (6)

    Co z kumplami wyprawia w Gdansku?;))

    • 549 75

    • pewnie na polskie studentki przyjechał, tanie, polecam;)

      • 31 7

    • niech zgadnę, czy to ekipa telewizyjna tvn która za milion naszych PLN uchyla nam nieba i zrobiła film w Gdańsku? (3)

      • 18 6

      • ta sama na którą będziesz łożył z POdatków (2)

        może Norweg im sie POmylił z jakimś SSmanem czy innym GraSSem ?

        • 3 10

        • Nawet sfałszować podpisu na forum nie umiesz, pisklaku :D żałosne :-*

          • 8 1

        • Fakt rondo SS jest żenujące

          • 3 2

    • A co to ciebie obchodzi?

      • 0 1

  • dobrze zrobił (21)

    tylko lataja i nagrywaja filmy z ludzmi o ktorych zgode nikt nie pyta

    • 1063 67

    • (2)

      Nagrywać można do woli...
      Gdy na filmie jest powyżej 3 osób to można nawet udostępnić w mediach ...
      Zresztą pewnie i tak nie zrozumiesz...

      • 19 38

      • stolec, a nie można..w domu sobie nagrywa, pajacu..

        • 1 0

      • Nie do końca

        Prawo nie jest jednoznaczne i jeżeli siebie zobaczę na zdjęciu to mogę podać redakcję do sądu. Nie będę miał 100% gwarancji wygranej podobnie jak redakcja. Wygra lepszy prawnik.

        • 0 0

    • (7)

      to teraz czekam na twoją reakcję co do kamer monitoringu miejskiego i sklepowego. Myślisz że jak wchodzisz do galerii albo wychodzisz na miasto do wyłączają kamery?

      • 20 12

      • (4)

        Nagrywanie a publikacja to różne kwestie prawne. Filmowanie i publikacja wizerunku są dopuszczalne jeśli np. osoba filmowana stanowi część widowni imprezy masowej. TVN przoduje w łamaniu prawa w programach Usterka,

        Nagrywanie a publikacja to różne kwestie prawne. Filmowanie i publikacja wizerunku są dopuszczalne jeśli np. osoba filmowana stanowi część widowni imprezy masowej. TVN przoduje w łamaniu prawa w programach Usterka, Pirat, Będzie pan zadowolony. Osoby filmowane nie są informowane o tym fakcie przed nagraniem, samo zamazanie twarzy nie uniemożliwia rozpoznania w kręgu znajomych czy klientów danego warsztatu. Tylko ludzie nie mają pieniędzy i czasu na procesowanie się z TVN tym bardziej, że sędziowie są powiązani z biznesem.

        • 19 10

        • Spisek (1)

          Wszędzie spisek!

          • 2 7

          • Nie, Fakty TVN

            • 10 4

        • Dobrze, że chociaż TVP bardzo pilnuje, kogo filmuje i komu pozwala się wypowiedzieć ;)

          • 6 4

        • TVN i Wyborcza spece od tortów z wafelków.

          • 0 0

      • czytaj z rozumem

        nie kamery stacjonarnego monitoringu latały mu nad głową.Robił to polski gnój złośliwie bo wcześniej wszedł z Norwegiem w konflikt i chciał się śmieć popisać . Brawo Norweg.Co do pajaca z policji który posadził Norwega , z litości się nie wypowiem.

        • 12 3

      • Chodzę w kapturze i patrzę w dol..

        • 0 0

    • Zgoda na co>? (3)

      Nikt Cię o zgodę nie musi prosić. Za kogo się masz>?

      • 5 11

      • Ludziki kilka miesięcy temu (1)

        dowiedzieli się, że jest rodo i myślą, że ich wizerunek to rzecz święta i w ogóle nawet nie można na nich spojrzeć, bo przecież w pamięci może być utrwalony wizerunek.

        • 3 4

        • Wizerunek reguluje inne prawo ale RODO też

          Niestety niektóre stacje nagminnie łamią prawo udostępniając wizerunek osób bez ich wiedzy. Twarze nie powinny być widoczne, zresztą czasami samo zamazanie twarzy nie wystarczy. To prawo łamią też znani fotografowie wiedząc, że ludzie nie mają kasy na prawników.

          • 1 0

      • Za kogoś lepszego niż ty.

        • 0 0

    • Prawo

      Jeżeli jesteś w przestrzeni publicznej i nikt nie skupia się na twojej osobie to można nagrywać co i ile się chcę wg wytycznych.

      • 2 3

    • Nie potrzebują, takie prawo. :)

      • 1 4

    • Więcej niż 3 osoby - tłum

      • 2 1

    • Co ty bredzisz ??? (1)

      W ten sposob zadnego reportazu z miasta, zadnego wywiadu na ulicy nie mozna by bylo zrobic bo zawsze gdzies w tle jakichs ludzi widac...

      • 0 4

      • Popatrz na filmach z BBC czy Discovery jak starannie rozmazują widok twarzy osób w tle i numery rejestracyjne, także reklamy. Google też to robią. Nawet swój samochód rozpoznałem w Google maps ale bez rejestracji.

        • 6 0

    • ekipa telewizyjna

      nagrywała (bez zgody) scenki po to, żeby ich nie transmitować?

      • 2 0

  • Wystraszył się poprostu (5)

    W Norwegii komary tej wielkości latają.

    • 334 34

    • Norwegowie ciągle się czegoś u nas boją (3)

      Najczęściej po pigułach. U siebie jakoś boją się zażywać, ale u nas hulaj dusza piekła nie ma.
      Może jakieś statystyki od straży pożarnej i policji ile razy musieli wchodzić do wynajmowanych mieszkań w których naćpali się skandynawowie?

      • 21 3

      • Pilnuj budy cieciu bo w pigułę

        • 2 19

      • albo od recepcji hoteli, w ktorych owi Norwegowie zaszczycaja, czy raczej zaszczaja kazdy zakamarek

        • 9 1

      • Im po prostu szkodzi wódka i schabowe

        • 1 0

    • urządził se RODeO

      • 5 1

  • "że w Norwegii latanie podobnymi urządzeniami nad głowami przechodniów jest zakazane" (11)

    Ale głupoty pierdzieli. Jak się jedzie do innego kraju to trzeba trzymać fason a nie się awanturować z byle powodu.

    • 207 331

    • Powiedz to "gościom" z Bliskiego Wschodu (3)

      • 16 11

      • (2)

        Jeszcze nie widziałem awanturującego się gościa z Bliskiego Wschodu, chyba, że masz na myśli ścianę wschodnią?

        • 9 4

        • ten co widział to nie żyje (1)

          • 4 3

          • Też bym się awanturował, jakby mi polscy faszyści wrzucali ładunki wybuchowe do restauracji

            • 0 0

    • (1)

      Szczególnie Polacy trzymają....

      • 11 2

      • No wiadomo, takim skandynawom w burdach w PL to nikt nie dorówna.

        Najgorzej wypadają takie narody gdzie jest prohibicja. Potem przyjeżdżają do Polski, trochę wypiją i im odbija. Co rusz jakaś afera z nimi. A żeby nas robili burdy w Norwegii to jeszcze nie słyszałem więc nie pierdziel od rzeczy. Lepiej nic nie pisać niż pisać głupoty.

        • 7 8

    • (4)

      powiedz to pontonowym inżynierom

      • 2 3

      • Twardzielu, ilu z nich okazałó się terrorystami? (3)

        Masz jakieś dane?

        Bo okazuje się że zdecydowana większość to normalni ludzie. Tyle że to już nie jest medialne, szczególnie u nas.

        • 1 5

        • Skoro wyciąganie łapy po socjal jest dla ciebie normalne (2)

          Oznacza to tylko że jestes zwykłym pasożytem i powinieneś opuścić ten kraj i jechać do muzułmańskiego getta.

          • 3 2

          • (1)

            "Wyciąganie łapy po socjal", czyli kolejny forumowy komunał.

            Tymczasem np. we Włoszech jak to napisałeś "pontonowi inżynierowie" płacą więcej uczciwych podatków, niż dostają świadczeń, czyli republika jest zarobiona.

            Ale to nie jest medialne, bo ich Mateusz by nie wygrał wyborów, głowsąc taką prawdę.

            • 1 1

            • Większość z nich nie pracuje

              Jest zamknięta w obozach na których kasę zarabia mafia.

              • 0 0

  • No i fajnie. (4)

    • 224 24

    • Zniszczenie na 30k za pomocą rękawiczki? Umiecie to sobie wyobrazić? (3)

      Jeśli coś można zniszczyć byle pierdnięciem, no to chyba albo to jest kijowy produkt, albo jest idiotycznie użytkowany...

      • 16 4

      • Dron nie był warty 30 tys, (2)

        W artykule piszą bzdury. Straty wycieniono na 30 tys, dron mógł kosztować 5-10 reszta to koszty ekipy, nie ukończonego tego dnia reportażu, itd.

        • 7 1

        • (1)

          "W artykule piszą bzdury. Straty wycieniono na 30 tys, dron mógł kosztować 5-10 reszta to koszty ekipy"

          A sprzęt (kamera, obiektyw) zawieszony na dronie to co?

          • 3 4

          • No to napisałem "itd".

            • 4 1

  • Może to da trochę do zastanowienia tym wszystkim co używaja dronów. (25)

    Rozwój tej technologii w ostatnich latach nastapił szybciej niż przewidziało to prawo. A ze część właścicieli dodatkowo jeszcze ma za nic dobre obyczaje to nic dziwnego, żę będzie dochodzić do takich konfliktów.

    • 653 32

    • A czytałeś chociaż artykuł ośle? (22)

      Mieli stosowne zezwolenia. Jak się kręci reportaż o ludziach na Długim Targu to trudno nad nimi nie latać.

      • 15 65

      • Człowieku, ale gdzie latać? Bezpośrednio nad głowami ludzi? (6)

        Przecież to niebezpieczne! Jeśli powiesz, że nie było to bezpośrednio nad głowami to nie uwierzę, chyba że Norweg jest mistrzem kraju w rzutem rękawiczką do celu na dystansie 20m.
        Co mi po ich pozwoleniach,

        Przecież to niebezpieczne! Jeśli powiesz, że nie było to bezpośrednio nad głowami to nie uwierzę, chyba że Norweg jest mistrzem kraju w rzutem rękawiczką do celu na dystansie 20m.
        Co mi po ich pozwoleniach, zezwoleniach, licencjach i innych papierach? Jak taka maszyna we mnie uderzy, rozwali mi łeb czy wyłupie oko to co dadzą mi ich papiery? Poszukaj sobie w sieci co takie urządzenia potrafią zrobić. I nie mów, że to profesjonaliści, bo nie takie profesjonalne sprzęty za 30kPLN potrafią zawieść.

        • 92 3

        • Skoro mieli zezwolenie na latanie na takiej wysokości, (5)

          to znaczy, że mogli latać na takiej wysokości. Niebezpieczne jest też wychodzenie z domu.

          • 5 54

          • Facet strącił drona rękawiczką (4)

            Jaka to mogła być odległość 2-2,5 m? Wcale mu się nie dziwię, mimo, że był nawalony.

            • 44 2

            • ludzie: operator drona miał papiery, miał zezwolenie na lot od ULC, miał (3)

              zezwolenie na lot od władz miasta, pracował w ekipie telewizji. Dron dopiero startował, zawisł na wysokości 2 metrów oczekując na lot. Wtedy podbiegł Norweg i zaczął fikać nawalony jak stodoła, a następnie rzucił w drona rękawiczką. Dron był na wyskości 2 metrów bo dopiero rozpoczynał lot. Nie bez powodu Norweg poszedł siedzieć przecież.

              • 17 22

              • czyli jakby przechodzil tamtedy koszykarz to moglby zginac

                • 24 3

              • Tak było

                to wszystko prawda

                • 2 3

              • Może warto się zastanowić nad poprawą przepisów? Ustalić gdzie można latać, gdzie nie można? Gdzie można startować? Do wszystkich innych pojazdów są określone zasady, samoloty nie mogą lądować gdzie chcą, a ty nie możesz

                Może warto się zastanowić nad poprawą przepisów? Ustalić gdzie można latać, gdzie nie można? Gdzie można startować? Do wszystkich innych pojazdów są określone zasady, samoloty nie mogą lądować gdzie chcą, a ty nie możesz jechać samochodem po chodniku. Ja kumam, że to są nowe technologie, ich możliwe zastosowania dopiero poznajemy. Jasne, że ciężko jest tworzyć prawo na przód i przewidzieć wszystko, ale luki już wychodzą.

                Rok temu, Alchemia, dookoła budynku na wysokości 9 piętra lata sobie dron. Na ekranach pracowników masa poufnych danych. I co, teraz każda firma w kraju ma się zamknąć w budynkach dzwiękoszczelnych, kupić nakładki na wszystkie ekrany? Deweloperzy mają zacząć budować budynki tylko z szybami a la lustro weneckie? Pracownicy mają nagle zablokować komputery i wstrzymać pracę na czas przelotu, bo nie wiadomo, w co dron jest wyposażony, nie wiadomo co robi poza tym, że lata i czego się w ogóle spodziewać? Zabezpieczeń przed kradzieżą danych jest cała masa, w Alchemii również, ale nie przewidują obecności drona na wysokości 9 piętra.

                • 6 0

      • ale na jakiej wysokości ? (2)

        bo strącił go rękawiczką,
        to jest nękanie

        • 37 1

        • To jest przede wszystkim niebezpieczne! (1)

          Nie ważne czy kosztuje 300zł czy 30tyś.
          Zrobiłbym dokładnie to samo, tylko że na trzeźwo bo nie piję alkoholu.

          • 44 6

          • winszuję..

            W dość zawoalowany sposób, ale jednak przyznałeś tym samym, że mimo tytułowania się (jak widać, z powodu uzasadnionych kompleksów) inżynierem, jesteś zahukanym iimbecylem.

            Poziom wykształcenia, z każdym kolejnym rokiem, coraz częściej udowadnia odwrotnie proporcjonalną zależność z mądrością.

            • 3 14

      • Nie ma zgody na włażenie z butami w prywatność (4)

        A niby kto mógł dać zgodę na włażenie w moją prywatność też bym Strącił jakby mi takie coś z kamerą nad głową latało

        • 48 8

        • (1)

          Swojej prywatności możesz bronić na swoim prywatnym terenie. W miejscu publicznym to już inna bajka

          • 10 23

          • Prywatnym terenem jest grunt. Przestrzeń powietrzna nawet 20 centymetrów nad ogrodzoną działką już prywatna nie jest (sic!). Polecam niedowiarkom poczytać prawo lotnicze.

            • 8 12

        • "Nie ma zgody na włażenie z butami w prywatność"

          Włażenie w prywatność? Na ulicy?

          • 10 9

        • Bo jesteś neandertalczykiem dwudziestego pierwszego wieku.

          Czas, byś choć tyle o sobie zrozumiał.

          • 3 4

      • osłem nie jestem, artykuł czytałem, odpowiem ci kulturalnie tylko tyle (3)

        Jak komuś dają prawo jazdy to też z dobrymi intencjami że bedzie jeździł po jezdniach i zgodnie z przepiami prawa o ruchu drogowym
        To nie oznacza, że wśród kierowców z uprawnieniami nie ma idiotów, którzy swoją

        Jak komuś dają prawo jazdy to też z dobrymi intencjami że bedzie jeździł po jezdniach i zgodnie z przepiami prawa o ruchu drogowym
        To nie oznacza, że wśród kierowców z uprawnieniami nie ma idiotów, którzy swoją jazdą lub zachowaniem stanowią zagrożenie dla innych.

        Zezwolenie to jedno a dobry obyczaj to drugie.
        Skoro facet potrafił strącić drona rękawiczką to musiał być naprawdę blisko niego i wcale sie nie dziwię, że mogło mu się to nie spodobać.
        Też nie wiem czy bym czegoś podobengo nie zrobił gdyby np. jakby jakiś domorosły amator-nawigator natrętnie latał czymś takim w pobliżu mnie i krzyczał że ma pozwolenie

        • 44 3

        • zobaczysz, że zapłaci za zniszczenie i ty też byś musiał zapłacić. Miał papiery i zezwolenia (2)

          a drona tego typu traktuje się jak statek powietrzny. To prawie takie samo przestępstwo jakbyś strącił samolot czy helikopter - dlatego koleś siedzi w areszcie.

          • 2 32

          • nie pie...rol (1)

            ja zestrzeliłem wiatrówką, sprawa wygrana!
            i nie siedzi tylko trzeżwiał bo polanbulska policjia musiała sie naradzić, więcej turystów!niech info idze w swiat.

            • 14 2

            • Nic bym nie zapłacił, bo za co, komara odganiałem i spadł..moja wina, ze za blisko mnie latal?

              • 4 0

      • Osłem to co najwyżej Ciebie można nazwać, Ty raczej nie należysz do tych co przeczytali artykuł albo nie umiesz w czytanie ze zrozumieniem a ludzi od osłów wyzywasz, no kultura Panie. Posiadany przez nich certyfikat to

        Osłem to co najwyżej Ciebie można nazwać, Ty raczej nie należysz do tych co przeczytali artykuł albo nie umiesz w czytanie ze zrozumieniem a ludzi od osłów wyzywasz, no kultura Panie. Posiadany przez nich certyfikat to takie jakby prawo jazdy na drona, które trzeba mieć, żeby legalnie odbywać loty. Jednak każdy lot w takim miejscu musi być zgłoszony i musi być wydana na niego zgoda, żeby wszystko było legalne, a czy mieli taką zgodę w artykule nie jest napisane. Poluzuj więc warkocze i przeczytaj jeszcze raz ostatnie zdanie, z którego to jasno wynika. Następnym razem zbij ciśnienie zanim się zabierzesz za komentowanie.

        • 14 1

      • Brak kultury (1)

        Każdy wysyłający innych od osłów i baranów jest niekulturalny.

        • 0 1

        • Wysyłający?

          • 0 1

    • Pozwolenie ekipa miała na robienie zdjęć od miasta to pan mrówek ma problem. Sam mam drona i byle w Norwegii robiąc zdjęcia do sprzedaży działki i nie było problemu.

      • 0 1

    • Koles mial licencje na takie latanie wiec morda w kubel. A Norwego nie dosc ze posiedzi w areszcie to ejszcze zaplaci w ch...

      • 0 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.