Opinie (197) 6 zablokowanych

  • po co im odpowiedzialność finansowa? (1)

    z możliwością wzięcia po pisku...

    • 21 1

    • Co za logika

      Podnieść opłaty za śmieci. Potem z zarobionych pieniędzy postawić fotopulapki. I zatrudnić jeszcze strażników do tego.

      • 2 0

  • Straż miejska zajęta ganianiem babć które handlują pietruszką i ludzi którzy maseczek w sklepie zapomną założyć. (6)

    • 57 12

    • (2)

      SM w Gdańsku to jedna wielka wydmuszka. To jest po prostu niepoważne aby na kilka największych dzielnic w Gdańsku (m.in. Chełm, Piecki-Migowo, Jasień, Ujeścisko) przypadały tylko trzy patrole. Szczególnie w sytuacji kiedy każdy z tych patroli jest w stanie "sam się sfinansować" z możliwych do nałożenia mandatów.

      • 10 1

      • Nakładanie na straż obowiązku "samosfinansowania" prowadzi do patologii. (1)

        Dlatego dobrze, że w Gdańsku nikt nie wpadł do tej pory na taki pomysł. To nie jest spółka giełdowa, żeby miała zarabiać na siebie i jeszcze generować zyski.

        • 4 0

        • Przeciez maja nakza pisania mandatow

          Kazda odprawa u nich tak wyglada! Maja jechac i robic "wyniki". Obudzcie sie! Sami o tym glosno mowia!

          • 0 0

    • Byłem świadkiem w jednym mieście jak podczas oficjalnego obejcia miasta w ramach przygotowań do rocznicy dowódca Policji podniósł z chodnika pusty kubek i podał go młodemu adiutantowi. Ten się potknął na chodniku z wrazenia.

      • 2 1

    • wystarczy dać fotopułapkę z połączeniem internetowym i będzie wysyłać dane w razie gdy ktoś coś

      podrzuci. I walić 10x wyższe kary finansowe niż obecnie, bo obecne są za niskie. Jak taki dostanie 5000zł i 3 miesiące prac społecznych to następnym razem będzie się bał. Oczywiście jeśli znów zostanie złapany to 25

      podrzuci. I walić 10x wyższe kary finansowe niż obecnie, bo obecne są za niskie. Jak taki dostanie 5000zł i 3 miesiące prac społecznych to następnym razem będzie się bał. Oczywiście jeśli znów zostanie złapany to 25 000zł i na pół roku prace społeczne polegające na sprzątaniu porzuconych śmieci, w przypadku których nie udało się złapać śmiecia, który je podrzucił (w więzieniach szkoda miejsca na takich, prace społeczne lepiej zadziałają)

      • 5 0

    • Od lat nie widziałem na ulicy babci z pietruszką. Zanadto utrwaliłeś sobie stereotyp sprzed lat i powtarzasz w kółko to samo.

      Inna sprawa, że jeśli otworzysz sklep warzywniczy, a obok ustawi ci się babcia z pietruszką, to będziesz pierwszym wydzwaniającym do straży.

      • 3 1

  • Jestem poważnie zaniepokojony (11)

    Jeśli SM nie ma ludzi do obsługi fotopułapek co jest równoznaczne z podaniem wkroczenia na tacy, to znaczy że SM nie funkcjonuje wcale. A my oczekujemy że będą karać za nierpawidłowe parkowanie gdzie sprawca stoi o

    Jeśli SM nie ma ludzi do obsługi fotopułapek co jest równoznaczne z podaniem wkroczenia na tacy, to znaczy że SM nie funkcjonuje wcale. A my oczekujemy że będą karać za nierpawidłowe parkowanie gdzie sprawca stoi o stoi... Za chwilę dojdzie do tego że zaczniemy sprawców wykroczeń prosić o dobrowolne zgłaszanie się, byle nie wszyscy naraz... Ogólnie jeśli chodzi o SM to dofinansować albo rozwiązać

    • 76 4

    • (10)

      jezeli wplywy do budzetu miasta z tytulu istnienia SM sa mniejsze niz wydatki na nia to nalezy rozwiazac ta pasozytnicza formacje

      a jezeli SM wiecej do budzetu wplaca niz z niego otrzymuje to nalezy pozbyc sie urzednikow ktorzy przejadaja publiczne pieniadze.

      SM ma wszelkie mozliwosci aby sie samofinansowala.

      • 13 5

      • Samofinansowanie? (9)

        Pierwszy będziesz protestował, kiedy zaczną walić mandaty za każdy drobiazg, żeby wypracować "utarg" wyznaczony przez komendanta.

        • 9 9

        • Przecież oni teraz zajmują się właśnie drobiazgami

          A nie chcą zwalczać dużych śmieciarzy... boją się, nie chce im się...proste

          • 11 3

        • (5)

          miej pretensje do prawa a nie do strozow prawa ze karaja.

          parkowanie na chodnikach czy smiecenie to nie sa drobiazgi. madry czlowiek dawno do tego dorosl a czlowiek z gwozdziem w glowie krzyczy ze nie ma biedny gdzie parkowac

          • 11 0

          • Nie zrozumiałeś moich intencji (4)

            To co wymieniłeś to oczywiście nie są drobiazgi i jak najbardziej jestem za karaniem. Chodziło mi bardziej o to, że przy z góry założonym limicie do wypracowania, SM będzie naprawdę szukać dziury w całym, wykorzystując nawet całkowicie martwe i nieżyciowe przepisy. Chciałbyś mandat za to, że przeszedłeś na pasach po skosie, a nie prosto?

            • 5 0

            • Albo prawo ma sens i je egzekwujemy (2)

              Albo trzeba się go pozbyć.

              • 5 1

              • Te kilka słów to chyba najmądrzejsza rzecz na tym portalu od tygodni albo miesięcy. Egzekwować albo likwidować.

                • 2 1

              • Nasi politycy myślą, że im płacimy tylko za pisanie nowego ;)

                • 0 0

            • Jakby SM postanowiło wystawiać 10 razy więcej mandatów niż obecnie to wystarczyłoby oczywistych przypadków i nie musieliby się czepiać (cokolwiek by to nie znaczyło)

              • 1 1

        • A niech walą. (1)

          Dopóki mandaty będą zgodne z prawem, nie widzę problemu.

          Sczególnie, jak nie mogę wyjechać z pracy bo kurierowi się śpieszy i nie ma gdzie zaparkować, więc zastawia całą ulicę...

          • 4 2

          • Ale paczkę to byś chciał dostać ?

            • 2 1

  • brawo, kwintesencja małej Sycylii (8)

    ogólnie widać postawę "stróżów prawa", występują oszustwa, korupcja, kradzieże, malwersacje... Stróże Prawa: eeee, nieee, nie mamy ludzi do tego... trudno, niech okradają dalej, nie nasza sprawa, nie mamy etatów, olać to, buahahahahahah brawo, brawo dla Was, tak, wygrywacie internety!

    • 50 20

    • W sumie to mają trochę racji (3)

      Obsługa takich pułapek i przeglądanie zapisów to czynności czasochłonne, a strażnicy nie pracują 24h na dobę i jest ich niewielu. W obecnej postaci SM to atrapa. Jak słusznie zauważył autor wpisu powyżej, należy albo SM dofinansować tak, żeby był z niej rzeczywisty pożytek albo pogonić w cholerę.

      • 7 6

      • To się zleca napisanie systemu informatycznego który to zrobi za nich (1)

        • 3 0

        • ale pis już wydał 10 milionów na system informatyczny - tylko nikt nie wie gdzie on jest - tak jak respiratory szumowskiego

          • 3 0

      • W SM sie nie pracuje

        Tam się chodzi do pracy, a i tak płacą. Jak za nic robienie to całkiem niezle

        • 1 1

    • Ważne że policja ma czas.. (3)

      ..obstawiać willę Naczelnika Polski 24/7 i pałować kobiety.

      • 5 11

      • ...nikogo

        ...tutaj nie interesują twoje chore preferencje ani z kim i za ile się pałujesz.....dale ;)

        • 6 3

      • Te dziwolongi to nie kobiety!!! (1)

        • 2 1

        • A ich liderka

          Powinna mieć w nazwisku, ciesz się że nie szczekasz taka impreza była

          • 1 0

  • (1)

    Śmieciarzy należy godziwie karać, mandaty powinny być po 10tyś+ prace społeczne. Brak strażników? To chyba kiepski żart..

    • 48 3

    • brak strazników? to niech mniej przerw na żarcie kanapek, hot dogów i czego tam jeszcze

      • 4 4

  • Co za nieroby (5)

    Dlaczego nie możemy wydać tych pieniędzy na policję?

    • 34 11

    • No fakt (3)

      Na Żoliborzu przydałoby się jeszcze ze 30tu dodatkowych ochroniarzy dla Jarozbawa. Poza tym głównym zajęciem policji jest obecnie wypełnianie tabelek i tworzenie statystyk oraz umarzenie spraw jeszcze przed wszczęciem.

      • 10 9

      • Byłbym zapomniał o wycinaniu konfetti (2)

        służeniu do mszy, pilnowaniu schodów na Pl. Piłsudskiego oraz podlaskiej rezydencji niejakiego Zielińskiego.

        • 6 5

        • A dwoch straznikow miejskich jest przy grobie budynia (1)

          Taka warta honorowa

          • 5 2

          • To chyba dawno przy tym grobie nie byłeś.

            Obrazek z pogrzebu ci się zanadto utrwalił.

            • 3 1

    • Bo policja jest państwowa i nie ma powodu, żeby samorząd na nią wydawał pieniądze.

      Ile musiałaby dostać policja, żeby zajmować się fotopułapkami albo ganiać właścicieli brudzących psów? Jesteś aż tak naiwny, by wierzyć, że policja mogłaby się tym kiedykolwiek zająć? Zadzwoń do nich, że ktoś źle

      Ile musiałaby dostać policja, żeby zajmować się fotopułapkami albo ganiać właścicieli brudzących psów? Jesteś aż tak naiwny, by wierzyć, że policja mogłaby się tym kiedykolwiek zająć? Zadzwoń do nich, że ktoś źle zaparkował, to cię odeślą do straży. A przecież nikt nie odebrał im kompetencji do zajmowania się wykroczeniami związanymi z parkowaniem. Tyle, że policyjna szlachta z zasady takimi głupstwami się nie zajmuje.

      • 4 0

  • (2)

    Robic sie nie chce. Lepiej lansowac sie na motorowce.

    • 40 8

    • po co im motorówka? jest policja wodna (1)

      • 7 2

      • która ma paliwa na dwa patrole w tygodniu

        • 2 0

  • Zatrudnić więcej? (7)

    Nie ma pieniędzy by zatrudnić więcej strażników?

    • 30 13

    • a nie mozna zaangażowac tych co wiecznie w bocznej leśnej dróżce przy drodze na lotnisko tną komara dzień w dzień , znaczy się patroluja obszar w okolicy lotniskai i pilnuja by nikt źle nie parkował ?

      • 21 0

    • (1)

      Nie ma kasy bo na siebie nie zarabiają. A wystarczy się wziąć do roboty. Na każdej ulicy setki nieprawidłowo zaparkowanych aut i kasa będzie

      • 21 3

      • tam gdzie nie da się wjechać samochodem tam patrol nie dociera - straż miejska nie ma nóg ! ile śmiechu by było jakby taki bambaryła kogoś gonił

        • 2 2

    • (1)

      Za 2800 brutto?

      • 8 3

      • Jak beda zarabiać na siebie to dostana podwyżki

        Im się nawet nie chce blokady z bagażnika wyciągnąć. Robią to tylko kiedybim każą

        • 2 3

    • Jak rozumiem masz na to pieniądze ?

      Jak tylko gdzieś znajdę numer konta straży miejskiej to podeślę, żebyś mógł przelać środki

      • 5 1

    • a kto będzie za taką kase pracował?

      • 2 0

  • Nie chodzi o walkę ze śmieciami tylko z tymi, którzy je wyrzucają w niedozwolonych miejscach a Strażą Miejską (1)

    która odmówiła przyjęcia wspomnianej fotopułapki, powinny zająć się odpowiednie służby urzędu Gdańska z prezydent na czele. To jest przypisane im zadanie i SM nie ma prawa wybierać sobie co chcą robić a czego nie. To

    która odmówiła przyjęcia wspomnianej fotopułapki, powinny zająć się odpowiednie służby urzędu Gdańska z prezydent na czele. To jest przypisane im zadanie i SM nie ma prawa wybierać sobie co chcą robić a czego nie. To społeczeństwo im płaci a tłumaczenie że nie mają ludzi do obsługi tego aparaciku, jest żałosne i dziecinne. Wstyd straż miejska i brak szacunku do podatnika.......nie pierwszy raz zresztą!

    • 43 11

    • Będą powody do kolejnego podwyższenia opłat za śmieci. Wszak za śmieciaży też musi zapłacić podatnik.

      SM musi jedynie bronić dobrego imienia władz miasta a foto pułapki z tym nie licują. Czasu nie ma. Zarobieni są.

      • 2 2

  • Wszyscy zajeci zakladaniem żółtych urządzen na koła..... (4)

    • 21 8

    • no nie za bardzo

      pojazdów domagających się blokad widzę codziennie setki a blokad nałożonych może kilka w miesiącu zauważę

      • 11 0

    • To akurat całkowicie słuszne.

      • 7 0

    • (1)

      żartujesz? Na Westerplatte w każdy weekend można założyć setkę blokad i drugie tyle aut odholować. Ale SM dziwnym trafem tam nie dociera

      • 9 2

      • W weekendy i po 22 nie pracują

        • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.