Wiadomości
Dodaj raport
Strzały do gabinetu dyrektora NCK Opinie do artykułu

Strzały do gabinetu dyrektora NCK

Opinie (732) ponad 50 zablokowanych

  • 2009-05-25 07:14

    (43)

    "Wolałbym, żeby to był przypadek" ???? Takie przypadki u nas się na zdarzają

    Polacy to rasiści i ksenofobi! Nie wszyscy, ale...

    pt

    14 lat

    • 219 66

    • 2009-05-25 08:12

      Polacy to matołki dające się manipulować lewackim mediom! Nie wszyscy, ale... (16)

      Świstak

      14 lat

      • 32 34

      • 2009-05-25 10:21

        (15)

        Od kiedy trojmiasto.pl jest lewackie? W każdym razie doszło do ostrzelania biura NCK i trzeba tą sprawę wyjaśnić. Trudno uwierzyć w przypadek w tym wypadku, a jeżeli tak, to znaczy, że skrajna prawica wchodzi w nową jakość swego działania - terroryzm.

        pepe

        14 lat

        • 15 7

        • 2009-05-25 10:28

          Trójmiasto Lewackie ? - od zawsze... (14)

          Przypominam, że faszyzm to SKRAJNA LEWICA - narodowy socjalizm. Śledztwo pokaże o co chodzi, wszk miał "problemy osobiste"...

          Świstak

          14 lat

          • 5 15

          • 2009-05-25 10:34

            (3)

            O tym, czy dana ideologia jest lewicowa, centrowa, czy prawicowa decyduje zasada wykluczenia. To, że narodowy-socjalizm miał rozbudowany program socjalny nie zmienia faktu, że III Rzesza pozostała przy prywatnej

            O tym, czy dana ideologia jest lewicowa, centrowa, czy prawicowa decyduje zasada wykluczenia. To, że narodowy-socjalizm miał rozbudowany program socjalny nie zmienia faktu, że III Rzesza pozostała przy prywatnej własności środków produkcji (imperia finansowe typu IG Farben) świadczy raczej, że był to (ekonomicznie) ustrój kapitalistyczny. Druga sprawa, że zasada wykluczenia objęła wszystkich, niebędących czystymi rasowo Aryjczykami. W tym samym ustrój III Rzeszy jest raczej skrajną formą kapitalizmu niż ustrojem, który można określić "lewackim".

            pepe

            14 lat

            • 8 4

            • 2009-05-25 10:55

              sam piszesz o "rozbudowanym socjalu" (2)

              Narodowi socjaliści wykluczali za rase, bolszewicy za klasę - to i to skrajna lewica...

              Świstak

              14 lat

              • 4 8

              • 2009-05-25 12:39

                (1)

                Wykluczenie za klasę nie oznaczało "ostatecznego rozwiązania" - klasę społeczną można zmienić, rasy nie.

                pepe

                14 lat

                • 3 1

              • 2009-05-25 13:03

                ...a miliony ofiar stalinowskiego terroru same pchały się pod nóż ?

                Polacy ginący w Katyniu itd. - czy to też nie było "ostateczne rozwiązanie" ?

                Św.

                14 lat

                • 0 3

          • 2009-05-25 12:27

            ty i... yyy nieuku (9)

            skrajny nacjonalizm to prawica
            faszyzm zakladam likwidacje komunizmu dla tewgo 3rzesza zaatakowala najwiekszego sojusznika zsrr
            Polski skrajny nacjonalizm a wercz faszyzm to LPR i wszystko co z nim zwiazane

            skrajny nacjonalizm to prawica
            faszyzm zakladam likwidacje komunizmu dla tewgo 3rzesza zaatakowala najwiekszego sojusznika zsrr
            Polski skrajny nacjonalizm a wercz faszyzm to LPR i wszystko co z nim zwiazane oraz PIS ale PIs to raczej nacjonalisci skrani a LPR to faszysci i ich mlodzieżuwka palili sfastyki i robili inne gesty ( w sadzie przeszlo ze piwo zamawiali krzyczac HH )

            żółwik

            14 lat

            • 8 4

            • 2009-05-25 12:38

              Żółwik maoisto, wracaj do akwarium, tam sałatka czeka...

              I nie wypowioadaj się o rzeczach, októrych nie masz pojęcia np. o narodowym socjaliźmie, w ogóle o historii i polityce.
              I głosuj sobie dalej na SLD czy inne PO, jak towarzysz Stalin przykazał...

              Świstak

              14 lat

              • 4 12

            • 2009-05-25 14:33

              Żółwik

              do szkoly!

              bik

              14 lat

              • 2 7

            • 2009-05-25 16:27

              góra nieporozumień (6)

              Niestety, nie masz racji:
              1.
              Oś podziału internacjonalizm - nacjonalizm jest niezależna od linii podziału prawica-lewica
              2
              Narodowo-SOCJALISTYCZNA Partia Niemiec (NSDAP) była zdecydowanie

              Niestety, nie masz racji:
              1.
              Oś podziału internacjonalizm - nacjonalizm jest niezależna od linii podziału prawica-lewica
              2
              Narodowo-SOCJALISTYCZNA Partia Niemiec (NSDAP) była zdecydowanie lewicowa. Właściciel koncernu był nim jedynie z nazwy - nie mógł np. sam realizować zysków ani sprzedać firmy, a kierunek produkcji wyznaczało państwo
              3.
              Antagonizm z komunistami bynajmniej nie wynikał z niechęci do socjalizu, lecz z niechęci do internacjonalizmu. Choć i to nie do końca, bowiem w owym rzekomym internacjonaliźmie rosyjskim było sporo nacjonalizmu rosyjskiego - było to więc starcie dwu narodów z aspiracjami.
              4.
              LPR rzeczywiście jest narodowa ale nie wiem czemu nie jest dla wszystkich oczywiste że jest także niemal skrajnie lewicowa (zobaczcie co proponują w sferze gospodarki)
              5
              Nie wiem jak ma się to wszystko do omawianej sprawy - i , szczerze mówiąc, motywy sprawców są mi OBOJETNE. Należy sądzić CZYNY, a czyn był chuligański (i mógł doprowadzić do nieszczęścia o charakterze kryminalnym). Dlatego niezależnie od motywów, trzeba gości ścigać i skazać
              6.
              Przy tym wszystkim biadolenie nad rzekomym polskim rasizmem uważam za głupie - równie dobrze możnaby zachwycac sie "polskim wysportowaniem" gdy Agnieszka Radwańska wygrywa mecz w tenisa.
              W jednym i drugim wypadku to bzdura - zachowania pojedyńczych osób czy małych subkultur nie dają powodow do uogólnień
              7.
              Niezależnie od koloru skóry p.Larry'ego trochę mnie dziwi że dyrektorem Nadbałtyckiego Centrum Kultury nie jest ktoś urodzony nad Bałtykiem (nie wykluczam że jest w tym jakaś myśl, ale to dziwne...)
              Niemniej już samo to świadczy o praktycznym braku rodzimego rasizmu - nie wyobrażam sobie by tolerowano Polaka na stanowisku np. Harlemskiego Domu Kultury :)

              Marek Piotrowski

              14 lat

              • 11 4

              • 2009-05-26 00:03

                zolwik ma racje :-) (3)

                kurde bo az sam w te bzdury zaczalem lykac; nazizm lewica???????? nie badz smieszny

                stein

                14 lat

                • 2 1

              • 2009-05-26 07:26

                Tak: NARODOWY SOCJALIZM (2)

                Świstak

                14 lat

                • 0 2

              • 2009-05-26 10:54

                spor nacjonalistyczno - socjalistyczny (1)

                patrzac z punktu widzenia wolnosci osobistych to daleka prawica; gospodarczo zadne z przedsiebiorstw nie bylo w rekach panstwa nominalnie, realnie byly ikontrolowane przez panstwo i tak samo panstwo ingerowalo w sfere

                patrzac z punktu widzenia wolnosci osobistych to daleka prawica; gospodarczo zadne z przedsiebiorstw nie bylo w rekach panstwa nominalnie, realnie byly ikontrolowane przez panstwo i tak samo panstwo ingerowalo w sfere gospodarki; czyli co do gospodarki moge sie zgodzic ze to byl socjalizm; inaczej! narodowy niech sie odnosi wolnosci osobistych a socjalizm do sfery gospodarki
                ztem i zolwik i pan Piotrowski maja po czesci racje

                stein

                14 lat

                • 0 0

              • 2009-05-27 10:13

                wolności osobiste

                1
                Co do wolności osobistych nazizm był skrajną lewicą : gestapo, brak wolności słowa , brak wolności osobistej
                2
                Co do gospodarki był lewicą umiarkowaną (oczywiście z mojego punktu widzenia każda lewica

                1
                Co do wolności osobistych nazizm był skrajną lewicą : gestapo, brak wolności słowa , brak wolności osobistej
                2
                Co do gospodarki był lewicą umiarkowaną (oczywiście z mojego punktu widzenia każda lewica jest za bardzo lewicowa :)
                3.
                Co do spraw światopoglądowych nazizm był lewicowy, zwalczając ostro nie tylko KK, ale i większość wyznań protestanckich (wyjątkiem był "Kościół Niemiecki" zrzeszający 1/3 pastorów postulujący usunięcie z Pisma wątków semickich)
                Więcej an ten temat napisałem tu http://www.analizy.biz/marek1962/kwh.pdf

                Marek Piotrowski

                14 lat

                • 1 1

              • 2009-05-26 00:21

                http://en.wikipedia.org/wiki/File:European-political-spectrum.png

                stein

                14 lat

                • 0 0

              • 2009-05-26 00:27

                patrzac z punktu widzenia wolnosci osobistych daleka prawica, total/autoryt-aryzm

                14 lat

                • 0 0

    • 2009-05-25 08:15

      TT-ka? (3)

      TT-ki lub raczej TTK.. Zatrudnijcie korektora, bo sam do was przyjdę to robić..

      Paweł

      14 lat

      • 2 8

      • 2009-05-25 09:38

        sam się poddaj korekcji, pistolet TT zwany potocznie T(e)T(e)-ka

        14 lat

        • 8 3

      • 2009-05-25 10:46

        chyba będziesz robił lody

        ...

        mot

        14 lat

        • 0 0

      • 2009-05-25 10:53

        jesteś łeb!!!!!!!!

        14 lat

        • 0 0

    • 2009-05-25 08:33

      (2)

      Polacy rasiści każdy to powie i nikt tu nie lubić czarny człowiek... Jak to śpiewał kiedyś Big Cyc ;)

      lolo

      14 lat

      • 11 6

      • 2009-05-25 09:11

        "Ta zarośnięta małpa z czarnym ryjem to mam być ja" - jak to mówił Misiu-Rysiu

        14 lat

        • 7 7

      • 2009-05-25 11:12

        Makumba, Makumba makumba-ska

        Polska-Afryka
        Afryka-Polska

        :)

        14 lat

        • 3 1

    • 2009-05-25 09:30

      A Niepolacy są tolerancyjni i miłościwi. Nie palą synagog, kościołów i nie leją czarnych, chrześcijan, muzułman itd (12)

      głupku tępyś jak but

      as

      14 lat

      • 14 5

      • 2009-05-25 09:42

        (11)

        A Niepolacy mnie nie interesują.

        pt

        14 lat

        • 9 5

        • 2009-05-25 09:51

          A dlaczego ciebie nie interesują ? (10)

          Widzisz "wady" tylko u Polaków, wady innych cię nie interesują --> Jesteś antypolonistą --> Jesteś rasistą

          Świstak

          14 lat

          • 7 10

          • 2009-05-25 10:23

            narodowosc to nie rasa (5)

            moze byc jedynie nacjonalista.

            pit

            14 lat

            • 7 1

            • 2009-05-25 10:30

              tak czy inaczej wrogość do grupy ludzi (w tym przypadku Polaków) (4)

              Świstak

              14 lat

              • 1 5

              • 2009-05-25 12:00

                (3)

                To, że nie interesuje mnie jak do kwestii rasowych podchodzą inne narodowości świadczy o mojej wrogości w stosunku do nich? ciekawe...

                pt

                14 lat

                • 5 1

              • 2009-05-25 12:23

                Biedactwo nierozumne... (2)

                Wrogości wobec Polaków, godnych wg ciebie potrępienia...
                Natomiast te same wady u innych nacji są ci obojętne --> podwójny standard moralności...

                Św.

                14 lat

                • 3 5

              • 2009-05-25 12:36

                (1)

                no nie moge jakie prymitywne myslenie nie sadzisz e najpierw trzeba zaczac od siebie a pozniej czepiac sie innych ( wtpie bys zrozumial ta alalogie )

                14 lat

                • 2 2

              • 2009-05-25 12:40

                to zacznij od siebie, a Polakom daj spokój

                Św.

                14 lat

                • 2 5

          • 2009-05-25 10:24

            (3)

            Kto kocha może więcej - ta zasada tyczy się szczerości w związkach, także związku obywatela ze swoim krajem. Krytyka Polski i współobywateli, którzy nie są idealni (to oczywiste), bez rozmydlania pt. "a u was biją Murzynów" jest obywatelskim obowiązkiem.

            pepe

            14 lat

            • 1 1

            • 2009-05-25 10:32

              A kto tu "pobił Murzyna" ? (2)

              Jakieś durne łajzy wybiły szybę i tyle.

              Świstak

              14 lat

              • 0 3

              • 2009-05-25 12:42

                (1)

                Cytatu z polskiej historii politycznej nie czaisz - chodzi o typ argumentacji, którą stosował J. Urban w okresie stanu wojennego w Polsce i (przy okazji) kryzysu ekonomicznego w USA. W odpowiedzi na pomoc humanitarną Polonii wysłał pomoc humanitarną do USA (sroga zima i brak pomocy socjalnej spowodowała wtedy śmierć wielu bezdomnych).

                pepe

                14 lat

                • 1 1

              • 2009-05-25 13:09

                Czaję, czaję, był nawet taki dowcip w którym sowieci na każdy sensowny zarzut Amerykanów odpowiadali "a u was murzynów biją"

                No ale tu faktycznie chodzi o czarnoskórego człowieka, i że robi się propagandę o zamachu itp. bzdury...

                Św.

                14 lat

                • 0 0

    • 2009-05-25 09:59

      (3)

      Drogi moderatorze jesteś rasitstą, homofobem ciemniakiem tak jak cała twoja rodzina i zdecydowana większość twoich znajomych.

      14 lat

      • 4 3

      • 2009-05-25 13:06

        Rasiści...? (2)

        Przypominam, że to czarni są największymi rasistami!
        Te strzały to sygnał, społeczeństwo nie jest zadowolone, komuś się coś nie podoba. Oczywiście sposób na przedstawienie swoich poglądów jest karygodny, ale nie

        Przypominam, że to czarni są największymi rasistami!
        Te strzały to sygnał, społeczeństwo nie jest zadowolone, komuś się coś nie podoba. Oczywiście sposób na przedstawienie swoich poglądów jest karygodny, ale nie każdy musi być dyplomatą...
        Dyrektor takiego NCK musi być tolerowany i lubiany na terenie, na którym ma działać. Wstawianie "odmieńców"(niestety, mało jest w Polsce Murzynów z Nigerii) nie jest najlepszym pomysłem.
        Taki dyrektor ośrodka kulturowego powinien być mocno zakorzeniony w tej, naszej kulturze.
        Wyobraźcie sobie, że Czech jedzie do Aborygenów i krzewi kulturę...
        A po jaką cholerę?

        Zdaję sobie sprawę, że tygle robią się modne, kolory się zacierają, ale pewnych rzeczy nie przeskoczymy żadną mądrą poprawnością polityczną, ani ustawami.

        Poza tym- nie rozumiem: to my już nie mamy swoich ludzi na takie stanowiska?
        Przecież to bardzo źle świadczy o naszych artystach, ludziach kultury.

        Niedługo trzeba będzie tolerować pedofilii, bo "przecież to nie jest nic złego, to też miłość", a jeśli myślisz inaczej, to zostaniesz pożarty i okrzyknięty homofobem, rasistą, wieśniakiem i nietolerancyjnym bucem.

        Janko Muzykant

        14 lat

        • 3 11

        • 2009-05-25 13:46

          Nie przesadzaj. Trochę się podnieciłeś i juz wyszły z tego bzdury.

          Jajko Muzykant

          14 lat

          • 5 2

        • 2009-05-26 19:00

          Zgodzę się z tym, że "czarni" to najwięksi rasiści... I nie pomogą tu argumenty, że to "biali" zaczęli czy że to za niewolnictwo rewanż etc.
          Jest w "czarnych" wiele wad ale czy u nas "białych" ich nie ma?
          To są jedynie troszkę inni ludzie niż my, ale też ludzie.

          mat

          14 lat

          • 0 0

    • 2009-05-25 10:18

      Dobrze, że we Francji, Hiszpani, Wielkiej Brytani, Niemczech (1)

      nie ma uprzedzeń rasowych. Nie wspomnę o Włochach, albo Rosjanach.

      sax

      14 lat

      • 4 5

      • 2009-05-25 10:22

        i czeskiej reklamówce na wybory do europarlamentu wychwalającej sasiedztwo cyganów...

        14 lat

        • 3 0

  • 2009-05-25 07:25

    (3)

    trzeba było siedzieć w domu

    14 lat

    • 39 170

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2009-05-25 15:39

      żal mi cie biedny głupi ograniczony człowieczku

      14 lat

      • 6 4

  • 2009-05-25 07:28

    Kolejny Wybitny Autorytet zaatakowany przez polski ksenofobiczny (6)

    ciemnogród. Prezydent Adamowicz powinnien natychmiast o przeprosić i postawić następny pomnik, taki jak pod dworcem

    Młodzi Demokraci

    14 lat

    • 84 88

    • 2009-05-25 09:43

      A potem zrobimy manife i marsz przeciko homofobom, (5)

      którzy mają żony i dzieci.

      psycholożka Angelika

      14 lat

      • 8 4

      • 2009-05-25 09:55

        Ja przyjdę !

        EuroBiskup Emeryt

        14 lat

        • 2 0

      • 2009-05-25 10:26

        Ja bym proponował marsz przeciw podwórkowej psychologii anglosaskiej.

        pepe

        14 lat

        • 2 2

      • 2009-05-25 12:24

        Bendem na pewno (2)

        Mędrzec Wałęsa

        14 lat

        • 4 0

        • 2009-05-25 12:42

          i ja bendem też, z tatom przyjdem (1)

          Jarek - Młody Bolek

          14 lat

          • 2 1

          • 2009-05-25 17:11

            golfem przyjade

            umyje wynawoskuje i tez przyjade
            aaale wam pokaze hondziarze jak sie jezdzi bokami golfiiem

            przud naped to nie naped tył

            14 lat

            • 2 0

  • 2009-05-25 07:29

    rasizm.nietolerancja i homofobia w Polsce to cecha narodowa świadcząca nistety o ciemnocie naszego narodu (20)

    z zacofanych zachowań i ciemno grodowych poglądów nasi rodacy są znani prawie na całym świecie

    racode

    14 lat

    • 109 60

    • 2009-05-25 07:50

      hym ja jestem selektywnym rasistą (13)

      rasiści są w każdej rasie :)!!!,,,
      jak ktoś jest nierobem, nie ma dla mnie znaczenia czy jest fioletowy, czarny czy biały,, wielu ludzi wtedy myli pojęcia!!, wrzucasz do wora pedofili, dewiantów homo-seksualnych,

      rasiści są w każdej rasie :)!!!,,,
      jak ktoś jest nierobem, nie ma dla mnie znaczenia czy jest fioletowy, czarny czy biały,, wielu ludzi wtedy myli pojęcia!!, wrzucasz do wora pedofili, dewiantów homo-seksualnych, znam kilku fajnych chłopaków z klubu 69 w Sopocie, posłuchaj ich co mówią na temat tych tgz. marszów równości i tolerancji, a wtedy sie wypowiadaj!!!,,
      jestem przeciw by moje dziecko w szkole było chowane przez Pederele lub inną forme odchyłu!!!

      selektywny

      14 lat

      • 13 12

      • 2009-05-25 07:58

        SELEKTYWNY RASISTA TO TAKI LEPSZY RASISTA? (11)

        DLA MNIE JESTEŚ PRYMITYWNĄ ISTOTA -OMYLNIE ZWANĄ TYLKO CZŁOWIEKIEM
        Z TWOJEJ WYPOWIEDZI WYPŁYWA WIĘCEJ JADU NIŻ Z REAKCJI TEGO CZEGOŚ CO STRZELAŁO W OKNA NCK-u

        baśka

        14 lat

        • 11 15

        • 2009-05-25 08:03

          czytaj ze zrozumieniem b (7)

          do pedereli nic nie mam do puki mnie za dupę nie łapią,,,,,
          mogę mieć i mam swoje zdanie jeśli chodzi kontakt dzieci i homo-%^&^%$

          selektywny

          14 lat

          • 10 5

          • 2009-05-25 08:10

            pedereli ..a co to znaczy w twoim selektywnie rasistowskim jezyku?może tolerancja i rozwój umysłowo-intelektualny? (5)

            pedofilia zawsze będzie odchyleniem,ale nie ma ona statystycznie nic wspólnego z tym czy ktoś jest homo czy hetero

            racode

            14 lat

            • 8 9

            • 2009-05-25 08:17

              Kwestia czasu, jak lewactwo zaczenie walczyć o prawa pedofilów, nekrofiłów, zoofilów itd... Dla homosiów już wywalczyli... (3)

              W USA i niektórych państwach UE już to robią... Upadek cywilizacjipostępuje...

              Świstak

              14 lat

              • 10 13

              • 2009-05-25 10:44

                pedofile i inni (2)

                jak długo istnieje ludzkość, tak długo to wszystko istnieje,
                np. rzymscy cesarze wybierali młodego chłopaczka do swego łoża.

                perkun

                14 lat

                • 2 4

              • 2009-05-25 11:16

                morderstwa, złodziejstwo i gwałty istnieją też tak długo jak istnieje ludzkość...

                ... i to niej jest powód aby to akceptować prwnie i moralnie...

                Świstak

                14 lat

                • 8 2

              • 2009-05-25 11:18

                Poza tym przypominam, że Rzym w końcu upadł...

                A upadł bo zgnił...

                Świstak

                14 lat

                • 7 2

            • 2009-05-29 10:47

              To nieprawda.
              Wśród homomoseksualistów meskich pedofilia jest statystycznie dużo częstsza niż w grupie hetero.
              Podobnie przeciętna liczba partnerów seksualnych w ciągu roku jest wśród homoseksualistów

              To nieprawda.
              Wśród homomoseksualistów meskich pedofilia jest statystycznie dużo częstsza niż w grupie hetero.
              Podobnie przeciętna liczba partnerów seksualnych w ciągu roku jest wśród homoseksualistów wielokrotnie większa (homo nieco ponad 20, hetero niecałe 2 rocznie)
              OCZYWIŚCIE są to dane statystyczne, mówiące wiele o demoralizacji środowiska, ale NIC nie mówiące o konkretnym homoseksualiście (który może np. żyć w stałym związku).

              Tak czy owak tolerancja to jedno, sympatia dla osób zmagających się z tą skłonnością to drugie a próby wmówienia wszystkim wokół że zboczenie jest normą to zupełnie inna sprawa.

              Marek Piotrowski

              14 lat

              • 1 0

          • 2009-05-25 15:14

            Bez obaw, za dupę nie będziemy cię łapać, bo byśmy się pobrudzili.
            Poza tym my się za brzydkie, tłuste, pryszczate tyłki nie bierzemy. Musiałbyś sobie zrobić przeszczep tyłka, żebyśmy w ogóle chcieli rzucić na ciebie okiem.

            pederele

            14 lat

            • 2 9

        • Opinia została zablokowana przez moderatora

        • 2009-05-25 13:00

          Baśki mają tylko fajny biust reszta do wymiany

          hydroboy

          14 lat

          • 2 2

        • 2009-05-25 19:25

          a ile jadu

          sączy się z twojej mega tolerancyjnej wypowiedzi

          fe

          14 lat

          • 1 0

      • 2009-05-25 16:10

        są ludzie ślepi, są okaleczeni i są homoseksualiści

        Na pewno nie należy ich tępić z powodu ich ułomności, ale też głupotą jest stawianie ich na równi z normalnymi - faktem jest, że są ułomni. , mówienie inaczej jest idiotyczne. I jak każda ułomność, homoseksualizm ma swoje ujemne /i trochę dodatnich/ konsekwencje - czas już chyba nauczyć się patrzeć na to rozsądnie bez przeginania w żadną stronę.

        pirek

        14 lat

        • 2 3

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2009-05-25 10:09

      Moderatorze jesteś rasitstą, homofobem ciemniakiem tak jak cała twoja rodzina i zdecydowana większość twoich znajomych. No chyba, że nie czujesz się Polakiem tylko po niemieckim bękatrtem morycku. Kij ci w oko-byle głęboko.

      14 lat

      • 1 9

    • 2009-05-25 15:11

      należy tepmić zarówno nietolerancje jak i ultratolerancje!!!!

      myslisz pewnie że dlatego iz jestes taki tolerancyjny dla wszystkich i wszystkiego oznacza samo przez sie że ty jestes oświecony i jakiś wyjątkowo mądry, a tutaj się mylisz głupku. takie downy jak ty myślą że zatuszują

      myslisz pewnie że dlatego iz jestes taki tolerancyjny dla wszystkich i wszystkiego oznacza samo przez sie że ty jestes oświecony i jakiś wyjątkowo mądry, a tutaj się mylisz głupku. takie downy jak ty myślą że zatuszują swoją głupotę jak będą powielać pewne wzorce zachowań najlepiej z zachodniej europy, np. ultratolerancję i inne w twoim mniemaniu światłe zachowania takie jak obrażanie całego narodu z powodu jakiegoś durnego incydentu. wielu polaków jest znanych z tego ze są na tyle głupi że wiecznie obrażają resztę populacji bo sami są marnymi kreaturami które nic nie osiągnęły i muszą się jakoś dowartościować. dla mnie ty racode jesteś przykładem największej ciemnoty i zacofania tego narodu poprzez wypisywanie takich idiotycznych tekstów.

      Nietolerowanie kogoś tylko dlatego że ma inny kolor skóry jest złe, ale dawanie komuś dobrego stanowiska tylko ze względu na to że jest czarny jest jeszcze głupsze. W Polsce każdy murzyn może odnieść sukces tylko dlatego że jest czarny i ogół żeby pokazać jaki to jest oświecony będzie go faworyzować, czego ja osobiście nie rozumiem, żeby odnieść sukces trzeba być w czymś lepszy od innych a nie bazować tylko na kolorze skóry. Ciekawe dlaczego ten koleś został dyrektorem NCK, gdyby był biały pewnie nigdy by nim nie został ale jako murzyn ma specjalne względy i tyle.

      normalny

      14 lat

      • 7 3

  • 2009-05-25 07:31

    Ideologia wszechpolaków i innych gadzin. (9)

    Jak Polaka biją za granicą, to żle.
    Jak Polak bije obcokrajowca w Polsce, to dobrze.

    Kajka

    14 lat

    • 130 38

    • 2009-05-25 08:09

      Kto tu kogo pobił ?

      Włącz myślenie i nie ulegaj emocjom nastolatko. Nie wiadomomo kto to zrobił ani z jakich powodów ( ... a może "propblemy osobiste"). Więc nie wyciągaj fałszywych wniosków.

      Świstak

      14 lat

      • 5 15

    • 2009-05-25 09:38

      co ty wiesz q....o wszechpolakach ?! (5)

      to co Ci Tusk Vision Net. podaje?? g...wiesz.

      sopociak

      14 lat

      • 6 24

      • 2009-05-25 12:29

        wiemy tyle co pokazują publicznie (4)

        wszechidioci są wszędzie tam gdzie można zademonstrować swoją pogardę dla bliźniego za to mże się od nas różni. wszechpolacy to tylko i wyłącznie marne głupie ludziki z chorym systemem wartości: "Bóg Honor Ojczyzna, a bliźniego swego zapie**ol kolego". Tylko jak ma się ta agresja do wiary katolickiej?

        mm

        14 lat

        • 10 4

        • 2009-05-25 12:30

          (3)

          zapomniałem wspomnieć, że i z tym honorem to u wszechmłotków kiepsko jest :)

          mm

          14 lat

          • 9 3

          • 2009-05-25 12:44

            mm, a ty znowu czytasz GW (2)

            Mam mówiła, że ci to szkodzi

            Tata mm

            14 lat

            • 2 10

            • 2009-05-25 18:41

              (1)

              Wyborcza Wyborczą, a rzeczywistość rzeczywistością... w mediach czesto przeginają, ale zachowania wszechpolaków widać na ulicach często, i niestety zazwyczaj nie odbiegają od tego, czego mozemy sie dowiedziec z GW i innych...

              D

              14 lat

              • 2 2

              • 2009-05-26 07:35

                Ja ich wogóle nie widuje na mieście, zresztą jak ich rozpoznać, natomiast dla GW są podstawowym problemem

                Manipulacja a nie rzeczywistość... Często widuję za to brudasów z Che na poplamionej koszulce...

                Świstak

                14 lat

                • 1 2

    • 2009-05-25 20:15

      i racja..miłośnik bamberów csss

      Marc Dorcel

      14 lat

      • 0 0

    • 2010-01-18 17:19

      glupy jestes

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-05-25 07:33

    skoro sam prezydent daje przykład ksenofobii (1)

    co się dziwić-polscy politycy mają w większości rasistowskie i narodowościowe poglądy

    KLIFFEK

    14 lat

    • 67 36

    • 2009-05-25 13:43

      To samo pomyślałem. Jaki prezydent taki kraj.

      Widać, kto głosował na niego.

      mądry Polak

      14 lat

      • 3 6

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2009-05-25 08:21

      masz prawo, podobno rto "wolny kraj" (1)

      Świstak

      14 lat

      • 0 2

      • 2009-05-25 09:29

        ale cenzura jak w PRL

        14 lat

        • 4 3

  • 2009-05-25 07:36

    rasizm i nietolerancja to oznaka zakompleksienia (13)

    w polsce być ciemnym i prymitywnym to zasługa ,bo większość cię rozumie

    racode

    14 lat

    • 73 35

    • 2009-05-25 07:58

      .....tak bo ja moge miec inne zdanie o tym , a ty mnie nazywasz prymitywem (4)

      powodzenia z takim myśleniem,,
      byłeś może w anglii?
      1. czarnuch mega leniwy!!!!
      2. 80% przestępstw czarni
      3. pracowałem z nimi ,,, (masakra)
      4. pod parasolem pseudo rasizmu mają większe

      powodzenia z takim myśleniem,,
      byłeś może w anglii?
      1. czarnuch mega leniwy!!!!
      2. 80% przestępstw czarni
      3. pracowałem z nimi ,,, (masakra)
      4. pod parasolem pseudo rasizmu mają większe prawa niż Ty jako biały emigrant z europy!!
      5. wszystkie swoje problemy przerzucają na to że są gnębieni, najlepsza obrona nie do podważenia

      perii

      14 lat

      • 9 18

      • 2009-05-25 10:56

        (3)

        to moze teraz wez na swiecznik polakow w anglii? chyba nie bez powodu nie lubia nas zagranica...

        14 lat

        • 6 6

        • 2009-05-25 12:43

          poleczki uwielbiaja wszyscy

          im wiekszy menel tym wiecej poleczek trafia

          jjjj

          14 lat

          • 3 7

        • 2009-05-25 18:58

          (1)

          nie lubia nas rozne nieroby, ktore nie moga zrozumiec, ze Polacy dobrze pracuja i nie żądają nie wiadomo jakiej kasy za to... byłeś w Anglii?

          D

          14 lat

          • 4 1

          • 2009-05-25 18:59

            a, i moga na Polakow otwarcie jechac, bo nie sa czarni ani zolci ani czerwoni etc

            D

            14 lat

            • 1 0

    • 2009-05-25 08:23

      ciemnny, prymitywny, lewak, oglądający TVN, czytający GW...

      Niestety dużo tu takich...

      Świstak

      14 lat

      • 7 18

    • 2009-05-25 09:53

      Wydaje ci się, że..... (1)

      większość cię rozumie - oni ci tylko przytakuja w myśl zasady "nie gadaj z głupim bo cie o.ra".
      Powodzenia ciemny i prymitywny racode

      14 lat

      • 2 3

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2009-05-25 10:39

      Drogi moderatorze jesteś rasitstą, homofobem ciemniakiem tak jak cała twoja rodzina i zdecydowana większość twoich znajomych.

      14 lat

      • 0 2

    • 2009-05-25 13:46

      Właśnie większość w Polsce jest zakompleksiona i zaściankowa.

      Najłatwiej im strzelić do kogoś o innym kolorze skóry, niż samemu wziąć się do uczciwej pracy.

      mądrzejsza mniejszość

      14 lat

      • 3 3

    • 2009-05-25 13:51

      Polacy nie znoszą inności. Najlepiej jest jak wszyscy wygladają tak samo, mówią to samo i mają tyle samo. Każdy kto odstaje od grupy musi się liczyć z agrasją i brakiem tolerancji.

      S.J.

      14 lat

      • 2 1

  • 2009-05-25 07:38

    (13)

    a dlaczego do razu nazywacie to rasizmem? może ten kto strzelał nie zwraca uwagi na kolor skory, tylko po prostu Larego nie trawi?

    a

    14 lat

    • 41 33

    • 2009-05-25 10:08

      (2)

      Nie można go nie trawić. Jest fantastycznym człowiekiem. Jest mi przykro, ze coś takiego go spotkało.

      S.J.

      14 lat

      • 6 6

      • 2009-05-25 10:35

        Twoja subiektywna opinia i tylko tyle...

        Świstak

        14 lat

        • 4 3

      • 2009-05-25 11:15

        hmmm..
        ja też go nie trawie

        14 lat

        • 4 3

    • 2009-05-25 11:15

      jak nie trawi to znaczy, ze ma prawo strzelac? (3)

      a co to ma za znaczenie? jak nie trawi to znaczy, ze ma prawo strzelac? co za sposob myslenia?!!

      bk

      14 lat

      • 8 4

      • 2009-05-25 11:22

        heh (1)

        czyli na bank strzelał, bo mu kolor skóry nie pasi? tak? może ten, który strzelał w okna biura Larego zrobil to bo go Larry drażni, bo mu Larry zaszkodził, bo mu Larry poderwał żone, bo go Larry zwolnił z pracy.. Hipotez jest sporo i to wszystko wiąże się ze słowem "nie trawić Larrego".

        14 lat

        • 7 0

        • 2009-05-25 13:51

          no comments

          wlasnie o to chodzi - przymitywizm zachowania czlowieka - frustrata i tej calej dyskusji - w wiekszosci nie mniejszych frustratow, w ktorej chcac-niechcac przez oburzenie jej poziomem przyszlo mi wziac udzial... ale pozostaje jedno: no comments

          bk

          14 lat

          • 1 3

      • 2009-05-25 11:48

        każdy sposób myślenia jest lepszy od jego braku

        wróć do powyższego postu i przeczytaj jeszcze raz.
        Teraz pomyśl.
        już?
        OK teraz odpowiedz na pytanie: w którym miejscu napisał, że ma prawo strzelać? Zadał tylko mądre pytanie, dlaczego każdy atak na

        wróć do powyższego postu i przeczytaj jeszcze raz.
        Teraz pomyśl.
        już?
        OK teraz odpowiedz na pytanie: w którym miejscu napisał, że ma prawo strzelać? Zadał tylko mądre pytanie, dlaczego każdy atak na czarnoskórego jest automatycznie nazywany rasistowskim? Czy każdy kto walnie mnie, czy ciebie w ryj jest od razu wrogiem narodu polskiego??? Takie uproszczenia to w poprzednim systemie obowiązywały...

        gg allin

        14 lat

        • 8 0

    • 2009-05-25 13:09

      Ja trawię Larrego (1)

      :)

      ludożerca

      14 lat

      • 2 2

      • 2009-05-25 13:22

        Larry być dobry !

        Mniam mniam...

        Kanibal z plemienia Larrego

        14 lat

        • 4 2

    • 2009-05-25 13:42

      W Polsce tylko głupi jeszcze wierzy, że może to nie być rasizm. (3)

      Wciąż panuje u nas ciemnota i głupota.

      mądry Polak

      14 lat

      • 2 5

      • 2009-05-25 13:51

        (2)

        Ciemnota i głupota objawia się bardzo często powtarzaniem zasłyszanych plotek jako faktów. W tym kontekście masz rację, na dodatek wpisujesz się w ten nurt. To MOŻE nie być rasizm. Tak samo jak potrącenie czarnoskórego

        Ciemnota i głupota objawia się bardzo często powtarzaniem zasłyszanych plotek jako faktów. W tym kontekście masz rację, na dodatek wpisujesz się w ten nurt. To MOŻE nie być rasizm. Tak samo jak potrącenie czarnoskórego pieszego MOŻE nie być rasizmem. Kretyńskie uogólnienia typu "wszyscy Polacy to rasiści" itp. powodują tylko nerwowe reakcje nastoletnich onanistów zapatrzonych w NOP, ONR i MW.

        gg allin

        14 lat

        • 0 0

        • 2009-05-25 14:08

          (1)

          lepsze i zdrowsze jest zapatrzenie w NOP i ONR niż w GW i PO.

          14 lat

          • 1 4

          • 2009-05-25 14:27

            To jakbyś twierdził że kiła jest lepsza od rzeżączki.

            gg allin

            14 lat

            • 3 2

  • 2009-05-25 07:44

    a phemieh (6)

    ile razy dawał przyklady swojej nietolerancji i ksenofobii. Nic dziwnego że społeczność idzie w ślady "phemieha"

    stasz

    14 lat

    • 25 27

    • 2009-05-25 08:15

      coś ci sie popier...

      14 lat

      • 7 7

    • 2009-05-25 10:23

      ee, jak już to "płemieł"

      Jarek

      14 lat

      • 6 4

    • 2009-05-25 11:18

      CO ZA PRZYGŁUP (2)

      To miało być śmieszne czy jak?

      bary

      14 lat

      • 5 0

      • 2009-05-25 13:47

        A czego oczekiwać od osobnika (1)

        z mózgiem zainfekowanym wirusem PIS? Polotu i fantazji?

        Trzeźwy

        14 lat

        • 4 2

        • 2009-05-26 07:40

          trzeźwy inaczej ?

          Świstak

          14 lat

          • 0 0

    • 2009-05-25 15:41

      chyba

      masz na mysli poprzedniego?

      14 lat

      • 2 1

  • 2009-05-25 08:24

    Nie no zachwyciłeś mnie

    To się nazywa wypowiedź człowieka prawego i myślącego - przyszłość Narodu w tobie. Ave, heil, pa pa.

    Olo

    14 lat

    • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.