2020-02-20 12:22
Wszędzie muszą mieć strzałki, albo napisane jedź w prawo, jedź w lewo ...
2020-02-20 12:29
Że nawet nie zauważają, kiedy sygnalizacja nakazuje im zablokować skrzyżowanie...
2020-02-20 20:58
Jeśli sygnalizator jest NAD konkretnym pasem to tylko jego dotyczy.
Ponadto sygnalizatory kierunkowe dotyczą TYLKO kierunku jazdy wskazanego strzałką na sygnalizatorze - dz.u. nr 220 poz 2181
Jeśli sygnalizator jest NAD konkretnym pasem to tylko jego dotyczy.
Ponadto sygnalizatory kierunkowe dotyczą TYLKO kierunku jazdy wskazanego strzałką na sygnalizatorze - dz.u. nr 220 poz 2181
Więc, Januszu, "Janusze nie przyzwyczaili się ignorować przepisy" jak sygnalizacja nakazuje im zablokować skrzyżowanie.
Tylko przepisów nie znasz Ty sam.
2020-02-21 09:52
A ktoś pisał, że chodzi o to skrzyżowanie?
Jest w Gdańsku pełno skrzyżowań, gdzie na zielonym bez strzałki jedziesz w lewo, a kierowcy z naprzeciwka mają czerwone.
Tyle tylko, że zgodnie z PORD masz ich przepuścić, bo sygnalizatora z tyłu nie widać.
I jazda na pamięć :)
2020-02-21 22:27
Przecież ostatni sygnalizator jest wyłącznie, by umożliwić przejście pieszym przez al. Zwycięstwa. Dlatego czerwone za skrzyżowaniem i nad jezdnią blokuje jazdę na wprost, a umożliwia skręt w lewo, bo sygnalizacja "na wprost" go nie dotyczy. Chyba, że się mylę. Ale zawsze uważajcie na tramwaje.
2020-02-20 12:27
Sygnalizator zarzadza ruchem "za sygnalizatorem" a nie przed. Sygnalizatory o ktorych mowa w artykule sa za skrzyzowaniem i sa przeznaczone dla osob ktore skrecaja w lewo "w strone wrzeszcza" i maja zatrzymac ruch aby
Sygnalizator zarzadza ruchem "za sygnalizatorem" a nie przed. Sygnalizatory o ktorych mowa w artykule sa za skrzyzowaniem i sa przeznaczone dla osob ktore skrecaja w lewo "w strone wrzeszcza" i maja zatrzymac ruch aby przejsc mogli piesi.
Lewoskret znajduje sie przed sygnalizatorami wiec nie maja one z nim nic wspolnego. Natomiasz jadac z blednika mozemy wjechac na lewoskret majac zielone swiatlo, stad osoby jadace w kierunkach prostopadlych maja swiatlo czerwone, wiec nie ma niebezpieczenstwa ze ktos w nas wjedzie. W tym przypadku interesuja nas dopiero swiatla za lewoskretem.
2020-02-20 19:52
te dodatkowe kierunkowe są dla tych co wjeżdżają od lewej na tę krzyżówkę (z 3 maja), bo oni nie widzą tych wcześniejszych, i nawet ramię tego lewego jest ewidentnie za skrzyżowaniem, tak, żeby nie dotyczyło pasa dla skręcających. Żaden z sygnalizatorów nie wisi nawet w pobliżu tego pasa ruchu.
2020-02-20 21:01
Przy okazji....
Jadąc od Wrzescza w stronę błędnika albo w ul. 3 maja nie opłaca się przy dużych korkach jechać ani dwoma pasami do jazdy prosto, ani traktem konnym, tylko lepiej zrobić "manewr
Przy okazji....
Jadąc od Wrzescza w stronę błędnika albo w ul. 3 maja nie opłaca się przy dużych korkach jechać ani dwoma pasami do jazdy prosto, ani traktem konnym, tylko lepiej zrobić "manewr strusia-pędziwiatra" (patrz. Armageddon 1998) i wystrzelić się z ronda :D
Więc nie może tam być dodatkowego czerwonego, bo inaczej manewr by się nie udał - tak jak obawiał się ten psychol z dziwną twarzą, Rockhound.
2020-02-21 22:36
Dzięki za radę! Teraz na wprost będzie wiał pustkami, a wszyscy będą się ustawiali do lewoskrętu. A jeszcze do wczoraj tylko my mogliśmy na tym rondzie robić beczkę śmierci o lata świetlne przed frajerami tłoczącymi się do Gdańska. Dzięki stary, wujku dobra rado.
2020-02-20 12:52
Ten sam PORD sprawdza przecież na egzaminie czy kierowca wie, że przy braku sygnalizatora kierowca ma się stosować do znaków a gdy i tych nie ma to ustąpić pierwszeństwa pojazdowi z prawej?
2020-02-20 13:03
Kierowcy problemu nie zauważają, chyba że sa tacy co prawko maja za coć tam coś tam!
2020-02-20 18:11
Problem ma też redaktor Michał . Dziwne , wszyscy wiedzą jak tam się poruszać .
2020-02-20 21:10
Ja mam pytanie, które Was zniszczy a policji i PORD stopi mózgi.
Zgłaszałem to 2x do ZDiZ.
Sygnalizator kierunkowy S-3 i S-3f (bezkolizyjny skręt w lewo i bezkolizyjne zawracanie).
Ja mam pytanie, które Was zniszczy a policji i PORD stopi mózgi.
Zgłaszałem to 2x do ZDiZ.
Sygnalizator kierunkowy S-3 i S-3f (bezkolizyjny skręt w lewo i bezkolizyjne zawracanie).
Pewnie wklejając linki do takiego portalu jak google maps post zostanie skasowany ;)
Więc opiszę przypadek:
Jedziemy spod LOTu przez Hucisko na Kartuską, albo zawracamy od lotu na Hucisku w stronę ul. Elbląskiej.
Jest tam jak byk sygnalizator do bezkolizyjnej jazdy w lewo i zawracania a po minięciu go czerwone :D
2020-02-21 08:35
Nie widzę problemów w obecnej sygnalizacji. Jest tak od wielu lat i ludzie jeżdżą prawidłowo nie dochodzi tam do stłuczek wiec nauczmy się jeździć bez strzałeczek które będą Ci mówić jak masz jechać, pojedziesz do innego miasta i nie będziesz wiedział jak się zachować bo wszystko Ci musza pokazywać sygnalizatory.
2020-02-21 12:21
To znaczy tylko tyle, że od wielu lat jest źle :)
2020-02-20 13:56
Tu jest OK. Mamy zielone w lewo i dojeżdżamy do torów . Po co tam kolejny sygnalizator ?
Gorzej jest w drugą stronę z A.Zwyciestwa w Popiełuszki. Za krótki lewo skręt i źle umieszczona linia zatrzymania nie pozwalająca na podjechanie pod tory.
2020-02-20 14:01
2020-02-20 19:56
rację ma zawsze moja teściowa krzycząca z tylnego siedzenia jak mam jechać, ale powyżej 140km/h jest już cisza w samochodzie
2020-02-23 18:43
2020-02-20 15:03
z tym skrzyżowaniem , to się dziwię że w trójmieście nie ma codziennie przynajmniej 5 osob śmiertelnych w wypadkach. Budowanie bezkolizyjnych skrzyżowań ogłupia ludzi, którzy skupiają sie na wszystkim innym tylko
z tym skrzyżowaniem , to się dziwię że w trójmieście nie ma codziennie przynajmniej 5 osob śmiertelnych w wypadkach. Budowanie bezkolizyjnych skrzyżowań ogłupia ludzi, którzy skupiają sie na wszystkim innym tylko nie na jeździe, głowy spuszczone wlepione w smartfony to poranny obraz dróg. Wylącz im swiatła to juz dramat. Nie wiedzą jak jeździć. Każde skrzyzowanie jest oznakowane, światła to dodatek do znaków, proponuję wyłączyć na jeden dzień sygnalizację w trojmieście i zobaczymy jaki bedzie cyrk.
2020-02-20 19:04
Propozycja dot wyłączenia sygnalizacji w cały mieście to :
- nawoływanie masowego zabójstwa
- nawoływanie do totalnego paraliżu miasta
Jesteś bezwzględny!
2020-02-20 21:19
Takie rozwiązanie funkcjonuje doskonale w innych miastach w Europie.
I jest mniej wypadków - bo każdy uważa, a nie bezmyślnie jedzie bo zielone.
2020-02-21 02:35
W gdańsku, na co dzień, jest o niebo więcej osób śmiertelnych.
2020-02-20 15:17
Najlepsze są wielkopowierzchniowe "strefy zamieszkania" np. na Zaspie, Suchaninie, gdzie niby jest ograniczenie 20km/h i piesi mają pierwszeństwo na jezdni a szerokości ulic normalne, powyznaczane przejścia itp. .
Drogie GZDiZ - to tak nie funkcjonuje, idźcie na nauki do innych miast
2020-02-20 18:35
Nie funkcjonuje, bo mamy ignorantów zamiast kierowców.
2020-02-20 16:22
2020-02-20 18:28
Jak ktos ma tam problem to powinien oddac prawo jazdy. Czasy mamy takie, ze ludzie gubia sie na zwyklym skrzyzowaniu typu rondo
2020-02-20 18:53
Czyli ...? Daj przykład
2020-02-21 12:48
to nie jest rondo !!!
2020-02-21 17:25
przecie napisał, ze sie gubi
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
