Opinie (106) 3 zablokowane

  • ACH TA KOLEJ WIECZNIE JAKIEŚ PROBLEMY (2)

    Trzeba to w końcu zmienić!!!!!

    • 69 29

    • i kolejne muzeum powstanie?! a generqalnie już rozbiórka tam trwa

      • 3 1

    • problemem jest chory prezydent miasta i jego wizualizacje

      co z mlodym miastem i nowa walowa?

      on sie tak osmiesza kolejnymi wybrykami architektonicznymi ze to zgroza w miescie juz.

      • 5 5

  • Projekt jest małomiasteczkowy (4)

    brak pierzei wzdłuż głównych ulic, niska zabudowa rodem z Pruszcza i niepotrzebny kolejny skwerek obok dwóch istniejących przy Hucisku, które i tak świecą pustkami bo kto szuka odpoczynku w takim hałasie samochodowym i smrodzie spalin.

    • 96 20

    • to nie jest ostateczny projekt, tylko poglądowa koncepcja urbanistyczna!!!!!!

      • 7 8

    • bo najlepiej byłoby postawić wysokościowiec w śródmieściu... (2)

      • 10 3

      • Bo od tego jest właśnie śródmieście (1)

        • 11 5

        • Właśnie

          Wszędzie powinny stać wysokościowsce. Zwłaszcza, że i tak buduje się je gdzie popadnie.

          • 6 2

  • JAKO ARCHITEKT MÓWIĘ TAKIEJ ZABUDOWIE STANOWCZE NIE! (14)

    Zabudowa chaotyczna, bez jakiegokolwiek pomysłu, formy budynków okropne - kazdy z innej bajki, poprostu Disneyland a nie architektura przystająca do tej lokalizacji

    • 117 20

    • przecież to nie jest ostateczny wygląd architektury! (1)

      • 3 14

      • ostateczny wygląd może nas zabić;)

        • 20 3

    • czemu nie startowałeś i co wazniejsze... (6)

      ...nie wygrałeś własnym lepszym pomysłem?

      • 3 6

      • startowałem, ale nie zostałem wybrany

        widocznie ludzie woleli inaczej

        • 7 1

      • A co (4)

        jak się nie startuje, to już nie można krytykować? Wolne żarty.

        • 17 1

        • abc (3)

          Po starcie już nie można. Krytykować można przed startem. Takie są przepisy.

          • 2 8

          • Że co? (2)

            Chodzi ci chyba o skargę na procedurę, a nie krytykę zwycięskiego projektu. Krytykować może każdy i o każdej porze dnia i roku - przynajmniej w naszym kraju (póki co), inaczej może jest w Rosji albo Korei Północnej.

            • 6 2

            • abc (1)

              Nie, nie wolno krytykować. Należy unieść się honorem i zamilknąć. Przegrany nie może krytykować wygranego po wyborach.

              • 2 7

              • Jak nie może?

                Co ty w ogóle opowiadasz? A, daj już spokój.

                • 6 2

    • Zgadzam sie w 100% (1)

      Jakos nie widac tu ladu, skladu i ogolnego sensu. Do tej pory sadzilem ze tylko ja tam mysle ale widac ze naprawde "krol jest nagi" i wyjdzie z tego szkaradka :/

      • 8 2

      • Ta ekipa rządząca nigdy nie miała ładu i składu w architekturze co widać na przykładzie średniowiecznej krzyżackiej baszty z przylegającym hotelem ze szkła i betonu (nad Motławą obok Targu Rybnego). Do projektowania Wyspy Spichrzów zatrudnili tylko "odpowiednich" architektów i mamy projekt beznadziejny, nie pasujący do tego miejsca. A to tylko przykłady.

        • 2 2

    • Po pierwsze nie krzycz (1)

      Duża czcionka to jak podnoszenie głosu. To rzecz gustu, a z gustami się nie dyskutuje. Było złożyć swój projekt w konkursie. Wskaż lokalizacje Twojego projektu i ocenimy jako mieszkańcy.

      • 2 3

      • KierKaz

        Złożyłem, ale nie przyjęłi

        • 3 2

    • z ciebie taki architekt

      jak ze mnie papiez, ty ciulu

      • 1 2

  • przestancie mylic nazwy spółek i podpinac wszystko pod jedną! (7)

    Nie PKP i PLK tylko PKP PLK jesli już, rozumiem ze czytelnicy moga miec problem z rozróżnieniem nazw poszczególnych spółek ale szanowna redakcja mogłaby nie puszczać takich kwiatków w obieg. Pod magicznym hasłem PKP kryje się kilkadziesiąt spółek i nie można wszystkich wrzucac do jednego worka.

    • 26 8

    • Portal Trojmiasto.pl (5)

      Witamy! W tym wypadku chodzi jednak o dwie kolejowe spółki: PKP SA i PKP PLK. Uściśliliśmy to w tekście, żeby już nie było wątpliwości.

      • 12 4

      • jakie uscisliliscie? (2)

        pod tekstem podpisuja sie konkretni autorzy. a ze sie nie znaja to pracuja w tym portalu. jestescie dla dziennikarstwa tym czym straz miejska dla tych ktorych nigdzie by nie zatrudnili.

        • 1 5

        • Czepiasz się (1)

          Te wszystkie sspółki i spółeczki doprowadzają kolej do zapaści. Nikt za nic nie odpowiada, a premie karpiowe są.

          • 4 2

          • kolejna

            nie pracujesz tam wiec nie wypowiadaj sie o premiach..bo pisac byle pisac to i dziecko potrafi..

            • 5 0

      • tak, podaliście że chodzi o dwie spółki ale tekście pojawia się tylko jedna. Jakie problemy stwarza w takim razie PKP S.A.?

        • 1 0

      • Spółki

        PKP ma pod sobą PKP PLK czyli jest to jedna spółka

        • 0 0

    • o te kilkadziesiąt za dużo

      • 1 0

  • Seriously?

    Toż to wciąż straszy i nijak przystaje do tego miejsca, zabija je...

    • 24 3

  • Cała nadzieja w kolejarzach. (1)

    Mamy już wystarczająco tych pseudo projektów z drutu i szkła. Co to k.. ma być?! Jakaś klatka porośnięta krzakami.

    • 54 14

    • To jest wizja tych z PO. "Potrafią" oni połączyć wszystkie architektury w jedno bezguście.

      • 1 3

  • Żeby tylko nie było

    Wyspy Spichrzów Bis

    • 26 3

  • ...o tunel bez schodów z łagodnym podjazdem (5)

    a ja poproszę o tunel bez schodów z łagodnym podjazdem dla osób niepełnosprawnych i rowerów

    • 20 6

    • a po co tunel ?

      niech nie będzie tunelu !!! i tak światła są 200m dalej więc tunel jest takim bajerem....niech wszystko będzie na górze - ta 3 pasmówka to nie jest/ nie będzie droga tranzytowa wiec mozna zaakceptowac na niej swiatla , a jak juz bedzie 'dzialal' tristar to juz w ogole nie powinno byc problemu

      • 6 3

    • A ja poproszę o tunel... (3)

      ale nie dla pieszych, tylko dla samochodów. Tak atrakcyjne turystycznie rejony miasta nie powinny być rozdzielane kilkoma pasami drogi i łączone tunelami. To zabija wizualnie i atrakcyjnie miasto. To samo tyczy się ul. Podwale Przedmiejskie.

      • 8 1

      • Marzenie...

        • 3 0

      • (1)

        Musiałbyś zmienić cały układ drogowy, bo samochody jakąś drogą jeździć muszą. Napisz, co proponujesz?

        • 2 0

        • propnuję ponarzekać, pomarudzić...

          ..nic nie tworzyć, brać karpiówkę

          • 0 0

  • Przepraszam, ale to nie kolejarze wymyślili przepisy o ruchu w tunelu (6)

    I miasto powinno być wdzięczne PKP, bo być może uda się dzięki temu uniknąć problemów w przyszłości!

    • 42 8

    • byłbym i jak Tobie wdzięczny (1)

      Gdybyś przestał pisać głupoty...

      • 3 13

      • zamilcz knedlu

        • 5 0

    • "mówi nasz informator, który jednak bezpośrednio nie reprezentuje, żadnej ze stron"

      oj Leszek Leszek, że tobie tak na starość na mózg padło...

      • 3 1

    • (2)

      dobrze się dowiedzieć, że przez środek miasta przewozi się materiały niebezpieczne... od razu poczułem się bezpieczniejszy wiedząc że chroni nas praw o ruchu w tunelu

      • 4 2

      • (1)

        haha, a stacja benzynowa na osiedlu Ci nie przeszkadza?

        • 2 1

        • a odpady radioaktywne itp?

          • 0 0

  • PKP TO CHORA FIRMA ! NA CODZIEN SYF IM NIE PRZESZKADZA I ZADNYCH INWESTYCJI NIE MA A JAK SIE INWESTOR ZNAJDZIE TO WYMAGANIA ZA (10)

    CZYJS SZMAL ODRAZU STAWIAJA ! TO TYPOWO POLSKIE PODEJSCIE ! SAMI NIC Z SIEBIE TYLKO WARUKI STAWIAC INNYM ! DO LEKARZA PSYCHOLOGA SIE POWINNO WIEKSZOSC ZARZADZAJACYM POLSKIM MAJATKIEM SKIEROWAC ! POLSKIM MAJATKIEM ! BO TO ROWNIEZ I NASZ MAJATEK A NIE ZADNEGO SLAMAZARNEGO PKP KTORE SWOIMI POCZYNANIAMI I ZARZADZANIEM JEST W 17 WIEKU I RACZEJ NALEZALOBY TO CALE TOWARZYCHO POGONIC A NIE ROZMOWY I DYSKUSJE Z NIMI PROWADZIC BO CO POTRAFIA TO WIDAC NA KAZDEJ STACJI !

    • 28 31

    • Przeciez tu chodzi o przepisy (8)

      związane z przewozem materiałów niebezpiecznych. Regulowane międzynarodowa umową RID. To nie sa jakies fanaberie chorej firmy, tylko przepisy.

      Ciekawe co sie bedzie mówiło o "chorych firmach", kiedy tam nastapi jakis wypadek z materiałami trującymi, albo wybuchowymi...

      • 13 2

      • (3)

        O WSZYSTKIM POWINIEN DECYDOWAĆ RYNEK, A NIE CHORE PRZEPISY. JEŻELI OPŁACA SIĘ PRZEWOZIĆ MATERIAŁY NIEBEZPIECZNE TO TRUDNO. NIECH ODPOWIADA WŁAŚCICIEL. TAKI JEST RYNEK !

        • 2 7

        • Ty sie chyba sam nie słyszysz... (2)

          Rynek jest najlepszym sposobem na kwestie ekonomiczno-gospodarcze, ale tu chodzi o bezpieczeństwo życia ludzkiego, a nie kwestie ekonomiczne.

          • 9 0

          • (1)

            RYNEK JEST NAJWAŻNIEJSZY W ŻYCIU, RÓWNIEŻ W KWESTII BEZPIECZEŃSTWA, KTÓRE JEST CZĘŚCIĄ EKONOMII. TAKO RZECZE MÓJ GURU, KORWIN

            • 0 8

            • przestań się drzeć, wypowiedzi nie nabierają od tego sensu...

              • 2 0

      • przepisy srysy ! u nas nawet sr....e niedlugo bedzie nieprzepisowe ! (3)

        uwierz w przepisy a staniesz sie zycowym idiota !!!!!!! a moze bukry jeszcze zacznijmy tam budowac. Caly swiat sobie prosto radzi ze wszystkim a u nas akurat radioaktywny pociag wybuchnie na stacji .....pitu pitu i srutututu do lekarza !

        • 0 6

        • Akurat te przepisy... (2)

          ... są jednakowe w całej Europie i w krajach lepiej rozwinietych sa bezwzglednie egzekwowane. Własnie po to, żeby radioaktywny pociąg NIE WYBUCHŁ. A jesli już musi wybuchnąć, to z mozliwie małym zagrożeniem dla ludzi.

          • 7 1

          • w Polsce aktualnie akurat nic nie spelnia zadnych norm i przepisow Europejskich ! i co ? i to nikomu nie przeszkadza ??? (1)

            przeciez nas caly czas tu truje wszystko ... gory siary i opary .. i to nikomu nie przeszkadza ? nie badzcie naiwni ze Europa stosuje takie chore przepisy i ze zyja wedlug nich .

            • 0 5

            • i samochody

              ale to są cool, bo każdy nimi jeździć chce.

              • 1 2

    • gtx

      przepisy są po to by je przestrzegać anie łamać no chyba że .......

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.