Wiadomości
Dodaj raport
Terminal gazowy na Pomorzu. Lotos szykuje się do inwestycji Opinie do artykułu

Terminal gazowy na Pomorzu. Lotos szykuje się do inwestycji

Opinie (80)

  • 2016-01-15 08:21

    Pytanko (1)

    A co z terminalem/portem Lotosu na Martwej Wiśle. Tor wodny wykonany, obrotnica jest, co dalej ?

    ..Kriss

    8 lat

    • 42 3

    • 2016-01-15 12:06

      przy okazji Port Wschodni na Martwej Wiśle

      Dobre pytanie... :) Przypuszczalnie przy brzegu rafinerii Lotos na Martwej Wiśle wybudowany będzie terminal produktów naftowych lub (bardziej chemicznych). Taki układ pozwoli na eksport nadwyżek propylenu i jego

      Dobre pytanie... :) Przypuszczalnie przy brzegu rafinerii Lotos na Martwej Wiśle wybudowany będzie terminal produktów naftowych lub (bardziej chemicznych). Taki układ pozwoli na eksport nadwyżek propylenu i jego pochodnych tankowcami -chemikaliowcami... Parametry toru wodnego pozwalają na przyjęcie statków o tonażu 7- 8 tysięcy ton, (do 140 m długości). Taki terminal byłby zaczątkiem do budowy Portu Wschodniego na Martwej Wiśle :)

      glosnik

      8 lat

      • 7 1

  • 2016-01-15 08:52

    Jest jeszcze mały problem: wiocha Kosakowo (17)

    część mieszkańców już zaplanowała tam sobie chyba park narodowy, łąki i pola po horyzont, szumiące drzewa i nieskalane plaże (i marinę)....jakiś tam gazociąg i widok na statek na zatoce popsuje im te wszystkie plany

    8 lat

    • 55 20

    • 2016-01-15 10:13

      ceny ziemi tam spadną (7)

      .

      8 lat

      • 12 6

      • 2016-01-15 10:32

        nie spadną (6)

        Gazociąg to nie przemysł uciążliwy. Wysypisko śmieci by doprowadziło do spadu cen ziemi, chociaż patrząc na boom budowlany wokół Szadułek...mam spore wątpliwości co do spadku...

        8 lat

        • 16 5

        • 2016-01-15 11:10

          uciazliwy. (4)

          .. - zanieczyszczenie krajobrazu. jak elektrownie wiatrowe..ktorych osobiscie jestem zagorzalym przeciwnikiem, mimo, ze o dosc proekologicznych jestem pogladach.

          Autor opcjonalny

          8 lat

          • 3 11

          • 2016-01-15 11:14

            w jaki spsób zakopana rura "ZANIECZYSZCZA" krajobraz? (3)

            a żółta elewacja sąsiada i zielony dach kolejnego nie zanieczyszcza krajobrazu? a gigantyczne bannery nie zanieczyszczają krajobrazu? a nieotynkowane pensjonaty nie zanieczyszczają krajobrazu?

            8 lat

            • 18 5

            • 2016-01-15 12:13

              póki nie pierdyknie, nie zanieczyszcza ;-) (2)

              8 lat

              • 5 1

              • 2016-01-15 14:08

                (1)

                Te plany wyglądają jak wydumania sado masochisty który w samym środku Parków Narodowych postawiłby najchętniej elektrownię atomową i to tak aby napewno nie obyło się bez awarii.
                Jasne że środek Zat. Puckiej jest idealnym miejscem na gazoport jak Verdun było idealnym miejscem na stancjonarny front Pierwszej Wojny Światowej.

                8 lat

                • 4 5

              • 2016-01-18 21:24

                ten co zaczął dyskusje mieszka daleko

                ten co zaczął dyskusje mieszka daleko, ciekawe czy jak obok niego by takie cos budowali to cicho by siedział i widać nawet nie wiem gdzie leży Kosakowo, zapewne sam jest z większej "wiochy"

                bnvh

                8 lat

                • 1 0

        • 2016-01-18 13:43

          opinia dodana minóte temu

          Szadułki,Bżeżno ,Ójeścisko,Wżeszcz,Niećwiednik,Brentofo,a może i Orónia

          miodek jan

          8 lat

          • 1 0

    • 2016-01-15 10:36

      Można przecież magazynować gaz w kawernach solnych pod ziemią, ale w Orłowie (1)

      jest molo, zatoka, a wokół lasy. Okolice ozdobił by dodatkowo duży statek.

      nowoczesny wsiun

      8 lat

      • 17 3

      • 2016-01-15 11:14

        brak miejsca na połączenie Orłowa z systemem gazowym

        8 lat

        • 3 5

    • 2016-01-15 11:19

      Musi być wiocha? (2)

      Pytanie dlaczego używasz obraźliwego określenia na miejscowość, która jest bardzo ładna i atrakcyjna. Prawdopodobnie możesz pomarzyć, by mieszkać w takim miejscu i cieszyć się jego walorami. Dla przykładu podam, że

      Pytanie dlaczego używasz obraźliwego określenia na miejscowość, która jest bardzo ładna i atrakcyjna. Prawdopodobnie możesz pomarzyć, by mieszkać w takim miejscu i cieszyć się jego walorami. Dla przykładu podam, że takiego gimnazjum jak tam nie znajdziecie prawdopodobnie w całej Polsce. Szanujmy się trochę na tym forum, zamiast prawdziwą wiochę siać właśnie tu.

      R

      8 lat

      • 22 1

      • 2016-01-15 13:42

        To poczekajmy na "argumenty" przeciwko inwestycji.... (1)

        ...Zobaczysz dlaczego wiocha.

        8 lat

        • 4 6

        • 2016-08-18 10:30

          !!! :D Już zacieram moje trollowe ręce i czekam z rosnącą przyjemnością!

          7 lat

          • 0 0

    • 2016-01-15 12:20

      (1)

      Ludzie tam mieszkający z tej unikalnej przyrody żyją!!! Dla nich turyści to jedyne źródło dochodu. Do gazoportu nie przyjadą. Nie zapominajmy też o rolnikach to jest wieś gdzie ludzie trudzą się w rolnictwie. Wszystko to zostanie zniszczone tylko dlatego że ważniejszy jest interes a nie ludzie.

      kik

      8 lat

      • 9 5

      • 2016-01-15 17:35

        oni zyje ze sprzedazy dzialek

        sejsmik

        8 lat

        • 2 2

    • 2016-01-19 10:34

      Wiocha to twój starty

      peko

      8 lat

      • 0 0

    • 2016-05-19 12:14

      @

      Z tego gmina żyje - krajobrazu

      7 lat

      • 1 0

  • 2016-01-15 09:06

    Lotos już się raz z tej inwestycji oficjalnie wycofał. (2)

    Widać zawsze można się 'odwycofać'

    8 lat

    • 17 2

    • 2016-01-15 11:12

      .......

      prawidlowa konstrukcja to: wcowycofac.

      Autor opcjonalny

      8 lat

      • 1 1

    • 2016-01-15 14:19

      ostatnie podrygi Olechnowicza

      pismo z wypowiedzeniem juz jedzie z Łorsoł

      fan majtek Pobrocz-Zaoracz

      8 lat

      • 6 1

  • 2016-01-15 09:16

    a co z podwodnym tunelem kolejki z Kamiennej Góry na Hel? (2)

    rura Lotosu niczym Nord stream będzie blokować tą inwestycję!!!

    8 lat

    • 23 31

    • 2016-01-15 09:38

      Masz blokadę w mózgu .

      LG

      8 lat

      • 13 10

    • 2016-08-18 10:31

      "tę"!!!!!!!!!!!!!!!!!

      7 lat

      • 0 0

  • 2016-01-15 09:35

    (10)

    Problem w tym że PiSiory chcą zdegradować Lotos ! Po połączeniu z Orlenem decyzje w tym podatki będą w Płocku lub w Warszawie . $wietnie rozwijająca się firma a pisior Strzelczyk bredzi o upadku i wielkich kłopotach Lotosu ! Czy w PiS jest ktokolwiek normalny ?

    Gdańszczanin

    8 lat

    • 91 43

    • 2016-01-15 09:48

      to celowe działanie

      Pomorze ma być odcięte od źródeł finansowania za poparcie Platformy

      8 lat

      • 27 13

    • 2016-01-15 09:57

      To jest śmieszne (1)

      Sami Żukiem jeździli i podpisy zbierali pod ustawą obywatelską przeciwko sprzedaży Lotosu.

      8 lat

      • 19 6

      • 2016-01-15 11:28

        To nie jest śmieszne. To tragiczne

        Jak wszystko w wykonaniu PiS

        8 lat

        • 24 11

    • 2016-01-15 13:09

      świetnie rozwijająca się firma (5)

      popatrz na dane za 3 kwartały 2015 (w mln PLN)
      ORLEN, LOTOS
      Przychody 68 249, 17 483
      Zysk operacyjny 5 914, 742
      Kredyty 6 420, 6 598

      Odstaw Gazetę Wyborczą i TVN. Włącz myślenie

      analityczka

      8 lat

      • 13 15

      • 2016-01-15 13:33

        To że Lotos ma mniejsze obroty nie oznacza... (1)

        ... że się nie rozwija. Od zarania dziejów był za Orlenem, więc może ty odstaw TV Trwam, radio maryja itp. masz zlasowany mózg, mówiąc delikatnie bo nie używam poziomu języka rodem z PiS (wszystko na huki)
        Nie masz pojęcia o podstawach ekonomi to się nie wypowiadaj.

        Iza

        8 lat

        • 11 9

        • 2016-01-15 17:50

          policz Izo wskaźniki rentowności i poziomu zadlużenia

          i ze wskaźników wyjdzie ci że LOTOS jest wielokrotnie mniej efektywny

          8 lat

          • 7 1

      • 2016-01-15 13:34

        (2)

        Wyprany mózg masz moherku .Mniej Gazety Polskiej i TV Trwam .Słyszałaś o programie 10+ ? I wielu innych inwestycjach (platforma i.t.p) To sa koszty które się zwrócą w szybkim czasie . Poza tym Orlen jest dużo większą firmą i dlatego to on wchłonie Lotos po idiotycznym pomyśle łączenia firm . Jesteś kretynką .

        Lechia

        8 lat

        • 10 8

        • 2016-01-15 13:37

          (1)

          Kibice Lechii Gdańsk mówią .Ręce Żydokomuny pisowskiej precz od Lotosu !!!

          LG

          8 lat

          • 11 6

          • 2016-01-15 15:53

            A od kiedy tak mówią?

            Jeśli w ogóle potrafią mówić......

            korek

            8 lat

            • 4 5

    • 2016-01-15 17:52

      gdański Kocioł ludzi z miernym IQ

      .Zapwniam cię że chociażbyście się kładli na tych ulicach gdzie notabemne jest wasze miejsce to i tak już nic nie wskuracie popaprańcy i szkodniki.

      sea

      8 lat

      • 2 2

  • 2016-01-15 09:38

    SZczurek bedzie mógł tankować gazem samoloty na swoim lotnisku.

    ejrport

    8 lat

    • 30 18

  • 2016-01-15 09:47

    A co z Naturą 2000 ? (3)

    Mechelinki, Beka itd obejmuje strefa jw.

    pytajnik?

    8 lat

    • 34 6

    • 2016-01-15 10:33

      a co ma położenie rury do Natury 2000? Jak ci wioskę chcą gazyfikować to też powołasz się na nature 2000?

      8 lat

      • 5 8

    • 2016-01-15 10:42

      A ch** z tym, terminal gazowy ważniejszy!!!

      8 lat

      • 14 6

    • 2016-01-17 11:49

      Najpierw dobrobyt i nasz interes a pozniej Natura . Niemiaszki jakoś z tym problemu nie mają

      tak wiec my nie możemy przejmować się takimi pierdołami. Mierzeja wiślana też ma być przekopana bo tego wymaga interes Polski a nie jakiejś tam "natury" !!!!

      FOL

      8 lat

      • 1 3

  • 2016-01-15 09:55

    Oby nowa władza się nie wtrąciła (4)

    Już w 2006 roku podjęto absurdalną, polityczną decyzję, o budowie głównego terminala w Świnoujściu - a idę o zakład, że Polsce więcej da nawet taki "Pływający terminal" w Zatoce Gdańskiej i to mimo 4-krotonie mniejszych mocy przerobowych. I pewnie też nie będzie powstawał przez blisko 10 lat.

    8 lat

    • 29 23

    • 2016-01-15 11:15

      ............ (1)

      ..cos w tym jest. niemcy za posrednictwem swoich pacynek z po blokowali swinoujscie..jak i autostrade polnoc-poludnie i wiele innych rzeczy w polsce.. Juz wywieraja naciski bo im pis miesza szyki.. Ale kazdy ma swoja cene - podejrzewam ze i pis mozna kupic..

      anna

      8 lat

      • 6 4

      • 2016-01-16 08:18

        Autostradę północ-południe

        zablokował Polaczek - poczytaj kto wstrzymał budowę Nowe Marzy-Toruń.

        8 lat

        • 2 2

    • 2016-01-15 11:50

      Ogarnij sie. Tylko rurociągi!!!

      Tak i cała Polska bedzie zależna od jakiegos pływającego baniaka hahhaha

      8 lat

      • 2 3

    • 2016-01-15 12:25

      nie będzie powstawał przez blisko 10 lat

      dzięki menadżerom z PO. Super kontraktom. I zawarciu umowy z firmą SAIPEM która działa na smyczy Gazpromu.

      8 lat

      • 4 2

  • 2016-01-15 10:00

    czyli jaki 'statek' mamy kupić?

    w leasingu czyu może ktos wybuduje?

    może nasze stocznie (bo chyba juz coś podobnego budowaliśmy)

    8 lat

    • 13 2

  • 2016-01-15 10:12

    Brawo!!!!Uratujcie jeszcze Krynice Morską (2)

    Krynica Morska dużo traci będąc przeciw Nowej drodze wodnej przez zalew i mierzeję. Zamyka sobie dopływ turystów i żeglarzy z Bałtyku i państw nad nim leżących. Miasto Krynica umiera. Ożywienie spowodowało by napływ

    Krynica Morska dużo traci będąc przeciw Nowej drodze wodnej przez zalew i mierzeję. Zamyka sobie dopływ turystów i żeglarzy z Bałtyku i państw nad nim leżących. Miasto Krynica umiera. Ożywienie spowodowało by napływ nowych rodzin z dziećmi co mogłoby uratować krynicką szkołę. Jeśli nie ożywi się ten rejon, trzeba będzie zamknąć szkołę , policje itp Będzie Krynica niebezpieczna, niedouczona i smutna. Szkoda mi dzieci Krynickich bo są bardzo mądre a będą musiały dojeżdżać z Piasków, Kryni i Przebrna do Sztutowskiej zatłoczonej szkoły i uczyć się na korytarzach i w barakach. Chyba że dzieciaki z Kątów Rybackich i Skowronek będą wożone do Krynicy. To mądry pomysł - jednocześnie się szkołę w Sztutowie trochę odciąży. Zastanówcie się poważnie co robicie!!!

    8 lat

    • 18 26

    • 2016-01-15 11:17

      Chyba świeżo wypaliłeś jakieś zioło,że takie brednie tworzysz..

      lemingi na madagaskar

      8 lat

      • 10 3

    • 2016-01-15 14:02

      Szkoła w Sztutowie jest najlepsza, to prawda. Ma świetną kadrę nauczycielską, tylko trochę niedocenioną.

      8 lat

      • 3 2

1
2
3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.