2013-01-21 07:00
Chciałem skorzystać z tego MRG i zwiedzić pobliskie Mamonowo puźniej kto wie Kaliningrad ale gdy przejechałem nie dalej niż 1km policja chciała mi zabrać samochód za brak naklejki PL (auto do odbioru w bezledach po
Chciałem skorzystać z tego MRG i zwiedzić pobliskie Mamonowo puźniej kto wie Kaliningrad ale gdy przejechałem nie dalej niż 1km policja chciała mi zabrać samochód za brak naklejki PL (auto do odbioru w bezledach po upływie 7dni) jakoś się udało ale za
1000 rubli i tak skończyła się moja podruż...
Jeżdźący Rosjanie po Gdańsku może w 30% posiadają naklejki RUS???
2023-04-29 00:17
Dlaczego ludzie laszczycie sie na ich śmierdzące pieniadze. Chcecie byc polska k....wa?
2013-02-23 18:12
właśnie! apel do niebieskich darmozjadów, łapać ruskich za brak naklejki! podziękujmy pięknym za nadobne :)
2013-01-21 17:01
Jeżdżą jak debile ze światłami skierowanymi w kosmos... z daleka wiadomo kto jedzie.
2013-01-21 13:30
Ja tam nigdy nie pojade do rosji, po co? w ryja dostac i zostac okradzonym, po co mi to???
2013-01-21 15:46
W domu byłeś tak traktowany???
2013-01-21 15:10
naucz się pisać bo może dlatego Cię zatrzymali.
2013-01-21 09:49
auto, nie trzeba mieć naklejki w takim przypadku. Ale Cię wkręcili.
2013-01-21 10:25
symbole narodowe na tablicach rejestracyjnych na niebieskim pasku są uznawane jedynei na terenei UE, bo wynika to z roporządzenia unijnego i dotyczy samochodów zarejestrowanych w jednymz krajow członkowskich. Tablica
symbole narodowe na tablicach rejestracyjnych na niebieskim pasku są uznawane jedynei na terenei UE, bo wynika to z roporządzenia unijnego i dotyczy samochodów zarejestrowanych w jednymz krajow członkowskich. Tablica musi mieć niebieski pasek u góry wianuszek gwiazdek a na dole wyróznik państwa. Wyniak zto z roporządzenaiunijnego To dlatego nasi od roku 2006 wydają rehestracje zamiast z biało-czerowną flagą z wianuszkiem gwaizdek, gdyż poprzedni wzór nie odpowiadal rozporządzeniu. Nie dotyczy to obszaru poza UE . Tam obowiązuej stara konwencja dotycząca ruchu międzynarodowego i musisz tam mieć nalepkę z wyróżnikiem państwa. Oczywiście jeżeli ktoś ma na tablicy wyróżnik państwa, to żądanei jeszcze naklejki jest zwykłym czczepianiem się. Mimoto , gdyby sprawę postawić na końcu noża, to milicjant rosyjksi mial rację.
2013-01-21 15:06
Nie do końca. Rosja podpisała Konwencję Wiedeńską o Ruchu Drogowym a więc obowiązkowe wyposażenie polskiego samochodu jest tak samo ważne u nas jak i w Rosji. Nie maja prawa wymagać od kierowcy posiadania czegoś czego
Nie do końca. Rosja podpisała Konwencję Wiedeńską o Ruchu Drogowym a więc obowiązkowe wyposażenie polskiego samochodu jest tak samo ważne u nas jak i w Rosji. Nie maja prawa wymagać od kierowcy posiadania czegoś czego polski kodeks nie wymaga. A nie wymaga naklejek PL, ani prezerwatyw, a gaje(ruska drogówka) ostatnio urządzili łapankę na polaków i wystawiali mandaty za rzeczy których nie mogą wymagać. Za brak podświetlania tablicy rejestracyjnej z tyłu, zabierają te tablice, za brak zielonej karty też.
2013-01-21 09:33
zawsze wystarczyło mi zagrożenie im, że zadzwonię do konsulatu, albo pod numer antykorupcyjny. Tylko raz na Krymie zapłaciłem łapówkę, bo samolot mieliśmy, a drogówka chciała nas do sądu podać za przejechanie na czerwonym. Uwaga bo tam przepisy się odrobinę różnią - na Trójmieście o tym pisali.
2013-01-21 14:23
Problem w tym, ze Krym to Ukraina. Widze, ze geografie to Ty masz opanowana w malym paluszku:) Jednkaze Rosja czy Ukrain to jedna wielka rodzina, czyli na kazdym kroku proba wymuszenia lapowy.
2013-01-21 11:14
A drogi Panie trzeba było zasiegnac języka wczesniej o loklanych przepisach, tymczasowy wwóz samochodu trzeba zrobic, miec naklejke PL to obowiazek a i wyposazenie apteczki obowiązkowe tez jest dla "nas" raczej inne
A drogi Panie trzeba było zasiegnac języka wczesniej o loklanych przepisach, tymczasowy wwóz samochodu trzeba zrobic, miec naklejke PL to obowiazek a i wyposazenie apteczki obowiązkowe tez jest dla "nas" raczej inne obowiązkowe sa krople walerianowe i kamfora oraz tabletki na rózne dolegliwoście o których za duzo tu pisać ! Jeżeli samochód zarejestorwany jest np na męza a prowadzi go żona i nie jest wpisana w dowodzie rejestracyjnym musi byc co?! hahaha akt notarialny upoważnaijacy do prowadzenia auta przetłumaczony na Rosyjski..... 2 lata tu pracuje dużo wiem no ale ..... najlepiej mieć pare zielonych ze soba naprawde pomaga ! tylko z tym to sotożnie można mieć wbrew pozorom dużo kłopotu.
2013-01-21 11:16
Wbrew pozorom PL na tablicy rejestracyjnej nie wystarcza!
2013-01-21 09:00
tak jak my 2,2 mld z mandatów
2013-01-21 07:39
te błędy ortograficzne, stary, wpisując tekst masz możliwość sprawdzenia pisowni.
2013-01-21 08:37
A po co Ci przecinek ",stary," ?
2013-01-21 07:04
bo wiedzą, że policja nie weźmie łapówki. Między innymi po tym widać stopień rozwoju cywilizacyjnego - to tak dla tych partyjnych młodych aktywistów co produkują pochwalne komentarze jak to u nich świetnie się zarabia, a u nas bieda i zarobki 1600 brutto.
2023-04-29 00:12
Ruskie smiecia paszli won z gdanska. Nikt o zdrowych zmyslach nie pojedzie do kalinngradu. Chyba ze chce trafic do lagrow. A my tez ruskiej dziczy i agentury tu nie chcemy
2013-01-21 06:42
to nie jest żaden Kaliningrad tylko Królewiec.
2020-11-24 00:59
Kaliningrad nie żaden Królewiec
2013-01-21 17:17
na pohybel Szwabom. Podobnie zresztą zrobiliśmy i w Polsce.
2013-01-21 20:31
A nie razi Cię, że podpis Kalinina na decyzji o mordzie katyńskim się znajduje?
2013-01-21 08:22
Oj, dużo edukacji przed Tobą.
2013-01-21 11:09
Już ostatkiem sił odpowiadam, ale trzeba uświadamiać masy - Gdańsk był Gdańskiem zawsze, tylko rozmaicie można tę nazwę tłumaczyć - w XII, czy w XVII wieku i w 1945 roku był Gdańskiem. Kaliningrad to nazwa nadana przez Rosjan po wojnie - teraz rozumiesz? Może jeszcze coś chcesz dodać?
2013-01-21 10:48
2013-01-21 11:09
Krolewiec, stolica nalezacego do III Rzeczypospolitej Polskiej wojewodztwa sambijskiego. To od Sambii - nazwy krainy geograficznej, w ktorej znajduje sie polskie z dziada pradziada miasto Krolewiec.
2013-01-21 07:21
to nie jest żaden Wrocław tylko Breslau
2013-01-21 11:07
Kolejny który na historii się zna jak na rozpłodzie świń, ale ma chroniczną potrzebę wypowiedzenia się.
2013-01-21 07:53
Twoje porównanie byłoby zasadne, gdyby twórca wątku napisał "Koenigsberg", a nie "Królewiec".
2013-01-21 09:02
Czym jest KE?:) Po to masz gamoniu edytowanie tekstu zeby sie poprawic :D
2013-01-21 08:24
nie Krolewiec tylko Königsberg!!!
2013-01-21 06:43
Wygląda jakby autor b. się pośpieszył aby szybko coś wydać w związku z wejściem w życie nowych przepisów i przy okazji coś zarobić.
2013-01-21 12:07
Jest ten sklep np. w galerii PLAZA. Autor już podśmiewa się z nazwy, a sam coś kiepsko kuma - kompletne ignoranctwo nie tylko w stosunku do Rosjan ale też do swojego czytelnika. Cóż licha musi być ta książka. Nie kupię.
2020-01-21 09:06
2013-01-21 11:44
2013-01-21 06:18
Kaliningrad - patronem sowiecki ludobójca. "W lipcu 2012 roku wprowadzono w życie przepisy o tzw. małym ruchu granicznym" - ogromny błąd polityków. My, Polacy "zwykli" raczej zdajemy sobie z tego sprawę, że Rosja to jest
Kaliningrad - patronem sowiecki ludobójca. "W lipcu 2012 roku wprowadzono w życie przepisy o tzw. małym ruchu granicznym" - ogromny błąd polityków. My, Polacy "zwykli" raczej zdajemy sobie z tego sprawę, że Rosja to jest zupełnie inny świat. A rządzący? W temacie polityka światopogląd Rosji jest dla nas groźny. Wywodzący się z niedawnego ZSRS Rosją rządzący są gotowi na wszystko, by podporządkować sobie Polskę; co do tego nie miał wątpliwości zabity Lech Kaczyński - świadczy o tym także i to przemówienie z Gruzji. Współczesna Rosja to świat, w którym zniknęła norma. Fakty historyczne (także tej historii najnowszej) ukazują tą prawdą, że dla rosyjskich decydentów nie ma granicy, która nie mogłaby zostać przekroczona.
2015-08-12 18:55
Czas udać się do dobrego specjalisty..
2015-06-07 14:58
Jest taki gatunek trolla-kretyna, który przerósł swoich reżymowych wysokoopłacanych nauczycieli rusofobii i wiernopoddaństwa... Taki wytresowany kretyn nie zadowala sie juz codziennym propagandowym g..em w "GW "
Jest taki gatunek trolla-kretyna, który przerósł swoich reżymowych wysokoopłacanych nauczycieli rusofobii i wiernopoddaństwa... Taki wytresowany kretyn nie zadowala sie juz codziennym propagandowym g..em w "GW " "Newsweeku" czy TVN. On potrzebuje już większych doznań i szuka swoich ofiar. Ofiarami najczęściej są zwykli, normalni, porządni ludzie, którzy chcą sobie spokojnie, mądrze porozmawiać o świecie. Ależ gdzie tam ,.. w naszym bantustanie to niemozliwe... Zaraz jakiś kretyn -niczym mały hitlerjugend - wlezie miedzy wódkę a zagryzkę i będzie napastliwie jazgotać w kółko te same od lat propagandowe brednie "o Ruskich". Zastanawiam sie czy nie można w zakładach psychiatrycznych zainstalować wielkich serwerów, przeszkolić odporną na bełkot obsługę oraz moderatorów i szczelnie odgrodzić, wydzielić specjalne zdyzenfekowane miejsce , otwarte mównice - tylko dla wszystkich rusofobów, paranoików i entuzjastów wojny na Wschodzie.
Korzyści dla psychicznego naszego zdrowia społeczeństwa będą trudne do oszacowania... Będzie to dar niebios!
2013-11-05 00:46
nic nie zrozumiałem :-(
2013-06-28 11:49
Piszesz o Rosji a nawet nie wiesz jak się pisze ZSRS :(. Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich - pisze się tak - ZSRR a po rosyjsku CCCP
2013-01-21 10:04
W końcu tez mówimy Monachium a nie Munchin, zwłaszcza, że jak zauważyłeś dziwnym trafem Stalingradu czy Leningradu już nie ma, wrócono do starych nazw, ale Kaliningrad pozostał a też bierz swą nazwę od zbrodniarza.
rozwiń...
W końcu tez mówimy Monachium a nie Munchin, zwłaszcza, że jak zauważyłeś dziwnym trafem Stalingradu czy Leningradu już nie ma, wrócono do starych nazw, ale Kaliningrad pozostał a też bierz swą nazwę od zbrodniarza.
To dziwi mnie użycie skrótu ZSRS, który też jest częściowo rosyjskojęzyczny. Zamiast używać słowa radziecki, od Polskiego słowa rada używasz sowiecki od rosyjskiego słowa , czyli w jednym miejscu opierasz się rusyfikacji a w drugim ją promujesz, dziwny dualizm. Czy za miesiąc zaczniesz uważać, że CCCP jest jedyną poprawną formą?
2013-01-21 14:13
Odnośnie poruszanego przez Ciebie tematu polski historyk pisze - W prawdziwym, przedwojennym słowniku Szobera nie ma hasła "radziecki", dlatego że w naszym języku literackim, poprawnym, brak przymiotnika od "rada".
Odnośnie poruszanego przez Ciebie tematu polski historyk pisze - W prawdziwym, przedwojennym słowniku Szobera nie ma hasła "radziecki", dlatego że w naszym języku literackim, poprawnym, brak przymiotnika od "rada". Władcy Polski z nadania sowieckiego kazali nam używać słowa "radziecki", zamiast "sowiecki", nie bacząc, że tworzą brzydki, bo kojarzący się ze zdradą (jest tu zresztą coś na rzeczy) neologizm. Nie wolno było w Polsce i na Ukrainie publicznie w odniesieniu do ówczesnej Rosji posługiwać się określeniem "sowiecka", podczas gdy w językach zachodnich nie tłumaczono owych rosyjskich "sowietów", czyli "rad", na własne języki, natomiast tworzono z tego słowa oficjalną nazwę państwa sowieckiego, to znaczy kraju rad: Union Sovietique, Soviet Union itp.
2013-01-21 17:16
Ale czy my też musimy? Mało nam rusyfikacji? Nie powiesz, że nie denerwują cię kolejne Olivia Business Park Gaty?
Inna sprawa,
(1.1) Forma radziecki została zaproponowana w miejsce rusycyzmu
Ale czy my też musimy? Mało nam rusyfikacji? Nie powiesz, że nie denerwują cię kolejne Olivia Business Park Gaty?
Inna sprawa,
(1.1) Forma radziecki została zaproponowana w miejsce rusycyzmu sowiecki w 1934 r. przez sowietologa Wiktora Sukiennickiego.
Co więcej w ostatnich wydaniach przedwojennych już wyparła słowa sowiecki ze słowników, ten "polski historyk" po prostu wybrał sobie słownik pasujący mu do tezy. Czemu wyparła? Wyraz Sowiecki był pozostałością po zaborach i ludzie niezbyt byli wtedy przywiązani do rusycyzmów, tak więc narzucenie wyrazu radziecki przez Moskwę to jakiś mit, bajeczka.
Ps. mogę prosić o jakieś źródła zakazujące używania wyrazu sowiecki w PRL? Bo nie mogę nic znaleźć poza jednym artykułem w dodatku pozbawionym jakiś źródeł.
2013-01-21 17:54
Źródło: dziennikarze, historycy i profesorowie w polskich mediach. Terminologia "radziecka" została zainicjowana przez takich zwolenników Polski sowieckiej jak Marchlewski i Dzierżyński w 1919 r., a potem była używana
Źródło: dziennikarze, historycy i profesorowie w polskich mediach. Terminologia "radziecka" została zainicjowana przez takich zwolenników Polski sowieckiej jak Marchlewski i Dzierżyński w 1919 r., a potem była używana przez Komunistyczną Partię Polski, "Nowe Widnokręgi" Wandy Wasilewskiej, Związek Patriotów Polskich, PZPR i PRL. W tamtych czasach powszechnie jeszcze używano terminologii "sowieckiej" która opierała się na zwyczajnych i ogólnie przyjętych w kulturze zachodnioeuropejskiej - z przedwojenną Polską włącznie - zwrotach językowych.
2013-01-22 08:33
Czyli nie ma źródła? Bo przecież oni nie pamiętają tamtych czasów, a jeżeli nie podają żadnych źródeł, które mógłbyś przytoczyć, to znaczy, że to sobie wymyślili. Bo ja próbowałem znaleźć jakieś materiały źródłowe i mi
Czyli nie ma źródła? Bo przecież oni nie pamiętają tamtych czasów, a jeżeli nie podają żadnych źródeł, które mógłbyś przytoczyć, to znaczy, że to sobie wymyślili. Bo ja próbowałem znaleźć jakieś materiały źródłowe i mi nie wyszło, może słabo szukałem, ale skoro też ich nie znasz to pewnie nie istnieją.
I czemu piszesz "piszemy po polsku" a potem sypiesz rusycyzmami? A jak tak ci zależy na nazwach zachodnich to czemu związek sowiecki a nie soviet union? Jest jeszcze bardziej po zachodniemu.
2013-01-22 09:19
Przed wojną potocznie mówiło się "sowieci", a ponieważ miało to wydźwięk pejoratywny, za PRL zaczęła obowiązywać inna mowa.
Nie trzeba szukać pisemnych źródeł (choć i te by się znalazły), przecież to nie było tak
Przed wojną potocznie mówiło się "sowieci", a ponieważ miało to wydźwięk pejoratywny, za PRL zaczęła obowiązywać inna mowa.
Nie trzeba szukać pisemnych źródeł (choć i te by się znalazły), przecież to nie było tak strasznie dawno i jeszcze ludzie pamiętają, jak się mówiło u nich w domu, jak przed wojną, jak po wojnie, jak półgębkiem, a jak oficjalnie.
2013-01-22 13:16
Ja się pytałem o zakaz używania słowa sowiecki za PRL.
O tym, że w latach dwudziestych i do połowy trzydziestych używano słowa sowiecki, a później zamiennie sowiecki i radziecki (zaczął je wypierać bo nie kojarzył się z językiem Rosyjskim) to wiem.
2013-01-22 14:49
I w czterdziestych używano. Nie wiem, jak wytłumaczyć rzeczy oczywiste. Zapytaj rodziny. Po najmniejszej linii oporu odsyłam Cię też do wikipedii, gdzie są podane cytaty, opinie językoznawców itp.
No i to chyba logiczne, że trzeba było w PRL zmienic pejoratywne słowo na nowe.
2013-01-22 10:14
Autora odnajdź sam, uparty człowieku ;)
..."Po zdjęciu osłony mroku (...)
Zobaczylibyśmy czasem i bandę dywersyjną, złożoną z kilkunastu lub kilkudziesięciu ludzi,
uzbrojonych w rewolwery,
Autora odnajdź sam, uparty człowieku ;)
..."Po zdjęciu osłony mroku (...)
Zobaczylibyśmy czasem i bandę dywersyjną, złożoną z kilkunastu lub kilkudziesięciu ludzi,
uzbrojonych w rewolwery, karabiny, granaty, a czasem i karabiny maszynowe. Zobaczylibyśmy i
skamiejeczników, przemycających kradzione konie z Polski do Sowietów, a z Sowietów do Polski.
Zobaczylibyśmy wreszcie niezwykłą postać... człowieka, który samotnie przemierza pogranicze i
przekracza granicę... Idzie często po najniebezpieczniejszych drogach."...
2013-01-22 13:57
Melchor Wańkowicz. Przedmowa do "KWN" SP ;-)
wolałem "Smętka"
2013-01-22 14:31
"W nocy zbłądzili i koło Wielkiego Sioła, w pobliżu granicy, spotkali patrol sowiecki. ...Córka kapitana odnalazła chutor, w którym mieszkał ojciec przed wyprawą do Sowietów."
"Może jeszcze w Sowietach, a może w
"W nocy zbłądzili i koło Wielkiego Sioła, w pobliżu granicy, spotkali patrol sowiecki. ...Córka kapitana odnalazła chutor, w którym mieszkał ojciec przed wyprawą do Sowietów."
"Może jeszcze w Sowietach, a może w Polsce? Postanowiłem iść jak najdalej. Wolałem wpaść w ręce strażników granicznych w Polsce, gdzie za przemytnictwo, szczególnie po pierwszym razie, karano łagodniej, aniżeli w Sowietach, gdzie kary były bardzo surowe."
2013-01-22 09:41
Poszukaj, jak mówili publicyści, politycy. Pierwszy przykład z brzegu: Beck - mówił o państwie sowieckim, polityce sowieckiej itp..
2013-01-21 07:19
"zabity Lech Kaczyński"
2013-01-21 18:09
Ciągle tutaj co niektórzy powtarzają nieprawdę, że piloci tupolewa "lądowali", ale im nie wyszło bo była mgła. "Pewne jest, że piloci nie chcieli lądować. Z odczytu taśmy, na której były rozmowy wewnątrz kabiny
Ciągle tutaj co niektórzy powtarzają nieprawdę, że piloci tupolewa "lądowali", ale im nie wyszło bo była mgła. "Pewne jest, że piloci nie chcieli lądować. Z odczytu taśmy, na której były rozmowy wewnątrz kabiny rejestrowane, wynika jednoznacznie, że zarówno dowódca załogi, jak i drugi pilot wydali rozkaz: odchodzimy na drugi krąg" - mówił Jerzy Miller w Polskim Radio.
2013-01-22 00:28
i klapami w pozycji 36? Twierdzisz, że piloci to byli imbecyle nie zdający sobie sprawy z tego, co robią?
Poza tym, zamiast wyrywać zdanie o "nie lądowaniu" z kontekstu, lepiej przeczytaj sobie cały wywiad z
i klapami w pozycji 36? Twierdzisz, że piloci to byli imbecyle nie zdający sobie sprawy z tego, co robią?
Poza tym, zamiast wyrywać zdanie o "nie lądowaniu" z kontekstu, lepiej przeczytaj sobie cały wywiad z J. Millerem. Naprawdę nie trzeba wielkiego wysiłku umysłowego żeby zrozumieć, że zdanie "nie chcieli lądować" ma taki sam sens, jak "nie chcę skakać na główkę do płytkiego zbiornika" w sytuacji, gdy już się skoczyło i dotyka się nosem powierzchni wody...
2013-01-21 07:49
teraz dobrze?
2013-01-21 09:17
Jak ja KOCHAM takie glupie komentarze.
Wy NA SERIO myslicie ze Lecha zamordowano ????????
:D
Samobojstwo popelnil i tyle w temacie.
Bon Voyage Lechu.
2013-01-21 09:39
Przez dwa lata za zgodą Tuska Rosjanie skrupulatnie niszczyli dowody i w tej sytuacji bazujemy głównie na poszlakach, które dowodem także są. Kto słuchał czy czytał wypowiedzi lotników i związanych z lotnictwem
Przez dwa lata za zgodą Tuska Rosjanie skrupulatnie niszczyli dowody i w tej sytuacji bazujemy głównie na poszlakach, które dowodem także są. Kto słuchał czy czytał wypowiedzi lotników i związanych z lotnictwem ekspertów, których jest bardzo dużo, ten nie ma wątpliwości że komisja Millera (powołana przez pośrednio podejrzanego o współudział co najmniej w zaniedbaniach Tuska) nie odpowiedziała na żadne istotne pytanie, co doprowadziło do tej katastrofy. Po to ta komisja była powołana żeby na to pytanie dać odpowiedź.
2013-01-21 09:55
A w tyn sposób zyskał całkiem sporo poparcie, ponadto zyskał immunitet na krytykę byłego prezydenta, bo jak to tak krytykować zmarłego? Jako jedyny miał powód, miał sposobność jak i później wyraźnie jego sabotowanie
A w tyn sposób zyskał całkiem sporo poparcie, ponadto zyskał immunitet na krytykę byłego prezydenta, bo jak to tak krytykować zmarłego? Jako jedyny miał powód, miał sposobność jak i później wyraźnie jego sabotowanie śledztwa i sprowadzanie wszystkich na złe tropy, również celowe dążenie do ośmieszenia wersji z zamachem wskazują na niego. Przecież ta parodia, którą odstawia Macierewicz jak nic ma zniechęcić komisje badające katastrofę do choćby rozważenia wersji z zamachem!
Bo jak mówimy o zbrodni, to pierwszym pytaniem jakie trzeba sobie zadać jest, "kto zyskał"? Tusk stracił, Putin też nic nie zyskał, choć i specjalnie nic nie stracił, tylko Jarek i PiS zanotowały spore zyski. Tak więc wszystko wskazuje na niego.
2013-01-21 10:42
do psychuszki bezterminowo.Bo istnieje granica głupoty
2013-01-21 10:56
Co więcej odnoszę wrażenie, że moja teoria spiskowa bardziej trzyma się kupy od waszych, przynajmniej uwzględnia najważniejszą w każdej zbrodni kwestię jaką jest motyw.
2013-01-21 11:19
Że za zamach odpowiedzialni są Indianie z Boliwii. Do największej zbrodni w historii Polski doszło przy użyciu łuków, trotylu oraz innych materiałów wybuchowych niewiadomego pochodzenia. Poza tym dziadek D.T. był w Wermachcie, co samo w sobie jest dowodem zdrady polskiego narodu.
2013-01-21 23:49
Bukwu citajesz, niciewo nie Kumajesz ;)
2013-01-21 14:45
Szkoda ze JK tez nie lecial tym samolotem.
Bardzo BARDZO, BAAAARDZO tego zaluje.
2013-01-21 14:42
W zadnym normalnym kraju, jednym samolotem nie leci 'elyta' narodu, na wypadek gdyby mieli sie wszyscy rozbic. To LOGICZNE.
Zawinił organizator wycieczki. I tylko on.
A wy mordercow szukacie.
Jaka 'elita', taka wycieczka.
2013-01-21 10:05
Do osób samodzielnie myślących - jak myślisz, dlaczego nie wykonano dokładnej dokumentacji fotograficznej miejsca katastrofy z wykorzystaniem śmigłowca? Dzisiejsza technika pozwala nawet na wykadrowanie z materiału
Do osób samodzielnie myślących - jak myślisz, dlaczego nie wykonano dokładnej dokumentacji fotograficznej miejsca katastrofy z wykorzystaniem śmigłowca? Dzisiejsza technika pozwala nawet na wykadrowanie z materiału filmowego interesujących nas szczegółów, zatem zadanie znalezienia przyczyn katastrofy byłoby uproszczone. Dysponując takim materiałem, nie byłoby wątpliwości przykładowo co do miejsca położenia poszczególnych elementów samolotu. Dodajmy, że prokuratura tego typu film po katastrofie statku powietrznego robi ZAWSZE, jest to jej oczywisty obowiązek. Jak fakt niewykonania takiego filmu roztrzaskanego rządowego Tupolewa oceniasz?
2013-01-21 12:12
jesteś z komisji? znawca katastrof i ich badania?
2013-01-21 10:55
Gdyby Jarka zabrakło, np. udowodniono by mu winę to mogłaby wyrosnąć kompetentna opozycja w stosunku do Tuska, PiS natomiast jest opozycją wygodną, zabetonowany, ma grono wiernych wyborców, więc jest stabilnych, ale
Gdyby Jarka zabrakło, np. udowodniono by mu winę to mogłaby wyrosnąć kompetentna opozycja w stosunku do Tuska, PiS natomiast jest opozycją wygodną, zabetonowany, ma grono wiernych wyborców, więc jest stabilnych, ale bardzo trudno mu przyciągnąć wyborców innych partii ze względu na jego skrajność, przez co nie może pokonać PO. Tak więc myślę, że Tusk broni Jarka bo on jest gwarantem jego powodzenia.
2013-01-21 09:46
a jak spadły notowania przed wyborami to chciał polecieć na zwykły lans. Juz w Gruzji szantażował pilota żeby lądował, w tym przypadku tez próbował go zastraszyć. Wykonując polecenia brata, wyłączył myślenie.. Moze gdyby sie nie spóźnił godzinę na lot.... Tak na marginesie, Polacy sami sie wykończa, Rosjanie do tego nam nie są potrzebni.
2013-01-21 10:01
Krystyna Kwiatkowska, wdowa po gen. Bronisławie Kwiatkowskim, szefie Dowództwa Operacyjnego Sił Zbrojnych, który zginął pod Smoleńskiem, napisała list otwarty którego publikacji odmówiła Polska Agencja Prasowa. Wdowa
Krystyna Kwiatkowska, wdowa po gen. Bronisławie Kwiatkowskim, szefie Dowództwa Operacyjnego Sił Zbrojnych, który zginął pod Smoleńskiem, napisała list otwarty którego publikacji odmówiła Polska Agencja Prasowa. Wdowa apeluje o powołanie międzynarodowej komisji do zbadania katastrofy. "To, co dzieje się przez 30 miesięcy od katastrofy, przekracza wszelkie granice. Jak można tak traktować rodziny i najbliższych ofiar? Jak można nie dopełnić podstawowych formalności urzędowych związanych z identyfikacją i teraz, po niemal trzech latach, zrzucać winę na rodziny, na presję czasu? Dlaczego pomysł powołania międzynarodowej komisji byłby ujmą dla naszego rządu i państwa? Czyż nie jest ujmą fakt, że wrak Tu-154M i czarne skrzynki wciąż nie zostały nam zwrócone? Czy nie jest ujmą nasz raport, który w 90 procentach bazuje na danych MAK? Czy nie są ujmą fragmenty ciał zepchnięte spychaczem i przykryte płytami betonowymi tworzącymi drogę na miejscu katastrofy?" - pyta wdowa w apelu, którego publikacji odmówiła Polska Agencja Prasowa. Dlaczego tego typu apele, publikacje i oświadczenia można przeczytać - usłyszeć wyłącznie w polskich, od michnikowszczyzny i rządu niezależnych mediach, które są przez tenże salon dyskryminowane?
2013-01-21 11:26
2013-01-21 12:33
Jako jedyny w samolocie.
2013-01-21 13:51
Komisja Millera, wbrew ustaleniom policyjnych laborantów, przypisała słowa odczytu z wysokościomierza barometrycznego gen. Błasikowi. Dziś wiemy, że były to słowa drugiego pilota. Miller twierdzi, że nie ma to już
Komisja Millera, wbrew ustaleniom policyjnych laborantów, przypisała słowa odczytu z wysokościomierza barometrycznego gen. Błasikowi. Dziś wiemy, że były to słowa drugiego pilota. Miller twierdzi, że nie ma to już znaczenia. Jak skomentować słowa Millera i w ogóle tych "naszych lotniczych ekspertów"? Wespół z ministrem Sikorskim, który już 10 kwietnia "wszystko wiedział", przez dwa lata podważali wiarygodność pilotów, szkalowali ich i podawali bezsensowne informacje, że pasażer - gen. Błasik - który nie był wyszkolony na ten typ samolotu, podejmował decyzje za dowódcę rządowego Tupolewa. Teraz, kiedy wiemy, że to drugi pilot a nie generał Błasik podawał prawidłową wysokość ci "eksperci" nie chcą przyznać się do winy. Także i to o czymś świadczy.
2013-01-21 17:51
2013-01-21 09:40
Żaden z członków komisji Millera, którzy mieli rozpoznać głos gen. Błasika dziś nie chce się do tego przyznać. Jak fakt ten oceniasz?
2013-01-21 12:13
2013-01-21 13:42
Mamy tutaj kolejny przykład oczywistej nieprawdy i to wręcz kretyńskie stwierdzenie jeszcze ktoś poparł.
Tropy prokuratorskiego dochodzenia w sprawie rozpoznania głosu generała Andrzeja Błasika w nagraniu z
Mamy tutaj kolejny przykład oczywistej nieprawdy i to wręcz kretyńskie stwierdzenie jeszcze ktoś poparł.
Tropy prokuratorskiego dochodzenia w sprawie rozpoznania głosu generała Andrzeja Błasika w nagraniu z tupolewa prowadzą do płk. Wiesława Kędzierskiego i ppłk. Roberta Benedicta.
" W jaki sposób i kiedy domniemanie obecności generała Błasika w kokpicie zakiełkowało w umysłach członków komisji Jerzego Millera? Stało się to na długo przed słynną konferencją prasową generał Tatiany Anodiny 12 stycznia 2011 r., wcześniej niż 24 maja 2010 r., kiedy to - niby pod presją dziennikarzy - powiedział o tym po raz pierwszy publicznie polski akredytowany przy MAK płk Edmund Klich."
2013-01-21 17:56
2013-01-21 11:20
Twierdzisz, że do kokpitu wszedł sobie ktoś przypadkowy, został powitany przez pilotów i tak sobie siedział nic nie robiąc?
2013-01-21 13:30
To nie ja tak twierdzę, tylko michnikowszczyzna. Dzisiaj wiemy, że takie sugestie ti bzdury i kłamstwa. Ale dlaczego mamy w tym temacie jawną cenzurę? Niedopuszczani do rządowych mediów polscy piloci i eksperci uważają,
To nie ja tak twierdzę, tylko michnikowszczyzna. Dzisiaj wiemy, że takie sugestie ti bzdury i kłamstwa. Ale dlaczego mamy w tym temacie jawną cenzurę? Niedopuszczani do rządowych mediów polscy piloci i eksperci uważają, że nie można dziś zarzucić załodze, że była niedoszkolona, że kapitan nie znał języka rosyjskiego. Oni doskonale wiedzieli, jakie są ich obowiązki, znali dokładnie procedury lotu, a kapitan Protasiuk znał rosyjski doskonale. Fakty te podważają - delikatnie mówiąc - raport MAK i raport Millera. W raportach tych jest sugestia, że jakby ktoś dowodził statkiem powietrznym z zewnątrz, spoza załogi. Dziś wiemy, że piloci lecieli zgodnie z procedurami.
2013-01-21 13:44
nigdy nie przyznają, że Ich Prezydent zginął w wyniku czyjegoś niedopatrzenia, niedbałości, albo błędnego przeświadczenia o własnej omnipotencji.
Ponieważ nie chce mi się po raz kolejny wchodzić w
nigdy nie przyznają, że Ich Prezydent zginął w wyniku czyjegoś niedopatrzenia, niedbałości, albo błędnego przeświadczenia o własnej omnipotencji.
Ponieważ nie chce mi się po raz kolejny wchodzić w bezsensowną polemikę (bo skoro ktoś WIERZY w zamach, to na nic argumenty), napiszę tylko tyle: gdyby piloci lecieli zgodnie z procedurami to nic by się nie stało.
2013-01-21 13:56
Skoro z ekspertyzy IES wynika, że właściwą wysokość podawał drugi pilot, a nie gen. Błasik, to oznacza, że załoga właściwie współpracowała i samolot był pod jej pełną kontrolą, a piloci zaufali kontrolerom w Smoleńsku.
Skoro z ekspertyzy IES wynika, że właściwą wysokość podawał drugi pilot, a nie gen. Błasik, to oznacza, że załoga właściwie współpracowała i samolot był pod jej pełną kontrolą, a piloci zaufali kontrolerom w Smoleńsku. Jak skomentujesz ten dziwny fakt, że w samolocie nic się nie dzieje, nie ma nerwowej atmosfery, drugi pilot podaje właściwą wysokość i nagle dochodzi do katastrofy?
Ja nie jestem ekspertem lotniczym, nie czytałem dokumentów, którymi dysponuje prokuratura, nie byłem też na miejscu katastrofy, ale wiem, że samolot nie był w osi pasa, a kontroler cały czas podawał, że jest na kursie i na ścieżce. Jak skomentujesz ten dziwny fakt, że tej tak oczywistej sprawy nie możemy dziś w sposób jednoznaczny rozstrzygnąć?
Nie znam nikogo kto by twierdził, że tamta mgła na pewno była sztuczna. Znam z kolei wielu którzy uważają, że po katastrofie jakiegoś samolotu (takiej jak ta rządowego Tupolewa) badający przyczynę nie mogą wykluczyć żadnej hipotezy, przykładowo takiej, że tamta mgła była wytworzona przez człowieka sztucznie i że ta tragedia to efekt zamachu. Moskwa, niektórzy przedstawiciele rządu Tuska, polskojęzyczne media i - jak mi się wydaje - ty, i inni wielbiciele politycznej poprawności już pierwszego dnia odrzuciliście wersję zamachu już pierwszego dnia "wiedząc", że winnymi tragedii byli piloci i osoby tym samolotem lecące. To może napiszesz, na jakiej podstawie twierdzisz, że ta mgła była mgłą najzwyklejszą, że to nie był zamach?
2013-01-21 17:24
Przepis jest jasny i wcale nie każe się zastanawiać pilotowi DLACZEGO nie ma widoczności. Nie ma widoczności - nie ma lądowania, sprawdzania, schodzenia, próbowania (jak tam sobie chcecie to nazwać), czy to mgła
Przepis jest jasny i wcale nie każe się zastanawiać pilotowi DLACZEGO nie ma widoczności. Nie ma widoczności - nie ma lądowania, sprawdzania, schodzenia, próbowania (jak tam sobie chcecie to nazwać), czy to mgła naturalna, sztuczna, bagienna, dym z ogniska, z chińskiej petardy noworocznej, a może para wodna z wojskowego gara z kapuśniakiem. Lądowanie na ślepo to samobójstwo, czy to jasne?
Radar z szopy nawigacyjnej Smoleńsk ma dokładność 300m, jakiego "naprowadzania" w osi pasa się spodziewasz? Jak nie ma ILSa to ląduje się na widoczność, a jak nie ma widoczności to się odlatuje, a nie schodzi.. ile razy można to wałkować?
Hipoteza zamachu też była uwzględniona w pracach komisji, ale nie została w żaden sposób udowodniona - zatem została odrzucona. Amen.
2013-01-21 17:53
Ze pod Smolenskiem zamontowano magnes, ktory przyciagnal tupolewa do ziemi i tak sie wlasnie rozbil.
Jaki zamach, takie sledztwo :)
2013-01-21 15:37
2013-01-21 10:11
A kto to był Lech Kaczyński bo jakoś go nie zapamiętałem... a powaznie zginął tragicznie i to mamy pamiętać ... uprawianej przez niego polityki ani polityki obecnego rządu nikt nie zapamięta za 100 lat bo jest niczym nie
A kto to był Lech Kaczyński bo jakoś go nie zapamiętałem... a powaznie zginął tragicznie i to mamy pamiętać ... uprawianej przez niego polityki ani polityki obecnego rządu nikt nie zapamięta za 100 lat bo jest niczym nie wyróżniająca się ... poczytajcie o polityce okresu między wojennego i zobacznie jak wtedy wyglądała gospodarka a jakie było nastawienie polaków... bo aktualnie wszyscy krzyczą kryzys bo tak najłatwiej ... a ja ani kryzysu nie widze od kilku lat ani zmiany nastawienia polaków ... porównujemy się do krajów zachodniej europy a nie widzimy ile jeszcze będziemy ich gonić. Ponadto pojeździjcie po Hiszpani, Włochach i zobaczcie jak młodzi tam żyją jak dla mnie to jesteśmy marudy i nieroby i tyle..
2013-01-21 20:52
...do której sam wraz ze współpracownikami się przyczynił. Ot, kiepski koniec kiepskiego prezydenta.
2013-01-21 14:47
To ten synuś "AKowca" ktory zabawiał sie w jacka i placka w stalinowskiej telewizji, w ktorej wystepowali wylacznie dzieci czlonkow PZPR.
2013-01-21 15:20
Tak to ten. Później przy okrągłym stole obradował, a na koniec Traktat Lizboński podpisał.
2013-01-21 15:42
Zapomniałbym o Magdalence... tam też "negocjował" Lech Kaczyński.
2013-01-21 15:52
Gdyby nie fakt, że zimą 1940 r. przy 30-stopniowym mrozie do mojego mieszkania w rodzinnym Lwowie wtargnęło nocą sześciu enkawudzistów z gromkim "adkrywaj!" (otwieraj!), uwierzyłbym w rosyjskie bajki, że to polscy piloci
Gdyby nie fakt, że zimą 1940 r. przy 30-stopniowym mrozie do mojego mieszkania w rodzinnym Lwowie wtargnęło nocą sześciu enkawudzistów z gromkim "adkrywaj!" (otwieraj!), uwierzyłbym w rosyjskie bajki, że to polscy piloci spowodowali smoleńską katastrofę, a pomagał im w tym ich dowódca gen. Andrzej Błasik. A także, gdyby nie fakt, że aktualni przywódcy Narodu Polskiego umywają ręce od tych tragicznych spraw - może też poszedłbym innymi śladami. A także, gdyby nie fakt, że jako żołnierz 2. Polskiego Korpusu gen. Władysława Andersa poznałem w tych wspaniałych patriotycznych szeregach metody działania sowieckich okupantów - także inaczej postrzegałbym tragedię smoleńską. Wreszcie - gdyby nie fakt, że widać wyraźnie, iż ktoś tu gra na czas i mataczy - to może uwierzyłbym w ich dobre chęci. W tym miejscu jako stary i doświadczony człowiek puszczę nieco wodze fantazji, przenosząc się w czasy Polski międzywojennej, którą dobrze pamiętam. Czy ówczesne władze państwowe przeszłyby do porządku dziennego nad katastrofą smoleńską? Czy ówczesny prezydent zwalczałby krzyż jako symbol wiary? Czy pozwalałby sobie na nieprzyzwoite uwagi wobec zamachu na bliźniego, do którego strzelano w Gruzji? Czy minister Józef Beck nie ogłosiłby z trybuny sejmowej Europie i światu, że "my w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę", tak jak i za żadną cenę nie winniśmy hołubić serwilistyczną politykę wschodnią?
2013-01-21 16:34
Odwrócę twoje pytanie:
Czy przedwojenny prezydent ośmieszałby siebie i powagę Rzeczypospolitej rajdem na rosyjsko-gruzińskie pogranicze, na którym strzelają?
2013-01-21 17:57
Wierzą oni, że jest tylko jedna rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenną. Tą rzeczą jest święty spokój.
2013-01-21 20:39
2013-01-21 16:16
Zrozum, że gdyby pilot(?) czy Kaczyński(?) nie zdecydował się na lądowanie w złych warunkach, do żadnego "zamachu" by nie doszło.
2013-01-21 16:13
pewnie, że Kreml gra. Czemu ma nie grać, skoro antypolskie męty, takie jak Jarosław Kaczyński czy Antoni Macierewicz podsycają atmosferę nienawiści i podziały w Polsce?? Ale to, że gra, nie znaczy, że ponosi jakąkolwiek
pewnie, że Kreml gra. Czemu ma nie grać, skoro antypolskie męty, takie jak Jarosław Kaczyński czy Antoni Macierewicz podsycają atmosferę nienawiści i podziały w Polsce?? Ale to, że gra, nie znaczy, że ponosi jakąkolwiek winę w tej katastrofie - choć możliwe, że czegoś po prostu nie dopilnowano, np. kwestii obsługi podchodzenia do lądowania ze strony wieży kontrolnej.
A co do krzyża, to na Krakowskim NIE BYŁ on symbolem wiary - był natomiast, jak to się wyraził Jarosław Kaczyński, "substytutem pomnika". I był to NIELEGALNY substytut pomnika, postawiony bez spełnienia wymogów urzędowych. Ze strony kościelnej też nie było dla tej hucpy poparcia, wszyscy pamiętamy, co się stało, gdy ksiądz z kościoła św. Anny przyszedł po ten krzyż - wyzwiska i agresja fizyczna i słowna wobec kapłana. I, na koniec, "zamach" to był, ale tylko w chorych głowach sprzyjających Kremlowi pisiorów.
2013-01-21 10:42
Skomentuj lepiej dlaczego nadal USA żąda wiz dla Polaków.
2013-01-21 11:33
.. albo bo procentowy udział tych, którzy sobie tam nielegalnie przedłużają pobyt jest cały czas powyżej ustalonego przed laty limitu (rzeczywistość)
2013-01-21 12:53
2013-01-21 19:23
A mieszkają tam od 30 lat i chodzą w tureckich swetrach i mają wąsy.
Z akcentem Borata potrafią powiedzieć jedynie "fak ju" i "sęk ju wery macz".
I takich jak oni w samym Szykago jest więcej niż Polaków w
A mieszkają tam od 30 lat i chodzą w tureckich swetrach i mają wąsy.
Z akcentem Borata potrafią powiedzieć jedynie "fak ju" i "sęk ju wery macz".
I takich jak oni w samym Szykago jest więcej niż Polaków w Trójmieście.
Dziwicie się? Bo ja wcale.
Polak za granicą (a zwłaszcza w szikago) to plebs, prostak, burak i margines społeczny.
Janusze w USA, to jak Cyganie w Polsce. WSTYD!
2013-01-21 20:36
2013-01-21 16:10
To Polski rząd żąda wiz dla Polaków. USA żąda wiz OD Polaków.
2013-01-21 19:11
Polski rząd żąda wiz dla Polaków? Tupie nóżką, czy jak żąda? Albo praw Polaków mieszkających na stałe w Niemczech - też żąda?
2013-01-21 06:44
Tyle wiesz ile z radyja usłyszysz, taka twoja mądrość.
2013-01-21 07:38
no to prosimy o komentarz, doskonała okazja byś choć raz ukazał/a swoją mądrość
2013-01-21 11:53
ToJa to przykład zacofanej ksenofobki. Dziesiątki tysięcy Rosjan przyjeżdża do nas codziennie, zostawiają tu miliony dolarów, a ta babcia mówi, że
"przepisy o tzw. małym ruchu granicznym" to ogromny błąd
ToJa to przykład zacofanej ksenofobki. Dziesiątki tysięcy Rosjan przyjeżdża do nas codziennie, zostawiają tu miliony dolarów, a ta babcia mówi, że
"przepisy o tzw. małym ruchu granicznym" to ogromny błąd polityków".
Z taką mentalnością to powinniśmy odgrodzić się od wszystkich drutami kolczastymi i polami minowymi. Wówczas w Polsce będzie ogólny dobrobyt i wolność.
2013-01-21 15:41
Wydawało się, że marzycielom o bratnim sąsiedztwie z Rosją i wspólnym rozwiązaniu wielu problemów na zasadzie partnerstwa i współpracy oczy się otworzyły w 2008 roku. Rosja wyprowadziła wówczas wojska przeciw Gruzji!
Wydawało się, że marzycielom o bratnim sąsiedztwie z Rosją i wspólnym rozwiązaniu wielu problemów na zasadzie partnerstwa i współpracy oczy się otworzyły w 2008 roku. Rosja wyprowadziła wówczas wojska przeciw Gruzji! Zachód milczał, kiedy ówczesny prezydent Dmitrij Miedwiediew zażądał budowy nowej architektury bezpieczeństwa! Pamiętajmy o Afganistanie, o objęciu prezydentury przez Baracka Obamę i o tym, że krótko po tej agresji świat zachodni poszedł na dalekie ustępstwa wobec Rosji! Przypomnijmy sobie, jak to ulegli wobec żądań Rosji politycy zatrzymali rozszerzanie NATO i porzucili koncepcję tarczy antyrakietowej! Amerykanie zmienili relacje z Polską i Rosją - nas postawili w kącie bo mamy czekać, a Rosję zaprosili do negocjacji rozbrojeniowych. Jak za starych czasów ZSRS Rosja się zbroi na potęgę. W 2009 roku przeprowadziła olbrzymie manewry na Białorusi, pokazując całej Europie ewentualny scenariusz interwencji wojskowej. W tym samym czasie z Moskwy popłynęło stanowcze żądanie, aby nierówny status bezpieczeństwa państw NATO został utrwalony, aby na terenie państw, które weszły do Sojuszu po 1999 roku (czyli i w Polsce), nie stacjonowały istotne siły wojskowe. A gospodarczo? Rosja przestała już udawać, że eksport energii nie będzie wykorzystany w wymuszaniu politycznych ustępstw. Kto ma oczy ten wyraźnie to widzi, że Rosja zmierza do uzyskania uprzywilejowanej pozycji w Europie Środkowej, do finlandyzacji naszego regionu... naprawdę tego nie dostrzegacie?
2013-01-21 16:06
Ale co to ma do małego ruchu granicznego i zakupów w Polsce? Po co to pajacowanie nie na temat?
2013-01-21 17:42
A jak myślisz, po co w ogóle są granice państwowe? Może w ogóle je znieść, niech przyjeżdżają z Rosji, z Chin, ile zakupów porobią?! A naprawdę tego nie widzisz że z takiego ułatwionego ruchu granicznego korzystają nie tylko ci co robią zakupy?
2013-01-21 19:30
2013-01-21 09:47
...cala "mondrosc" leminga to szczekac :)))
2013-01-21 08:53
Masz ślady trotylu na ryncach i języku
2013-01-21 09:01
Prokuratora nie miała prawa wykluczyć, że upadek Tu-154M na lotnisku Siewiernyj jest działaniem służb państwa, które bada tę katastrofę. To jest pytanie o ciężar gatunkowy zaniechań polskich prokuratorów. Ale dlaczego i
Prokuratora nie miała prawa wykluczyć, że upadek Tu-154M na lotnisku Siewiernyj jest działaniem służb państwa, które bada tę katastrofę. To jest pytanie o ciężar gatunkowy zaniechań polskich prokuratorów. Ale dlaczego i dzisiaj kiedy nadal nieznana jest przyczyna katastrofy aktualnie rządzący nie godzą się na pomoc międzynarodowych ekspertów w wyjaśnieniu tej tragedii?
2013-01-21 09:45
Po prostu jej przyczyny nie pasują co poniektórym do programów wyborczy, więc negują prawdę bo przez nią tracę kilka procent poparcia.
2013-01-21 09:57
Jest znana? To poproszę o konkret. Dla mnie to brukowce powtarzały przez 2 lata wersję, że przyczyną tragedii był jakiś błąd pilotów, jakieś naciski nietrzeźwych pasażerów. Eksperci udowodnili już, że były to przez 2
Jest znana? To poproszę o konkret. Dla mnie to brukowce powtarzały przez 2 lata wersję, że przyczyną tragedii był jakiś błąd pilotów, jakieś naciski nietrzeźwych pasażerów. Eksperci udowodnili już, że były to przez 2 lata powtarzane kłamstwa bazujące na ruskich dezinformacji. Ale ciągle mamy do czynienia z sytuacją, że czynne środowisko lotnicze od początku katastrofy milczy na temat faktycznych przyczyn katastrofy pomimo, że mają sporo do powiedzenia. Ci, co milczeć do końca nie chcą mówią, że zakaz wyrażania przez pilotów opinii na temat katastrofy smoleńskiej jest nakazowy i celowy. Jak to skomentujesz?
2013-01-21 11:25
Nie ściemniaj, bo nikt niczego nie udowodnił ani nie obalił, no chyba że bierzesz na poważnie występy kabaretowe "ekspertów" z listewkami?
2013-01-21 14:11
G-Wniana jak zawsze kłamie i manipuluje. Manipulacja ta trafiła niestety na podatny grunt, co widać po wypowiedzi "młodego, wykształconego, z dużego miasta". Są ludzie beztroscy, chcą grillować a nie tam problemy jakieś.
G-Wniana jak zawsze kłamie i manipuluje. Manipulacja ta trafiła niestety na podatny grunt, co widać po wypowiedzi "młodego, wykształconego, z dużego miasta". Są ludzie beztroscy, chcą grillować a nie tam problemy jakieś. Oni chcą 50-calowych telewizorów LCD, wakacji w Australii, VW passata na kredyt i egzotycznego wina do kolacji. Kiedy przed wyborami prezydenckimi do wszystkich struktur terenowych platfusa poszło poufne polecenie kolportowania informacji, że Jarosław Kaczyński zamierza wypowiedzieć wojnę Rosji, pożyteczni idioci mieli "argumenty" do dyskusji. Trudne zadanie dla normalnych, bo przecież każdy przytomny człowiek woli oglądać nawet ten durnowaty taniec z gwizdami niż iść na wojnę. Ale że tę kretyńską już na pierwszy rzut oka plotkę wielu ludzi kupiło - cóż, to już jest to bezsprzecznie michnikowszczyzny zwycięstwo. Oni wiedzą, że pożyteczni idioci są bardziej przekonywujący niż jakiś artykuł w współczesnej Trybunie Ludu słusznie nazywanej gazetą G-Wnianą... na szczęście są i polskie media i po niejednym artykule z opiniami świadków wydaje się oczywiste, że tam zamordowano naszych, a w przypadku niszczenia dowodów przez Rosjan rzecz jest jak na dłoni..
...ale ludzie za-klątwie ni NIE CHCĄ słyszeć prawdy (pisano o tym, sęk w tym, dlaczego tak jest). Trudno powiedzieć, czy z własnej woli nie chcą, czy dlatego, że ich wiedzę o świecie tak im zmanipulowano, że oni są przekonani że dla dobra kraju LEPIEJ nie wiedzcie - oni w to świecie wierzą...
2013-01-21 19:06
masz obsesje na punkcie michnika, piszesz o nim w kazdym poscie w kazdym temacie.
fetysz? fantazja erotyczna? ukryte marzenie?
2013-01-21 10:50
Tutaj mamy błąd związany z aparaturą pomiarową w Tupolewie i błąd obsługi naziemnej w Smoleńsku. Drugim błędem było lądowanie w tak niekorzystnych warunkach mimo ostrzeżeń wieży.
Więcej powodów nie potrzeba, to w zupełności wystarczy do tragedii.
2013-01-21 13:14
Mamy tutaj piękny przykład, jak to udowodnioną już nieprawdę co niektórzy popierają.
Nie jest prawdą, że "było lądowanie w tak niekorzystnych warunkach mimo ostrzeżeń wieży" - stwierdzenie to jest polskojęzycznym
Mamy tutaj piękny przykład, jak to udowodnioną już nieprawdę co niektórzy popierają.
Nie jest prawdą, że "było lądowanie w tak niekorzystnych warunkach mimo ostrzeżeń wieży" - stwierdzenie to jest polskojęzycznym kłamstwem powtarzanym przez naiwnych.
Warto mieć tego świadomość, że lewackie media przez te dwa lata dopuszczały do programów tylko osoby formułujące podobne jak strona rosyjska i rządowa manipulacje, niedomówienia i niedementujące oczywistych kłamstw. Dla samodzielnie myślących ludzi już sam ten fakt powinien być zastanawiający.
2013-01-21 10:52
W zakładach psychiatrycznych powinien być zabroniony dostep do internetu
2013-01-21 11:27
2013-01-21 18:20
Chyba nie lubisz sądząc po twoich wywodach jak Gdańsk nazywają Danzig więc uszanuj historię najbardziej prusko -niemieckiego miasta na wschodnim Bałtyku i zapomnij o Królewcu. Nawet Ruski zaczynają używać tej nazwy tylko jeden mądrala made in Poland będzie uczył wszystkich historii po swojemu.
2013-01-21 17:52
nie Rosjanie.
2013-01-21 06:46
2013-01-21 10:47
już mi pare razy ruscy proponowali... oczywiście bez akcyzy. Potem odebrać VAT i tyle z tego mamy jako podatnicy bo te centra o ile nie myle się to centrale mają w szwecji i Niemczech przeważnie.
2013-01-21 12:03
z zasady nie lubię komentować bzdurnych komentarzy innych, ale tym razem spróbuje. Te nikczemne firmy które mają centrale w wrednych kapitalistycznych państwach europy zachodniej, które nie płaca podatków, a co więcej
z zasady nie lubię komentować bzdurnych komentarzy innych, ale tym razem spróbuje. Te nikczemne firmy które mają centrale w wrednych kapitalistycznych państwach europy zachodniej, które nie płaca podatków, a co więcej umożliwiają zagranicznym turystą (zapewne również w mniemamu części internatów wrednym) zwrot VAT-u po przekroczeniu granicy, są tu na miejscu, tu dają prace kilku setką ludzi, tu dają im pensje i środki na życie, tu sporo z tego co sprzedają produkują i również tu na miejscu sporo towarów nabywają. Może wyda się to dziwne ale również to miejscowa siła robocza zbudowała te sklepy, miejscowa elektrownia dostarcza do nich prąd, oraz z miejscowej blachy je postawiono. Więc może by tak stuknąć się w głowę i policzyć ile miejscowa gospodarka na tym zarabia. Podatki są tylko niewielka składową gospodarki i jeżeli nawet przyjąć że te wredne koncerny nie zapłacą złotówki podatków (a nie jest to prawdą), to właśnie te nikczemne międzynarodowe koncerny ją nakręcają. Jak chcesz zobaczyć jak wygląda gospodarka bez tych koncernów to proszę bardzo, jest kilka krajów gdzie taki model realizują (np. Białorus, Korea płn). Jeżeli tamten model gospodarki oparty na własnych ideowych źródłach dochodu Ci odpowiada to proszę bardzo, ale mi się zdecydowanie bardziej podoba tu i teraz.
2013-01-21 12:50
bo przecież jak montujemy trumny z wikliny to można przypuszczać że ta wiklina jest nasza. a jak taki robol na śmieciówce w montowni zarobi 1500 to przecież placi u nas podatki z tej pensji. jaki zysk dla budżetu, szczegolnie gdy musi oplacić np.jego leczenie bo jest uparty i nie schodzi w odpowiednim czasie.
2013-01-21 13:29
Człowieku co ma piernik do wiatraka? (no może da się to powiązać za pomocą mąki:)) Jeżeli robimy coś z naszego materiału i sprzedajemy komuś kto za to chce zapłacić (nie ma tu znaczenia komu) to jest to Nasz zysk. Nasz
Człowieku co ma piernik do wiatraka? (no może da się to powiązać za pomocą mąki:)) Jeżeli robimy coś z naszego materiału i sprzedajemy komuś kto za to chce zapłacić (nie ma tu znaczenia komu) to jest to Nasz zysk. Nasz znaczy producenta, sprzedawcy i pośrednio reszty państwa. Jeżeli mamy dajmy na to stocznie, która produkuje statki i nie przynosi strat (kwestia zysku jest kwestią właściciela) to jest to zysk dla Państwa. Jeżeli ta sama stocznia przynosi właścicielowi straty to jest problem właściciela i jego decyzja co z tym zrobi, jeżeli zaś właścicielem jest Państwo to ma prawo zdecydować czy bardziej opłaca się to utrzymywać i dokładać, czy zamknąć i płacić ludziom zasiłki. Jak widać likwidacja nierentownych stoczni spowodowała powstanie w ich miejscu rentownych, wiec nie było to najgorsze przedsięwzięcie z punktu widzenia Państwa i podatnika. Z ekonomicznego punktu widzenia Państwo nie ma żadnego interesu w byciu właścicielem przemysłu stoczniowego. Państwo może (choć nie musi) postarać się zapewnić miejsca pracy , co tez w tym wypadku uczyniło. (Jest działająca prywatna stocznia, w której osoby chcące pracować mogą znaleźć zatrudnienie),
Teraz kwestia Uniwersytetów. Nie mam pojęcia kiedy byłeś ostatnio w Gdańsku, ale takiego rozwoju Uniwersytetów jaki teraz jest w Gdańsku ja w swoim życiu nie pamiętam. Co więcej takiej ilości kasy jaką się na to wydaje też jakoś nie pamiętam, więc czego się czepiać. Oczywiście zawsze można powiedzieć że mogło by być lepiej. Osobiście sądzę że będzie ale za jakieś 10 - 15 lat. Teraz jest tak jak może być.
Kolejne, "umowy śmieciowe". Czy może mi ktoś łaskawie wytłumaczyć o co chodzi ? Bo czytając permanentne narzekania na nie zastanawiam się o co w tym chodzi. Dajmy na to, osobiście pracuje jako pracownik kontraktowy, jest praca w firmie dostaje kontrakt i wykonuje swoją pracę dla firmy. Nie ma pracy, albo szukam w innej formie, albo czekam na następną. Czy to znaczy że pracuje na umowie śmieciowej ? Bo jeżeli tak o oby takich śmieci jak najwięcej. Dzięki takiej umowie sam decyduję czy dany kontrakt mnie interesuje i czy mam ochotę w nim brać udział, czy może poczekam na inny lepszy, lub u innego zleceniodawcy. Nikt mi nic nie narzuca aż do momentu podpisania umowy i dopiero od tego momentu jestem uzależniony od pracodawcy aż do zakończenia zlecenia.
2013-01-21 15:56
w czym on jest lepszy od stoczni przynoszącej straty (mniejsze niż przynosi uniwersytet) ? do montażu wiklinowych trumien nie potrzeba absolwentów, czy mam finansować stopnie naukowe tych co będą pracowali w UK ?. jeżeli
w czym on jest lepszy od stoczni przynoszącej straty (mniejsze niż przynosi uniwersytet) ? do montażu wiklinowych trumien nie potrzeba absolwentów, czy mam finansować stopnie naukowe tych co będą pracowali w UK ?. jeżeli stocznia ma byc prywatna to niech i uniwersytet odxczepi się od moich podatkow. uniwersytety w krajach typu kolonia są niepotrzebne, kasta nadzorcza dokeztalci się w imperium. śmieciowki to umowy ktore nie są tak samo opodatkowane jak etet i pozbawiają pracownika prawa do urlopu, ochrony zdrowia i emerytury. to umowy ktore omijają ustawowy czas pracy
2013-01-21 16:54
Uniwersytet w zasadzie po to żeby ludzie mieli równe szanse w dostępie do wiedzy (to taka socjalistyczna definicja). Tak na serio to po to by mogli się poruszać we współczesnym świecie, co bez studiów jest już prawie nie
Uniwersytet w zasadzie po to żeby ludzie mieli równe szanse w dostępie do wiedzy (to taka socjalistyczna definicja). Tak na serio to po to by mogli się poruszać we współczesnym świecie, co bez studiów jest już prawie nie możliwe. Jeżeli chcesz cokolwiek zrobić w życiu innego niż sadzić przysłowiowe buraki to musisz znać podstawy ekonomi, podstawy prawa i to kilku kodeksów, podstawy fizyki i matematyki, przydaje się tez jako taka znajomość literatury i historii. Tego wszystkiego wybacz, ale w ogólniaku Cie nie nauczą, co więcej w ogólniaku nie nauczą Cie samodzielnego myślenia, a to w obecnych czasach bardzo ważna rzecz. Nawet jeżeli 50 % ludzi stąd wyjedzie to to 50 które pozostanie spokojnie wypracuje PKB na tyle wysokie by ten uniwerek dalej otrzymywać.
2013-01-21 16:24
nie mogę dyskutować bo giną moje posty. dopiero co zginął post o smieciówkach.
2013-01-21 14:30
wiem że nie na temat, ale tak z ciekawości przeczytałem sobie właśnie wywiad z pewnym związkowcem odnośnie umów śmieciowych. Okazuje się iż chodzi o umowy od których pracodawca nie odprowadza składek na ZUS. Wniosek mam
wiem że nie na temat, ale tak z ciekawości przeczytałem sobie właśnie wywiad z pewnym związkowcem odnośnie umów śmieciowych. Okazuje się iż chodzi o umowy od których pracodawca nie odprowadza składek na ZUS. Wniosek mam tylko jeden, albo Nasze kochane społeczeństwo ma problem z liczeniem, albo z wyobraźnią. Rachunek jest prosty (jeżeli się mylę to proszę mnie poprawić). Młody człowiek idzie do pracy. Pracodawca płaci za niego ZUS powiedzmy z 1000 zł/ mc. Efektem tego będzie przy optymistycznym założeniu emerytura w wysokości 1000 zł/mc. o ile ZUS przeżyje jeszcze te 40 lat. Teraz przyjmijmy inne rozwiązanie, bliższe mojemu sercu. Mam w nosie składki na ZUS, zamiast tego pracodawca daje mi tą kasę, a ja spłacam za nią drugie mieszkanie (w kredycie na 40 lat będzie to podobna rata) W dniu kiedy sobie to wymyśle (niezależnie od tego co wymyśli rząd, ale po spłaceniu mieszkania) postanawiam że idę na emeryturę) mam na koncie kasy za 40 lat wynajmowania mieszkania i dodatkowo mieszkanie które dalej wynajmuję. Jak myślicie kto będzie miał więcej kasy, emeryt z ZUS czy ja z wynajmu i odsetek?. Jeżeli ktoś potrafi liczyć i ma sensownego pracodawcę to powinien chwalić rozsadek za to że umowy bez ZUS nadal są i nadal mogą być używane. To tak tyle kwestii przemyśleń.
2013-01-21 16:01
bo nie musi. do płacenia sładek na fundusz emerytalny zmusza go ustawa a nie dobra wola.
2013-01-21 16:45
Dopóki jestem mu potrzebny do póty w granicach rozsądku da mi tyle ile sobie zażyczę, tylko że do tego trzeba lat ciężkiej pracy, a nie roszczeń i strajków.
2013-01-21 16:07
Nie dyskutuj z roszczeniowym postkomunistycznym pokoleniem, bo Cię nie zrozumieją bracie. Tu liczy się to, co DA rząd i DA ZUS... Komunizm oduczył samodzielnego myślenia.
2013-01-21 16:21
tu chodzi o to czy z ciężkiej pracy da się przeżyć i normalnie egzystować. komuna nie ma nic do rzeczy. pracodawca nic nie daje tylko dzieli się zyskiem wypracowanym przez pracownika, na razie jest to 99% dla pracodawcy 1% dla pracownika. podział godny konga a nie centrum europy
2013-01-21 16:42
Kolego aha to zostań sam swoim pracodawcą, będziesz mógł dzielić zysk jak tylko dusza zapragnie i sam sobie wydzielać tyle byś był szczęśliwy. Znam naprawdę wiele osób które tak zrobiły i wiesz co ? wszystkim się udało,
Kolego aha to zostań sam swoim pracodawcą, będziesz mógł dzielić zysk jak tylko dusza zapragnie i sam sobie wydzielać tyle byś był szczęśliwy. Znam naprawdę wiele osób które tak zrobiły i wiesz co ? wszystkim się udało, jedni zarabiają więcej ode mnie inni mniej, ale wszyscy są szczęśliwi. Co prawda nie masz urlopu, nie masz ustalonych godzin pracy, nie masz chorobowego i urlopu na żądanie, ale sam o tym wszystkim sobie zdecydujesz. Ponadto na pewno łatwiej znajdziesz prace jako firma, bo zleceniodawca będzie miał wszystkie Twoje swobody socjalne w nosie i najwyżej więcej Ci nie da żadnego zlecenia, ale to tez będzie zależne wyłącznie od Ciebie. Zatem powodzenia :)
2013-01-21 15:47
:))))))))))))))
2013-01-21 15:52
Mi przekazuje. Trzeba tylko się postarać, ciężko pracować, stać się cennym pracownikiem i sobie to wynegocjować, a nie liczyć na zmiłowanie jaśniepana.
2013-01-21 07:47
Pieniążki zawsze się przydadzą, ale warto chodzić na lekcje historii - Rosjanie najpierw odebrali Polsce Wilno dając to miasto Litwie, a krótko potem zajęli całą Litwę. Dlatego warto zważyć zyski i straty, warto obserwować kto i po co do nas przyjeżdża. Póki jesteśmy w UE i w NATO to raczej na nas nie napadną jak to zrobili z Gruzją ...raczej.
2013-01-21 11:23
*uwaga - sarkazm dla inteligentnych.
2013-01-21 13:18
Rosjanie odebrali Polsce Litwę? Proponuję powrót do szkoły.
2013-01-21 09:13
Tyle w temacie. Krytykuja same jelopy.
2013-01-21 09:50
Tutaj nie chodzi o to że ktoś ma coś do "rusków". Nie chodzi nawet o historię dotychczasowej współpracy z ZSRS czy postsowiecką Rosją. Chodzi przykładowo o działalność współczesnych rosyjskich szpiegów o których wiemy, a
Tutaj nie chodzi o to że ktoś ma coś do "rusków". Nie chodzi nawet o historię dotychczasowej współpracy z ZSRS czy postsowiecką Rosją. Chodzi przykładowo o działalność współczesnych rosyjskich szpiegów o których wiemy, a o których polskojęzyczne media milczą. Jest sporo aktualnych kwestii które nakazują by w sposób wyjątkowy patrzeć na Rosję, by z czujnością patrzeć, a nawet ze zdroworozsądkową nieufnością np. na wszelkie propozycje inwestycji zagranicznych z jej udziałem. Negocjując z podmiotem rosyjskim trzeba mieć świadomość, że sposób rozumowania Rosjan jest diametralnie różny od takiegoż Europejczyków Zachodnich, a zwłaszcza Polaków.
2013-01-21 12:22
i przestań pisać dyrdymały o "diametralnie" różnym sposobie rozumowania. Różnice są, ale jest też wiele cech wspólnych, pozytywnych i niekoniecznie pozytywnych.
2013-01-21 07:51
i po napisach "Kenigsberg" na ramkach tablic rejestracyjnych ich samochodów.
2013-01-21 16:09
Lecha Kaczyńskiego zabiły PRAWA FIZYKI. Uszanuj to, bo stała się prawdziwa tragedia - wszak zginęło 96 osób, które zostawiły swoich bliskich. Ech, kiedy pisiory i pisaury w końcu przestaną bredzić o 'zabójstwie' i 'zamachu'??
2013-01-21 15:30
Przez takich jak ty na całym świecie toczą się wojny !
2013-01-21 15:08
Wikipedia: Michaił Kalinin - Kalinin był współodpowiedzialny za wiele masowych zbrodni. Jego podpis, jak i innych członków politbiura, widniał na decyzji o zamordowaniu polskich oficerów w Katyniu.
Ci Polacy którzy nazywają to miasto Kaliningrad świadomie lub nie gloryfikują zbrodniarza.
2013-01-21 12:19
Może masz szansę. Idź po skuteczniejsze leki.
2013-01-21 12:14
Człowieku jeszcze nie za późno na myślenie! Nawet jeśli Rosjanie są jacy są to nie zmeini się to właśnie dlatego, ze Ty im nie będziesz dawał przykładu postawu otwartego na innych Europejczyka- Polaka, który pamięta o
Człowieku jeszcze nie za późno na myślenie! Nawet jeśli Rosjanie są jacy są to nie zmeini się to właśnie dlatego, ze Ty im nie będziesz dawał przykładu postawu otwartego na innych Europejczyka- Polaka, który pamięta o ich grzechach, ale nie karze za nie dzieci czy wnucząt sprawców, a nie Bogu ducha winnych obywateli tylko stara się z cała mądrością i odpowiedzialnością pokazać jak godnie żyć (nie znaczy na bogato!) Problem w tym, że to wymaga pokoleniowego wysiłku, a łatwiej przecież szczekać o kondominium, imperializmie lub zamachu...
2013-01-21 11:06
Jakby konferencja Jałtańska dołączyła Gdańsk do Obwodu Kaliningradzkiego to co byś zrobił?
2013-01-21 10:18
Rzygać się chce od takich kaczych wypocin
2013-12-13 22:57
...Chyba na Morenie lub Zaspie albo Redaktor siedzi w piwnicy od 68 lat...
2013-01-21 12:51
Podobno 2 mln. [Polaków pojechało za samo POLSKIE NAZWISKO... Niewielu wróciło...
Nikt im pomnika w Gdańsku nie postawił... a tym, których ziomkowie wskazywali na Polaków, postawiono...
Rządzą
Podobno 2 mln. [Polaków pojechało za samo POLSKIE NAZWISKO... Niewielu wróciło...
Nikt im pomnika w Gdańsku nie postawił... a tym, których ziomkowie wskazywali na Polaków, postawiono...
Rządzą nami sługusy obcych i wrogich nam sił. Niestety.
Kolejna sprawa , dlaczego milczy się O RZEZI WOŁYŃSKIEJ ?Nawet Hans Frank był w szoku gdy się dowiedział co robią z Polakami... II Dziennik Franka , tam to opisuje...
2013-12-03 13:38
"Najbardziej szkoda mi Polskich dzieci , które zabrano na " wycieczki " Syberyjskie w 1940 r. (9)"
nikogo na wycieczki nie zabierano -to byla ewakuacja bo szedł front,w 40-tym to dzieci wywożono w
"Najbardziej szkoda mi Polskich dzieci , które zabrano na " wycieczki " Syberyjskie w 1940 r. (9)"
nikogo na wycieczki nie zabierano -to byla ewakuacja bo szedł front,w 40-tym to dzieci wywożono w przeciwnym kierunku,tam gdzie teraz jeździsz na zmywak albo do wycierania d tych co wywozili.Polecam lekcje historii i geografii.
Rzezi wolynskiej nie zrobili Rosjanie,zdziwilbys się komu i po co wyslugiwali Ukraincy.
2013-01-21 13:02
nie Rosjanie.
2013-01-22 00:25
2013-01-22 17:42
idac twoim tokiem myslenia buraku po podstawowce.
2013-01-22 08:04
ukraincy przecież współpracowali z Twoimi ulubionymi Niemcami
2013-01-21 16:48
Dlaczego wyjeżdżasz w temacie o Wołyniu w temacie o Rosji?
To była robota Ukraińców, oni Ruskich nienawidzili 100 razy bardziej niż my kiedykolwiek.
2013-01-21 18:02
walki o swoje.
2013-01-21 12:58
Większej rzezi niż Szkopy nikt Polakom (do tej pory) nie zgotował (choć na Wołyniu tez była masakra).
2013-01-21 16:49
Szkopy wymordowały 6 000 000, ale żydów.
Polaków też mordowali, ale nie miliony.
2013-01-21 12:59
2013-11-23 23:46
czy człowiek w państwie ma dużo do powiedzenia?
Kochjmy i pomagajmy sobie wzajemnie żeby ten swiat był piękny.
2013-08-05 16:41
witam
szukam kogoś po stronie rosyjskiej -w pomocy otwarcia hurtowni z dzianinami
2013-02-04 11:38
Masz złe podejście.Oni wcale nie sa bogatsi od nas i lepiej im sie nie zyje.
Chcesz się przekonać?
Konsorcjum Awtotor z Kaliningradu szuka osób do pracy,nawet zza granicy.
Pensja
Masz złe podejście.Oni wcale nie sa bogatsi od nas i lepiej im sie nie zyje.
Chcesz się przekonać?
Konsorcjum Awtotor z Kaliningradu szuka osób do pracy,nawet zza granicy.
Pensja 22000 rubli(2200 złotych).
Koszt utrzymania-żarcie 2 razy droższe,leki od 3 do 5 razy droższe.
Sam Gubernator Obwodu Kaliningradzkiego u was kupuje,a trudno go posądzać,że nie ma pieniędzy.
To nie Polska jest tania dla Rosjan.
Kupowanie w Polsce TO KONIECZNOŚĆ,jeśli nie chcesz żyć gorzej.
Jakby byli bogaci to by kupowali u siebie,bo jak ktoś jest bogaty i go stać to nie musi jeździc gdzie taniej tylko kupuje drożej i ma to w d...
2013-05-27 16:41
a ja znalazłem oferte dla polakow praca w centrum wizowym z wyplata 5 tys netto i co ty na to? a 2200 zl to wiecej niz u nas wynosi mediana zarobkow netto.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
