Opinie (55)

  • (11)

    Energia wiatrowa czy PV opłaca się jedynie gdy jest dotowana i wiedzą to dobrze ci, którzy w to brną z glównym nurtem bo całościowy rachunek sie nie liczy tylko tu i teraz

    • 12 26

    • (4)

      Biorąc pod uwagę cały cykl życia od produkcji łopat do ich utylizacji to jest kompletnie nieopłacalne a koszt utylizacji jest gigantyczny ale czego nie robi się dla eko biznesu

      • 5 10

      • W produkcji energii nie ma rozwiązań idealnych i opłacalnych... (2)

        Produkowanie gigantycznej ilości energii elektrycznej jest smutną koniecznością ludzkości żyjącej w XXI wieku. A jeśli tak, to szukamy sposobów najlepszych - to znaczy takich, które być może kosztują, ale nie zdemolują

        Produkowanie gigantycznej ilości energii elektrycznej jest smutną koniecznością ludzkości żyjącej w XXI wieku. A jeśli tak, to szukamy sposobów najlepszych - to znaczy takich, które być może kosztują, ale nie zdemolują do końca świata, w którym żyjemy. Jeśli wiatraki są nieopłacalne, to w jakim stopniu opłacalne są elektrownie konwencjonalne? Gigantyczne koszty pozyskiwania ropy, gazu, węgla, kompletna dewastacja środowiska - od wydobywania nieodnawialnych paliw po ich spalanie. Nieoszacowane koszty społeczne...

        • 9 2

        • Zdecydowanie najbliżej ideału są elektrownie jądrowe.

          • 5 0

        • Tylko atom.

          • 6 0

      • I to jest ekologia pozniej tony smieci po tym zostana , juz nie wspominajac gdzie produkcja ekologicznych aut jest , w krajach trzeciego swiata !! Swoje eko produkty na wykarczowanym pra lasie , dla kogo to jest eko ? Dla unii? Ale hajs sie zgadza.

        • 1 1

    • Nie lepiej zainwestować w elektrownię jądrową?

      Powinniśmy mieć conajmniej trzy i stopniowo porzucać węgiel.

      • 12 3

    • (2)

      Z tego co wiem to każda energia w Polsce jest/będzie dotowana. Chyba, że mnie coś ominęło.

      • 3 2

      • (1)

        Na pewno cos Cie ominelo. Dotowana, czyli taka, do ktorej sie doplaca, Na ropie i gazie po prostu sie zarabia.

        • 1 3

        • Czyli każda elektrownia w Polsce jest dotowana :). Zarabiają to dostawcy i pośrednicy.

          • 3 2

    • Że, co?

      • 0 0

    • Mikroinstalacje PV opłacają się również bez dotacji

      Po prostu zwrot z inwestycji to nie będzie 7 lat tylko 9.

      • 2 1

  • no dobra ! - piszecie tylko o grupie kapitałowej PGE ,a co z pozostałymi podmiotami Gospodarczymi (3)

    chcącymi budować farmy wiatrowe ?

    • 12 1

    • (1)

      Piszą o PGE, bo pracę przy tych farmach są najbardziej zaawansowane. Reszta jest na innym etapie. Trudno rozmawiać o statkach i portach nie mając jeszcze podpisanej umowy przyłączeniowej z PSE

      • 1 1

      • no i tu sie mylisz bo Polenergia / Equinor jest najbardziej zaawansowana. Bedzie klepnieta ustawa to oni wystartują pierwsi.

        • 0 0

    • swoi dostaną...

      jako pośrednicy oczywiście

      • 2 0

  • Tragedia....ślicznie to szkaradztwo będzie wyglądało na zatoce.....oby nie (5)

    • 6 42

    • Nie będzie farm na zatoce. Najbliższe będą w odległości minimum 30 km od brzegu, ale na otwartym Bałtyku

      • 13 0

    • Rzeczywiście, tragedia...

      Czy to takie trudne najpierw przeczytać, a potem komentować? W tym przypadku wystarczyło najpierw spojrzeć na mapkę.

      • 7 1

    • A widziałeś mapkę???

      Przed publikacją komentarzy powinien być krótki test na zrozumienie artykułu...

      • 8 0

    • Znalazł się ekolog esteta .

      Spokojna twoja rozczochrany . Z linii brzegowej i tak tych wiatraków nie będzie widać , a gdyby nawet , to aż tak bardzo będzie ciebie to kłuło w oczy raptem przez dwa tygodnie będąc na urlopie nad morzem ?

      • 6 1

    • Haha

      Czytelnik się znalazł - obejrzał samo zdjęcie i komentuje :D

      • 1 0

  • najpierw prace nad efektywnoscia

    pozniej dopiero zastosowanie na skale przemysłową.

    • 7 2

  • Elbląg powinien być portem instalacyjnym

    buhahha
    Może budowę promu przeniosą też do Elbląga

    • 17 3

  • Atom (2)

    Miała być elektrownia jądrowa (za przeproszeniem) a będą wiatraczki

    • 8 10

    • Jedno drugiemu nie przeszkadza (1)

      Czemu uważasz że to "zamiast", a nie "oprócz"?

      • 2 2

      • Tosiek

        Antoni M. donosi, że atomówka będzie w Bełchatowie. Taka budowa która trwa ponad 10 lat, generuje pracę dla tysięcy pracowników. Ja bym chciał aby ta elektrownia powstała jednak na pomorzu

        • 3 0

  • Łańcuch (5)

    Po co mamy znowu na próżno wydawać publiczna pieniądze na budowę portu?
    Jest przecież gotowy port Mukran. Nie trzeba go budować. Nie ma ryzyka opóźnień itp.
    Po co angażować lokalne firmy. I tak będą droższe

    Po co mamy znowu na próżno wydawać publiczna pieniądze na budowę portu?
    Jest przecież gotowy port Mukran. Nie trzeba go budować. Nie ma ryzyka opóźnień itp.
    Po co angażować lokalne firmy. I tak będą droższe niż konkurencja z Hiszpanii, Portugalii, Rumunii itd.( nie mówiąc już o Dalekim Wschodzie).
    Turbiny i tak w Polsce nie wyprodukujemy.
    Statki instalacyjne są do wynajęcia w Belgii, Holandii,
    Nic tylko kupić zapłacić i mieć to wszystko bez ryzyka i dużo taniej a my powinniśmy dalej robić to co potrafimy najlepiej i na czym zarabiamy .
    Ale my dalej brniemy w pomysł by aby się napić piwa to koniecznie musimy zbudować ten browar.

    • 14 9

    • (1)

      Bo takie było założenie od początku. Dostaniemy finansowanie z unii i od państwa, ale używamy jak najwięcej zasobów lokalnych. Jeśli są takie możliwości to powinno się te pieniędze pompować w polskie firmy. Jaki sens

      Bo takie było założenie od początku. Dostaniemy finansowanie z unii i od państwa, ale używamy jak najwięcej zasobów lokalnych. Jeśli są takie możliwości to powinno się te pieniędze pompować w polskie firmy. Jaki sens jest brać fundusze od unii i przesyłać je do Niemiec? Był określony fundusz i plany rozwoju, to po co teraz kombinować i robić taniej.

      • 5 0

      • Branżysta

        Polskie firmy nie są przygotowane praktycznie w żadnym stopniu do obsługi tego typu inwestycji. Nie mamy gotowego portu do obsługi statków ani infrastruktury. Firmy zagraniczne stoją już w dokach startowych by obsługiwać

        Polskie firmy nie są przygotowane praktycznie w żadnym stopniu do obsługi tego typu inwestycji. Nie mamy gotowego portu do obsługi statków ani infrastruktury. Firmy zagraniczne stoją już w dokach startowych by obsługiwać tą inwestycję - mają sprzęt, doświadczenie bo wybudowali już farmy w DE, UK, Danii i innych krajach. Pierwszym krokiem powinny być porty, szkolenie ludzi, inwestycja w polskie firmy i przede wszystkim ich dofinansowanie.

        • 0 2

    • (1)

      Po co nam CPK, jest port w Berlinie ;)

      • 4 1

      • tu akurat sięe zgadzam. ta pisowaska pseudo inwestycja do zaorania

        • 1 2

    • I najlepiej wszystkie pieniądze z Polski wyprowadzić za granicę.

      • 4 1

  • (1)

    Polecam ksiazke Jakuba Wiecha "Energiewende". Zanieczyszczenie srodowiska to realny problem, ale ekoenergia to rowniez, a moze przede wszystkim, uklady polityczne i wielki biznes.

    • 7 2

    • Wielka brytania zrobila taki piekny raport o tym jak eko bardzo nie jest eko , produkcja eko soji czy eko aut niszczy pra lasy , eko opal fikcyjny , zanieczyszcza wody bo to trzeba sprowadzac , jesli ktos uwaza ze to wporzadku to sory , nie zgadzam sie z takim eko tworem .

      • 0 0

  • a wystarczy wywalić prawo o energetyce (2)

    dzisiaj jest tyle technologii produkcji energii, że każdy by sobie znalazł dostawcę
    po wojnie młynarz podłączył generator do młyna i za darmo we wsi rozprowadził prąd, przyszli socjaliści i zakazali mu a młyn

    dzisiaj jest tyle technologii produkcji energii, że każdy by sobie znalazł dostawcę
    po wojnie młynarz podłączył generator do młyna i za darmo we wsi rozprowadził prąd, przyszli socjaliści i zakazali mu a młyn kazali "upaństwowić"
    a każdy kto ma na dachu wiatrak, panele czy solary i korzysta z tej energii nie oddając jej do sieci w świetle prawa jest przestępcą, bo jest producentem energii a żeby być producentem trzeba mieć koncesje od ministra właściwego
    100 lat temu ludzie jeszcze bez prądu żyli, dzisiaj wielu z Nas nie wyobraża sobie życia bez energii elektrycznej, jest to podstawa naszego funkcjonowania prawie jak woda czy powietrze dlatego powinniśmy mieć prawo wydobywać, przetwarzać, wytwarzać i konsumować energie elektryczną na własne potrzeby w nieograniczony przez nikogo sposób

    • 12 3

    • Ale głupoty (1)

      Oczywiście że możesz się odłączyć od sieci i produkować prąd na własne potrzeby, nikt ci nie broni, to jest w pełni legalne. Koncesję potrzebujesz dopiero jeśli chcesz tą energię sprzedawać, zamiast zużywać na własne potrzeby. Uprzedzę pytanie - oddawanie energii z PV do sieci to nie jest jej sprzedaż, nie dostaje się za to pieniędzy.

      • 2 4

      • Spróbuj wybudować dom bez podłączenia go do sieci

        Już na etapie projektu nie otrzymasz pozwolenia

        • 6 0

  • A porty zupełnie nieprzygotowane (1)

    Wszystko fajnie się zapowiada, ale ani Gdańsk, ani Gdynia nie mają nabrzeży dla MEW. To jest ten moment, gdy propagandą sukcesu się nie przykryje niewygodnych faktów.

    • 10 8

    • No tak, bo takie nabrzeze trzeba wybudowac. W tytule jest mowa o budowie portu :)

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.