2019-10-15 07:17
i odnotowało gigantyczny zysk, a teraz dostaje darmową siłę roboczą. Tak się robi interesy....
2019-10-15 07:34
2019-10-15 08:00
Zatem można je sprzedać :)
2019-10-15 08:30
bo w większości jest to drewno iglaste, które ma dużo żywicy. Można je przerobić na celulozę, ale też chyba tylko jak jest w miarę świeże, a zakłady papiernicze czy inne przemysłu drzewnego takiej ilości przerobić nie
bo w większości jest to drewno iglaste, które ma dużo żywicy. Można je przerobić na celulozę, ale też chyba tylko jak jest w miarę świeże, a zakłady papiernicze czy inne przemysłu drzewnego takiej ilości przerobić nie dały rady. A to w porcie być może po prostu nie zdążyło...
Tylko do pieca to trochę uproszczenie, że po prostu w praktyce nie nadaje się do niczego.
2019-10-15 08:45
Bo sie do niczego nie nadawało?
To trzeba je było zostawić w miejscu gdzie padało do rozkładu. Po co płacić kupe kasy za wywózkę i wycięcie skoro sie do niczego nie nadaje?
Czemu teren tak dokładnie wyczyścili ze wszystkiego ze nawet karpiny nie zostawili?
2019-10-15 10:20
I tak cudem udało się uniknąć pożarów w zeszłym, wyjątkowo ciepłym sezonie.
Dromader gaśniczy cały czas w gotowości.
2019-10-15 10:50
Ale sie da. Przykład lasu ochronnego szast zadaje kłam tezie jakoby wiatrołom uniemożliwiał odrodzenia.
Oczywiście nie mówię ze trzeba było stosować tak radykalne rozwiązania. Ale pozostawienie pni i materii do
Ale sie da. Przykład lasu ochronnego szast zadaje kłam tezie jakoby wiatrołom uniemożliwiał odrodzenia.
Oczywiście nie mówię ze trzeba było stosować tak radykalne rozwiązania. Ale pozostawienie pni i materii do rozkładu naprawdę by nie zaszkodziło. A czyszczono do gołej gleby.
I tak - byłem, widziałem, odwiedzam i sobie oglądam. Okolice Skwieraw.
2019-10-15 16:38
Duży stos i po kłopocie. Jeśli się do niczego nie nadawało jak twierdzisz. Skoro wywozili do portu tzn, że znaleźli na nie kupca.
2019-10-15 08:47
można by to stosować w ogrodnictwie jako ściółkę.
2019-10-15 08:53
To nie tylko praca jest ważna, ale wspólnie spędzony czas z rodziną i znajomymi, a jeszcze przy okazji można zrobić coś dobrego
2019-10-15 10:15
Hmmm LP to chyba Lasy Państwowe, więc to nie oni, ale Ty i ja odnotowaliśmy zysk, a raczej pieniądze, którymi trzeba było opłacić wszystkich, którzy te wiatrołomy zbierali. Teraz Ty i ja powinniśmy zapłacić za
Hmmm LP to chyba Lasy Państwowe, więc to nie oni, ale Ty i ja odnotowaliśmy zysk, a raczej pieniądze, którymi trzeba było opłacić wszystkich, którzy te wiatrołomy zbierali. Teraz Ty i ja powinniśmy zapłacić za nasadzenia, ale są przedsiębiorstwa, które chcą to zrobić za nas. No bo - to my z podatków utrzymujemy LP. Tak samo, jak z podatków moich i Twoich leci 500 plus. Więc nie rozumiem, że oburzają Cię teraz działania LP.
2019-10-15 10:23
Do tego takie masowe wiatrołomy to tylko straty a nie zyski. Likwidacja wiatrołomów jest o wiele droższa niż zwykły zrąb, uzyskany materiał jest niskiej wartości a następnie trzeba na dużą skalę zrobić odnowienie, które wymaga nakładów przez przynajmniej pierwsze 20 lat.
2019-10-15 10:55
zyski były rekordowe?
I przecież sami ZTCP twierdzili iż to dzięki sprzedaży drewna poklęskowego
2019-10-15 11:45
W skali roku przychody przeważają i jest teraz zysk ale z potężnym kosztem alternatywnym w postaci utraconych korzyści i kosztów odnowienia w przyszłości.
2019-10-15 12:19
sprzedali mnóstwo, ale dobrej ceny za to wsiąść nie mogli.
2019-10-15 13:29
A to tam jeszcze jest miejsce po tym jak Matołusz posadził 5 miliardów drzew?
2019-10-15 07:30
2019-10-15 08:03
Mam nadzieje, że pojadą na tą akcję autokarami, a nie autami służbowymi i prywatnymi. Jak działać proekologiczne to z głową.
Swoją drogą LP to mają fajnie.
2019-10-15 08:47
Nie masz co się martwić. Znaczna większość jedzie autobusami
2019-10-15 10:26
Na pewno czy będą rozjeżdżać las?
2019-10-15 11:01
2019-10-15 14:57
Na samochody bylo chyba tylko 6 miejsc przewidzianych.
2019-10-15 12:15
Tak właśnie jest. Lufthansa Systems zorganizowała autokary dla uczestników akcji, więc wszsytko wydaje się być z głową :)
2019-10-15 15:57
Samym pomyślałam...
2019-10-15 08:23
do kolejnej nawałnicy.
Takie uprawy z natury są słabe.
2019-10-15 08:49
Od wielu lat już tak się nie sadzi lasów.
2019-10-15 09:08
Wiesz czemu? Bo to piach. I nic innego niż sosna tam nie urośnie. A przecież lasy nie będą sadzić brzozy która do niczego nie nie nadaje.
Mogli też co i prawda zostawić sporo materi ogranicznej celem wzbogacenia gleby i introdukcji innnych gatunków ale woleli wyczyścić do gołego piachu.
WIec posadzą sosne
2019-10-15 10:14
Skoro wg Ciebie tam jest sam piach to nic poza sosną, brzozą i jarząbem tam nie urośnie. A bez sadzenia w takich ubogich siedliskach mogłoby powstać co najwyżej wrzosowisko.
A Lasy Państwowe, co odnotowuję z
Skoro wg Ciebie tam jest sam piach to nic poza sosną, brzozą i jarząbem tam nie urośnie. A bez sadzenia w takich ubogich siedliskach mogłoby powstać co najwyżej wrzosowisko.
A Lasy Państwowe, co odnotowuję z pewnym uznaniem, od dłuższego czasu prowadzą swoje uprawy z wielkim poszanowaniem zależności ekologicznych i procesów naturalnych. Są już dziś w pełni świadomi wyzwań związanych ze zmianami klimatu i spodziewam się odtworzenia tego drzewostanu w najbardziej zróżnicowany sposób w jaki te siedliska pozwolą.
2019-10-15 10:15
świetnie to ująłeś: - Mogli też co i prawda zostawić sporo materii organicznej celem wzbogacenia gleby i introdukcji innych gatunków ale woleli wyczyścić do gołego piachu.
- Tak właśnie tam robią. Zbędna (dla nich) materia organiczna jest palona.
2019-10-15 10:24
2019-10-15 10:31
Pisze tylko ze posadzą tam sosne i bedzie monokultura. Tak jak była.
Gdyby wzbogacić glebę materią poklęskową to przygotowali by podłoże pod buk czy dąb (który w okolicach ostatnimi czasy coraz śmielej sobie poczyna) ale tego nie robią. Posadzą sosne w rządkach.
Wyjaśniłem czy nie?
2019-10-15 11:34
A żyzności szczególnie to nie poprawi bo niby skąd mają się w glebie pojawić składniki, których tam nie było i wcześniej (i dlatego rosła tam sosna)??
2019-10-15 11:40
A skąd sie niby biorą składniki odżywcze w glebie? Z sypania nawozu?
O tym własnie mowa. Nie zostawiono nic do rozkładu i wzbogacenia gleby.
Jest kwaśno? Buczyna sobie poradzi. Ale wymaga bardziej żyznej gleby niż sosna.
2019-10-15 12:08
No to muszę Ciebie zmartwić bo rozkład materii z sosny nie użyźnia gleby na tyle by wprowadzić tam buka.
Jedyna okoliczność jaka na to może pozwolić to maksymalne wykorzystanie lokalnych bogatszych fragmentów
No to muszę Ciebie zmartwić bo rozkład materii z sosny nie użyźnia gleby na tyle by wprowadzić tam buka.
Jedyna okoliczność jaka na to może pozwolić to maksymalne wykorzystanie lokalnych bogatszych fragmentów siedlisk na których wcześniej była posadzona sosna choć mogłoby coś więcej i jestem pewny że LP wycisną z zastanych warunków glebowych maksimum bo robią tak już od dawna.
2019-10-15 12:29
Nawet jeśli tylko pośrednio. Kwestia tylko czy stanie się to wcześniej czy później.
Czy proces przyspieszamy czy hamujemy.
Tutaj hamujemy.
2019-10-15 11:03
"planowane jest nasadzenie nawet 50 tys. brzóz, modrzewi, sosen oraz innych gatunków biocenotycznych."
więc nie monokulturę raczej
2019-10-15 11:21
Jaki bedzie udział procentowy innych drzew?
Wiesz brzozę w monokulturach lasy sadzą od dawna - jeden rządek wzdłuż drogi...
2019-10-15 08:45
czyli my sprzedajemy drewno i kosimy kase a wy nam za friko sadzicie las
2019-10-15 10:17
Neoliberalizm wyprał ludziom mózgi.
2019-10-15 10:22
Gdyby lasy przykładały się wystarczająco do ochrony przyrody może bym takim inicjatywom przyklasnął.
Ale koncern drzewny dla którego najważniejszy jest zysk kosztem przyrody nie zasługuje na wsparcie a na krytykę.
2019-10-15 11:39
Jak sama nazwa wskazuje jest od gospodarowania. I to też robi i jest wręcz stawiane za wzór w skali światowej.
A od ochrony przyrody są parki narodowe co nie znaczy, że LP przyrody nie chronią.
Chronią, ponieważ jest to element zrównoważonej gospodarki leśnej.
2019-10-15 11:52
A który ma niewiele wspólnego z prawdą. Polska w kwesti lesistości jest bardzo przeciętna w skali europy. Z zalesianiu również. A jeśli chodzi o ochronę przyrody o parki narodowe czy rezerwaty jest wręcz słabo.
2019-10-15 12:00
Tylko to nie są zarzuty pod adresem PGL LP a raczej pod adresem Ministra Środowiska.
2019-10-15 12:12
nie da się i już. Ale rezerwaty i inne formy ochrony to już chyba nie są kwestią polityczną? Albo nawet powstrzymywanie się od wyrębu w miejscach cenniejszych.
Co szkodzi cała powierzchnie np. lasów mirachowskich
nie da się i już. Ale rezerwaty i inne formy ochrony to już chyba nie są kwestią polityczną? Albo nawet powstrzymywanie się od wyrębu w miejscach cenniejszych.
Co szkodzi cała powierzchnie np. lasów mirachowskich zrobić rezerwatem? To lasy przecież mogą zrobić
Ale nie trzeba ciąć. Nawet jesli kiedyś teren był cenniejszy przyrodniczo to jego wartość sie obniża przez cięcia.
A Bieszczady? Anna Malinowska ostatnio sama (pośrednio) wskazała ze tna własnie najstarszych i najcenniejszych naturalnych częściach.
2019-10-15 09:10
świetna inicjatywa!
a wszystkim maruderom życzę miłego dnia. mimo wszystko!
2019-10-15 09:55
a Oliwę zabetonowali - ha ha ha - ale o tym cicho sza, ludzie za darmo las posadzą i będzie ok. Teraz to bedzie ekologiczna firma. Ludzie daja się nabierać na prostacki pr.
2019-10-15 10:02
2019-10-15 10:18
uwaga działkowicze
2019-10-15 19:24
Mow o faktach dzbanie
2019-10-15 10:16
Jak się w dołku nie mieści to już lepiej skrócić niż zasadzić zawinięty ;)
2019-10-15 10:27
2019-10-15 11:04
a czemu?
2019-10-15 11:40
2019-10-15 10:47
Tam był piękny las a w nim ośrodki wypoczynkowe nad samym jeziorem Mausz....a teraz....pustka ....nie ma lasu, nie ma jagód, grzybów i zwierząt ....tragedia :(
2019-10-15 13:54
W przyrodzie las pozostaje lasem - mimo tornada, huraganu czy pożaru. Za to ingerencja człowieka, który usuwa połamane, powalone, nadpalone i martwe drzewa a potem sadzi, co mu się opłaca, zamienia ten teren w sztuczną
W przyrodzie las pozostaje lasem - mimo tornada, huraganu czy pożaru. Za to ingerencja człowieka, który usuwa połamane, powalone, nadpalone i martwe drzewa a potem sadzi, co mu się opłaca, zamienia ten teren w sztuczną uprawę leśną, nie mającą nic wspólnego z prawdziwym lasem. Ale, żeby uwierzyć w to, co tu napisałem, trzeba mieć trochę wiedzy z zakresu ekologii a nie tylko z zakresu gospodarki leśnej lub żadnej w tym temacie.
2019-10-15 10:48
Zalesienie w Polsce rośnie m.in. dzięki takim akcjom.
POwcom, którzy próbowali sprzedać nasze lasy, pod osłoną nocy podziękuje za komentarze :)
2019-10-15 11:58
Biomasy mniej, powierzchnia ta sama ale zalesienie rośnie.
Cud na miarę PR.
2019-10-15 13:49
Chyba, że u Ciebie takie cuda.
Rok w rok, zgodnie z danymi z GUS zalesienie rośnie. Gdzie widzisz problem?
2019-10-15 14:22
Dzięki takim akcja nic się nie zwiększa.
Czemu? bo to i tak są tereny leśne i nasadzenia na zrębach czy w miejscach klęsk nie zwiększają lesistości.
2019-10-15 14:30
Napisałem, że zalesienie rośnie między innymi dzięki takim akcjom. Polecam jakiś kurs czytania ze zrozumieniem.
2019-10-15 14:44
Aha. I twoim zdaniem to jest prawda?
Nie kolego to tak nie działa. I nie ucz innych czytać skoro sam masz problemy z logiką.
2019-10-15 12:02
tam dam!!
0% !
2019-10-15 13:51
lepiej było sprywatyzować, bo przecież posiadanie Lasów Państwowych się nie opłaca. Nie dość, że utrzymują same siebie to jeszcze napędzają budżet. Na co to komu?
Lepiej sprzedać, zgodnie z logiką PO. :)
2019-10-15 12:28
który nieżyjący już minister wycinał lasy.
2019-10-15 13:46
ale tylko jeden próbował go sprywatyzować.
2019-10-15 14:08
2019-10-15 14:32
Lepiej było sprzedać, niż korzystać i prowadzić zrównoważoną gospodarkę leśna jaka jest obecnie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.