Opinie (164) 6 zablokowanych

  • po prostu sie boją (8)

    Boja się wydać wyrok zgodny z literą prawa który może zmniejszyć zyski banków, Wolne sądy - takie mają tempo działania.

    • 55 18

    • Przecież "wolne sądy" zostały przyspieszone przez reformę 4 lata temu. Czyżby nic nie dała? (6)

      A jedyna kara zgodna z literą prawa może występować jeżeli banki kłamały co do kredytów.

      Nie było na umowie że biorąc tańszy kredyt we frankach ryzykujesz?

      • 10 3

      • nie było (4)

        a ryzyko funkcjonuje w dwie strony

        • 4 6

        • No, funkcjonuje. (2)

          Więc jakby frank spadł do 1pln, kredytobiorca by wygrał.

          Pytanie tylko, czemu po zaryzykowaniu i przegranej nagle jest płacz?

          • 4 11

          • (1)

            Banki a raczej korporacje bankowe maja instrumenty aby sprawić aby cena nie spadała? Jak? Wystarczy skupować franki z rynku. Po za tym jeśli sytuacja finansowa była by kiepska to banki mogły wypowiedzieć umowe z żądaniem natychmiastowej spłaty

            • 3 0

            • prawda - tak się nabija kabze w banku ...manipulacją walutą to normalna złodziejska praktyka...ale jak ktoś ma znajomości w banku i dostanie cynk od znajomego dyrektora to może na kupnie i sprzedazy waluty w kilka miesięcy zarobić nawet do 40%

              • 0 0

        • Wolne

          Sądy no to macie kolejny przykład dwóch partii od lat dzielących się władzą.. jedni w białych rękawiczkach drudzy bez i kminicie co tamci robili a co ci robią I tak w kółko jeszcze wciągacie w tą studnię bez DNA młodszych i tak w kółko ileż można? Może lepiej już poczekać na partię równoważącą ten bajzel?

          • 0 0

      • Nie było żadnej reformy

        koło wzajemnej adoracji działa jak działało, nic się nie zmieniło i nie zmieni bez gruntownego przetasowania osobowego i wywalenia na zbity pysk starej gwardii

        • 3 0

    • wolne sądy - poprawiłeś chumor wielu

      którzy czekają w błahych sprawach po 10 lat

      • 3 0

  • A kiedy wyrok w sprawie kredytów zlotowkowych? (3)

    Na Kaszubach kupujemy tylko za gotówkę i później nie ma płaczu!

    • 26 17

    • i tyle

      chodzi o zapisy umowy niezgodne z kodeksem cywilnym. Jeśli złotówkowy ma takie zapisy, to również będzie dotyczyło tych kredytów. Po to mamy prawo cywilne. Umowa naruszająca prawo, z mocy tego prawa jest nieważna, a sądy tylko rozstrzygają o wadliwości umów.

      • 11 1

    • Bo Kaszub że suchej ściery wiadro wody ukręci.

      • 0 1

    • Gdansk

      Na Kaszubach to się jeszcze do kibla w krzaki chodzi. Brzydzę się Kaszub

      • 0 2

  • W sprawie frankowiczow (24)

    mam mieszane uczucia. Z jednej strony nieuczciwosc bankow, ktore zamiast kredytow proponowaly cos w rodzaju zakladu bukmacherskiego.
    Z drugiej strony pamietam jak niektorzy frankowicze uwazali ludzi bioracych kredyty w PLN za frajerow.

    • 153 63

    • (2)

      Popieram w całej rozciągłości ten " Komentarz "...

      • 24 18

      • (1)

        tylko jedna kwestia - banki wiedząć o dampingu w stosunku do cen walut inne wredyty w innych walutach tak oprocentowałyu że wybór stawał sie oczywisty , poza tym to był jedyny kredyt jaki mozna było dostać - inne w innej walucie były albo oprocentowane 7.8% albo się go nie dostawało

        • 9 1

        • Czyli innymi słowy nie miałeś/aś zdolności kredytowej i nie powinieneś/powinnaś dostać kredytu,

          ale hazard za pieniądze podatników jest kuszący, a złotówkowicze spłacą swoje i nasze.

          • 0 0

    • z ciebie też się wyśmiewali znajomi frankowicze? dalej masz z nimi kontakt czy ich olałeś?

      • 15 11

    • W sprawie frajerów (4)

      Jeśli którykolwiek z Pana znajomych nazywał Pana frajerem ( z jakiegokolwiek powodu) to proponuję zmienić znajomych. A jeśli chodzi o "ogólnie w społeczeństwie" to jakoś tak dziwnie wspomnienia o tych osobach zaczęły się

      Jeśli którykolwiek z Pana znajomych nazywał Pana frajerem ( z jakiegokolwiek powodu) to proponuję zmienić znajomych. A jeśli chodzi o "ogólnie w społeczeństwie" to jakoś tak dziwnie wspomnienia o tych osobach zaczęły się pojawiać na forach internetowych wtedy gdy klienci banków poszli do sądów - wtedy nagle masa wspomnień jak podli frankowicze śmieli się z innych ( co swoją drogą miało być argumentem że nie mają racji i nie powinni w sądach wygrywać)

      • 37 20

      • W pelni sie zgadzam, slusznie raczylas|(es) to zauwazyc.

        • 12 8

      • Jakbys wtedy myslal (2)

        to bys dzis nie plakal i nie szukal sprawiedliwosci po sadach.

        • 11 26

        • Skąd przypuszczenie, (1)

          że mam kredyt frankowy?

          • 10 3

          • jemu to wypłyneło jak wyjął pilota od netflixa.

            • 5 3

    • Trochę faktow (2)

      Kredyty frankowe mają najwyższa spłacalnosc w pl. Kredyty w PLN były w dużej mierze dofinansowane, choćby MDM czy Rodzina na swoim, i jakoś nikt na tych ludzi pomyj nie wylewa.

      • 26 6

      • (1)

        dokładnie jakoś nikt nie wspomina że osoby które miały kredyty złotówkowe mogli skorzystać z dopłaty Państwa. Nie wiedze stada rozczniowych frankowiczów z hasłem i kredyty złotowe były w pewien sposób preferowane przez Państwo Polskie

        • 9 3

        • Brebank mbank sprawdzal/promowal wyksxtalcenie i zawod przed udzieleniem kredytu

          Ciekawe dlaczego?
          :-)
          Na pewno niczego się nie spodziewali...

          • 1 0

    • ja (4)

      wiesz co ja chciałem kredyt w pln. w myśl zasady bierz kredyt w tych co zarabiasz, niestety bank powiedział że nie mam zdolności kredytowej na PLN ,

      • 30 6

      • Miałam dokładnie tak samo. I moim zdaniem miałam zdolność w płn.

        • 8 3

      • Ale wg banków i ich opłaconych trolli jesteś cwaniakiem, spekulantem na nieruchomosciach a innych uważasz za frajerów , szczególnie tych zakredytowanych w złotych

        • 11 1

      • Przyczyna bardzo prosta

        W PLN nie miałeś zdolności bo wyższe oprocentowanie i wyższa rata.
        W Frankach mniejsze oprocentowanie i rata niższa, a co za tym idzie było Ciebie stać.

        Problem w tym, że nie myślałeś biorąc kredyt, że

        W PLN nie miałeś zdolności bo wyższe oprocentowanie i wyższa rata.
        W Frankach mniejsze oprocentowanie i rata niższa, a co za tym idzie było Ciebie stać.

        Problem w tym, że nie myślałeś biorąc kredyt, że tak naprawdę Ciebie nie było na to stać.
        Było Ciebie tylko chwilowo stać w innej walucie, bo miała dobry kurs i niskie oprocentowanie.

        Ale w PLN wielu w różnych momentach miało problem wziąć kredyt, bo kredyt w PLN był przez długi czas bardzo drogi. Nie miejmy złudzeń wielu, którzy mają kredyt w PLN, gdyby stóp nie obniżono także byłoby w sytuacji dużo gorszej niż obecnie.

        Ja dla przykładu musiałbym spłacać dwukrotnie wyższą kwotę niż płacę przy obecnie niskiej stopie. Kredyt hipoteczny z racji długiego okresu jest ryzykowny w każdej walucie, bo nikt tak długiego okresu nie jest w stanie przewidzieć i czy na pewno będzie zarabiał tyle samo lub więcej.

        • 9 3

      • Bo nie miałeś

        Czyli nie stać ciebie na mieszkanie.
        Po prostu. Czego nie rozumiesz?

        • 5 2

    • Bo jak że wszystkim

      Oprócz czerni i bieli jest jeszcze mnóstwo odcieni szarości. Jedni się rzucili na franki i szydzili z biorących kredyt w pln, drugich bank przekonał, że to świetna okazja, trzeci na złotówki nie mieli zdolności, a na franki tak i pewnie jeszcze mnóstwo innych powodów, motywacji, zachowań itd

      • 12 3

    • Czas najwyzszy aby zlotowkowicze dorzucili (2)

      sie frankowiczom do splaty. W ramach rewanzu, tak jak wczesniej frankowicze dorzucali sie zlotowkowiczom do splaty ich kredytow w programach mdm i rns.

      • 6 11

      • (1)

        Naprawdę dorzucałeś się do kredytów??
        Ludzie dorośli a jakby w ognisku sztabkę złota zobaczyli to by skakali bez zastanowienia.

        • 2 3

        • Tak. Przeciez na mdm i rns z moich podatkow szlo.

          Dlaczego frankowiczom nikt sie nie dorzucil? Nie dosc, ze musza placic wysokie raty przez wzrost kursu chf, to wczesniej z ich podatkow finansowane byly kredyty mdm i rns zlotowkowiczom. Czas na rewanz i teraz zlotowkowicze powinni doplacac frankowiczom do rat.

          • 5 4

    • Trolling bankowy nadal w formie, widzę?

      To już jest temat rozwiązany przez sądy, twoja opinia nie ma żadnego znaczenia.

      • 5 1

    • Nikt tak nie uwazal, platne trole chca w ten sposob robic czarny PR

      • 1 0

    • Ach ten Franek

      Zapłaciłem 150tys.Bank nigdy nie chciał ze mną rozmawiac(zlewal mnie.Zabral mi dom warty 400tys.cala moja rodzina na bruku.Jak mam odpuścic.

      • 0 0

  • (1)

    Tarcia na drodze frankowicz bank powinny kosztować tylko tą drugą osobę prawną, czyli bank. Frankowicze to zawsze jakiś elektorat, więc obawiam się tylko o to, żeby bron boże państwo musiało im jeszcze dopłacać do ich kombinatorki z naszych pieniedzy.

    • 11 25

    • Nie ma to jak zamiast mózgu ma się kupę g....na. w tej pustej głowie

      • 2 1

  • podzielam przypuszczenia mecenas Garlacz (3)

    tzn żadnej uchwały sądu najwyższego nigdy nie będzie. TSUE odpowiedziało już na 4 z 6 pytań postawionych do sądu najwyższego a na 2 pozostałe TSUE ma odpowiedzieć do końca kwietnia.
    Wg mec Garlacz ostatecznie

    tzn żadnej uchwały sądu najwyższego nigdy nie będzie. TSUE odpowiedziało już na 4 z 6 pytań postawionych do sądu najwyższego a na 2 pozostałe TSUE ma odpowiedzieć do końca kwietnia.
    Wg mec Garlacz ostatecznie wszystko będzie zależeć od konkretnego sędziego, który uzna, że orzeczenia TSUE stosują się do polskiego prawa lub też że nie.
    Czyli będzie mętlik i bajzel - będziemy mieli sytuacje gdzie w identycznych sprawach będą mogły być skrajnie różne orzeczenia. W Polsce nie ma Sądu jako instytucji, są tylko sędziowie, czyli konkretne osoby, które subiektywnie decydują o ważnych sprawach, a niestety taki system pasuje i platfusowm i pisiorom bo wtedy można dużo rzeczy załatwić, wystarczy jak orzeka "swój" sędzia.

    • 26 3

    • Niech frankowicze ida ze swieczkami pod sady (2)

      Pewnemu celebrycie pijakowi pomoglo, moze im tez pomoze.

      • 4 5

      • Może bardziej pomógłby wpis Tuska (1)

        Podobno jednemu pomógł w opuszczeniu aresztu

        • 6 0

        • lepiej być pedofilem a najlepiej księdzem pedofilem - takich pis chroni i nie trzeba żadnego wpisu i jesczze KUL medal da

          • 0 0

  • I tak za frankowiczów zapłaci reszta społeczeństwa (21)

    Banki zaliczą straty średnio około 5 mld

    Mi już teraz banki zmieniły:

    Bezpłatne konto na płatne 29 zł miesięcznie
    Bezpłatne przelewy na 1,5 zł
    Bezpłatne papierowe wyciągi na 5

    Banki zaliczą straty średnio około 5 mld

    Mi już teraz banki zmieniły:

    Bezpłatne konto na płatne 29 zł miesięcznie
    Bezpłatne przelewy na 1,5 zł
    Bezpłatne papierowe wyciągi na 5 zł
    Bezpłatne papierowe zmiany TPiO na 10 zł
    Bezpłatną kartę kredytową na 300 zł rocznie

    Zmiany dt zarówno konta firmowego jak i osobistego

    • 27 31

    • To zmień bank, bo dajesz się golić (2)

      • 31 1

      • Nie ma sensu. (1)

        I tak muszę utrzymywać konto dla kredytu, muszą być wpływy i transakcje kartą.

        A za chwilę wszystkie banki wyrównają opłaty.

        • 2 12

        • powiedz w taki razie

          że jesteś frajerem i bank będzie cie dowolnie kroił przez 30 lat. Przecież taką umowę podpisałeś.

          • 0 0

    • (2)

      To zmień konto na bezpłatne. Jeszcze dostaniesz $$ za założenie konta. Nie wiem w jakim świecie żyjesz ale jak dałeś sobie narzucić takie opłaty to jesteś jeleniem

      • 17 3

      • Kredyt też mogę zmienić na bezpłatny (1)

        • 2 3

        • Mi bank splaca kredyt,

          a nie ja bankowi.

          • 6 1

    • Banki dzialajac jak mafia oszukaly miliony Polakow, ale pozyteczni idioci nadal beda pisac swoje, wiec pisz.

      • 11 4

    • A mBank był taki tani o już nie jest

      • 10 0

    • Ja nie mam dzieci a płacę na 500 + i żyję.

      • 9 5

    • To nie jest wina frankowiczów. To pazerność banków i tyle.

      • 5 6

    • Papierowe wyciągi

      dla prywatnego konta? A po co ci to?

      • 3 2

    • Nie ośmieszaj się

      Ty płać za siebie a ja będę za siebie

      • 1 1

    • masz racje..... za przekret na chf placi cale spoleczenstwo.... (3)

      ...blisko mln rodzin wkreconych w te opcje walutowe i psudokrydyt placi blisko 2x wiecej co mc - dzieki temu oszczedzaja na knajpach, cichach, samochodach, jedzeniu.... na wszystkim zamiast konsumowac i napedzac

      ...blisko mln rodzin wkreconych w te opcje walutowe i psudokrydyt placi blisko 2x wiecej co mc - dzieki temu oszczedzaja na knajpach, cichach, samochodach, jedzeniu.... na wszystkim zamiast konsumowac i napedzac gospodarke zrzucaja sie na premie dla slustych bankierow, ktorzy ta kase transferuja za granice - poczytajcie co sie dzieje z bankami, z roku na rok rekordowe zyski, firmy wydmuszki z golym portfelem kredytow chf, dlugo by wymieniac ich grzechy

      sp. pewnie nikt juz nie pamieta, kiedy skonczyl sie bum na chf to byly doplaty do kredytow dla mlodych itd - ludzie dostawali po pare stow co mc przez kilka lat....a co dostali frankowicze - mozliwosc dozywotniej splaty kredyty - po 14 latach mam do splaty wiecej niz dostalem.... fajnie nie ?

      • 5 6

      • (2)

        Trzeba było liczyć ryzyko, że waluta skoczy. Co ty myślałeś? Że waluta będzie stała w miejscu i czekała, aż jaśnie pan łaskawie spłaci kredyt?! Wziąłeś w obcej walucie, spłacaj po aktualnym kursie!

        • 5 7

        • Mało wiesz

          Nikt nie wziął w obcej walucie.Wszystkie kredyty były w PLN.Zapamiętaj to sobie i nie pisz głupot.

          • 3 0

        • a kto przewiduje machlojki spisku bankowego i zaniżanie cen walut - nabijanie ludzi w kredyty i wracamy z waluta do normalnych cen - dziecko ucz się bo cie kiedys na garnki zrobią

          • 0 0

    • Mogles dodac zero do kazdej pozycji.

      Bylby bardziej spektakularny komentarz :)

      • 2 1

    • Nastawienie ksobne??? (1)

      Frankowicze zaszkodzili. Tym, że pojedyncze umowy są unieważniane ze względu na niezgodne z prawem umowy podpisywane z klientami? Czy może Pańskie podwyżki są spowodowane tym, że stopy procentowe są rekordowo niskie i bankierzy nie mają na czym zarabiać??

      • 2 2

      • Chyba banksterzy..

        • 2 0

    • No to z tego wniosek,

      że dotychczas Frankowicze spłacający kredyty utrzymywali darmowe konta w bankach dla innych ludzi.
      Opłaty za prowadzenie konta i inne nie mają nic wspólnego z Frankowiczami !!!
      Aktualnie jest wiele banków, u

      że dotychczas Frankowicze spłacający kredyty utrzymywali darmowe konta w bankach dla innych ludzi.
      Opłaty za prowadzenie konta i inne nie mają nic wspólnego z Frankowiczami !!!
      Aktualnie jest wiele banków, u których konto i karta są bezpłatne a i jeszcze płacą za korzystanie z karty.
      P.S. Banki, które nie udzielały kredytów frankowych też dźwigają opłaty.

      • 5 3

    • Raczej dzięki frankowiczom

      do teraz miałeś bezpłatne.
      Teraz będzie normalnie.

      • 0 2

  • Chcieli kredyt we frankach to niech spłacają we frankach. Ktoś im kazał?!?! (16)

    Kredyt bierze się w walucie w której się zarabia. Złota zasada. Kredyt w innej walucie tylko gdy masz plan go spłacić 3x szybciej

    • 44 56

    • Dzięki za rady Rockefeller.

      • 13 8

    • Tylko ze tam żadnych franków nie było. Ja ci mogę dać kredyt indeksowany w pomidorach ważnne żeby cena pomidora rosła a jak będzie spadać to kosztem klienta zabezpieczam się instrumentami pochodnymi

      • 10 4

    • (8)

      Złota zasada... skąd synku masz takie doświadczenie i wiadomości? Nic nie wiesz na ten temat. A masz jakieś pojęcie na temat orzecznictwa? Też pewnie zero, ale powtarzasz slogany, dykteryjki i złote myśli. Te pseudokredyty nie są de facto nawet "kredytami" walutowymi.

      • 9 7

      • z życia mam te doświadczenia (7)

        zarabiam w euro, wcześniej w markach i zawsze w podobny sposób wypowiadali się znajomi z Niemiec, którzy też budowali chaty na kredyt

        • 8 5

        • (6)

          Cwaniak salceson. Zostawił kraj, gdzie przelewano krew za tę ziemię, zarabia w walucie i ma czelność oceniać tych, którzy próbowali tu wiązać koniec z końcem i zostali oszukani przez banki ( dla twojej wiadomości

          Cwaniak salceson. Zostawił kraj, gdzie przelewano krew za tę ziemię, zarabia w walucie i ma czelność oceniać tych, którzy próbowali tu wiązać koniec z końcem i zostali oszukani przez banki ( dla twojej wiadomości uczciwie pracuję 25 lat, nie zarabiałem źle 16 lat temu a i tak nie miałem tzw.zdolnosci kredytowej w złotych..tak w złotych..To dlaczego przez speców finansjery miałem takową zdolność we CHF). Dzięki ci za radę...Nie było wtedy takich mądrych nawet w instytucjach nadzoru finansowego.Wstydź się facet, no jesteś głupio mądry. W sumie z czego wynika twój ból czterech liter.?

          • 8 8

          • Bo, uwaga... Nie miałeś zdolności kredytowej. (5)

            Jeżeli jakieś motanie walutami sprawia że nagle ją na papierze masz i kredyt dostaniesz, to i tak dalej nie masz zdolności kredytowej :)

            • 9 3

            • (3)

              Jesli przy walucie masz zdolność a przy złotówkach już nie, to kto tu robi szwindel? kredytobiorca czy bank? To powinno się zlikwidować lichwiarski produkt czy karać kredytobiorce bo zaufał instytucji która go zapewniał

              Jesli przy walucie masz zdolność a przy złotówkach już nie, to kto tu robi szwindel? kredytobiorca czy bank? To powinno się zlikwidować lichwiarski produkt czy karać kredytobiorce bo zaufał instytucji która go zapewniał że nic się nie stanie. W Niemczech też mogłeś brać kredyt we frankach? Nie? A to dlaczego niemieckie banki nie przygotowywały takich kredytów? Dziwne że sprzedali to tylko ludziom z krajów wschodnich. Jakby coś takiego odwalili w Niemczech to smród by się ciągnął na długi lata o tym że nawet nie udało im by się tego zrobić nie wspomnę.

              • 3 2

              • Kredytobiorca sam sobie winien, bo wierzy w cuda (2)

                Że NAGLE ma zdolność kredytową. Dał się namówić na dom 120 metrów we frankach choć realnie było go stać tylko na mieszkanie 60 metrów. Teraz niech imbecyl płaci za to że dal się tak porobić;)

                • 3 5

              • A ty imbecylu wiesz o czym piszesz?!

                • 0 2

              • Dokładnie

                • 0 1

            • Stopien niepelnosprawnosci intelektualnej niby nie moze byc ciezszy niz ciezki, ale dla Ciebie chyba warto stworzyc kategorie

              • 0 0

    • (1)

      To banki mogły nie rozdawać toksycznych kredytów. Nie było nad tym kontroli.

      • 4 2

      • Oj, może nie pamiętasz jak to wyglądało...

        Od 1 lipca mają wejść w życie przepisy, które utrudnią Polakom kupno mieszkania. Według szacunków Money.pl nawet 70 tys. rodzin rocznie nie będzie mogło otrzymać kredytu hipotecznego. Wszystko z powodu Rekomendacji S

        Od 1 lipca mają wejść w życie przepisy, które utrudnią Polakom kupno mieszkania. Według szacunków Money.pl nawet 70 tys. rodzin rocznie nie będzie mogło otrzymać kredytu hipotecznego. Wszystko z powodu Rekomendacji S dokumentu przygotowanego przez Komisję Nadzoru Bankowego, który mówi, że banki nie tylko muszą w pierwszej kolejności proponować kredyty w złotówkach, ale i obliczać zdolność kredytową jak dla kredytu złotowego, nawet, jeśli będzie on brany w walucie obcej. I choć KNB przekonuje, że informacja ta jest dobra dla klientów, my w to nie wierzymy. Tylko w pierwszym dniu naszego sprzeciwu, protest oprócz ekspertów z Centrum im. Adama Smitha poparło ponad 100 internautów.

        • 1 1

    • Dokładnie. A jeżeli nie wiedzieli co to walutą to nie biorę kredytu a teraz wyjdzie ma to że wyszli najlepiej na tym. Ja mogę powiedzieć że nie spodziewałem się skoku WIBOR, wiedziałem że może być ale nie że bedsie

      • 0 1

    • Nie pajacuj cwaniaku

      • 3 1

    • Bzdury opowiadasz

      Dostałem w złotówkach a spłacam we frankach to chyba znacząca różnica głąbie

      • 3 0

  • Jak zaciągałem kredyt we franku... (2)

    Kurs był 2.60 jak spłacałem 2.10 także ja franka nawet polubiłem.

    • 19 4

    • (1)

      taaa a libor jaki wtedy miałeś?

      • 2 0

      • Liboru nie pamiętam...

        Ogólnie pożyczyłem 100tys zł we frankach w 2006 po ok. 6 latach spłaciłem kredyt koszt całkowity 114tys zł czyli całkiem spoko...

        • 0 0

  • Tak sobie czytam opinie o tych frankach i jedno mnie zastanawia. (9)

    Jak to było. Skoro ktoś składał wniosek o pożyczkę w złotówkach i dostawał odmowę bo był wg banku "osobą z grupy ryzyka". To ja się pytam, dla czego ten sam bank tej samej osobie proponował kredyt we frankach i w wielu

    Jak to było. Skoro ktoś składał wniosek o pożyczkę w złotówkach i dostawał odmowę bo był wg banku "osobą z grupy ryzyka". To ja się pytam, dla czego ten sam bank tej samej osobie proponował kredyt we frankach i w wielu przypadkach nawet na 150% pokrycia potrzeb. Gdzie tu sens i logika. W złotówka nie bo ryzykowny klient a we frankach hulaj dusza. Przecież i tak i tak trzeba spłacać. Też się doczytałem że wiele osób chciało 350 tys zł a dostawali po przeliczeniu 400 tys zł (choć to nie jest te 150% - tak dla jasności). Coś tu bankiem śmierdzi.

    • 56 6

    • Przecież to bzdura (4)

      Na CHF trzeba było mieć większą zdolność i większe zarobki od 2006 roku. Jak wtedy pracowałem w banku i proponowałem kredyt w PLN, bo nie ma ryzyka walutowego to potrafili mnie zwyzywać od naciągaczy na większą ratę i wychodzili z fochem.

      • 6 19

      • Niestety tak nie było. (3)

        1. Na PLN brakowało zdolności a na CHF bez problemu
        2. Na dokładkę dostałem symulacje z banku, blisko 100 tys zł miała wynieść korzyść na CHF
        3. Na ostatniej stronie małym druczkiem regulamin, ... tego pan

        1. Na PLN brakowało zdolności a na CHF bez problemu
        2. Na dokładkę dostałem symulacje z banku, blisko 100 tys zł miała wynieść korzyść na CHF
        3. Na ostatniej stronie małym druczkiem regulamin, ... tego pan nie musi czytać. Standardowe zapisy których i tak można zmienić.
        4. Niech pan spojrzy na wykres waluty na przestrzeni lat, najstabilniejsze waluta, co się może stać.
        5. Pamietajmy ze idąc do doradcy kredytowego, oczekujesz najkorzystniejsze i najbezpieczniej oferty. Jako laik w finansach komu wiec mam zaufać jak nie przedstawicielowi jakby nie było jednej z instutucji zaufania publicznego w których trzymamy nasze oszczędności?
        6. Bank zatrudnia cały sztab analityków, dlaczego nikt nie wyczaił niebezpieczeństwa załamania kursu waluty. Dlaczego nie zabezpieczono kredytów, nie poinformowano kredytobiorców przed ryzykiem? Za co ci analitycy bankowi, analitycy NBP biorą kasę? Wszyscy out!
        7. Teraz po latach dowiadujemy się ze umowa zawierała oszukańcze klauzule, których przeciętny obywatel nie był świadomy.
        I jezeli eksperci twierdzą ze umowy są niezgodne z literą prawa, to banki które te umowy stworzyły, powinny ponieść konsekwencje.
        To nie cwaniactwo kredytobiorców, tylko świadome cwaniactwo bankowców z pełna świadomością oszukały tysiące obywateli. Przykre jest to ze nie ma rozwiązań systemowych jeszcze i aby walczyć o swoje (o uczciwe warunki kredytu - nikt nie chce chyba nic za darmo), trzeba Jeszcze kilkadziesiąt tysięcy wydać na prawników.

        • 14 2

        • Nie kłam (1)

          • 0 3

          • Było jak mówi. Sam kłamiesz, po matce ci zostało.

            • 3 0

        • Tak bylo, w kazdym banku powielali ten sam schemat, niektórzy handlarze tym kredytami sami w ta bajkę uwierzyli i sami zaciągali te trafne pożyczki

          • 0 0

    • Oprocentowanie w złotówkach było wtedy 2x większe niż we frankach. (1)

      Więc zakładając, że 15 lat temu pożyczyłeś 100k na 30 lat przy PLN (6%) miałeś ratę 600pln, a przy CHF(3%) 421pln.

      Ewentualnie przy tej samej racie 600PLN, mogłeś pożyczyć 142k.

      I stąd właśnie brała się ta różnica w zdolności

      • 5 1

      • Nie masz pojęcia o czym piszesz

        • 0 3

    • (1)

      W 2005...i w złotych chciałem tyle samo 150 tysięcy. A uznali, że mogą dać we frankach. (Tak więc dziś po kursie CHF mam niemalże tyle samo złotych do spłacenia.)Takie były dobre ceny, bo potem poszybowały w górę.. Mieszkanie z rynku wtórnego, blok z lat 80, 60 M2. Rzeczywiście " apartament"

      • 2 2

      • Wziąłeś w CHF, to teraz spłacaj tyle ile w CHF zostało, a nie płacz, że waluta skoczyła... Twój problem, Twoja głupota...

        • 2 5

  • (9)

    miliony ludzi brali kredyty w zlotowkach i napewno przeplacali wiecej niz ci frankowicze,dlaczego wiec takie naglosnienie,poniewaz najwiecej to tzw,glupi celebryci,ale maja wszedzie dojscia

    • 26 39

    • jak mają nieuczciwe klauzule w umowach (3)

      to do sądu po sprawiedliwość. proste . Jednak naród to zawistni nosacze byle somsiadowi pasat pierdyknął wtedy zadowoleni

      • 14 3

      • Knf ostrzegał. (2)

        W pewnym momencie takich kredytów zakazali, ale po marudzeniu w mediach, że ograniczają ludziom wolność, wróciły.

        A teraz płacz że to było nieuczciwe? No bez jaj.

        • 6 8

        • dokładnie tak

          • 2 3

        • zakazali ale banki sprzedawały no pięknie

          • 4 0

    • (1)

      Nie przepłacali bo większość miała pomoc państwa, programy mdm i rns mówi ci to coś

      • 4 1

      • Brawo

        O tej pomocy to jakoś nikt nie wsponina że zlotowkowiczow bo przecież im się należało

        • 4 1

    • Zawiść w oczy kole (1)

      Jak wzioles 200 tyś to oddałeś to oddałeś 800 tyś?. Koli w oczy oj koli

      • 0 0

      • Co zrobiłeś? Wzio... co...kto cię tego nauczył?

        • 1 0

    • A my będziemy mogli spłacić bez odsetek czystą gotówkę

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.