Opinie (338) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Chcą sie bawić w internetach moi drodzy I kochani (2)

    To muszą mieć świadomość konsekwencji....

    • 23 16

    • niektorzy bez zadnych uprawniwn bawia sie w gazete internetowa

      A najlepiej o tym wiedza moderatorzy tego portalu

      ktorzy utrzymuja ludzi w bance, przez wycinanie slow ale takze nie liczac sie z piszacymi inaczej. I nie mowa tu o wulgaryzmach.

      • 5 1

    • A zastanowiłeś się kiedyś w jakiej Ty żyjesz bańce z tym swoim codziennym "drodzy i kochani"?

      • 4 3

  • Pokazcie jakis post, ze ktos pisze- nie jestescie katolikami, opusccie grono moich znajomych (35)

    Katolicy sa najbardziej tolerancyjni, az za.

    A to jest wlasnie tolerancja lewicowa.

    Oni nie maja tolerancji. Oni chca nam narzucic wszystko.

    • 78 66

    • wlasnie widac ta twoja katolicka tolerancje (12)

      artykul o jednym a ty od razu o lewicy, w cale nie ma uprzedzen

      • 36 24

      • Nie, ta osoba po prostu stwierdziła fakt (11)

        Lewicowa tolerancja czasem jest podobna do tej z kawału o Stalinie który wszyscy powinni znać.

        - towarzyszu pierwszy sekretarzu, będzie wojna z imperialistami?
        - wojna? Jaka wojna? Nie będzie, żadnej wojny ale będzie taka walka o pokój, ze kamień na kamieniu nie zostanie.

        • 28 14

        • (3)

          proszę podać przykład z życia wzięty a nie jakiś kawał z internetu, który nie przedstawia żadnych merytorycznych informacji

          • 9 11

          • Przykład? Proszę bardzo. (2)

            Uniwersytet Warszawski jakiś czas temu zrobił badania na ten temat, z których wynikało niezbicie, że właśnie osoby o poglądach prawicowych są bardziej tolerancyjne np. na odmienne poglądy u innych osób.

            • 3 5

            • Gdzie można o tych badaniach poczytać? (1)

              • 5 0

              • w rycerzu niepokalanej

                • 1 0

        • same haslo lemparciarek: "to jest wojna" (5)

          kto traktuje powaznie postulaty trakich grup.

          • 13 8

          • (2)

            lampert uzyskała wsparcie grupy osób, która została pokrzywdzona przez wyrok TK a tych osób są setki. Czy chcą wojny? Nie, chcą być głośni i wysłuchani, co rząd ma w poważaniu. Zalatwil tak jednych to i zalatwi drugich jakby ktos w to nie wierzył

            • 12 15

            • była to jedyna osoba, która zainteresowała się walką o prawa kobiet...reszta rządzących czy opozycja nie zrobiła nic. Uzyskała naturalne poparcie ogromnej grupy osob

              • 9 11

            • Ile osób po wyroku nie mogło usunąć skrajnie chorego dziecka? To są osoby pokrzywdzone ewentualnie tym wyrokiem. Rozwrzeszczane Julki atakujące kościoły żadnej szkody nie poniosły.

              • 12 7

          • To się właśnie nazywa tolerancja... (1)

            Wrzucanie cały grup do jednego worka.
            Ajimja ani żona nie jesteśmy zbliżeni dobrych Julek i lempaciarek, jak to raczyles nazwać a mimo to byliśmy na proteście.
            To że coś się nie zgadza z twoim swiatooigladem, nie oznacza że jest złem i wszyscy źli.

            • 4 3

            • nie jest fajnie co?

              tak samo czuli sie zwykli ludzie po marszu niepodleglosci ktorych porownywano do faszystow i chuliganow demolujacych stolice.

              • 7 4

        • W artykule ktory opisuje jak ludzie odcinaja sie od ludzi z innymi pogladami

          gosciu pisze o tym ze napiszcie o lewakach bo lewaki sa nietolerancyjni, serio nie widzisz ironii ?

          • 3 2

    • (13)

      katolicy są jedynie tolerancyjni co do grzechów księdza, jeśli chodzi o "występki" innych ludzi, jak homoseksualizm czy antykoncepcja to już tolerancyjni nie są i narzucają swoje zdanie. Jakoś nie widać, żeby lewica

      katolicy są jedynie tolerancyjni co do grzechów księdza, jeśli chodzi o "występki" innych ludzi, jak homoseksualizm czy antykoncepcja to już tolerancyjni nie są i narzucają swoje zdanie. Jakoś nie widać, żeby lewica zakazywała katolikom używania antykoncepcji czy bycia gejem ani nawet chodzenia do kościoła i wierzenia w boga... proszę się postawić w butach osoby niewierzącej i zobaczyć co katolicy na to, będą chcieli nawracać i udowadniać swoje poglądy

      • 17 14

      • (12)

        a katolicy lubią zakazy nadawane innym, jak np zakaz ślubów homoseksualnych, zakaz aborcji. Narzucili klauzulę sumienia czy zakaz sprzedazy pigułki po bez recepty. Ok nie zgadzasz się? Nie bierz pigułki po, nie dokonuj

        a katolicy lubią zakazy nadawane innym, jak np zakaz ślubów homoseksualnych, zakaz aborcji. Narzucili klauzulę sumienia czy zakaz sprzedazy pigułki po bez recepty. Ok nie zgadzasz się? Nie bierz pigułki po, nie dokonuj aborcji, nie bierz slubu z tą samą płcią ale nie zmieniaj prawa pod siebie kosztem innych ludzi, żeby tobie było wygodnie. Czy lewica ogranicza wierzących w jakikolwiek sposób? Nie bo ideą lewicy jest wolność dla wszystkich. Przyznajcie sami katolicy, że kościół wam nakazuje wiele rzeczy, jak post, zakaz jedzenia mięsa w piątek lub narzuca pozycję misjonarską i metodę kalendarzyka. Dla katolika to jest ok ale dla nie katolika to już przesada, która nie daj boże nie zmieni się w prawo, bo przecież rząd jest katolicki i swoje pokazał

        • 16 10

        • zresztą mój dziadek, który był w obozie koncentracyjnym zawsze głosował na lewicę, bo wie do czego jest zdolny fundamentalizm (6)

          • 10 13

          • (2)

            widać, że znajdą się i tacy, którzy będą dawać minusiki. Mojego dziadka skrzywdził ustrój oparty na fundamentaliźmie politycznym. Nietrudno sobie wyobrazić jak takie ustrój potrafi być niebiezpieczny dla "inncyh" niepasujących

            • 4 4

            • (1)

              wystarczy polityczny ostracyzm jakiejś grupy: żydzi, ludność romska, czy dla niemców polacy... i wtedy jest przyzwolenie rządu a nawet promowanie agresji względem danej grupy, tak jak to się ma teraz w stronę

              wystarczy polityczny ostracyzm jakiejś grupy: żydzi, ludność romska, czy dla niemców polacy... i wtedy jest przyzwolenie rządu a nawet promowanie agresji względem danej grupy, tak jak to się ma teraz w stronę homoseksualistów, bo panuje obecnie kult rodziny tradycyjnej. Historia już nam pokazała wiele przykładów dyskryminacji, jak np: zabijanie chrześcijan przez rzymian czy rasizm w danwej ameryce. Czy można powiedzieć, że dyskryminacja jest słuszna? Nie jest i nigdy nie bedzie, jest zła do szpiku kości, ktoś uzyskuje poparcie kosztem niewinnych, szarych ludzi. Każda przesłanka dyskryminacji, w normalnym ustroju politycznym powinna być karalna

              • 7 5

              • ale oczywiście świata nie zmienię... jest jak jest, chciwość czy agresja nie zna granic

                • 3 1

          • (2)

            Chyba nie wiedział że socjalizm (narodowy) to też lewica...

            • 6 2

            • (1)

              Założeniem lewicy jest dążenie do równości społecznej a nie do tego, żeby państwo rozdzielało i miało wgląd w posiadane dobra

              • 4 6

              • zresztą w każdym ugrupowani znajdą się kierunki skrajne a jak wiadomo skrajność nie zawiera w sobie równowagi, ogólnie jestem raczej za centrum niż prawicą czy lewicą, nie lubię konfliktów

                • 4 1

        • (1)

          tak samo jak religia w szkołach, jak już to piwinno być religioznawstwo a nie religia tylko katolicka. Oczywiście religia nie powinna być w planie zajęć jako oczywisty przedmiot a raczej powinna być jako nieobowiązkowy dodatkowy. Każdy zainteresowany mógłby się zapisać...tak jak są przedmioty dodatkowe do wyboru na uniwersytetach

          • 13 3

          • i oczywiście edukacja seksualna w szkołach prowadzona przez specjalistóa a nie katechetów. Młodzież powinna wiedzieć, że współżycie to nie zabawa ani moda ale coś co prowadzi do poważnych konsekwencji i odpowiedzialności

            i oczywiście edukacja seksualna w szkołach prowadzona przez specjalistóa a nie katechetów. Młodzież powinna wiedzieć, że współżycie to nie zabawa ani moda ale coś co prowadzi do poważnych konsekwencji i odpowiedzialności w razie ciąży. Dotyczy to młodych kobiet ale też mężczyzn, Taka edukacja powinna uczyć odpowiedzialności za swoje czyny, zanim zaczniesz współżyć pomyślisz dwa razy i się zapezpieczysz. Ewolucyjnie kobiety mogą być matkami już od 12 roku życia, a chłopcy zaczynają się interesować współżyciem. Jak najbardziej na miejscu jest edukowanie ich, żeby ich wspomóc a nie jak to mówią przeciwnicy: robienie z nich homoseksualistów i zboczeńcóœ

            • 7 4

        • (2)

          Zakaz ślubu? Przecież to przywilej par heteroseksualnych, a nie "zakaz" dla homo.

          • 6 5

          • juz sam fakt, że jedna grupa ma jakiś przywilej a druga nie jest chore

            • 7 5

          • Zakaz wyjazdu z kraju za komuny? Przecież to przywilej "dobrych obywateli" a nie "zakaz" dla opozycji

            • 6 1

    • A co wg Ciebie jest lewicowością, a co prawicowością. Najpierw ustalmy parametry, potem się do nich odnieśmy (1)

      • 4 2

      • zapewne będzie to: prawica- dobrze, lewica- źle ... i nic poza tym

        • 4 4

    • Możesz napisać, co masz na myśli pisząc, że katolicy są aż za tolerancyjni? (5)

      • 6 3

      • A nie są? (4)

        Przecież (już) nie palą na stosach ludzi ani książek. Niektórzy są nawet skłonni przyznać, że Ziemia nie jest płaska i obiega Słońce.

        • 12 3

        • (3)

          zakończyli też mordowanie innowierców i niszczenie innych kultur

          • 9 2

          • Ja tam jeszcze niedawno słyszałem że za Pokemony idzie się do piekła (2)

            Więc tak z tym niszczeniem bym nie szalał...

            • 8 4

            • Za to za pedofilię tylko do innej parafii ;) (1)

              • 9 4

              • O, jaka celna uwaga.

                • 4 0

  • (1)

    Przecież nie od dziś wiadomo że moja racja jest najmojsza)I każdy z nas jest najlepszym trenerem reprezentacji,najlepszym kierowcą i o polityce wie wszystko)

    • 31 7

    • Wiem wszystko najlepiej i nie dam sie wyprzedzic w kolejce do komentarzy...

      • 4 0

  • Coś w tym jest , ja z grona swoich znajomych skreśliłem tych co popierają partię rządzącą. (24)

    Tych co się do tego przyznali oczywiście. Ciężko porozumieć się z kimś kto ma dużo niższe IQ .

    • 44 89

    • (4)

      Ja mam IQ 155 i głosuję na PiS)I co teraz?hehehe

      • 28 26

      • Zrobione testem z biedronki ?

        • 32 24

      • Svencjusz ty masz 155??

        Po Twoich wypowiedziach wnioskuję ,że jest to niemożliwe.

        • 7 13

      • Nic. Masz niższe niż osoba, która napisała ten wątek

        • 2 5

      • Miało być 15,5

        ale przecinka zapomniał

        • 8 8

    • Dobrze (5)

      Chociaż że zrozumiałeś ile zadawali sobie trudu by się z Tobą porozumieć.

      • 16 9

      • Jedyny trud jaki zadaje sobie ten elektorat (4)

        to wyprawa do biedronki po najtańsze piwo zafundowane przez resztę uczciwie pracującego społeczeństwa.

        • 18 19

        • Chyba znasz to z autopsji (2)

          Gdyby było tak jak piszesz to tych uczciwie pracujących nie wystarczyłoby dla elektoratu pisu. Niestety to że jesteś przeciw rządowi nie oznacza że należysz do jakiś mitycznych elit.

          • 21 5

          • I powoli przestaje wystarczać. (1)

            Przypominam, że w Polsce pracuje 56.5% ludzi.

            • 6 4

            • dzięki komu?

              ...kto chciał mieć tłum za bramą?

              Najważniejszym czynnikiem sukcesu PiS, jest forma i jakość rządów poprzednich ekip.

              • 1 1

        • Ja znam taką

          z innego elektoratu, która biega po 0,7 (+cola) i to z obstawą

          • 4 0

    • (3)

      u mnie ci co popierają partię rządzącą sami się usunęli... dziwni ludzie... ale takie czasy podziałów i kłótni. będzie coraz gorzej bo tym na górze o to chodzi

      • 10 16

      • (1)

        Jasne,za PoKonanych kłótni zero)I pałowanie ludzi na porządku dziennym.

        • 16 9

        • A teraz co jest? Pałowanie ludzi bo chcą pracować. Masz zryty beret.

          • 1 9

      • Przynajmniej masz spokój.

        • 4 5

    • moze masz wielki problem i calkiem spore kompleksy (3)

      Tam gdzie wszyscy sa rowni i maksymalnie wyrównani, gdzie nie istnieja cechy podkreslajace roznice (nie ma kobiet, nie ma mezczyzn) nie ma miejsca na tolerancje.

      • 7 0

      • Równość jest tylko w jednym miejscu (2)

        Na cmentarzu.

        • 4 0

        • taak? (1)

          to spójrz na nagrobki...

          • 4 0

          • Też o tym pomyślałem pisząc komentarz :)

            Ale nagrobki to nie ludzie, a o nich jest dyskusja. Po śmierci wszyscy leżą równo i grzecznie - no chyba, że zamienią się w zombie ;)

            • 3 0

    • "Ciężko porozumieć się z kimś kto ma dużo niższe IQ" powiadasz? (1)

      Pewnie w twoim przypadku to faktycznie może być problem - skoro masz IQ 35 to ludzi z dużo niższym IQ może po prostu nie być.

      • 13 1

      • A ty co ? jasnowidz z Człuchowa ?

        • 2 6

    • Ciężko porozumieć się z kimś kto ma dużo niższe IQ .Dlatego nic nie powiem.

      • 3 0

    • A chcesz się pościgać

      na ilorazy? Zapraszam.

      • 3 0

    • Czyli z tobą!!!

      • 0 0

  • Macie problemy nie ma co...

    • 28 4

  • Bo nam nikt mi nie wmówi że białe jest białe a czarne jest czarne - cytując klasyka :) (10)

    Nie z każdym da się prowadzić dyskusję :)

    • 29 20

    • Albo: marsz marsz Dąbrowski z ziemi polskiej do Wolski........

      Przecież jest dokładnie odwrotnie: marsz marsz Dąbrowski z ziemi włoskiej do Polski .......

      • 5 9

    • Uwaga

      V kolumna pisiorow już działa. Dzień bez wpisu technika dzień stracony.

      • 3 10

    • (5)

      Na tym forum jesteś najlepszym przykładem człowieka, z którym nie da się prowadzić dyskusji.

      • 10 1

      • Da sie ze mną prowadzić dyskusję pod warunkiem uzgodnienia dogmatów: białe jest białe a czarne jest czarne :) (3)

        • 1 7

        • wiesz czym jest ciało doskonale czarne?

          ono nie istnieje...

          • 0 0

        • (1)

          Kolory to fikcja, bardzo nieprecyzyjny wymysł mózgu więc jak takie coś masz w swoich dogmatach to dyskusja z tobą nie ma sensu.

          • 4 2

          • Kolor to nie fikcja, tylko fala

            Fizyka się kłania

            • 3 2

      • Tak...

        ...to zwykły troll ,pieniacz i złaaaamas z kompleksami i faktycznie szkoda na tego maliniaka klawiatury ;)

        • 4 2

    • a słyszałeś (1)

      o "bielszym odcieniu bieli"?

      • 1 0

      • albo o mniejszym zle..

        tym mial byc okragly stol.

        • 6 1

  • Nie korzystam z mediów społecznościowych (7)

    Z moimi przyjaciółmi i znajomymi utrzymuję kontakt telefoniczny lub osobisty. Nie jest mi potrzebna ta proteza życia.

    • 89 6

    • (5)

      i po co wrzuta o "protezie życia"? A to nie można korzystać z FB tylko po to, by przypominał o fajnych wydarzeniach, które lubią/sugerują znajomi?

      • 9 18

      • nie, nie mozna...mam nadzieje ze pomogłem

        • 13 0

      • Nie można.

        Pokolenie TV bardzo lubi się przechwalać tym że czegoś nie rozumie.

        • 9 1

      • (1)

        Daj spokój, jemu o wydarzeniach przypomina kelandarz, taki co sie z niego wyrywa kartke codziennie.
        Emeryci nigdy nie zrozumieja internetu :)

        • 2 7

        • Nie obrażać emerytów!

          korzystam z umiarem.Znajduję co chcę. Messenger i wchatsapp służy mi do przesyłania wybranym osobom np filmików lub zdjęć ( nie wrzucam na fb o ogólnego oglądu)

          • 1 0

      • Jednak z nami piszesz na portalu społecznościowym.;)

        • 2 0

    • Zapomniałeś(aś) dodać że jesteś grubo po 50tce lub 60tce.

      Niech zgadne, kontakt z nimi masz przez telefon stacjonarny....

      • 1 6

  • Akurat nie mam z tym problemu (28)

    Bo nie mam znajomych. I problem rozwiązany.
    A tak na serio. To nie mam problemu, że ktoś ma inne poglądy na temat np. pandemii, aborcji,kościoła,orientacji itd. Jego życie, nie Moje. W jednej kwestii się nie zgadzamy, a w innej mamy takie same/podobne zdanie/poglądy.
    I tyle

    • 162 7

    • Ale trójmiasto.pl ma. (6)

      Wszyscy powinni jednakowo myśleć, głosować...
      Ja nie popieram socjalizmu, więc jestem szurem dla wiernych PO i PiS.

      • 10 10

      • Też tych dwóch partii nie popieram (2)

        • 4 4

        • ja popieram wszystkich , a dlaczego ? (1)

          • 1 0

          • A ja nikogo.

            • 4 0

      • jestes zwyklym januszem

        • 1 5

      • W Polsce nie ma socjalizmu (1)

        a ty Janusz o socjalizmie nie masz pojęcia. Bogaci i korpo cię okrada, ale ty nadstawiasz zad wrzeszcząc "socjalizm!", "olaboga!".

        • 3 1

        • jest socjalizm i etatyzm

          który paradoksalnie sprzyja korporacjom bo wysokie obciążenia fiskalne godzą zawsze w klasę średnią zwiększając próg wejścia na rynki zarezerwowane dla korporacji. Dla korpo wysokie podatki to nie problem, bo przede

          który paradoksalnie sprzyja korporacjom bo wysokie obciążenia fiskalne godzą zawsze w klasę średnią zwiększając próg wejścia na rynki zarezerwowane dla korporacji. Dla korpo wysokie podatki to nie problem, bo przede wszystkim ich nie płacą, a po drugie nawet gdyby płaciły to jest to skórka warta wyprawki bo nikt inny się do ich tortu już nie dorwie. Socjalizm sprzyja korporacjom.

          • 0 0

    • To tak nie działa.

      Każdy co bardziej odchylony pogląd sieje na resztę. Weźmy konkretne przykłady: z pospolitym wszystkożercą jest spokój. Ale z wege, frutarianinem czy innym wanna-to-be-bretharianinem ciągle wszystko kręci się wokół

      Każdy co bardziej odchylony pogląd sieje na resztę. Weźmy konkretne przykłady: z pospolitym wszystkożercą jest spokój. Ale z wege, frutarianinem czy innym wanna-to-be-bretharianinem ciągle wszystko kręci się wokół żarcia. Z jehowym czy innym zielonoświątkowcem - zapomnij, że unikniesz ciągłych wrzutek religijnych. Jak masz do czynienia z ultra-prawakiem albo ultra-lewakiem, to zawsze stąpasz po cienkim lodzie i nigdy nie wiesz, kiedy i czym wywołasz pianę na pysku.

      • 23 2

    • Ośmielam się powątpiewać (4)

      Wiadomo, że różnice w zapatrywaniach na pewne (mniej istotne) rzeczy są nieuniknione, a wręcz korzystne, gdyż wzbogacają dyskusję, natomiast jeśli ludzie reprezentują przeciwstawne poglądy w kwestiach zasadniczych, to w sposób zupełnie naturalny takie znajomości zamierają. Ludzi łączą podobieństwa, a nie różnice.

      • 13 3

      • Albo jeszcze inaczej... (3)

        Nie widzę powodu, abym miał, w imię trwania znajomości, milczeć, albo uprzejmie potakiwać, gdy ktoś głosi hasła w moim mniemaniu szkodliwe lub nieetyczne.

        • 21 0

        • (2)

          być może oznacza to że czas na rzeczową dyskusje? wymiane argumentów? zasadności przekonań? przedłozenia badań naukowych? analizy?

          • 1 1

          • Ale po co? (1)

            Mówimy o znajomości, a nie o sympozjum naukowym. Po co mam ciągnąć znajomość z kimś, z kim drogi mi się rozeszły? I jeszcze wysiłek intelektualny w to wkładać.

            • 7 0

            • A ja mam znajomych i popierających PIS i innych popierających PO oraz z innymi poglądami

              ale wszyscy są żeglarzami i narciarzami i w tych tematach się komunikujemy. A na łódce nie ma polityki

              • 2 1

    • Bardzo dobre podejście, niestety przez wiele osób kiepsko rozumiane. A przecież prawo do własnego zdania to fundament demokracji, o obronie której wielu histeryków tak uciążliwie wrzeszczy...

      Generalnie -

      Bardzo dobre podejście, niestety przez wiele osób kiepsko rozumiane. A przecież prawo do własnego zdania to fundament demokracji, o obronie której wielu histeryków tak uciążliwie wrzeszczy...

      Generalnie - media społecznościowe stosowane w nadmiarze bardzo ogłupiają i wyjaławiają, w ostatnich latach przybywa naukowych opracowań dotyczących tej tematyki.

      • 8 3

    • Nie wchodzę na żadnego FB, jak i inne komunikatory (2)

      Nie uczestniczę w tym harcach typu wolne sądy, aborcja i inne hucpy. Żyje z ludźmi w przycielskich nastrojach a gdy ktoś mnie pyta o te tematy to zmieniam temat i wyraźnie mówię że mnie to nie interesuje

      • 11 3

      • Czyli unikasz posiadania jakiegoś zdania na te tematy. (1)

        Można pewnych tematów unikać, ale jeśli będziesz tak robił ze wszystkim, to niedługo okaże się, że będziesz obawiał się powiedzieć jaki lubisz kolor, bo zawsze może się okazać, że Twój rozmówca nie lubi tego koloru i

        Można pewnych tematów unikać, ale jeśli będziesz tak robił ze wszystkim, to niedługo okaże się, że będziesz obawiał się powiedzieć jaki lubisz kolor, bo zawsze może się okazać, że Twój rozmówca nie lubi tego koloru i wywiąże się różnica zdań. Warto mieć swoje zdanie w sprawach, które jednak bezpośrednio dotyczą nas jako obywateli. Oczywiście nie trzeba się z tym specjalnie afiszować, czy co gorsza, nakłaniać innych do przyjęcia tych samych poglądów, ale nie można też rezygnować z wyrażania swojego zdania, nawet gdy jest to odmienne zdanie, tylko po to żeby zachować przyjacielskie relacje i wesoły nastrój rozmowy, Bo będziesz taką cichą myszką, która wszystkim przytakuje, nie broni swoich poglądów, mówi, że nie interesuje go to, nie interesuje go tamto, w sumie nic cię nie interesuje, nic nie jest ważne, bylebyśmy żyli w przyjacielskich nastrojach. Będziesz taki...nijaki.

        • 9 5

        • to nie wyklucza posiadania własnego zdania, tylko chęci dyskutowania własnych poglądów z innymi

          przychodzi w życiu taki wiek że ci sie nie chce spierać ze znajomymi i wolisz pogadać o tym co was łączy. Bo człowiek to nie tylko pogląd polityczny. Z resztą moi znajomi chyba myślą tak samo bo mimo dużych często różnic nie podejmujemy tych tematów.

          • 2 0

    • Jeżeli Twoje odmienne zdanie jest dla kogoś problemem to ten problem siłą rzeczy dotyczy również Ciebie (wbrew Twojej woli).

      • 1 0

    • jest problem, jest i do duży, bo to inni, w swej masie decdują o twoim życiu (8)

      to nie ja decydowałem, że w 90 wprowadzą mi religię do szkół, a lekcje będą zaczynały się pacierzem! I to ma wymierne skutki.

      Wymierne skutki ma też choćby wtedy gdy matka jest rydzykowcem i nie będzie się szczepić. Nie będzie i już. Konsekwencje tego czynu spłyną - i płyną - na innych. Nie tylko na nią.

      • 4 1

      • (3)

        I co się takiego stało w tym 90? Byłem akurat w maturalnej klasie, była to pewna ciekawostka, ale żadna trauma. Wiesz ...pacierz, czy modlitwa w ogóle , nikomu jeszcze nie zaszkodził ( bo to przecież dobra intencja ).

        • 1 2

        • co się stało, że zrobiono z ciebie hohoła? Z nauczycieli pacynki?

          Z Państwa, Państwo Watykan? No rzeczywiście - nic!

          • 1 1

        • ale jest to ignorancja innych wierzeń i hegemonistyczne narzucanie jedynej słusznej uznanej przez państwo za narodową - to zwkły brak szacunku , buta i zarozumiałość

          • 2 1

        • chrzest jeszcze nikomu nie zaszkodził, komunia nie zaszkodziła, bierzmowanie nie zaszkodziło, ślub kościelny nie zaszkodził, pogrzeb z księdzem nie zaszkodził... i tak to się właśnie kręci...

          • 0 0

      • i to się właśnie nazywa demokracja (3)

        w demokracji większość decyduje o mniejszości. Ja też bym wolał by w pewnych sprawach państwo w ogóle zaniechało swojej działalności bo jest ona niepotrzebna, ale to co chcę mogę co najwyżej wyrazić przy urnie wyborczej lub też zachęcać do tego innych.

        • 1 0

        • Konstytucja zaś jest po to (2)

          by ta większość w ramach "demokracji" nie podejmowała decyzji szkodzących mniejszości. A z tym w Polsce jest problem, bo większość ma poczucie bycia dyskryminowanymi poprzez zabranianie im znęcania się nad mniejszościami.

          • 2 0

          • niestety, to jest właśnie katokomuna. Zamordystyczna mentalność komunistyczna wpleciona w światopogląd katolicki wskutek 50 lat komuny i wzmacniana przez biskupów, którzy chcieliby być towarzyszami sekretarzami.

            • 2 1

          • konstytucja jest po to, ale tego nie gwarantuje

            ponieważ nie ma ustaw zabraniających redystrybucji dochodów chociażby, a więc można szkodzić mniejszościom.

            • 0 0

    • Jo.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.