Opinie (25)

  • Szkoda tylko (2)

    Szkoda tylko, że 'energia wiatrowa' jest nowym szumnym przedsięwzięciem, żeby było co ze stali robić. Ani to efektywne, ani ładne, ani ciche. Prawdę mówiąc wolę jedną elektrownię węglową z kominami niż dziesiątki

    Szkoda tylko, że 'energia wiatrowa' jest nowym szumnym przedsięwzięciem, żeby było co ze stali robić. Ani to efektywne, ani ładne, ani ciche. Prawdę mówiąc wolę jedną elektrownię węglową z kominami niż dziesiątki hektarów w wiatrakach. Żeby połowę tej kasy, która idzie na wiatraki przeznaczyć na badania nad fuzją - bylibyśmy jako planeta trochę bardziej do przodu.

    • 22 21

    • NIe szkoda tylko

      Elektrownie węglowe wydzielają tyle szkodliwych substancji, że ja dziękuję za nie i wole płacić więcej za prąd z brzydkich elektrowni wiatrowych, ale zdrowych dla mnie i mojej rodziny. Węgiel=tablica Mendelejewa w

      Elektrownie węglowe wydzielają tyle szkodliwych substancji, że ja dziękuję za nie i wole płacić więcej za prąd z brzydkich elektrowni wiatrowych, ale zdrowych dla mnie i mojej rodziny. Węgiel=tablica Mendelejewa w naszych płucach, Wiatrak=ekologia i czyste powietrze. Mądremu dużo nie trzeba tłumaczyć. To, że są nieefektywne to tylko wina ludzi którzy nie zrobili odpowiedniego przygotowania inwestycji.

      • 1 2

    • Do szkoły nie do internetu jeleniu

      • 1 1

  • Elektrownia termowodorowa to jest przyszłość

    • 13 2

  • Energia atomowa + źródła odnawialne to przyszłość

    Samodzielnie ani jedno, ani drugie nie da sobie rady. Tzn. energetyka atomowa by dała, ale zasoby pierwiastków radioaktywnych też nie są niewyczerpane.

    • 9 2

  • Taką produkcję można prowadzić gdziekolwiek (1)

    a nad morzem powinny być stocznie!

    • 4 15

    • to buduj sobie 500 lub 1000 tonową trafostacje gdziekolwiek geniuszu

      • 6 1

  • wieża wiatrowa

    Skontruowanie wieży waitrowej jest piekielnie trudne!Tylko doktor Dawidowicz jest w stanie obliczyć wytrzymałość wieży na naprężenia!

    • 6 2

  • to jednak zagrozenie dla rozwijajacej sie komunikacji lotniczej (2)

    lecisz sobie na spadachronie a tu taki mixer sie kreci

    • 9 8

    • to bardziej komunikacja lotniczo-desantowa

      Idealna, gdy trzeba szybko dotrzeć do pracy, niestety powrót jest już odrobinę trudniejszy..

      • 3 0

    • hehehe komunikacja lotnicza na spadochronach:) nowe oblicze tanich linii lotniczych?;)

      • 2 0

  • Raz tak moja teściowa (1)

    zaparzyła się na wiatrak za puckiem, że kuna ją wciągnął i tyle po niej

    • 0 0

    • Który to był wiatrak

      bo chętnie bym wywiózł swoją żeby sobie baba popatrzyła

      • 5 0

  • że tak powiem, czad! robić prąd z wiatrów, sam szatan by tego nie wymyślił;)

    • 7 1

  • Oczywiście, że energetyka wiatrowa to istotny "gracz" na rynku energetycznym i bardzo dobrze, bo zanim doczekamy się atomówki (2)

    to energia z wiatru zasili polskie domy, szkoda tylko, że polskie prawo w zakresie stawiania wiatrówek jest tak mętne i niej

    • 9 0

    • *i niejednoznaczne

      • 2 0

    • czy aby rzeczywiście istotny?

      Jak nie wieje to prądu nie ma, jak wieje za mocno to prądu też nie ma ... efektywność tego ustrojstwa na poziomie 25-30%, prąd wychodzi przynajmniej 2krotnie droższy niz z atomówki czy z konwencjonalnych elektrowni. Mamy

      Jak nie wieje to prądu nie ma, jak wieje za mocno to prądu też nie ma ... efektywność tego ustrojstwa na poziomie 25-30%, prąd wychodzi przynajmniej 2krotnie droższy niz z atomówki czy z konwencjonalnych elektrowni. Mamy jednej z najbogatszych zasobów węgla w całej europie i to powinniśmy wykorzystać. Mamy również bogate zasoby gazu, dlaczego tego nie wykorzystujemy? Kto lobbuje za atomówką i wiatrem?? Kto chce ugrać na tym potężną kasę?

      • 0 0

  • Nareszcie coś w zakresie wykorzystania energii odnawialnych zaczyna się w Polsce dziać. Bo to przecież wstyd i wiocha, żeby budować atomówki, kiedy przodujące kraje Europy już ze zaczynają rozmontowywać.

    • 7 3

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.