2021-04-29 12:05
Hahaha powodzenia w szukaniu sprawiedliwości w sądach :)
Dzisiaj po wyroku TSUE Największy Polski bank z kredytami frankowymi +4% w górę na giełdzie.. już chyba wszystko jasne ?
2021-04-29 12:10
sądy są najlepsze. Zwłaszcza PO takich telefonach jak w sprawie Amber Gold do sądu w Gdańsku.
2021-04-29 15:21
postęp i demokracja
2021-04-30 00:16
udawać apolityczności. przeciętniakami na partyjne posyłki. waszym towarzyszom marzy się 10000 takich milewskich na telefon, ale to dla was po prostu za trudne. jak większość tematów związanych z wymiarem
udawać apolityczności. przeciętniakami na partyjne posyłki. waszym towarzyszom marzy się 10000 takich milewskich na telefon, ale to dla was po prostu za trudne. jak większość tematów związanych z wymiarem sprawiedliwości, demokracją, praworządnością, co? czekam na tradycyjny wyważony merytoryczny komentarz o złodziejskich sądach, wiertarkach i innych ośmiorniczkach niedobrych wykształciuchów
2021-04-30 13:07
0?
2021-04-29 12:10
2021-04-29 12:14
Tez nic nikomu nikt nie kaze ale jak chcesz zyc w miare normalnie to nie masz wyboru
2021-04-29 12:37
Wyjaśnię, żebyś zrozumiał: w sprawach sądowych między kredytobiorcami a bankami nie chodzi o to, że zmienił się kurs (choć oczywistym jest, że gdyby się nie zmienił to nikt by się nie sądził), tylko o to, że banki
Wyjaśnię, żebyś zrozumiał: w sprawach sądowych między kredytobiorcami a bankami nie chodzi o to, że zmienił się kurs (choć oczywistym jest, że gdyby się nie zmienił to nikt by się nie sądził), tylko o to, że banki narzucały w umowach zapisy niezgodne z obowiązującym prawem. Innymi słowy frankowcy próbują się wykpić z kredytu, wykorzystując fakt, że banki wykorzystując swoją silniejszą pozycję łamały prawo.
2021-04-29 13:27
2021-04-29 13:44
2021-04-29 16:23
Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. Czytałeś chociaż warunki tego twojego kredytu, czy podpis i w podskokach do dewelopera?
2021-04-29 20:45
Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. Czytałeś chociaż warunki na jakich przyznawales kredyt, czy podpis i w podskokach po premie za kolejna umowe podpisana?
2021-04-29 21:02
a niby "nieznajomość" prawa przez banki które takie umowy oferowały to już niby zwalnia ich z odpowiedzialności?
2021-04-29 20:04
2021-04-29 14:08
Tylko problem banków, że takich kredytów udzielały. Gdyby nie te klauzule to kredytobiorcy nie mieliby czego szukać w sądach, natomiast teraz mają podstawy prawne zakwestionować kluczowy element umowy kredytowej.
2021-04-29 20:08
A kredytobiorcy sa niepelnosprawni umyslowo?
Mozns bylo wziac kredyt w zlotowkach, ale wowczas rata bylaby wyzsza wiec cwaniakowali.
2021-04-29 20:46
A kredytodawcy sa niepelnosprawni umyslowo?
Mozns bylo zaproponowac kredyt w zlotowkach, ale wowczas premia bylaby nizsza wiec cwaniakowali. To teraz sad ich zdyscyplinuje aby oddali nalezne przez uniewaznienie umowy.
2021-04-30 13:42
to kredytobiorcy wtopili więc to oni nie byli sprawni
2021-04-30 11:11
Znaczenie ma fakt, że umowy były prawnie wadliwe.
2021-04-30 13:43
póki co żaden sąd tego nie stwierdził
2021-04-29 20:43
2021-04-29 13:31
2021-04-29 12:13
Nie wystarczy im konstytucja i ustawy. Ważne są wytyczne z zagranicy. No ale to zrozumiałe skoro akcjonariuszami "polskich" banków są podmioty zagraniczne.
2021-04-29 17:21
Taki mamy poziom ustawodawstwa w Polsce... Sędzia orzeka w granicach prawa stanowionego przez Sejm o Senat... Ale to trzeba było w szkole chociaż trochę uważać. Zresztą nikt Ci nie bronił zostać sędzia , TYLKO trzeba było paręnaście lat poświęcić na naukę poza liceum które skończyłeś...
2021-04-29 19:34
Skąd założenie, że wszyscy sędziowie są "wolni"?
Słabo z logiką ...
2021-04-29 12:16
2021-04-29 13:12
2021-04-29 13:56
Franki, struktury, polisolokaty, obligacje Getback. Cały czas tylko agresywna sprzedaż i wciskanie toksycznych produktów w głównej mierze seniorom. Tak się zresztą działo (i dzieje) we wszystkich spółeczkach ze stajni Czarneckiego. Wiele z nich na szczęście już padło.
2021-04-29 17:17
A ja pamiętam, że mnie w Getinie ostrzeżo przed zmianą kursu walut. Mam kredyt we frankach z tzw pełną świadomością.
2021-04-29 12:22
Sądy nie odważą się wystąpić przeciwko bankom.
2021-04-29 12:39
90% spraw frankowcy wygrywają
2021-04-29 13:11
2021-04-29 14:10
to zależy
2021-04-29 13:31
2021-04-29 13:36
2021-04-29 12:35
Nie ma czegoś takiego w prawie bankowym, jak wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Do tego zapisu musiałaby być sporządzona osobna umowa zawierająca jaki kapitał i na jakie wynagrodzenie. Natomiast z korzystania
Nie ma czegoś takiego w prawie bankowym, jak wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Do tego zapisu musiałaby być sporządzona osobna umowa zawierająca jaki kapitał i na jakie wynagrodzenie. Natomiast z korzystania kapitału banki pobierały odsetki i tyle w temacie. A jeżeli bank wprowadza w błąd konsumenta i nie informuje go o tym powinien ponieść karę. W przeciwnym razie osoby, które mają oszczędności w bankach i nie mają z tego tytułu zysków, złożą pozwy do sądów o wynagrodzenie za korzystanie z ich kapitału przez bank. To wszystko działa w dwie strony.
2021-04-29 19:39
Radzę brać tę ugodę póki dają.
2021-04-29 13:31
Nie dosyć że mają już minimalne kwoty kredytu przy mega wzroście wartości nieruchomości to jeszcze wibor historycznie najniższy
2021-04-29 13:36
Trzeba było brać kredyt w PLN. Proste.
2021-04-29 13:48
Rata niższa niż w CHF
Kapitał spłaca się jak ta lala
2021-04-29 20:52
A 260chf idzie w kapital :)
2021-04-29 22:54
Ja mam kredyt frankowy z oprocentowaniem 1.6%. I teraz jeszcze mi oddadzą nadpłaty he he.
2021-04-30 09:46
Do tego kapitał w połowie spłacony, a twoj wzrosło dwukrotnie
2021-04-29 13:34
2021-04-29 13:46
Banki i tak sobie zamortyzują straty na "mniej kombinujących" klientach. Z resztą już dowalaja opłaty za posiadanie konta.
2021-04-29 21:56
Ide z dwoma bankami do sądu i w obu pozwach wnoszę o ZWROT wszystkiego co zapłaciłem. A roszczenia banków się przedawniły.
Biore te pol miliona i sajonara!
2021-04-30 13:45
jeśli w ogóle uznają ją za wadliwą. Reszta umowy nadal będzie obowiązywać. Tak więc wszystkiego nikt ci nie odda.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.