Opinie (305) ponad 50 zablokowanych

  • Już byłam. (20)

    Ludzi nawet sporo jak na wczesną godzinę.
    Nigdy nie opuściłam wyborów (nawet jak oddawałam głos poza miejscem zamieszkania), a prawo do głosowania mam już długo ;) to pewnie kwestia wychowania i poczucia obowiązku.
    Spokojnego dnia.

    • 282 40

    • Głosowanie obowiązkiem zainteresowanych! (13)

      Naszym najważniejszym obowiązkiem wobec Ojczyzny jest dbać o jej dobro.
      Osoba, która idzie na wybory, bo to "obywatelski obowiązek", a nie przygotowała sie wczesniej zapoznając z treścią programów, historią, wiarygodnością danej partii, działa po prostu na szkodę Polski!
      PROSZĘ, pamiętajmy o tym - niw głosujmy głupio!

      • 64 11

      • (8)

        Co to znaczy głosować głupio wg . Ciebie?? Każdy głosuje zgodnie z własnymi przekonaniami.

        • 30 9

        • (7)

          "głosować głupio" znaczy:
          -głosować na X żeby nie wygrało Y
          -głosować nie znając programu gospodarczo-ekonomicznego partii (to dotyczy WSZYSTKICH obywateli, a sprawy homo, invitro, aborcji, i innych

          "głosować głupio" znaczy:
          -głosować na X żeby nie wygrało Y
          -głosować nie znając programu gospodarczo-ekonomicznego partii (to dotyczy WSZYSTKICH obywateli, a sprawy homo, invitro, aborcji, i innych NIEISTOTNYCH PIERDÓŁ dotyczą MARGINALNEJ części ludzi... i nie mają najmniejszego znaczenia jeśli chodzi o bogacenie się i rozwój narodu)
          -głosować na partie bo lubi/nie lubi się w niej jednej/kilku osób

          to znaczy 'głosować głupio', każdy kto tak głosuje jest idiotą... szkodzi SAM SOBIE....

          'głosować głupio' jest przeciwieństwem głosowania świadomego...

          • 7 12

          • (5)

            @JanY
            możliwość głosowania nie jest żadnym obowiązkiem, tylko jest Twoim PRZYWILEJEM....
            masz PRAWO głosować, maż też prawo NIE głosować...

            i jeśli ŚWIADOMIE nie głosujesz, tym bardziej masz

            @JanY
            możliwość głosowania nie jest żadnym obowiązkiem, tylko jest Twoim PRZYWILEJEM....
            masz PRAWO głosować, maż też prawo NIE głosować...

            i jeśli ŚWIADOMIE nie głosujesz, tym bardziej masz prawo narzekać - bo to znaczy, że ktoś nie znalazł dla siebie odpowiedniego ugrupowania spełniającego jego wymogi - taka osoba jak najbardziej ma wtedy prawo narzekać, że coś jej się nie podoba!!

            każdy kto twierdzi inaczej zaprzecza logice ;) i dalsza polemika nie ma sensu

            każdy, kto celowo nie idzie na wybory, lub oddaje nieważny głos MA PRAWO narzekać...
            nie mają natomiast prawa narzekać osoby, którzy wybrali partię X, ta partia wygra, i ich wydyma... - to był ich wybór (głupi lub nie) - takie osoby NIE mają prawa narzekać :)
            a nie odwrotnie, jak twierdzi wiele osób :)

            • 6 8

            • (3)

              Społeczeństwo obywatelskie zakłada ze jeżeli nie znalazłeś ugrupowania które realizowałoby postulaty zgodne z Twoimi poglądami, to powinieneś założyć takie ugrupowanie.

              • 4 2

              • (2)

                zapominasz, że do tego trzeba mieć czas i pieniądze... ;)

                statystyczny polak nie ma ani jednego ani drugiego ;)

                • 1 3

              • a ty bankier tylko o pieniądzach.... (1)

                sam sobie zaprzeczasz

                • 1 2

              • "sam sobie zaprzeczasz" :D udowodnij, albo milcz

                • 1 0

            • Mylisz się okrutnie

              Jeśli nie znalazłeś partii, na którą chcesz głosować, to powinieneś pójść i oddać nieważny głos. Jeśli nie idziesz, to czym się różnisz od tych, którzy nie idą, bo mają wszystko w głębokim poważaniu? Otóż niczym, a

              Jeśli nie znalazłeś partii, na którą chcesz głosować, to powinieneś pójść i oddać nieważny głos. Jeśli nie idziesz, to czym się różnisz od tych, którzy nie idą, bo mają wszystko w głębokim poważaniu? Otóż niczym, a przynajmniej nie sposób Ciebie od tych osób odróżnić. Jak idziesz i oddajesz nieważny głos, to pokazujesz, że Ci zależy, bo poświęciłeś swój czas i poszedłeś zagłosować, ale też pokazujesz, że jesteś zdegustowany, bo świadomie oddajesz nieważny głos. Wiadomo, że część głosów nieważny wynika z ludzkiej nieuwagi i błędów, ale jeśli w wyborach liczba głosów nieważnych przekroczyłaby powiedzmy 8-10%, a frekwencja jednocześnie by wyniosła 80% (a nie nasze żałosne 52%) to byłby jednoznaczny sygnał, że dużą część społeczeństwa nie ma swojego przedstawicielstwa w parlamencie.

              Ponadto, głosowanie na X, żeby nie wygrało Y ma sens, jeśli potrafisz myśleć w perspektywie dłuższej niż rok, czy dwa lata. Jeśli jesteś przekonany, że partia X jest mniejszym złem niż partia Y, to jak najbardziej powinieneś zagłosować na X, żeby w ten sposób wyrządzić mniej szkód i dać innym cztery lata na to, by zawiązali ugrupowania i przedstawili ciekawsze pomysły.

              W kwestii programu ekonomiczno-gospodarczego się zgadzam, ale też wytłumacz mi w jaki sposób wyborca ma mieć pewność, że partia, na którą zagłosuje go nie wydyma? Otóż pewności nie ma żadnej. W naszej rzeczywistości może mieć co najwyżej pewność negatywną - nie głosuje na daną partię, bo wie, że ona na pewno będzie (jego zdaniem) działała na szkodę Państwa.

              Wracając do tematu frekwencji - jeśli spojrzeć na dojrzałe cywilizacyjnie i politycznie społeczeństwa (polskie niestety na razie takim nie jest), to charakteryzują się one m.in. że chodzą na wybory i referenda, bowiem umieją korzystać ze swoich praw. Brak uczestnictwa wyborów, nawet wynikający z braku odpowiedniej opcji, jest dla mnie olewaniem sprawy i takie osoby prawa głosu potem dla mnie nie mają, bo same je sobie zabrały.

              • 1 0

          • jeśli żadna partia nie przedstawia programu,

            który mi odpowiada- zwłaszcza w poruszonej przez Ciebie kwestii gospodarczej, to samo głosowanie jest chyba 'głupie', bo zawsze szkodzę sam sobie. jest też kwestia wiary w to, czy obietnice zostaną spełnione.
            nie

            który mi odpowiada- zwłaszcza w poruszonej przez Ciebie kwestii gospodarczej, to samo głosowanie jest chyba 'głupie', bo zawsze szkodzę sam sobie. jest też kwestia wiary w to, czy obietnice zostaną spełnione.
            nie widzę też nic złego w głosowaniu na x, żeby nie wygrało y, a w moim wypadku raczej a, b, c i d :) spośród pozostałych partii wybieram tą, która mi najbardziej pasuje...pada na wspomniane x. chcę, żeby coś się zmieniło. wiem, że to głosowanie w funkcjonowaniu naszego kraju nic nie zmieni- to wszystko 'kolesie', którzy urządzili sobie z naszego Państwa biznes- jeśli wierzysz, ze jest inaczej to jesteś głupi albo naiwny. więc chociaż kolesi spróbuję wymienić, coby im za dobrze nie było. może to zmotywuje kolejnych do lepszej pracy.

            • 0 0

      • (2)

        mój jedyny potencjalny kandydat (choć i tak na zasadzie "najmniejsze zło") zdaniem ekspertów pogrąży Polskę w chaosie i ubóstwie. Ponieważ o ekonomii mam blade pojęcie, muszę zaufać im i ich wyliczeniom.

        Nie

        mój jedyny potencjalny kandydat (choć i tak na zasadzie "najmniejsze zło") zdaniem ekspertów pogrąży Polskę w chaosie i ubóstwie. Ponieważ o ekonomii mam blade pojęcie, muszę zaufać im i ich wyliczeniom.

        Nie życzę źle naszej Ojczyźnie, więc jako odpowiedzialny obywatel na wybory dzisiaj nie idę. Pójdę, gdy mój kandydat nie będzie wzbudzał takich kontrowersji w tak istotnych dziedzinach.

        • 9 33

        • (1)

          niezbyt racjonalne myslenie. czy ma pograzyc polske w ruinie wg pseudoekspertow z tv? mam nadzieje ze nie musze mowic, kto ich oplaca. wylacz tv wlacz myslenie.

          • 19 1

          • nie wiem czemu gościu u góry dostał tyle łapek w dół...

            skoro napisał, że nie zna się na ekonomii, i nie wie na kogo głosować - to DOBRZE ROBI, że nie odda głosu w ciemno...

            głosować powinni

            nie wiem czemu gościu u góry dostał tyle łapek w dół...

            skoro napisał, że nie zna się na ekonomii, i nie wie na kogo głosować - to DOBRZE ROBI, że nie odda głosu w ciemno...

            głosować powinni ludzie świadomi i tacy, którzy się chociaż trochę znają....
            jeśli ktoś wie, że się nie zna, i odpowiedzialnie celowo na wybory iść nie chce - jest to jak najbardziej poprawna postawa....

            • 5 4

      • Bardzo mądry głos.

        Głosować powinni ludzie świadomi.

        • 15 2

    • ja byłem na wykopkach

      i co dziwne, coś mi w uchu kwiczało. nie dzwoniło tylko właśnie kwiczało

      • 10 0

    • Zmina czasu to ludzie się wyspali, bo to jest niedziela, żeby odpoczywać po całym tyodniu pracy.

      • 5 0

    • a czego nie będzie jutro ? (1)

      piszcie, czytajcie i korzystajcie, jutro nie będzie już internetu

      hehehe

      • 12 2

      • niektórzy z tej grupy, co by chciała, aby nic nie było, opanowali internet i nawet dostają za to kasę....

        • 10 0

    • komisja obwodowa numer 47

      To ja się pytam dlaczego komisja obwodowa nr 47 w Gdańsku była o godzinie 9:30 zamknięta. Z tego co mówiły osoby dobijające się do drzwi SP4 przy ulicy Łąkowej 61 działo się to w ciągu co najmniej 30 min. Kilkanaście

      To ja się pytam dlaczego komisja obwodowa nr 47 w Gdańsku była o godzinie 9:30 zamknięta. Z tego co mówiły osoby dobijające się do drzwi SP4 przy ulicy Łąkowej 61 działo się to w ciągu co najmniej 30 min. Kilkanaście osób wracających z kościoła Św. Barbary i chcących zagłosować wróciło do domu. Przewodnicząca komisji była bardzo nieprzyjemna gdy już udało się zmusić obsługę do otwarcia punktu wyborczego. Dopiero po moim zwróceniu uwagi, że za takie postępowanie "grozi prokurator" uspokoiła się. Z racji mojego wieku głosowałem już kilka razy ale po raz pierwszy spotkałem się z tak dziwnym i niezrozumiałym zachowaniem komisji wyborczej.

      • 1 2

    • na pi głosowali starsi przed emeryturą:-)

      Tak pokazują sondaże. Jedynie cieszę się, że Miler poszedł w las!!! Startował w Gdyni a nic wspólnego tu niema chyba, że przyjazdy nad klif :D. Jedyny plus tych wyborów. Cieszę się ogromnie!!

      • 0 0

  • Cisza wyborcza. (12)

    • 40 18

    • cisza nie przeszkadza przypomnieć o wyborach i konieczności oddania głosu, (2)

      a jeśli już mowa o ciszy to jestem zdania, że wszystkie plakaty i banery powinny być usunięte przed ciszą - w tym przypadku do 23.10.2015 do godz. 23:59.
      Czy te spoglądające twarze z często głupimi uśmieszkami

      a jeśli już mowa o ciszy to jestem zdania, że wszystkie plakaty i banery powinny być usunięte przed ciszą - w tym przypadku do 23.10.2015 do godz. 23:59.
      Czy te spoglądające twarze z często głupimi uśmieszkami mówiące "zagłosuj na mnie" nie są łamaniem ciszy (w dodatku część powieszona nielegalnie)? Co z tego, że nie mówią tego w mediach? Przecież plakat też jest formą przekazu....

      • 110 1

      • nie

        jak jesteś baranem to się tym przynajmniej nie chwal

        • 0 20

      • Dobrze gada, w górę dziada!!... ;-)

        • 2 0

    • Cisza! (2)

      No właśnie! Jak cisza wyborcza, to CISZA. Żadnego agitowania, ani za partiami, ani za chodzeniem czy nie chodzeniem na wybory!

      • 9 60

      • (1)

        Myślę, że po ludzku zachęcać można. Ale bez wskazywania kandydatów.

        • 48 3

        • Nie, bo zachęcanie do głosowania to zachęcanie ludzi którzy twierdzą że się nie wypowiedzą jak Naród bo się na czymś nie znają. Jest to w 100% postawa obywatelska. Gorzej jak ktoś idzie i głosuje dla świętego spokoju na tego kogo promuje tv publiczna i tvn...

          • 10 29

    • A w SP nr 81 Gdańsk-Osowa (komisja 205) przy (3)

      stole członków komisji stoi ogromny portret JP II. Co to ma znaczyć ??

      • 9 7

      • tyle ludzi było że nie zauważyłem nawet tego

        • 2 2

      • lol (1)

        Co cię gniecie:)?

        • 1 2

        • może ty ?

          • 0 0

    • spójrzcie na Łodz:

      http://lodz.wyborcza.pl/lodz/1,35153,19084661,ogromy-krzyz-i-dziesiatki-rozancow-w-komisji-wyborczej-czytelniczka.html

      • 0 0

    • PiSssss!

      • 0 0

  • (20)

    warto pamiętać, ze obowiązuje cisza wyborcza i nie wolno agitować

    • 27 38

    • Cisza wyborcza to bzdura (3)

      Nie wolno agitować, a plakaty wyborcze cały czas wiszą. I będą wisiały jeszcze długo po wyborach.

      • 64 1

      • (2)

        te plakaty to największa możliwa agitacja - powinni ukarać osoby, które wiszą w dniu dzisiejszym. W dodatku niektórzy w Gdyni porozwieszali plakaty na dyktach kilka godzin przed wprowadzeniem ciszy (przy Wiśniewskiego). Wstyd!

        • 36 2

        • co nie jest zabronione jest dozwolone (1)

          tak oto dziala demokracja

          • 6 5

          • tylko, że w Gdyni są zabronione takie dykty na płotach i latarniach, ale wiadoma osoba ma to gdzieś

            • 2 0

    • (11)

      mam nadzieję, że kościół tez się podporządkuje ciszy wyborczej

      • 38 6

      • (9)

        Nie wiem jak dziś, ale tydzień temu U mnie proboszcz nawoływał z ambony na kogo głosować. Żenada.

        • 35 8

        • (1)

          napisz na niego skargę do Kurii z żądaniem wyjaśnień.

          • 17 3

          • ku..ku...kuria wie o tej sprawie...

            • 5 0

        • cosik mi się wydaje że kłamiesz

          To da się sprawdzić, proszę podać w którym kościele

          • 16 10

        • tydzień temu nie było ciszy wyborczej (5)

          A ksiądz ma prawo wyborcze jak każdy inny. Zawsze mogłeś zamiast na mszę iść do banku po kredyt od swetru albo do supermarketu

          • 20 14

          • (2)

            ksiądz ma raczej inne obowiązki niż agitacja

            • 17 7

            • (1)

              A Ty jakie masz obowiązki? Bo jakieś masz,więc co tu robisz?

              • 6 13

              • ja nie reprezentuję kościoła

                • 3 1

          • Kolgrim

            Ma prawo wyborcze - zgoda. A czy ma prawo prowadzić agitację w trakcie mszy Św. Wątpię. Takie zachowanie nie przystoi duchownym który powinien pozostać neutralny w sprawach świeckich przynajmniej jak jest w pracy -bo

            Ma prawo wyborcze - zgoda. A czy ma prawo prowadzić agitację w trakcie mszy Św. Wątpię. Takie zachowanie nie przystoi duchownym który powinien pozostać neutralny w sprawach świeckich przynajmniej jak jest w pracy -bo duchowny z prawdziwego powołania nigdy by się tak nie zachował gdyż taki duchowny celebruje Mszę Św. I Najświętszy sakrament a nie g*wnianą i zakładają politykę.

            • 7 1

          • A nawet być gejem !!!

            • 4 0

      • W jednym z polskich miasteczek proboszcz wręczył swym owieczkom instrukcję (wydruk) jak i na kogo głosować :(

        • 4 0

    • (3)

      Przed każdym kościołem stoi przyczepka z facjatą gdyńskiego pieniądza. Cwany pomysł:)

      • 14 2

      • widzę że do 9.50 (1)

        objechałeś wszystkie kościoły

        • 4 8

        • stoją od dłuższego czasu - potwierdzam

          • 8 1

      • w dodatku od miesiąca rozdawał ulotki ludziom po mszy....... żenada

        • 5 1

  • Co ma być - to będzie (2)

    • 18 22

    • "Co ma być to będzie" jest dewizą kompletnego braku wiary w cokolwiek. Będzie to, jak wybierze większość (z zastrzeżeniem, że nie będzie nieprawidłowości). Warto więc aby ustrzec się przed nieprawidłowościami:
      -

      "Co ma być to będzie" jest dewizą kompletnego braku wiary w cokolwiek. Będzie to, jak wybierze większość (z zastrzeżeniem, że nie będzie nieprawidłowości). Warto więc aby ustrzec się przed nieprawidłowościami:
      - sprawdzić czy broszura do Sejmu jest czysta i dziewicza, bez dopisanych żadnych znaków ani adnotacji (jedyny znak na niej to ma być postawiony przez ciebie krzyżyk)
      - sprawdzić czy nie brakuje w niej kartek
      - wziąć własny długopis

      • 15 4

    • Chyba jednak większość ludzi nie myśli tak jak "la la la". Na Morenie w komisji około 15 były kolejki, był problem z wrzuceniem karty do urny (urna prawie pełna), członkowie komisji doradzali żeby wsuwać bokiem a nie wrzucać, bo się nie mieściły.

      • 0 1

  • niech wygra lepszy (4)

    • 41 27

    • Lepszy złodziej i kretacz dodaj

      J.w

      • 27 7

    • To nie sport by lepszy miał wygrać.

      • 12 7

    • lepszy

      nie ma lepszych . Wszyscy to jedno dno wazne zeby kosztem naiwnych wyborcow wypchac sobie kieszenie ahahahahahahah

      • 3 2

    • ?

      Lepszy nie wygra, wygra ta partia na którą więcej ludzi zagłosuje. Demokracja to ułomny ustrój promujący cwaniaczków żerujących na naiwności ludzi.

      • 2 0

  • Najważniejsze,żeby gremialnie pójść na wybory (10)

    -nieważne,kto na kogo głosuje,czy odda nieważny głos,ale na wybory trzeba pójść ! Nie ma nic gorszego,jak słyszeć pózniej narzekania,że jest zle,ale na wybory się nie chodzi.

    • 95 24

    • Oddanie niewaznego głosu też nie jest zbyt mądre

      • 20 12

    • obecność (1)

      Ja mam glosowac na byle kogo to wolę nie iść na wybory bo i tak się nic nie zmieni na lepsze.
      jezeli ludzie nie będą wiecej zarabiac to poprostu wyjada z tego kraju i to niezaleznie jaka partia będzie rządzić.

      • 7 23

      • Takie podejście może doprowadzić do najgorszego możliwego wyniku. Pamiętaj, że największa frekwencja jest wśród tych, którzy nie będą żyli przez kolejne 50 lat

        • 24 3

    • (4)

      co za demagogia - nie glosujesz to nie narzekaj. bzdura straszna.
      ja odpowiadam na to: placa potezne podatki to czegos mam prawo wymagac. moze to ze nie glosuje jest moim protestem przeciw marnej jakosci polityce w

      co za demagogia - nie glosujesz to nie narzekaj. bzdura straszna.
      ja odpowiadam na to: placa potezne podatki to czegos mam prawo wymagac. moze to ze nie glosuje jest moim protestem przeciw marnej jakosci polityce w kraju? tak bylo do tej pory... nie glosowalem.
      ale nawet jak nie glosuje, to mam prawo wymagac by moja kase madrze wydawali, a nie trwonili. albo co gorsza zadluzali kraj. przeciez to pan, pani, ja i moje dzieci i wnuki bedziemy musieli takie dlugi splacac!
      takze - mam prawo narzekac czy chodze na wybory czy nie.
      zeby wyprzedzic pytanie - tak ide w tym na wybory, pierwszy raz wielu, wielu, wielu lat!

      • 22 2

      • Ciekawą propozycją (2)

        było to, żeby prawo głosu mieli tylko ci, którzy pracują i płacą podatki. Bo z jakiej racji ktoś, kto nie zrzuca się na budżet ma mieć prawo głosu do jego dzielenia (poprzez wybór polityków krojących nasz tort).

        • 9 1

        • ale podatki płaci każdy (1)

          o vat słyszałeś?

          • 0 1

          • Zadanie:

            Państwo daje Tobie 1000 zł zasiłku. Ty kupujesz za to jakieś towary oddając w postaci vatu, powiedzmy, 200 zł. Jakie wpływy do budżetu wygenerowałeś?

            • 0 0

      • W zasadzie masz prawo krytykowac i narzekac nawet jesli nie placisz podatkow. Dopoki panstwo polskie rosci sobie do Ciebie jakiekolwiek prawa a Ty tego prawa nie lamiesz tak dlugo masz prawo je krytykowac. Uczestnictwo w wyborach czy fakt placenia podatkow nic do tego nie ma.

        • 3 0

    • bzdura, jak to nieważne na kogo głosujesz ?

      chyba właśnie to jest najważniejsze, żeby nie głosować na durniów, złodziei, leni, łapówkarzy i malwersantów - bo oni będą mieli wpływ na rozwój kraju i na wydawanie naszych pieniędzy.

      • 16 1

    • Głos ma ten co oddał glos

      • 8 6

  • frekwencja raczej nie bedzie duza (14)

    Ludzie sa rozczarowani polityka i politykami...

    • 70 105

    • (1)

      może być duża frekwencja

      • 51 6

      • u mnie w lokalu wyborczym było sporo

        • 1 0

    • jest niezła pogoda, więc frekwencja będzie duża (1)

      tak 55% obstawiam nawet

      • 43 6

      • 55% to i tak mało

        • 20 1

    • Rozczarowanie może pomóc mniej znanym grupom. Jak frekwencja będzie niska to trochę wioska

      • 17 3

    • obecność (7)

      Ja nie ide na wybory nie mam na kogo głosować i nie czuje że nie dopelnilem swojego obowiązku ponieważ politycy po wyborach tez mnie mają gdzieś.

      • 23 35

      • A ile czasu poświęciłeś (5)

        Na przeglądanie kandydatów? Chocby tych bezpartyjnych,którzy do tej pory nie mieli nic wspolnego z polityką. Na listach jest masa takich ludzi. Wystarczy chcieć. Ale właśnie przez takich buców jak ty, w tym kraju nigdy nic się nie zmieni.

        • 26 8

        • obecność (2)

          Polska jest podzielona na dwie partie i male partie i tak nic nie zrobią pożytecznego .
          zobacz sobie ze od czasu transformacji w naszym sejmie są te same osoby i po dzisiejszych wyborach znowu oni będą tak więc nie ma sensu głosować.

          • 9 20

          • jest jedna taka mała partia (1)

            co ma co wybory 5 do 8 %... a tak na prawdę polską rządzi bo jest największą latawicą i każdym pójdzie w koalicje... to jest dowód, że mali (w sensie % głosów) wbrew pozorom maja dużo do powiedzenia

            • 19 2

            • obecność

              Tak jest taka partia co ma 5-8% ale dostaje ona stołki w zamian za wykonywanie rozkazow duzej partii tak wiec po raz kolejny mówię że nie opłaca sie głosować

              • 7 5

        • Jakich bezpartyjnych?

          To nie wybory samorządowe

          • 6 0

        • 90%

          Z tych 'bezpartyjnych' jest takich tylko dlatego, że ludzie lepiej na to patrzą. inaczej by się zapisali. ale startują z list partii, nie z jakichś małych komitetów.
          zresztą w Polsce taką mamy ordynację, ze tylko

          Z tych 'bezpartyjnych' jest takich tylko dlatego, że ludzie lepiej na to patrzą. inaczej by się zapisali. ale startują z list partii, nie z jakichś małych komitetów.
          zresztą w Polsce taką mamy ordynację, ze tylko największe partie mają na coś szanse. a gdy raz zostało to trochę zmienione, to poszła na zawsze fama, że to element walki politycznej (a może tak było, kto wie, ale system liczenia głosów był uczciwszy) i zaraz po wyborach zwycięska partia przywróciła system 'dominacji'

          • 0 0

      • glosuj

        a pozniej bedziesz narzekal, typowe polskie podejscie

        idz wypelnij swoj obowiazek, ja to uwazam za obowiazek

        kiedyś ktos walczyl dla mnie zebym mogl glosowac wiec musze to zrobić

        • 24 3

    • Wygraliśmyyyy!!!!

      • 0 0

  • myśl (3)

    Pójdziesz i zagłosujesz na kogo chcesz - dobrze.
    Nie pójdziesz - zagłosujesz właśnie na tego kogo nie chcesz.

    • 125 5

    • Wstyd nie iść. Ale każdy decyduje sam i pokazuje swój poziom.

      • 18 5

    • (1)

      Głosy tych, którzy nie poszli, powinny zostać rozlosowane pomiędzy tych, którzy poszli :) Wtedy ci, którym się chciało ruszyć d**ę by dostali taki bonus za poświęcenie kwadransa na rzecz kraju

      • 13 2

      • A kto miałby być sierotką od losowania?

        • 1 0

  • Głosujcie na mnie! Jawamdam co tylko chcecie! I jeszcze troche! (6)

    • 73 10

    • ty, św. Mikołaju z Jawamdam nie troluj tylko pomyśl i idź głosować (ale najpierw pomyśl)

      • 3 6

    • (4)

      Taa będziecie zarabiać jak na zachodzie hahahaha

      • 5 2

      • A emeryci za swoje emerytury... (3)

        ... będą mogli wykupić sobie fabryki w Stanach Zjednoczonych. Na każde dziecko do 26 roku życia będzie przysługiwało 4000zł.

        • 8 3

        • Masz mój głos :D

          • 3 0

        • na kazde dziecko do 40-stki

          • 3 0

        • a na każdego pociotka i na każdą przyjaciółkę będzie przysługiwała państwowa posada na kierowniczym stanowisku (min. 6 tys zł/mies, no bo mniej to tylko dla idiotów)!

          • 1 1

  • lista (11)

    Jak w Trojmiescie ksiazka, to nie piszcie ..na kazdej stronie..

    • 27 4

    • sprawdzajcie poprawność ksiazeczek (1)

      Jeżeli są błędy poproscie o nową. Jeżeli przewodniczący będzie się plul to dzwonić do komisji

      • 21 1

      • a nie od razu do wiadomego prezesa albo Antka?

        Jednak ewolucja dotyka wszystkich - moherowe berety potrafią 'internety'.

        • 1 10

    • (3)

      tak to prawda, trzeba sprawdzić poprawność broszury!!
      - ilość stron musi się zgadzać
      - nie może być żadnych znaków ani adnotacji (tylko twój własnoręczny jeden X przy jednym nazwisku)

      • 8 1

      • No musicie sprawdzać książeczki bo w środku czują się agenci TVNu i opisują krzyżyki :)

        • 13 4

      • zapomniałeś przypomnieć, że tylko przy tym właściwym nazwisku.

        "Ktoś już na pana krzyżyk postawił" - klasyk.

        • 1 0

      • Tylko się nie pomyl

        Na pewno ci mówili na szkoleniach: PiS lista nr 1. To ograniczy zapewne "fałszerstwa" na rzecz PSL wśród niesamowicie bystrych wyborców PiS. Ale ale, jest jeden haczyk. Na samym początku jest Komitet Wyborczy Spis Treści!

        • 2 1

    • (4)

      Ja nic nie sprawdziłam - od razu przerzuciłam na odpowiednią stronę i postawiłam X. Czy ktoś trafił na nieważną książeczkę?

      • 13 1

      • (2)

        Mam nadzieję że na 4 stronę przerzuciłeś; )

        • 8 8

        • tak ;) - jeśli dobrze pamiętam... odliczając spis treści, który był stroną nr 1 to by się zgadzało ;)

          • 11 4

        • Na stronę piątą jednak :)

          • 0 1

      • u mnie komisja bardzo spokojnie reagowała na sprawdzanie książeczek, mimo że kolejki były

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.