Wiadomości
Dodaj raport
Ze Lwowa przez Warszawę do Gdańska. Historia pomnika króla Jana III Sobieskiego Opinie do artykułu

Ze Lwowa przez Warszawę do Gdańska. Historia pomnika króla Jana III Sobieskiego

Opinie (70) 5 zablokowanych

  • 2015-06-24 11:18

    I dla takich właśnie postaci nie szkoda najpiękniejszych miejsc w mieście. (9)

    I najbardziej reprezentacyjnych!!!

    8 lat

    • 109 3

    • 2015-06-24 11:26

      (1)

      Skoro jest miejsce w Gdansku dla króla Sobieskiego to tym bardziej powinno się znalezc miejsce dla ktoregos z mistrzow krzyżackich.Tez byli tacy,ktorzy zasłózyli sie dla Polski,chociazby ostatni Hohensoller

      8 lat

      • 7 24

      • 2015-06-24 11:31

        Hohenzollern - jesli juz.

        pp

        8 lat

        • 22 0

    • 2015-06-24 12:08

      (1)

      tylko że tak naprawdę był projektowany jako Chmielnicki ,a nie Sobieski :-)

      cichy

      8 lat

      • 1 17

      • 2015-06-24 16:18

        Odwrotnie. To po wojnie chcieli tego Sobieskiego przemienić na Chmielnickiego.

        8 lat

        • 19 0

    • 2015-06-24 14:31

      (4)

      A znasz życiorys Sobieskiego? Wiesz np. że podczas "szwedzkiego potopu" sprzymierzył się z królem Szwecji.

      gd

      8 lat

      • 1 12

      • 2015-06-24 16:14

        A pod Wiedniem najbardziej byl zainteresowany cudenkami taborów tureckich

        8 lat

        • 12 2

      • 2015-06-24 21:07

        (2)

        Minusy? A jakieś uzasadnienie.

        gd

        8 lat

        • 1 3

        • 2015-06-25 07:49

          Wierną służbę Ojczyźnie w dalszym swym życiu odpokutował swą winę i grzechy swej młodości (1)

          "Na początku potopu szwedzkiego wraz z wieloma innymi oddziałami poddał się pod Ujściem pod protekcję króla szwedzkiego Karola X Gustawa. 16 października 1655 jako pułkownik wojska kwarcianego pod wodzą Aleksandra

          "Na początku potopu szwedzkiego wraz z wieloma innymi oddziałami poddał się pod Ujściem pod protekcję króla szwedzkiego Karola X Gustawa. 16 października 1655 jako pułkownik wojska kwarcianego pod wodzą Aleksandra Koniecpolskiego złożył przysięgę wierności królowi szwedzkiemu. Ów akt zdrady względem Jana Kazimierza stanowi do dziś najbardziej kontrowersyjną kartę w biografii przyszłego króla. Historiografia częściowo usprawiedliwia Sobieskiego faktem, że jego zachowanie nie było niczym szczególnym, bowiem tak postąpiła wówczas większość polskiej szlachty. Z drugiej jednak strony, Sobieski należał do grupy pierwszych, którzy przeszli na służbę szwedzką i trwał w niej dłużej, aniżeli większość mas szlacheckich. Zbigniew Wójcik stawia tezę, że szkody wyrządzone Polsce swoją niewiernością, Sobieski zrekompensował państwu z wielką nadwyżką w późniejszych latach właśnie dzięki umiejętnościom zdobytym w tym okresie. Poznał bowiem wówczas tajniki prowadzenia wojny w jednej z najlepszych i najlepiej zorganizowanych armii ówczesnego świata, ucząc się np. operowania piechotą i dragonią.

          Wcielony do armii szwedzkiej maszerował z nią do Prus, potem pod Gołąb i Jarosław. Uczestniczył ponadto w buntowaniu armii i przeciąganiu jej na stronę Szwedów. 24 marca 1656 opuścił szeregi szwedzkie i pod Łańcutem zgłosił się pod komendę Stefana Czarnieckiego. W odpowiedzi Karol X Gustaw rozkazał powiesić na szubienicy portrety oraz tablice z nazwiskami Sobieskiego i innych dowódców wojsk kwarcianych, którzy powrócili do prawowitego władcy."

          PANISKO

          8 lat

          • 6 0

          • 2015-06-25 11:36

            Brawo wpis rozszerzający wiedzę o tej postaci. Jest więcej kontrowersyjnych epizodów w życiorysie Sobieskiego. Zmorą popularyzowania historii w Polsce jest wybiórczość w jej przedstawianiu. Podejście "ku pokrzepieniu serc" już nam nie potrzebne przynosi tylko szkody.

            gd

            8 lat

            • 4 0

  • 2015-06-24 11:27

    I tak przekłamuje się historię. (5)

    Pod Wiedniem pokonaliśmy nie Turcję tylko Imperium Osmańskie...
    Turkowie uważają, że byli zniewoleni i po upadku Imperium, po bitwie pod Wiedniem, mogli się oswobodzić.

    Warto też dodać, że Turcja nigdy nie uznała rozbiorów Polski!

    start

    8 lat

    • 98 7

    • 2015-06-24 11:38

      Kogo turcja obchodzi?

      jozeff

      8 lat

      • 3 33

    • 2015-06-24 11:57

      (2)

      Z miłosci do Polski napewno nie uznała,poprostu miala w tym interes.Tak samo nigdy nie uznała kresow wschodnich jako ziem Rzeczpospolitej.

      8 lat

      • 21 1

      • 2015-06-24 18:10

        (1)

        Obojga narodow nie zapominaj ciapku

        8 lat

        • 4 3

        • 2015-06-24 21:52

          a ty dałnie nie zapominaj,że Królestwa Polski i Wielkiego Księstwa Litewskiego.

          8 lat

          • 3 2

    • 2015-06-24 13:23

      Imperium upadło ponad 200 lat po Wiedniu. Tak na marginesie :D

      8 lat

      • 14 1

  • 2015-06-24 11:30

    Powinien wrócić do Lwowa, tam jego miejsce. (5)

    Tu powinien stać pomnik Kazimierza Jagiellończyka.

    dh

    8 lat

    • 20 50

    • 2015-06-24 11:43

      a ty do Tworek, tam twoje miejsce.

      4r7

      8 lat

      • 7 16

    • 2015-06-24 15:35

      Nie,to Lwów powinien wrócić do Polski. (2)

      8 lat

      • 28 6

      • 2015-06-24 18:15

        (1)

        Jak to wrocic . Wrocil tam gdzie byl
        od zawsze.

        8 lat

        • 4 8

        • 2015-06-24 21:17

          wrócił

          Nie wiedziałam ,że to Ukraińcy zaprojektowali i wybudowali Lwów. Zawsze myślałam,że to miasto wybudowane przez Polaków

          tinka

          8 lat

          • 16 0

    • 2015-06-24 20:28

      refleksja

      Na razie nasz rząd popiera miłośników S. Bandery, więc nie ma szans nawet na osądzenie wołyńskich ludobójców z UPA.

      smutna refleksja

      8 lat

      • 14 3

  • 2015-06-24 11:37

    Wybitna postać. (2)

    Wybitny Król, wspaniała postać historyczna!

    Izabella

    8 lat

    • 52 2

    • 2015-06-24 14:14

      Tiaaa, Europa się odwdzieńczyła za pomoc

      Katastrofa "sprzymierzone wojska polsko-austriacko-niemieckie" a gwarantem papa Innocenty - masakra.
      Królu drogi trzeba było ściemniać, że się coś robi. Dla Polski byłoby to zdecydowanie lepsze aby w tajemnicy

      Katastrofa "sprzymierzone wojska polsko-austriacko-niemieckie" a gwarantem papa Innocenty - masakra.
      Królu drogi trzeba było ściemniać, że się coś robi. Dla Polski byłoby to zdecydowanie lepsze aby w tajemnicy układać się o nieagresję z wezyrem Mustafą, który by austyjaków i niemców zdziesiątkował. W tej części Europy wówczas stalibyśmy się najsilniejszym państwem. Armia osmańska wycieńczona bitwami nie zagrażałaby Polsce.

      Historiko

      8 lat

      • 11 1

    • 2015-06-26 09:11

      Dobry dowódca - kiepski polityk

      W obronie wiary pokonał Turków co pozwoliło wyleźć Moskalom z bagien.
      W efekcie tracimy niepodległość i takie są skutki działania "obrońców wiary".
      Gdy niekatolicka Europa Zachodnia w pocie czoła i mozolnie

      W obronie wiary pokonał Turków co pozwoliło wyleźć Moskalom z bagien.
      W efekcie tracimy niepodległość i takie są skutki działania "obrońców wiary".
      Gdy niekatolicka Europa Zachodnia w pocie czoła i mozolnie budowała swój dobrobyt ci sami "obrońcy" od stuleci topili nas w odmętach ciemnogrodu.....
      Ale wiadomo...
      wszystkiemu winna jest PO

      korek

      8 lat

      • 3 1

  • 2015-06-24 11:40

    Na jesień przyjdzie moda na pomniki.

    Ale wiele wielkich postaci zasługuję na pomniki.
    Szczególnie Jan III Sobieski.

    Nie

    8 lat

    • 16 3

  • 2015-06-24 11:47

    Pomnik (1)

    Głośno o pomniku bo już deweloper działa? Piękne miejsce to i dyskusja posłuży ile za ilu przeciw i władza zrobi swoje. Och naiwni, naiwni, tak z narodu robi się narzędzie bez jego zgody!

    gdanszczanin

    8 lat

    • 11 13

    • 2015-06-24 14:06

      powinni wybudować jakiś mur przy pomniku, żeby "mieszkańcy mieli spokój od turystów"

      facebook.com/nie.dla.murow

      8 lat

      • 2 1

  • 2015-06-24 11:54

    (1)

    Super artykuł a Lwów i tak na zawsze będzie polski. To tylko kwestia czasu - Ukraina się wyludnia, zresztą za kilka lat zachodnia jej część będzie u nas a wschodnia u ruskich. Już teraz Ukraina jest bankrutem. Poza tym w

    Super artykuł a Lwów i tak na zawsze będzie polski. To tylko kwestia czasu - Ukraina się wyludnia, zresztą za kilka lat zachodnia jej część będzie u nas a wschodnia u ruskich. Już teraz Ukraina jest bankrutem. Poza tym w Jałcie Polska została zdradzona przez Amerykanów i Anglików - nie wiem czemu ciągle im się kłaniamy... Ludzie zapomnieli o tym czy jak?

    the bill

    8 lat

    • 39 16

    • 2015-06-24 14:54

      Przez Europę przejdzie fala wojen i kataklizmów, tylko nad Polską nie widzę krwi i zniszczeń, lecz promienne blaski przyszłości

      Ojciec Czesław Klimuszko: "Polska będzie źródłem nowego prawa na świecie, zostanie tak uhonorowana wysoko, jak żaden kraj w Europie (...). Polsce będą się kłaniać narody Europy. Widzę mapę Europy, widzę orła polskiego w

      Ojciec Czesław Klimuszko: "Polska będzie źródłem nowego prawa na świecie, zostanie tak uhonorowana wysoko, jak żaden kraj w Europie (...). Polsce będą się kłaniać narody Europy. Widzę mapę Europy, widzę orła polskiego w koronie. Polska jaśnieje jak słońce i blask ten pada naokoło. Do nas będą przyjeżdżać inni, aby żyć tutaj i szczycić się tym."

      "Jeśli chodzi o nasz naród, to mogę nadmienić, że gdybym miał żyć jeszcze pięćdziesiąt lat i miał do wyboru stały pobyt w dowolnym kraju na świecie, wybrałbym bez wahania Polskę, pomimo jej nieszczęśliwego położenia geograficznego. Nad Polską bowiem nie widzę ciężkich chmur, lecz promienne blaski przyszłości."

      8 lat

      • 8 3

  • 2015-06-24 12:01

    To ten artykuł jest o Sobieskim i Lwowie czy Lwie Lechistanu i mieście nad Pełtwią, bo się gubię??? (2)

    A limit przecinków do końca roku wykorzystany...

    Lew Lechistanu

    8 lat

    • 5 32

    • 2015-06-24 12:04

      co do 4 czytający to historyk

      Kraj humanistów, widać..

      Lew Lechistanu

      8 lat

      • 2 0

    • 2015-06-24 14:17

      ??

      Ty serio stawiasz to pytanie czy sobie kpisz?

      8 lat

      • 7 0

  • 2015-06-24 12:19

    (6)

    Kiedy wreszcie powstanie pomnik Pana Prezydenta Lecha Wałęsy w Gdańsku? Albo chociaż ten nowy 500 zł banknot powinien nosić jego wizerunek. Port lotniczy już jest, a to mało w moim przekonaniu.

    Janusz

    8 lat

    • 20 36

    • 2015-06-24 15:17

      Janusz ??? (1)

      Bolek - czuć cię na odległość !!!

      ów

      8 lat

      • 7 4

      • 2015-06-25 07:30

        wygląda mi na potomka

        Tomek

        8 lat

        • 2 2

    • 2015-06-24 17:43

      pana prezydenta? (2)

      Pan Wałęsa nie jest prezydentem tylko Panem Emerytem Lechem Wałęsą

      8 lat

      • 6 5

      • 2015-06-25 07:31

        sąsiad mawia, że miejsce w piekle ma przygotowane

        Tomek

        8 lat

        • 5 1

      • 2015-06-25 11:36

        walensa Panem?????

        Miałeś chamie złoty róg, jeno ostał ci się sznur!

        8 lat

        • 3 1

    • 2015-06-24 17:57

      Pomnik pana Bolka powinien stanać w Berlinie.To Niemcy najbardziej skozystali

      8 lat

      • 7 3

  • 2015-06-24 12:25

    Pomnik (2)

    Każdy ustrój ma swoje pomniki, a pomnik żołnierzy pruskich ma większe prawo do swojego miejsca, prawda historyczna też jest ważna.

    w69

    8 lat

    • 12 33

    • 2015-06-24 14:41

      Mnie nie in­te­resu­je pra­wo, mnie in­te­resu­je sprawiedliwość (Adolf Hitler)

      8 lat

      • 10 1

    • 2015-06-24 16:17

      Jestem za.Odbudujmy pod Grunwaldem mauzoleum Hindenburga

      8 lat

      • 4 5

1
2
3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.