Opinie (175) ponad 10 zablokowanych

  • (9)

    szkoda tylko że znaki nie wystawią mandatu szkoda

    • 101 45

    • (1)

      i jeszcze klapsa w zderzak, no nie?

      • 5 23

      • W zderzak nie ale...

        W jape jak najbardziej.

        • 24 1

    • serio byś tego chciał? (2)

      przecież też wszędzie przekraczasz dozwolona prędkość!

      • 5 21

      • Mamy jasnowidza!

        Po komentarzu stwierdził, że osoba jest kierowca i jak jeździ. Dawaj imię i nr buta.

        • 15 3

      • 96% kierowców przekracza.....

        wiec praktycznie wszyscy.

        • 1 2

    • (3)

      Orwellowskie pomysły, które nikomu nic nie dadzą oprócz tym, którzy produkują te urządzenia.

      • 6 15

      • (1)

        Jesteś w ogromym błędzie, przykład, Tristar trochę kosztował, ale mamy za to pełna informację o korkach, zynchronizowane światła w mieście, fotoradar na leśnym odcinku Słowackiego, wymieniać by długo.

        • 3 7

        • dobra zarzutka byczq

          większych bzdur jeszcze na tym portalu nie widziałem... zsynchronizowane światła? światła w tym mieście są tak cudownie zsynchronizowane że żeby przejechać całą potokową na zielonej fali trzeba sie rozpędzić do 120 startując z ronda de la salle, jadąc zgodnie z przepisami zatrzymuje sie 3 razy

          • 0 0

      • jeszcze budżet by sie wzbogacił wpływami z mandatów

        a ci których nie stać by było na płacenie mandatów mieliby pozajmowane przez komornika auta...

        • 1 0

  • Ale bzdura! (9)

    Gdyby to był fotoradar to by miało jakiś sens. A tak to tylko zbędne wywalanie kasy. Rajdowcy jeszcze będą przy tym przyspieszać żeby się z tego ponabijać.

    • 122 52

    • dokładnie, jak widzę te kretyńskie czerwone buźki albo "zwolnij" to przyśpieszam, żeby się spaliły ze złości

      • 24 18

    • Te tablice nie są dla bezmyślnych d**ili,

      do których nic nie przemówi, tylko dla normalnego, przeciętnego kierowcy, który po jej wyświetleniu uzmysłowi sobie, że jednak powinien zwolnić. Fotoradary pełnią funkcję represyjną, natomiast takie tablice edukacyjną.

      do których nic nie przemówi, tylko dla normalnego, przeciętnego kierowcy, który po jej wyświetleniu uzmysłowi sobie, że jednak powinien zwolnić. Fotoradary pełnią funkcję represyjną, natomiast takie tablice edukacyjną. Moim zdaniem to jeden z lepszych pomysłów na budowanie społecznej świadomości i powstrzymanie (podkreślam - normalnych) kierujących przed stwarzaniem zagrożeń w ruchu drogowym.

      • 20 8

    • Do0kladnie zmarnowano nie tylko kilka milionów na ich postawienie ale takze kolejne na ich utrzymanie

      Nie wpłynęły w Trójmieście nawet na obniżenie liczby wypadków o 1%!!Co dziennie mijam takich kilkanaście i jakies 90% wogle na nie nie reaguje ,A zwalniaja jak juz tylko dlatego ze postawili je przy progach

      Nie wpłynęły w Trójmieście nawet na obniżenie liczby wypadków o 1%!!Co dziennie mijam takich kilkanaście i jakies 90% wogle na nie nie reaguje ,A zwalniaja jak juz tylko dlatego ze postawili je przy progach zwlaniajacych. Tak to jest ja jakiss głupek cos zgapi bo słyszał ze gdzies są w innym kraju takie tablice.Ale ten głupek juz nie wiedział ze wtam gdzie one są to wypadków drogowych jest 100razy mniej niz w Polsce ,ze maja maksymalne ograniczenia w poruszaniu sie po miescie autem ,ze kary za wykroczenia drogowe sa kilkanascie razy wyzsze niz w Polsce .A zaparkowanie na chodniku ,trawniku czy innym miejscu niedozwolonym oznacza przyjazd lawety i wysoki mandat.
      Wiec Unas jak zawsze od D...py strony zaczynają wazne ze mozna zmarnowac kase podatnika by kolega z prywaty zarobił!

      • 8 5

    • Dokładnie (2)

      Zupełnie nie rozumiem, dlaczego większość fotoradarów zniknęło z dróg. Płacz imbecyli jeżdżących "szybko ale bezpiecznie" jakimś cudem do tego doprowadził...

      • 12 2

      • każdy z nich ma głos w wyborach

        niestety...

        • 6 2

      • Ponieważ były nielegalne i wystawione z nich wezwania również były bezpodstawne

        • 6 5

    • Robię dokładnie tak jak napisane. Przyspieszam dla jaj :)))

      • 4 8

    • Absurd

      Gadżet niepotrzebnie wydane pieniądze. Kartonowe państwo.

      • 1 1

    • te tablice i tak są popsute. Powyżej 80kmh nie pokazują prędkości :/
      Dużo lepszym pomysłem byłoby wyświetlanie TOP10 wyników danego tygodnia z numerami rejestracyjnymi

      • 1 1

  • Powinno być tak że.. (6)

    ...kierowcy jadącemu za szybko nie wyświetla się czerwona buźka tylko latarnie nad nim zapalają się na czerwono. Tak by sobie jechał okryty czerwoną hańbą. Każdy z daleka by go widział. Patrol też.

    • 75 25

    • mielibyśmy wszędzie na czerwono ... (1)

      • 23 3

      • warto wiedzieć, że ludzie potrafią się uczyć i wyciągać wnioski z oglądu rzeczywistości

        może nie wszyscy, ale warto zakładać, że jednak tak

        • 6 3

    • a może mu auto ochlapać czerona farbą? (1)

      wtedy wszystkie auta byłby czerwone. Bo ja lubię czerwony.

      • 12 2

      • mój już jest czerwony:)))

        • 1 0

    • fajny pomysl

      • 5 0

    • Holandia

      Jedna dzielnica czerwonych latarni już jest, Ty chcesz całe miasto...? Kozak.

      • 4 1

  • (2)

    Za kazdym drzewem i slupem powinno stać trzech strazników miejskich (jeden suszy dwoch śpi i czeka na swoją kolej) z fotoradarem na kółkach jak za starych dobrych czasow :D

    • 41 23

    • tak! i ten strażnik z fotoradarem powinien mieć kałasznikowa albo przynajmniej bejsbola. no i jak będzie miał ochotę, to rąbs po przedniej szybie!

      • 6 4

    • lepiej

      też mi się to nie podobało. ale teraz gdy się liczy na drogówkę szczególnie tą z pruszcza... to wolałem tych strażników, bo przynajmniej ktoś pilnował prędkości. w starostwie pruszcz praktycznie nikt nie kontroluje prędkości, nie mówiąc o takich rzeczach jak jazda na zderzaku itp

      • 4 0

  • mógłby zczytywać tablice i od razu obciążać konto bankowe (5)

    właściciela ...

    • 81 29

    • (2)

      Dobry sposób na splajtowanie firmy samochodem służbowym!

      • 7 13

      • (1)

        dlaczego? firma wie kto prowadzi samochod.

        • 6 2

        • Ale mandatem został obciążony właściciel.

          • 1 6

    • no właśnie nie może

      nawet w Korei. Piszesz to, bo tak uważasz czy masz pomysł na kolejna bezsensowna apkę?

      • 2 14

    • Nie mam konta. Only cash baby. Hehehe

      • 1 3

  • Nie ma na co wydawać kasy... (1)

    Okej. Akurat ktoś się wystraszy napisu...

    • 46 17

    • Oczywiście. Jak już stawiać to fotoradar.

      Poza tym wysokości mandatów bez zmian od lat. Na większości 500 wrażenia nie robi jak kiedyś kiedy była to 1/3 pensji brutto

      • 7 1

  • Wbrew pozorom działa. Świadomość, że (20)

    za mną może jechać gość z kamerką, który uslużnie prześle nagranie policji, skłania do jazdy z przepisową prędkością. Wiem, kwestia legalizacji urządzenia, ale czy przy znacznych przekroczeniach miałoby to znaczenie dla sądu?

    • 24 58

    • (2)

      z kamerką z radarem? tak, rzeczywiście, każdy Kowalski to ma, bo takie sprzęty sprzedają w każdym sklepie z radarami

      • 8 11

      • Jaki radar? Nagra ciebie razem z tą (1)

        tablica świetlną

        • 15 3

        • Co za typ...

          Udowodnij ze tablica zmierzyła akurat moje auto a nie twoje

          • 10 6

    • hahaha :D Co za kosmiczne bzdury :D gość z kamerką i nagra tablicę z jakimś typem co jedzie za szybko :D (5)

      • 7 2

      • Tak. Wyprzedzasz gościa z kamerką - ma nagrany twój nr rejestracyjny. 100 metrów dalej (2)

        w obiektywie kamerki jest tablica z przekroczoną prędkością. To takie trudne do zrozumienia? Jeśli tak, to zrozumiesz, jak cię wezwą na policję

        • 4 13

        • Chyba Tobie myślenie szkodzi. Skąd będziesz wiedział, czy zmierzyło pomiar jemu, czy może Tobie? A skąd policja będzie to wiedzieć?

          • 13 3

        • taka tablica to nie dowód

          choć motywacje masz słuszne przed sądem takie zdjęcie się nie obroni. Ja bym na miejscu kierowcy na którego doniesiesz mandatu nie przyjął.

          • 9 2

      • Coraz częściej takie "bzdury" podsylane policji. (1)

        • 1 6

        • kiedyś to się na takich mówiło "szmalcownicy"

          • 2 8

    • (5)

      dla sądu wyświetlacz bez homologacji to zwykła zabawka. Dowód żaden.

      • 14 1

      • Owszem, natomiast na podstawie (4)

        analizy zapisu wideo i przemieszczania się pojazdu względem stałych punktów krajobrazu, biegły bez najmniejszego problemu obliczy jego rzeczywistą prędkość - a to już jest dla sądu wiarygodny dowód.

        • 6 11

        • sie zastanawia gdzie taki głupek sie urodzi ze musi sie tak chwalic tym ze jest dzbanem:) (1)

          • 1 5

          • Nie wiesz, gdzie się urodziłeś?

            • 1 0

        • Juz widzę jak do każdej tego typu sprawy powoływany jest biegły. Zejdź na ziemię.

          • 3 2

        • Widać że nie masz pojęcia o czym piszesz

          Koszty ekspertyzy biegłego przekraczają potencjalne wpływy z mandatu.

          • 0 0

    • Nie dzbanku nie działa i niem żadnej wartości prawnej ,takie wymysły nawet nie trafiaja do sądu bo sa odrzucane (1)

      juz na samym początku przez drogówkę. I Jeszce jedno dzbanku po pierwsze musiał byś udowonic kto siedzi za kierownicą. :) Wiec jak widac ze działa tylko na dzbany który sie cos wydaje ,i musza sie tym pochwalic bo tylko tym mogą rozumu w koncu im brak

      • 2 5

      • Myślę, że już czas, abyś nauczył się nowego słowa. Dzbana w Twojej wypowiedzi stanowczo za dużo.

        • 1 1

    • Takie nagranie nie jest dowodem w sądzie

      • 0 1

    • Jakaś tabliczka swietlna ani tymbardziej twoja zapyziała kamerka nie sa dowodem w sadzie

      • 3 2

    • Takie nagranie nie jest dowodem

      • 0 1

  • Zaraz bedzie zalew internetu czelendzem (3)

    Komu wiecej nabilo/wyswietlilo.
    PS.
    Bartosz Gondek teraz jest juz ekspertem motoryzacyjnym? Myslalem, ze to historyk.
    Poza tym on reprezentuje miasto Pruszcz Gd., a nie gmine.

    • 32 12

    • Ja bym zrobił ciekawszy czelendż. Nie, kto da maxa, ale na przykład konkretną wartość. Wygrywa osoba, która uzyska 69.

      • 1 1

    • Max 80 pokazuje

      • 1 0

    • wyzwaniem

      • 0 0

  • Jedna wielka bzdura,szkoda na to kasy

    • 31 16

  • Powinno automatycznie już pieniądze sciągać z konta (6)

    • 45 16

    • (3)

      Komu?

      • 0 2

      • Właścicielowi pojazdu. (2)

        Niech on się użera z ewentualnym namierzeniem użyszkodnika.

        • 3 3

        • (1)

          Chcesz karać niewinnego?
          A co w sytuacji, gdy pojazd ma dwóch, lub więcej współwłaścicieli?

          • 2 3

          • jak wchodzisz w zpółkę ze złodziejęm to jesteś niewinny, jak okradnie sąsiada?

            • 0 0

    • Rozumiem chcesz pełnej inwigilacji? Państwo ma rządzić obywatelem?

      • 3 3

    • Do tego ograniczenie prędkości przy szkołach do 50km/h to bzdura. Powinno być max 30!

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.