Opinie (122) 9 zablokowanych

  • (4)

    Tylko niech nie biegają tam luzem te cholerne owczarki! Swoją drogą poczytajcie sobie o perypetiach ludzi którzy w celach inwestycyjnych kupili w pobliżu dziurę w ziemi, budowa nie ruszyła do dziś, a inwestor zapomniał powiedzieć kupującej to warszafce, że ich apartamenty mają przebiegać pod linią wysokiego napięcia;)

    • 21 17

    • Brednie wyssane z palca Makumbo.

      • 5 4

    • Ciebie chyba mamusia codziennie bije,że ty takie brednie wypisujesz. (1)

      • 3 3

      • Kiedyś się doigrasz

        • 1 0

    • dlaczego działkowcy muszą wjeżdzać samochodem na działki?

      • 2 2

  • Brawo dla radnego (2)

    • 27 5

    • Przecież to pachnie ustawką z daleka.

      Nadleśnictwo udostępni drogę, która w rzeczywistości jest mu do niczego niepotrzebna, a okoliczni aktywiści partyjni wykażą się wielkim sukcesem. Miejmy tylko nadzieję, że uda się zachować las, uniknie powstania apartamentów wzdłuż drogi i gigantycznego zwiększenia ruchu.

      • 1 1

    • Niedługo wybory?

      • 1 0

  • (2)

    Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi...oby tylko tych ogródków nie zlikwidowali pod kolejne punktowce.A radny to rodzynek,chociaż jeden coś robi dla mieszkańców.Reszta obiecanki cacanki a po wyborach klapa.I tak w koło Macieju.

    • 18 14

    • ja tam wolę punktowce

      przynajmniej nie będzie tyle śmieci dookoła, zrobią kulturalną ulicę z chodnikiem i oświetleniem, nie będzie smogu od palenia byle czym

      • 6 4

    • Ogródki działkowe zaorać, a ciebie i innych wywieźć na podlasie do lepianki.

      • 4 5

  • Kaine Grence

    • 6 10

  • Tylko o parkomatach nie zapomnijcie!

    Nawet w samym środku lasu.

    • 57 7

  • (12)

    Tylko trzeba coś zrobic z rowerzystami którzy pędzą z góry .

    • 80 92

    • szlaban postawić!

      • 30 1

    • no bo jak samochody jadą jeszcze szybciej to jest super (7)

      tylko ci rowerzyści tacy niebezpieczni, przecież ważą więcej niż samochód i są znacznie więksi, do tego kryją się za grubą warstwą blachy więc mogą wjechać w człowieka bez ryzyka dla siebie, coś pomyliłem?

      • 43 18

      • (5)

        Serio uważasz, że jadący z prędkością 40-50kmh rowerzysta ważący powiedzmy 70kg + 10kg rower i mający znikome szanse na wykonanie sensownego manewru wyminięcia, nie mówiąc już o możliwościach hamowania na szosowych oponach, stanowi znikome niebezpieczeństwo w przypadku zderzenia z pieszym?

        • 19 32

        • Tak mówią statystyki, jakoś rowerzyści nie zabijają pieszych.

          Tylko samochodziarze zabijają pieszych i rowerzystów

          • 29 7

        • (1)

          więc leciutki kierowczyk 60kg
          plus 1000kg jego furmanki
          nie stanowi przy 60kmh żadnej sprawy dla ciebie
          byle tylko ci niebezpieczni rowerzyści ci nie zagrażali?

          może nie powinieneś już więcej korzystać z psychiatry
          bo jak widać nie pomaga ci za bardzo
          tylko z egzorcysty?

          • 17 6

          • 1. Nie trzeba od razu umrzeć, żeby mieć spier* parę miesięcy życia, albo i lat.
            2. Nie twierdzę, że coś jest gorsze, a coś lepsze - zarówno za szybko jadący samochód jak i za szybko jadący rowerzysta jest problemem. To, że samochód stanowi większe ryzyko, nie znaczy, że za szybko jadący rowerzysta jest ok.

            • 8 11

        • W przypadku nadepniecia na niemowlecie moja masa bedzie stanowila zagrozenie. Bezapelacyjnie.

          Ale ryzyko nadepniecia na niemowlecie jest zadne, wiec zachowaj swoje madrosci dla swoich bliskich.

          • 0 0

        • widać po tym tekście że się nie znasz, a głupoty gadasz

          • 0 0

      • tak

        masz pomylony umysł

        • 6 4

    • (1)

      Już jest z nimi coś zrobione - "śpiący policjanci" w kilku miejscach leżą w poprzek jezdni, nie da się pędzić. :)

      • 2 2

      • "Śpiący policjanci" spowalniają tylko auta....

        ...rowerzysta albo objeżdża bokiem albo wręcz przeskakuje nad (przy odpowiedniej prędkości).

        • 6 4

    • Garby trzeba zrobić a rowerzyści bokiem bez garba , bo będzie nieszczęście !!!!! Kilka garbow i będą skakać jak zające

      • 1 0

  • (2)

    Tam powinien być zakaz jazdy na rowerach. To jest niebezpieczne bardzo, gnać tak z góry na złamanie karku. Wystarczy chwila nieuwagi i na pogotowiu człowiek wyląduje.

    • 21 49

    • Genowefo ty nawet nie wiesz co to jest rower.

      • 14 6

    • jestem z PISU

      popieram, rowerzyści zachowują się tam gorzej niż kierowcy, czują się bezkarni, przeginają a potem są wypadki z ich udziałem, skoro jest dojazd do działek, niech wyłączy się ruch rowerów w tym miejscu, rowery na górę w kierunku spacerowej ! za działki, tam sobie trenujcie

      • 1 6

  • o dzierżawę drogi, gdzie miał miejsce niejeden wypadek, doszli wreszcie do porozumienia. (17)

    ...wypadki na tej drodze powodują rowerzyści. Zjeżdżają z góry z ogromnymi prędkościami dochodzącymi do 80km. Sam widziałem kilka wywrotek bardzo groźnie wyglądających. Rowerzyści na tym wąskim odcinku drogi jeżdżą

    ...wypadki na tej drodze powodują rowerzyści. Zjeżdżają z góry z ogromnymi prędkościami dochodzącymi do 80km. Sam widziałem kilka wywrotek bardzo groźnie wyglądających. Rowerzyści na tym wąskim odcinku drogi jeżdżą dwójkami, samochodu z przeciwka nie widzą. Z tego tytułu był wypadek z udziałem samochodu. Rowerzysta jadący po lewej stronie jezdni przeleciał przez maskę prawidłowo jadącego pojazdu. Dochodzą groźne wypadki crosowcow rozjeżdżajqcych wzniesienia wzdłuż Reja.

    • 35 29

    • 80 km/godz ? (12)

      Nigdy nie jechałeś na rowerze. Dobrej jakości rower przy 50km/godz. grozi rozsypką.
      No chyba, że taki szosowy za 15tys. zł.

      • 3 11

      • dobrej jakości rower bez problemu jedzie 50km/h i niczym nie grozi (8)

        ale tu jest ciężko tyle wykręcić, przecież to jest łagodny spadek i żeby do 50 się rozpędzić to trzeba się trochę postarać, o 80 nie ma co marzyć, inna kwestia to czujność i dobre hamulce, można bezpiecznie jechać rowerem 50 o ile się wie kiedy zwolnić a nie przyjmować tryb nieśmiertelności

        • 9 2

        • (4)

          Spadek łagodny ale bardzo długi. Nie trzeba roweru za 15k, ja biłem tam lata temu własne rekordy prędkości i na zwykłym crossie za 4k wykręciłem 65. Przed szybszą jazdą wstrzymywał mnie jednak widok Św. Piotra...

          • 9 0

          • (3)

            Tak tak, 65, na garbach na jezdni. :D

            • 2 1

            • Garby wyrównane, "śpiących policjantów" omijasz albo przeskakujesz nad nimi. (1)

              • 2 2

              • Sam sobie przeskakuj przy 65 km/h na rowerze.

                • 0 0

            • Garby są dla samochodów a nie rowerzystów

              ...byłeś tam kiedyś?

              • 1 1

        • Od leśniczówki Sopot prowadzi ok. 1 km odcinek drogi... (1)

          ...gdzie można rozbujać się do ok. 70 km/h, potem na lekkim spadku w kierunku działek utrzymujesz tempo. Generalnie można "pocisnąć" jak ktoś umi.

          • 2 1

          • Jak nasmarujesz się wazeliną to opór jest mniejszy.

            Wyciągniesz nawet 80 km/h. No i trzeba zgolić brodowąsa i ogolić nogi....

            • 1 0

        • Czlowiek na rowerze bez wspomagania rozpedzil sie do 160 km/h, oczywiscie na plaskim terenie.

          Mysle wiec, ze 50-60 z gorki to prawie kazdy rower moze jechac. Nawet ten bardzo sredniej jakosci.

          • 0 0

      • Zwykły góral wyciąga tam 60 dych (2)

        • 4 1

        • ustaw sobie obwód koła na 4000 mm

          To ponad 100 pojedziesz. Na Reja od leśniczówki Sopot garby są od brzegu do brzegu. na 60 i więcej to raczej się do Warzna wybierz.

          • 0 0

        • Zwykly goral wszedzie i zawsze wyciagnie 600 mililitrow, zaden problem. W koncu to goral.

          • 0 0

    • (1)

      Rozjeżdżają wzniesienia? Tak, ale nie rowery,a ciężarówki od Obajtka wywożące wyrobane 200 letnie buki.

      • 5 3

      • Weź i wypłacić sobie sam karczycho

        • 1 0

    • (1)

      Dlatego nie widzę sensu asfaltowania drogi przez las. To niby praktyczne ale nie dość że wygląda nielegalnie, to bilans wypadków potwierdza miękki argument że to przerost formy ponad treścią, faktu dokonanego i zbytek - maszyny leśne i pojazdy leśników poradzą sobie bez asfaltu tam, działkowicz też nie potrzebuje asfaltu.

      • 3 2

      • Asfalt tam jest od 60 lat

        • 0 1

  • rod reja sopot (3)

    uważam zrobić jak kiedyś było indetyfikatory wydawane przez rod reja a reszta nie zwiazana z działkami niech sobie skrotow nie robi i po sprawie

    • 71 21

    • rowerzyści i wolno biegające psy ograniczenie predkosci dla rowerzystow kamery i karanie tych co za szybko jezdza kamery i posprawie wolno biegające owczari i tp psy karac nieodpowiedzialnych wlascicieli jaki pan taki kram patrz kamery straz miejska i policja

      • 4 18

    • Dyktator jesteś. (1)

      W RP jest demokracja.

      • 4 11

      • Tylko Ci się tak wydaje. Mamy dyktaturę Kin Don Kwaka

        • 8 2

  • Bardzo proste do ogarniecia (4)

    Szlaban lub wysuwane z jezdni zapory. Identyfikacja upowaznonych samochodów dzięki kamerze Anpr. Czyli właściciel dzialki/użytkownik składa wniosek, dostaje zgodę a tablice jego auta zostają wpisane do systemu. Do trgo można dodać harmonogramy kiedy mogą wjeżdżać...

    • 10 6

    • a kto ma zapłacić za ten system i jego utrzymanie? (2)

      • 6 0

      • (1)

        Dzialkowcy.

        • 4 1

        • I rowerzysci

          • 0 1

    • Chłopie a kto to sfinansuje?

      ...jak 30 tys rocznie za dzierżawę miasto nie chce dać. Jest to ulica jak każda jedna w mieście ( a przynajmniej przez ostatnie 60 lat tak było)

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.