Opinie (422) ponad 50 zablokowanych

  • (15)

    Wyrok to kpina.Powinno być min.25 lat dla każdego i 16 godzin na dobę w kamieniołomie.I tak że za oszustwa VAT podnieśli z 5 do 20 lat,stąd tyle kasy dla ludzi.

    • 1061 39

    • Suchy chleb i czarna kawa, zero telewizji, siłowni i innych rozrywek. (1)

      • 104 0

      • Dzieci Kassty

        • 0 0

    • Ktoś jeszcze ma wątpliwości, co do konieczności zrobienia porządku z najwyższą kastą4??? (5)

      Przecież to kpina z rodzin ofiar i społeczeństwa. Jak nam czuć się bezpiecznie "na mieście", kiedy jakiś kark i jego kumple uznają, że im nie pasuję?
      Bo przecież paniusia lub paniczyk z łańcuchem na szyi dadzą po roku w zawiasach...

      • 68 13

      • Prawo stanowi sejm i senat, sąd to prawo wymierza. (4)

        Kasta działała pod skrzydłami zera.

        • 17 14

        • sąd jest (1)

          niezależny i niezawistny, a poza tym wszyscy mają immunitet

          • 19 2

          • sąd jest .............. niezawistny,

            nooooo - to i fajnie ze zawiść nie gości w sercach sędziów ;)))))))))

            • 15 0

        • Nie masz pojęcia o czym piszesz (1)

          Sądy tak "stosują" prawo, że de facto je stanowią i to coraz częściej tak kuriozalne, że klękajcie narody. Może Frans tym się zainteresuje? Ale nie, przecież dla niego najważniejsza jest praworządność, czyli ochrona pośladków kolesi, a nie przestrzeganie przez nich prawa.

          • 3 0

          • Czytam twojego posta i nie wierzę ... po prostu zupełny brak zrozumienia materii

            • 0 0

    • to proponuję (1)

      więcej wieców pod sądem pod hasłem wolne sądy

      • 11 6

      • akurat wszyscy dyrektorzy w sądach zostali ziobrowsko powymieniani ...

        a i reszta sadzeniaków awansowała wręcz poPiSowo

        • 9 9

    • .....

      twardziele w pięciu - gnoje !

      • 12 0

    • kamieniołom, a w wolnych chwilach parówienie plebanem. Pełno chętnych, chociaż większość gustuje w nielatach.

      • 0 0

    • (2)

      Nic tylko lać kogo popadnie i zabiajć ,i tak śmieszne wyroki.

      • 0 1

      • A ile dostal zabojca Adamowicza? (1)

        • 1 0

        • Nic nie dostanie.
          Jest niepoczytalny.
          Posiedzi kilka lat w szpitalu psychiatrycznym i jak sprawa ucichnie to go wypuszcza.
          "Uklad Gdanski" wybral niepoczytalnego Stefana na wykonawce zadania .Adamowicz usamodzielnil sie i mogl juz sam krecic "walki" bez pomocy ukladu no i zostal uciszony.

          • 5 3

  • (27)

    za batonik rok , za morderstwo od roku do pięciu .. cyrk ..dramat rodziny . Nie ma czlowieka . zabili go . mordercy .

    • 1025 12

    • Macie k.. wa wolne sądy (13)

      • 65 23

      • Sąd stosuje tylko prawo, które ustanawia suweren poprzez swoich przedstawicieli. (11)

        Pretensje zgłaszaj do swojego posła.

        • 29 29

        • Boluś a o tzw widełkach słyszałeś, tutaj na bank są najniższe. (3)

          Do tego dochodzi jak sąd to ocenił, udział w bójce że skutkiem śmiertelnym, zabójstwo czy jeszcze coś innego. Sądy mają zbyt duże pole manewru.

          • 33 7

          • (2)

            To nie pole manewru bo okoliczności mogą byc różne. To po prostu sędziowie oderwani od rzeczywistości.

            • 30 10

            • (1)

              Ale zaraz, to w końcu okoliczności różne, czy sędziowie oderwani od rzeczywistości?

              • 10 2

              • skoro prezydent może poPiSowo UłASKAwić zupełnie niewinnego

                to co się po sądach spodziewać?

                • 2 2

        • (4)

          sedzia taki dobry, doszukal sie pewnie okolicznosci lagodzacych. oj jaki wspanialomyslny ten sad. kochamy cie panie sedzio!

          • 29 1

          • (3)

            ci bandyci to pis wyborcy dlatego wyrok lagodny

            • 3 14

            • (2)

              Ciekawe. To wytłumacz dlaczego poparcie w granicach 80% w zakładach karnych ma PO ?

              • 5 0

              • przecież to logiczne

                no właśnie dlatego, że ci, co popierają PIS wychodzą szybko i jest ich mało w więzieniach, a popierający PO dostają długie wyroki... kiepsko u ciebie z rozumowaniem :)

                • 2 1

              • Ciekawsze jest poparcie dla PiS w psychiatrykach na poziomie 95%

                • 1 1

        • suweren siedzi za oceanem w białym domku

          i w nosie ma franka który zabił zdzicha siekierą.

          • 0 1

        • Co ty bełkoczesz

          To dlaczego prokuratura złożyła apelację jeśli się nje da wyższej kary dać?

          • 2 0

      • tak, tak... po co w ogóle proces? przeczytałeś artykuł i jesteś gotów wydać wyrok - niech Ziobro cię zatrudni

        • 0 0

    • (11)

      chory kraj, oj chory kraj, widać ile tu warte życie, np w Chinach wisieliby drugiego dnia, żeby nie marnować jedzenia

      • 25 0

      • Dlatego ja postuluje (9)

        O legalizację Posiadania broni palnej. Tak jak wolni, dorośli ludzie. Tylko niewolnikom zakazywano posiadania broni. Gdy w. Polsce broń była powszechna, byliśmy potęgą. Rozbroili nas zaborcy i komuniści, ze niby dla naszego dobra.

        • 11 12

        • Poza tym (8)

          Kto zaatakuję Polskę, jeśli będziemy mieć prawie 40 mln uzbrojonych w broń prywatna ludzi. Do tego myślę, ze nasi politycy też by tak w uja nie przecinali, gdyby każdy wku ny moher albo lewak może ich odstrzelić.

          • 13 7

          • (7)

            Czyli dzieci, karani, osoby z chorobami psychicznym itp. też mają posiadać broń?
            Nikt nie musiałby atakować Polski bo sami byśmy się wystrzelali.

            • 16 4

            • W USA (4)

              Każdy może mieć broń i są potęga. Poza tym co z Ciebie za katolik skoro twierdzisz, ze byśmy się wystrzelali? Ale dekady takiej narracji zmieniają mentalność ludzi. W Szwajcarii jest obowiązek posiadania w domu broni. Dostaje się wychodząc z wojska. Można trzymać ja tylko w domu. Nikt ich nigdy nie nspadł

              • 6 14

              • Nikt ich nie napadl bo maja kase a nie bron, nieuku (2)

                • 7 2

              • Maja kase

                Bo każdy wie, ze nikt ich nie napadnie, bo maja bron

                • 2 1

              • Ciekawa teoria. Odpowiedź na pytanie dość łatwe. Kogo się napada:
                A. Bogatego który posiada broń i potrafi z niej korzystać
                B. Bogatego nieuzbrojonego
                Jak sądzisz?

                • 0 0

              • Błędna retoryka.

                Nikt nie napadł Szwajcarii bo się nie opłaca. Terytorium same góry bez złóż. Na narty sąsiedzi mogą jechać w swoje góry. Za to ze względu na banki i to, że cały świat trzyma u nich kasę to było by to polityczne samobójstwo. Koszty były by tutaj znacznie dotkliwsze niż przewidywane zyski.

                • 0 0

            • Oczywiście ze dzieci

              Itp. nie.

              • 1 1

            • Nadinterpretacja

              Oczywiście, że każdy nie może posiadać. Osoby które są karane, mają stwierdzone choroby psychiczne, czy dzieci nie mogą mieć. Takie gadanie to tylko pokazuje czyjąś ignorancję. Gdyby każdy miał broń to byśmy się

              Oczywiście, że każdy nie może posiadać. Osoby które są karane, mają stwierdzone choroby psychiczne, czy dzieci nie mogą mieć. Takie gadanie to tylko pokazuje czyjąś ignorancję. Gdyby każdy miał broń to byśmy się pozabijali. W USA w stanie Main zliberalizowano przepisy co do posiadania broni i jest w tej chwili najbezpieczniejszym czyt. najspokojniejszym stanem. Retoryka jest taka, że ludzie którzy dzisiaj nie potrzebują broni gdyby ją mieli to by zaczęli strzelać do innych. Przestępcy którzy z założenia nie szanują cudzego życia nagle okazują się dziwnie "pacyfistyczni" ponieważ mają broń nielegalnie (niezarejstrowanom) a mimo to nie strzelają do wszystkich. Legalnie posiadana i przechowywana broń nie stanowi problemu. Problem stanowi nielegalna broń nie do zidentyfikowania.

              • 2 0

      • Po pierwsze: a to skąd wiesz? A po drugie: na serio Chiny to dla ciebie odnośnik?

        • 0 0

    • Po pierwsze czytaj ze zrozumieniem

      Od 1-5,5roku dla wszystkich 8 oskarżonych ale 4-5,5 dla 5 oskarżonych o pobicie gdy stracił przytomność. Czyli pozostałych 3 dostało wyroki za udział w bójce. Tutaj jest to zrozumiałe. Za to kara dla tych co zabili jest mimo wszystko niska.

      • 0 0

  • Konieczne jest przywrócenie kary śmierci do kodeksu karnego. (15)

    Byc może nie do końca w tym przypadku (ciężko faktycznie ustalić zamiary uczestników), tutaj wystarczy długoletnie więzienie, ale mordercy i pedofile powinni być tak karani.

    Uważam, że państwo i

    Byc może nie do końca w tym przypadku (ciężko faktycznie ustalić zamiary uczestników), tutaj wystarczy długoletnie więzienie, ale mordercy i pedofile powinni być tak karani.

    Uważam, że państwo i społeczeństwo nie ma żadnego interesu w utrzymywaniu bestii na swoim garnuszku (istnieje stosowna ustawa je definiująca).

    Piszę to jako ateista i osoba generalnie liberalna. Po prostu nie uważam autorów najobrzydliwszych zbrodni za istoty, które chroniłyby prawa człowieka.

    • 558 71

    • Kara śmierci. (5)

      Idź to Komendzie w twarz powiedz.

      • 29 25

      • Czyli zakładamy, że wymiar sprawiedliwości nie działa? (4)

        Stosując tę retorykę można zakwestionować każdy wyrok. Technika kryminalistyczna i standardy pracy śledczych idą do przodu i są zupełnie inne niż na początku lat 90.

        Odbijając ten argument mogę napisać "Idź

        Stosując tę retorykę można zakwestionować każdy wyrok. Technika kryminalistyczna i standardy pracy śledczych idą do przodu i są zupełnie inne niż na początku lat 90.

        Odbijając ten argument mogę napisać "Idź powiedz rodzinom dzieci zamordowanych przez ludzi co po 25latach wyszli z więzienia, że dobrze że oprawca nie zostal skazany na kś" Można się tak sprzeczać w nieskończoność...

        • 21 16

        • Posłuchaj kolego... (2)

          ...jeśli zagwarantujesz, że żaden sędzia nie będzie przekupny, że żaden plicjant nie weźmie w łapę i że żaden podstawiony świadek nie obciąży bezpodstawnie oskarżonego, to niech ci będzie z tą karą śmierci. Jesteś w

          ...jeśli zagwarantujesz, że żaden sędzia nie będzie przekupny, że żaden plicjant nie weźmie w łapę i że żaden podstawiony świadek nie obciąży bezpodstawnie oskarżonego, to niech ci będzie z tą karą śmierci. Jesteś w stanie to zagwarantować ...hę ? No właśnie. A wiedz, że ludzie są zdolni do robienia różnych żałosnych rzeczy nie tylko dla pieniędzy..... Nawet nie zdajesz sobie sprawy ilu niewinnych ludzi zawisło na szubienicach, lub skończyło na krześle elektrycznym. W USA to za sam czarny kolor skóry ludzie zostali skazywani na KS. Poczytaj książki , obejrzyj dokumenty, a nawet filmy fabularne oparte na faktach, to się przekonasz ile jest kurestwa w ludziach, również w tych którzy pracują w wymiarze sprawiedliwości.
          Karze śmierci zdecydowane NIE

          • 32 13

          • Bredzisz, nam się należą pieniądze

            • 2 10

          • A 40 lat w więzieniu to mozna cofnąć?

            • 2 2

        • Po prostu kary śmierci nie można cofnąć, a błędy i zaniedbania się zdarzają i będą zdarzać..

          • 9 0

    • Tłukli nieprzytomnego chłopaka po głowie (5)

      A Ty wyjeżdżasz z tekstem, że ciężko ustalić zamiary uczestników? Tego typu wybryki powinny być bezwzględnie kwalifikowane jako próba morderstwa (a w tym wypadku morderstwo).

      • 64 3

      • Tak działają sądy. Można ich oskarżyć o zabójstwo, a zarzut zostanie oddalony. (1)

        Najczęściej dlatego, że byli pijani. Bo afekt. Bo byli tak głupi że nie zdawali sobie sprawy że moga zabić... itp itd.

        Nie zrozum mnie źle, sam uważam że mamy tutaj doczynienia z zabójstwem z premedytacją,

        Najczęściej dlatego, że byli pijani. Bo afekt. Bo byli tak głupi że nie zdawali sobie sprawy że moga zabić... itp itd.

        Nie zrozum mnie źle, sam uważam że mamy tutaj doczynienia z zabójstwem z premedytacją, ale zazwyczaj w takich sytuacjach odpowiedzialność się rozmywa. Po prostu nie ma możliwości wskazania kto konkretnie spowodował te obrażenia, które spowodowały śmierć.

        • 12 8

        • Dlatego powinnismy przyjąć system amerykański

          Ława przysięgłych decyduje o winie, każda zbrodnia, przestępstwo jest dokładnie wycenione w kodeksie karnym

          • 18 3

      • Nie działali z zamiarem bezpośrednim (2)

        • 4 9

        • Ale chyba skutek się liczy a nie zamiar.

          Kierowca zabijając pieszego na przejściu też nie ma zamiaru go zabić...

          • 12 1

        • Nie! Denat sam się zakatował na śmierć głupi kiju!

          • 1 0

    • I ja jako katolik i libertarianin zgadzam się z Tobą całkowicie

      • 3 2

    • Zgadzam się z Tobą

      • 0 0

    • Jak kogoś bijesz, to działasz z zamiarem ewentualnym zabicia - proste. Zamiar jest więc łatwo ustalić.

      Natomiast karę śmierci postulują tylko troglodyci. Historia zna tysiące niesłusznie orzeczonych win w

      Jak kogoś bijesz, to działasz z zamiarem ewentualnym zabicia - proste. Zamiar jest więc łatwo ustalić.

      Natomiast karę śmierci postulują tylko troglodyci. Historia zna tysiące niesłusznie orzeczonych win w procesach karnych, w wyniku których tysiące ludzi zostały niesłusznie zabite przez państwo. Juz samo to jest wystarczającym argumentem przeciwko karze śmierci.

      • 0 0

  • stanowczo za mało dla tej patologi (3)

    rejony skwerku wieczorem omija się szerokim łukiem do tego milicja na bramkach a od nich tez można było wyłapać za frajer

    • 486 7

    • Taka prawda

      • 27 1

    • milicja...!? (1)

      co piszesz..

      • 0 8

      • Emerytowani milicjanci

        Stoją na bramkach.

        • 7 0

  • (19)

    Bezlitośnie skatuj na śmierć z kumplami chłopaka i dostań 4 latka. No tak, wolne sady!!!

    • 579 28

    • Myśl człowieku (12)

      kto ustanawia prawo ? sądy ? czy sąd tylko skazuje według ustanowionego prawa ? pomyśl najpierw. Lepiej oddać pełną władzę Ziobrze i niech on decyduje kto jest dobry kto zły, oczywiście po konsultacji z Jarkiem.

      • 33 40

      • W tej sytuacji byłoby to rozsądne (2)

        A tak mamy zbyt niski wyrok

        • 21 8

        • (1)

          na pierwszy ogien poszliby wszyscy ktorzy nie pasuja tym dwóm panom, zreszta niebawem tak bedzie, temu sluzy nagonka na sady, wyroki beda kapturowe a wykonywac je beda bojowki ktore beda bezkarne

          • 9 10

          • Daj namiary na towar jaki bierzesz bo widzę że sromotnie wali po głowie

            • 4 2

      • (2)

        to po co sedziowie? wystarczy chlop z pola ktory przeczyta kodeks karny i jaka kara za morderstwo sie nalezy.

        oby komputery tych sedziow jak najszybciej zastapily bo inteligencji w sedziach szukac to bladzic jak na pustyni

        • 27 5

        • (1)

          jaka grupa spoleczna bedzie nastepna na ktora balbina napusci takich jak t?

          • 4 7

          • Większa agresja jest po stronie opozycji. Wejdź na sokzburaka zobaczysz co to jest nienawiść. Wystarczyło by dac wolna rękę tym ludzia a spełniły by się słowa Radka o dorzynaniu watachy

            • 4 2

      • leming bezmózgowiec pisze by oni mysleli :)Leming sedzia moze bezmózgowcu dac wyrok jaki chce (3)

        dlatego bezmózgowcu od niego zależy interpretacja prawa oraz kwalifikowanie czynu. Moze ich uznać za przypadkową nieumyślną smierc lub umyslna .Dlatego tłuku pancerny prokuratura się odwołała !!

        • 5 5

        • (2)

          Kwalifikuje prokuratura, nie sąd. I dlatego mamy pobicie ze skutkiem śmiertelnym, a nie zabójstwo. Bo tego ostatniego nie da się dowieść - należałoby np. ustalić, kto zadał śmiertelny cios, a przy takich obrażeniach to jest niestety nie do zrobienia. Taka jest konstrukcja prawa w Polsce, i nie sądom ją zawdzięczamy.

          • 4 2

          • (1)

            Taka jest konstytucja Kwaśniewskiego i trzeba ją zmienic!

            • 3 1

            • Co ma konstytucja do prawa karnego, tłuku z ciemnego luda.

              • 0 1

      • To prawo ustawiła post-SBcja, tak panosząca się w Gdańsku (1)

        masz rację, teraz trzeba wspierać zmiany w prawie, wspierać Ziobrę!

        • 17 15

        • chcesz byc sadzony przez partyjne bojowki zamiast sadow? podobaja ci sie bruntne rozwiazania? oni beda zalatwiac sprawy wlasnie tak jak ci bandyci

          • 7 7

    • to zadzwon do naczelnika (zioby) i mu powiedz (1)

      • 12 12

      • Powiedz piebiakowi, on powtórzy szefowi

        • 4 7

    • (1)

      To co piszesz to mowa nienawiści i zamach na wolne sądy.

      • 5 6

      • Tych sądów juz się bardziej nie da zwolnić....

        • 2 1

    • możesz poczekać aż wyjdą i sam wydać sprawiedliwy wyrok

      czego czekasz aż inni za ciebie coś zrobią?

      • 5 6

    • Nie, lepsze będą te Ziobro we

      Prokuratura odwoła się od wyroku - i tyle
      Wolałbym sąd kapturowy z ręcznym sterowaniem ministra?
      Już to przerabialismy od 1945roku.
      Wystarczyłoby aby morderca był ktoś kto jest Ci bardzo bliski i szybko zmienił byś zdanie.

      • 2 4

  • Niech zgadnę bez czytania art . i wykłądni sądu:) (1)

    W ciągu 2 lat żaden nie będzie już siedział w puszce:)
    Na długie wyroki skazywani sa inni.... za zła FV za pomyłkę w PIT za ściągnięcie filmu ale rasowi bandyci są niezatapialni...

    • 423 6

    • Za pomyłkę w PIT... I za blancika...

      • 3 1

  • Za zabicie człowieka cztery lata więzienia (17)

    wolska wstaje z kolan

    • 433 10

    • Viva "ufnemu" prokuratorowi generalnemu

      • 20 5

    • fajne te sądy, takie nie za sprawiedliwe (1)

      • 39 3

      • Bandytom należy poucinac łby.

        • 20 2

    • To jeszcze Rolska (9)

      Ludzie z ekipy, która w latach 2007-2015 rolowała Polaków

      • 30 23

      • jakim cudem żeście biedacy nie potrafili ich tyle czasu zamienić... (1)

        • 16 9

        • No co Ziobro jest cały czas na cenzurowanym przez PO

          No co Ziobro jest cały czas na cenzurowanym przez PO, każdy Jego ruch jest ostro cenzurowany bo to PO ma ponad 90 procent głosów od przestępców więc by utrzymywać to poparcie musi bandziorów bronić bo straci tam

          No co Ziobro jest cały czas na cenzurowanym przez PO, każdy Jego ruch jest ostro cenzurowany bo to PO ma ponad 90 procent głosów od przestępców więc by utrzymywać to poparcie musi bandziorów bronić bo straci tam elektorat. Więc Ziobro ma związane ręce i nie mógł przez te 4ry lata zrobić z tym porządek a tym bardziej gdy oPOzycja jeździ i ciągle donosi do Brukseli

          • 0 0

      • Obiecanki cacanki PIS (6)

        Ludzie z ekipy lepszego sortu przez 2015-2019 czyli cztery lata nic jeszcze nie zrobili oprocz wymiany Prezesow sadow i prokuratorow na swoich a nie kompetentnych ? jak widac dalej roluja Polakow.

        • 12 11

        • Jak to nic nie zrobili? (5)

          Zadłużyli państwo, rozdali motłochowi pieniądze i obsadzili stołki swoimi paziami

          • 14 11

          • (1)

            kasa plynie szerokim strumieniem do pisich kieszeni, maja metode, trzeba krasc duzo i nieustannie tak zeby wszysy sie pogubili i zmeczyli

            • 5 7

            • Brejza przestań bredzić bo za waszych czasów kasa była dla swojaków

              Brejza przestań bredzić bo za waszych czasów kasa była dla swojaków

              • 1 0

          • jak to nic nie zrobili (2)

            rozwalili kilka limuzyn ... wykończyli kilka koni ... wycieli pół puszczy w pień ... rozpieprzyli szkolnictwo i sądownictwo ...
            a kilku najbardziej winnych nieudaczników poPiSowo zwiało do Brukseli

            • 11 9

            • Pogadajcie sobie jeszcze trochę między sobą trolle PO (1)

              • 8 6

              • Jak to jedna osoba z sobą dyskutuję:)

                • 4 1

    • to jest to wasze glosowanie od 89 roku na popis

      macie wolny kraj z godnoscia ludzka , gdyby czlowiek byl wolny moglby miec bron i sie bronic a tak zabity a mordercy bez honoru za pare lat na wolnosci kabaret

      • 6 6

    • i wyciera usta

      • 1 0

    • Przeciez peowcy uwazają (1)

      że sadów nie trzeba zmieniać!!!!!

      • 11 2

      • No bo to są ich sądy i osądy.....,

        • 6 1

  • Smutne.

    Samo wydarzenie i śmiesznie niskie kary. To się liczy następująco: 25 lat wyroku za morderstwo podzielone przez ilość współmorderców daje wysokość wyroku? Sprytne, takie w stylu polo-temidy.

    • 330 3

  • Wielka tragedia, skutki nieodwracalne (5)

    Ludzka glupota

    • 197 2

    • alkohol to wróg! (1)

      • 9 1

      • katolicki kraj

        • 1 3

    • (1)

      Co za bandytyzm w Gdyni,kiedyś było to wyjątkowo przyjazne miasto

      • 3 1

      • Kiedy, nigdy nie było, jeszcze gorzej było, mówię o czasach od początku l90, wcześniej faktycznie było napewno bexpieczniej ale to jak wszędzie

        • 3 0

    • Zabojce Pawła A. p.s Budyn do tej pory nie osadzono.

      Tu Sad zadziałal wyjatkowo szybko.. Brawo!

      • 0 0

  • Życia mu nikt nie przywróci. (5)

    No nie teraz przynajmniej.

    • 78 15

    • Polskie sądy to dno! (2)

      • 11 4

      • Kajetan z PiS

        Niech żyje zero Zbyszek i towarzysz Piotr Owicz

        • 8 6

      • nie podszywaj sie pisiorze

        • 0 4

    • Nie przywróci ale przestępców należy karać surowo by był to przykład dla innych bezmyślnych bezlitosnych cwaniaczków bez honoru silni czują się w grupie dlaczego nie wyszli 1:1 tylko grupowo kopali nieprzytomnego

      • 5 1

    • no i dobrze

      zasłużył na to co dostał.
      parę chwil wczesniej aż się prosił o łomot, to ne był grzeczny chłoptaś w sweterku popijający soczek z koleżankami. Typ zaczepiał wszystkich, zaczepiał i był agresywny.
      Doigrał się.
      Nie szkoda go.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.