2019-09-16 16:01
Wyrok to kpina.Powinno być min.25 lat dla każdego i 16 godzin na dobę w kamieniołomie.I tak że za oszustwa VAT podnieśli z 5 do 20 lat,stąd tyle kasy dla ludzi.
2019-09-16 16:05
2019-09-18 00:42
2019-09-16 18:51
Przecież to kpina z rodzin ofiar i społeczeństwa. Jak nam czuć się bezpiecznie "na mieście", kiedy jakiś kark i jego kumple uznają, że im nie pasuję?
Bo przecież paniusia lub paniczyk z łańcuchem na szyi dadzą po roku w zawiasach...
2019-09-16 20:46
Kasta działała pod skrzydłami zera.
2019-09-16 21:20
niezależny i niezawistny, a poza tym wszyscy mają immunitet
2019-09-16 21:24
nooooo - to i fajnie ze zawiść nie gości w sercach sędziów ;)))))))))
2019-09-17 12:24
Sądy tak "stosują" prawo, że de facto je stanowią i to coraz częściej tak kuriozalne, że klękajcie narody. Może Frans tym się zainteresuje? Ale nie, przecież dla niego najważniejsza jest praworządność, czyli ochrona pośladków kolesi, a nie przestrzeganie przez nich prawa.
2019-09-17 13:14
2019-09-16 21:19
więcej wieców pod sądem pod hasłem wolne sądy
2019-09-16 21:34
a i reszta sadzeniaków awansowała wręcz poPiSowo
2019-09-16 22:50
twardziele w pięciu - gnoje !
2019-09-17 09:47
kamieniołom, a w wolnych chwilach parówienie plebanem. Pełno chętnych, chociaż większość gustuje w nielatach.
2019-09-17 10:52
Nic tylko lać kogo popadnie i zabiajć ,i tak śmieszne wyroki.
2019-09-17 11:09
2019-09-17 11:21
Nic nie dostanie.
Jest niepoczytalny.
Posiedzi kilka lat w szpitalu psychiatrycznym i jak sprawa ucichnie to go wypuszcza.
"Uklad Gdanski" wybral niepoczytalnego Stefana na wykonawce zadania .Adamowicz usamodzielnil sie i mogl juz sam krecic "walki" bez pomocy ukladu no i zostal uciszony.
2019-09-16 16:02
za batonik rok , za morderstwo od roku do pięciu .. cyrk ..dramat rodziny . Nie ma czlowieka . zabili go . mordercy .
2019-09-16 16:16
2019-09-16 16:20
Pretensje zgłaszaj do swojego posła.
2019-09-16 16:26
Do tego dochodzi jak sąd to ocenił, udział w bójce że skutkiem śmiertelnym, zabójstwo czy jeszcze coś innego. Sądy mają zbyt duże pole manewru.
2019-09-16 16:40
To nie pole manewru bo okoliczności mogą byc różne. To po prostu sędziowie oderwani od rzeczywistości.
2019-09-16 20:23
Ale zaraz, to w końcu okoliczności różne, czy sędziowie oderwani od rzeczywistości?
2019-09-17 10:07
to co się po sądach spodziewać?
2019-09-16 17:13
sedzia taki dobry, doszukal sie pewnie okolicznosci lagodzacych. oj jaki wspanialomyslny ten sad. kochamy cie panie sedzio!
2019-09-16 20:27
ci bandyci to pis wyborcy dlatego wyrok lagodny
2019-09-17 09:03
Ciekawe. To wytłumacz dlaczego poparcie w granicach 80% w zakładach karnych ma PO ?
2019-09-17 10:28
no właśnie dlatego, że ci, co popierają PIS wychodzą szybko i jest ich mało w więzieniach, a popierający PO dostają długie wyroki... kiepsko u ciebie z rozumowaniem :)
2019-09-17 11:31
Ciekawsze jest poparcie dla PiS w psychiatrykach na poziomie 95%
2019-09-17 07:28
i w nosie ma franka który zabił zdzicha siekierą.
2019-09-17 07:59
To dlaczego prokuratura złożyła apelację jeśli się nje da wyższej kary dać?
2019-09-17 10:26
2019-09-16 19:15
chory kraj, oj chory kraj, widać ile tu warte życie, np w Chinach wisieliby drugiego dnia, żeby nie marnować jedzenia
2019-09-16 19:48
O legalizację Posiadania broni palnej. Tak jak wolni, dorośli ludzie. Tylko niewolnikom zakazywano posiadania broni. Gdy w. Polsce broń była powszechna, byliśmy potęgą. Rozbroili nas zaborcy i komuniści, ze niby dla naszego dobra.
2019-09-16 19:54
Kto zaatakuję Polskę, jeśli będziemy mieć prawie 40 mln uzbrojonych w broń prywatna ludzi. Do tego myślę, ze nasi politycy też by tak w uja nie przecinali, gdyby każdy wku ny moher albo lewak może ich odstrzelić.
2019-09-16 20:18
Czyli dzieci, karani, osoby z chorobami psychicznym itp. też mają posiadać broń?
Nikt nie musiałby atakować Polski bo sami byśmy się wystrzelali.
2019-09-16 20:29
Każdy może mieć broń i są potęga. Poza tym co z Ciebie za katolik skoro twierdzisz, ze byśmy się wystrzelali? Ale dekady takiej narracji zmieniają mentalność ludzi. W Szwajcarii jest obowiązek posiadania w domu broni. Dostaje się wychodząc z wojska. Można trzymać ja tylko w domu. Nikt ich nigdy nie nspadł
2019-09-16 21:06
2019-09-17 06:12
Bo każdy wie, ze nikt ich nie napadnie, bo maja bron
2019-09-17 09:08
Ciekawa teoria. Odpowiedź na pytanie dość łatwe. Kogo się napada:
A. Bogatego który posiada broń i potrafi z niej korzystać
B. Bogatego nieuzbrojonego
Jak sądzisz?
2019-09-17 11:51
Nikt nie napadł Szwajcarii bo się nie opłaca. Terytorium same góry bez złóż. Na narty sąsiedzi mogą jechać w swoje góry. Za to ze względu na banki i to, że cały świat trzyma u nich kasę to było by to polityczne samobójstwo. Koszty były by tutaj znacznie dotkliwsze niż przewidywane zyski.
2019-09-16 20:30
Itp. nie.
2019-09-17 11:56
Oczywiście, że każdy nie może posiadać. Osoby które są karane, mają stwierdzone choroby psychiczne, czy dzieci nie mogą mieć. Takie gadanie to tylko pokazuje czyjąś ignorancję. Gdyby każdy miał broń to byśmy się
Oczywiście, że każdy nie może posiadać. Osoby które są karane, mają stwierdzone choroby psychiczne, czy dzieci nie mogą mieć. Takie gadanie to tylko pokazuje czyjąś ignorancję. Gdyby każdy miał broń to byśmy się pozabijali. W USA w stanie Main zliberalizowano przepisy co do posiadania broni i jest w tej chwili najbezpieczniejszym czyt. najspokojniejszym stanem. Retoryka jest taka, że ludzie którzy dzisiaj nie potrzebują broni gdyby ją mieli to by zaczęli strzelać do innych. Przestępcy którzy z założenia nie szanują cudzego życia nagle okazują się dziwnie "pacyfistyczni" ponieważ mają broń nielegalnie (niezarejstrowanom) a mimo to nie strzelają do wszystkich. Legalnie posiadana i przechowywana broń nie stanowi problemu. Problem stanowi nielegalna broń nie do zidentyfikowania.
2019-09-17 11:30
Po pierwsze: a to skąd wiesz? A po drugie: na serio Chiny to dla ciebie odnośnik?
2019-09-17 11:46
Od 1-5,5roku dla wszystkich 8 oskarżonych ale 4-5,5 dla 5 oskarżonych o pobicie gdy stracił przytomność. Czyli pozostałych 3 dostało wyroki za udział w bójce. Tutaj jest to zrozumiałe. Za to kara dla tych co zabili jest mimo wszystko niska.
2019-09-16 16:02
Byc może nie do końca w tym przypadku (ciężko faktycznie ustalić zamiary uczestników), tutaj wystarczy długoletnie więzienie, ale mordercy i pedofile powinni być tak karani.
Uważam, że państwo i
Byc może nie do końca w tym przypadku (ciężko faktycznie ustalić zamiary uczestników), tutaj wystarczy długoletnie więzienie, ale mordercy i pedofile powinni być tak karani.
Uważam, że państwo i społeczeństwo nie ma żadnego interesu w utrzymywaniu bestii na swoim garnuszku (istnieje stosowna ustawa je definiująca).
Piszę to jako ateista i osoba generalnie liberalna. Po prostu nie uważam autorów najobrzydliwszych zbrodni za istoty, które chroniłyby prawa człowieka.
2019-09-16 16:06
Idź to Komendzie w twarz powiedz.
2019-09-16 16:08
Stosując tę retorykę można zakwestionować każdy wyrok. Technika kryminalistyczna i standardy pracy śledczych idą do przodu i są zupełnie inne niż na początku lat 90.
Odbijając ten argument mogę napisać "Idź
Stosując tę retorykę można zakwestionować każdy wyrok. Technika kryminalistyczna i standardy pracy śledczych idą do przodu i są zupełnie inne niż na początku lat 90.
Odbijając ten argument mogę napisać "Idź powiedz rodzinom dzieci zamordowanych przez ludzi co po 25latach wyszli z więzienia, że dobrze że oprawca nie zostal skazany na kś" Można się tak sprzeczać w nieskończoność...
2019-09-16 16:45
...jeśli zagwarantujesz, że żaden sędzia nie będzie przekupny, że żaden plicjant nie weźmie w łapę i że żaden podstawiony świadek nie obciąży bezpodstawnie oskarżonego, to niech ci będzie z tą karą śmierci. Jesteś w
...jeśli zagwarantujesz, że żaden sędzia nie będzie przekupny, że żaden plicjant nie weźmie w łapę i że żaden podstawiony świadek nie obciąży bezpodstawnie oskarżonego, to niech ci będzie z tą karą śmierci. Jesteś w stanie to zagwarantować ...hę ? No właśnie. A wiedz, że ludzie są zdolni do robienia różnych żałosnych rzeczy nie tylko dla pieniędzy..... Nawet nie zdajesz sobie sprawy ilu niewinnych ludzi zawisło na szubienicach, lub skończyło na krześle elektrycznym. W USA to za sam czarny kolor skóry ludzie zostali skazywani na KS. Poczytaj książki , obejrzyj dokumenty, a nawet filmy fabularne oparte na faktach, to się przekonasz ile jest kurestwa w ludziach, również w tych którzy pracują w wymiarze sprawiedliwości.
Karze śmierci zdecydowane NIE
2019-09-16 17:51
Bredzisz, nam się należą pieniądze
2019-09-16 22:00
2019-09-16 17:48
2019-09-16 16:13
A Ty wyjeżdżasz z tekstem, że ciężko ustalić zamiary uczestników? Tego typu wybryki powinny być bezwzględnie kwalifikowane jako próba morderstwa (a w tym wypadku morderstwo).
2019-09-16 16:17
Najczęściej dlatego, że byli pijani. Bo afekt. Bo byli tak głupi że nie zdawali sobie sprawy że moga zabić... itp itd.
Nie zrozum mnie źle, sam uważam że mamy tutaj doczynienia z zabójstwem z premedytacją,
Najczęściej dlatego, że byli pijani. Bo afekt. Bo byli tak głupi że nie zdawali sobie sprawy że moga zabić... itp itd.
Nie zrozum mnie źle, sam uważam że mamy tutaj doczynienia z zabójstwem z premedytacją, ale zazwyczaj w takich sytuacjach odpowiedzialność się rozmywa. Po prostu nie ma możliwości wskazania kto konkretnie spowodował te obrażenia, które spowodowały śmierć.
2019-09-16 16:36
Ława przysięgłych decyduje o winie, każda zbrodnia, przestępstwo jest dokładnie wycenione w kodeksie karnym
2019-09-16 17:29
2019-09-16 20:08
Kierowca zabijając pieszego na przejściu też nie ma zamiaru go zabić...
2019-09-18 11:29
2019-09-16 16:33
2019-09-16 23:37
2019-09-18 15:26
Jak kogoś bijesz, to działasz z zamiarem ewentualnym zabicia - proste. Zamiar jest więc łatwo ustalić.
Natomiast karę śmierci postulują tylko troglodyci. Historia zna tysiące niesłusznie orzeczonych win w
Jak kogoś bijesz, to działasz z zamiarem ewentualnym zabicia - proste. Zamiar jest więc łatwo ustalić.
Natomiast karę śmierci postulują tylko troglodyci. Historia zna tysiące niesłusznie orzeczonych win w procesach karnych, w wyniku których tysiące ludzi zostały niesłusznie zabite przez państwo. Juz samo to jest wystarczającym argumentem przeciwko karze śmierci.
2019-09-16 16:02
rejony skwerku wieczorem omija się szerokim łukiem do tego milicja na bramkach a od nich tez można było wyłapać za frajer
2019-09-16 16:30
Taka prawda
2019-09-16 20:01
co piszesz..
2019-09-16 23:28
Stoją na bramkach.
2019-09-16 16:02
Bezlitośnie skatuj na śmierć z kumplami chłopaka i dostań 4 latka. No tak, wolne sady!!!
2019-09-16 16:28
kto ustanawia prawo ? sądy ? czy sąd tylko skazuje według ustanowionego prawa ? pomyśl najpierw. Lepiej oddać pełną władzę Ziobrze i niech on decyduje kto jest dobry kto zły, oczywiście po konsultacji z Jarkiem.
2019-09-16 16:33
A tak mamy zbyt niski wyrok
2019-09-16 20:46
na pierwszy ogien poszliby wszyscy ktorzy nie pasuja tym dwóm panom, zreszta niebawem tak bedzie, temu sluzy nagonka na sady, wyroki beda kapturowe a wykonywac je beda bojowki ktore beda bezkarne
2019-09-17 09:14
Daj namiary na towar jaki bierzesz bo widzę że sromotnie wali po głowie
2019-09-16 17:15
to po co sedziowie? wystarczy chlop z pola ktory przeczyta kodeks karny i jaka kara za morderstwo sie nalezy.
oby komputery tych sedziow jak najszybciej zastapily bo inteligencji w sedziach szukac to bladzic jak na pustyni
2019-09-16 21:17
jaka grupa spoleczna bedzie nastepna na ktora balbina napusci takich jak t?
2019-09-17 09:17
Większa agresja jest po stronie opozycji. Wejdź na sokzburaka zobaczysz co to jest nienawiść. Wystarczyło by dac wolna rękę tym ludzia a spełniły by się słowa Radka o dorzynaniu watachy
2019-09-16 18:21
dlatego bezmózgowcu od niego zależy interpretacja prawa oraz kwalifikowanie czynu. Moze ich uznać za przypadkową nieumyślną smierc lub umyslna .Dlatego tłuku pancerny prokuratura się odwołała !!
2019-09-16 23:07
Kwalifikuje prokuratura, nie sąd. I dlatego mamy pobicie ze skutkiem śmiertelnym, a nie zabójstwo. Bo tego ostatniego nie da się dowieść - należałoby np. ustalić, kto zadał śmiertelny cios, a przy takich obrażeniach to jest niestety nie do zrobienia. Taka jest konstrukcja prawa w Polsce, i nie sądom ją zawdzięczamy.
2019-09-17 09:25
Taka jest konstytucja Kwaśniewskiego i trzeba ją zmienic!
2019-09-17 21:31
2019-09-16 18:53
masz rację, teraz trzeba wspierać zmiany w prawie, wspierać Ziobrę!
2019-09-16 21:22
chcesz byc sadzony przez partyjne bojowki zamiast sadow? podobaja ci sie bruntne rozwiazania? oni beda zalatwiac sprawy wlasnie tak jak ci bandyci
2019-09-16 16:35
2019-09-16 17:53
Powiedz piebiakowi, on powtórzy szefowi
2019-09-16 17:13
To co piszesz to mowa nienawiści i zamach na wolne sądy.
2019-09-17 09:27
Tych sądów juz się bardziej nie da zwolnić....
2019-09-16 17:24
czego czekasz aż inni za ciebie coś zrobią?
2019-09-17 05:57
Prokuratura odwoła się od wyroku - i tyle
Wolałbym sąd kapturowy z ręcznym sterowaniem ministra?
Już to przerabialismy od 1945roku.
Wystarczyłoby aby morderca był ktoś kto jest Ci bardzo bliski i szybko zmienił byś zdanie.
2019-09-16 16:02
W ciągu 2 lat żaden nie będzie już siedział w puszce:)
Na długie wyroki skazywani sa inni.... za zła FV za pomyłkę w PIT za ściągnięcie filmu ale rasowi bandyci są niezatapialni...
2019-09-17 00:33
Za pomyłkę w PIT... I za blancika...
2019-09-16 16:03
wolska wstaje z kolan
2019-09-16 16:11
Viva "ufnemu" prokuratorowi generalnemu
2019-09-16 16:26
2019-09-16 17:25
2019-09-16 16:34
Ludzie z ekipy, która w latach 2007-2015 rolowała Polaków
2019-09-16 17:28
2019-09-18 20:32
No co Ziobro jest cały czas na cenzurowanym przez PO, każdy Jego ruch jest ostro cenzurowany bo to PO ma ponad 90 procent głosów od przestępców więc by utrzymywać to poparcie musi bandziorów bronić bo straci tam
No co Ziobro jest cały czas na cenzurowanym przez PO, każdy Jego ruch jest ostro cenzurowany bo to PO ma ponad 90 procent głosów od przestępców więc by utrzymywać to poparcie musi bandziorów bronić bo straci tam elektorat. Więc Ziobro ma związane ręce i nie mógł przez te 4ry lata zrobić z tym porządek a tym bardziej gdy oPOzycja jeździ i ciągle donosi do Brukseli
2019-09-16 19:09
Ludzie z ekipy lepszego sortu przez 2015-2019 czyli cztery lata nic jeszcze nie zrobili oprocz wymiany Prezesow sadow i prokuratorow na swoich a nie kompetentnych ? jak widac dalej roluja Polakow.
2019-09-16 19:45
Zadłużyli państwo, rozdali motłochowi pieniądze i obsadzili stołki swoimi paziami
2019-09-16 20:55
kasa plynie szerokim strumieniem do pisich kieszeni, maja metode, trzeba krasc duzo i nieustannie tak zeby wszysy sie pogubili i zmeczyli
2019-09-18 20:38
Brejza przestań bredzić bo za waszych czasów kasa była dla swojaków
2019-09-16 21:39
rozwalili kilka limuzyn ... wykończyli kilka koni ... wycieli pół puszczy w pień ... rozpieprzyli szkolnictwo i sądownictwo ...
a kilku najbardziej winnych nieudaczników poPiSowo zwiało do Brukseli
2019-09-17 06:32
2019-09-17 09:23
Jak to jedna osoba z sobą dyskutuję:)
2019-09-16 20:20
macie wolny kraj z godnoscia ludzka , gdyby czlowiek byl wolny moglby miec bron i sie bronic a tak zabity a mordercy bez honoru za pare lat na wolnosci kabaret
2019-09-16 21:24
i wyciera usta
2019-09-16 22:50
że sadów nie trzeba zmieniać!!!!!
2019-09-17 06:33
2019-09-16 16:06
Samo wydarzenie i śmiesznie niskie kary. To się liczy następująco: 25 lat wyroku za morderstwo podzielone przez ilość współmorderców daje wysokość wyroku? Sprytne, takie w stylu polo-temidy.
2019-09-16 16:06
Ludzka glupota
2019-09-16 16:18
2019-09-16 20:57
katolicki kraj
2019-09-16 18:13
Co za bandytyzm w Gdyni,kiedyś było to wyjątkowo przyjazne miasto
2019-09-16 19:07
Kiedy, nigdy nie było, jeszcze gorzej było, mówię o czasach od początku l90, wcześniej faktycznie było napewno bexpieczniej ale to jak wszędzie
2019-09-17 11:21
Tu Sad zadziałal wyjatkowo szybko.. Brawo!
2019-09-16 16:07
No nie teraz przynajmniej.
2019-09-16 17:20
2019-09-16 17:56
Niech żyje zero Zbyszek i towarzysz Piotr Owicz
2019-09-16 21:01
nie podszywaj sie pisiorze
2019-09-16 22:11
Nie przywróci ale przestępców należy karać surowo by był to przykład dla innych bezmyślnych bezlitosnych cwaniaczków bez honoru silni czują się w grupie dlaczego nie wyszli 1:1 tylko grupowo kopali nieprzytomnego
2019-09-17 12:38
zasłużył na to co dostał.
parę chwil wczesniej aż się prosił o łomot, to ne był grzeczny chłoptaś w sweterku popijający soczek z koleżankami. Typ zaczepiał wszystkich, zaczepiał i był agresywny.
Doigrał się.
Nie szkoda go.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.