Dodaj opinię

Opinie (422) ponad 50 zablokowanych

  • Wyrok to kpina.Powinno być min.25 lat dla każdego i 16 godzin na dobę w kamieniołomie.I tak że za oszustwa VAT podnieśli z 5 do 20 lat,stąd tyle kasy dla ludzi.
    Sven Skur....en
    2 miesiące
    • Suchy chleb i czarna kawa, zero telewizji, siłowni i innych rozrywek. (1)
      2 miesiące
    • Ktoś jeszcze ma wątpliwości, co do konieczności zrobienia porządku z najwyższą kastą4??? (5)
      Przecież to kpina z rodzin ofiar i społeczeństwa. Jak nam czuć się bezpiecznie "na mieście", kiedy jakiś kark i jego kumple uznają, że im nie pasuję?
      Bo przecież paniusia lub paniczyk z łańcuchem na szyi dadzą po roku w zawiasach...
      Wkurzony
      2 miesiące
      • Prawo stanowi sejm i senat, sąd to prawo wymierza. (4)
        Kasta działała pod skrzydłami zera.
        2 miesiące
        • sąd jest (1)
          niezależny i niezawistny, a poza tym wszyscy mają immunitet
          buahaha
          2 miesiące
          • sąd jest .............. niezawistny,
            nooooo - to i fajnie ze zawiść nie gości w sercach sędziów ;)))))))))
            ---
            2 miesiące
        • Nie masz pojęcia o czym piszesz (1)
          Sądy tak "stosują" prawo, że de facto je stanowią i to coraz częściej tak kuriozalne, że klękajcie narody. Może Frans tym się zainteresuje? Ale nie, przecież dla niego najważniejsza jest praworządność, czyli ochrona pośladków kolesi, a nie przestrzeganie przez nich prawa.
          Precz z Fransem
          2 miesiące
    • to proponuję (1)
      więcej wieców pod sądem pod hasłem wolne sądy
      buahaha
      2 miesiące
      • akurat wszyscy dyrektorzy w sądach zostali ziobrowsko powymieniani ...
        a i reszta sadzeniaków awansowała wręcz poPiSowo
        ---
        2 miesiące
    • .....
      twardziele w pięciu - gnoje !
      ja
      2 miesiące
    • kamieniołom, a w wolnych chwilach parówienie plebanem. Pełno chętnych, chociaż większość gustuje w nielatach.
      2 miesiące
    • Nic tylko lać kogo popadnie i zabiajć ,i tak śmieszne wyroki.
      2 miesiące
      • A ile dostal zabojca Adamowicza? (1)
        2 miesiące
        • Nic nie dostanie.
          Jest niepoczytalny.
          Posiedzi kilka lat w szpitalu psychiatrycznym i jak sprawa ucichnie to go wypuszcza.
          "Uklad Gdanski" wybral niepoczytalnego Stefana na wykonawce zadania .Adamowicz usamodzielnil sie i mogl juz sam krecic "walki" bez pomocy ukladu no i zostal uciszony.
          Bobo Kaczmarek
          2 miesiące
  • za batonik rok , za morderstwo od roku do pięciu .. cyrk ..dramat rodziny . Nie ma czlowieka . zabili go . mordercy .
    2 miesiące
    • Macie k.. wa wolne sądy (13)
      2 miesiące
      • Sąd stosuje tylko prawo, które ustanawia suweren poprzez swoich przedstawicieli. (11)
        Pretensje zgłaszaj do swojego posła.
        Boluś
        2 miesiące
        • Boluś a o tzw widełkach słyszałeś, tutaj na bank są najniższe. (3)
          Do tego dochodzi jak sąd to ocenił, udział w bójce że skutkiem śmiertelnym, zabójstwo czy jeszcze coś innego. Sądy mają zbyt duże pole manewru.
          2 miesiące
          • To nie pole manewru bo okoliczności mogą byc różne. To po prostu sędziowie oderwani od rzeczywistości.
            2 miesiące
          • Ale zaraz, to w końcu okoliczności różne, czy sędziowie oderwani od rzeczywistości?
            2 miesiące
          • skoro prezydent może poPiSowo UłASKAwić zupełnie niewinnego
            to co się po sądach spodziewać?
            ----------
            2 miesiące
        • sedzia taki dobry, doszukal sie pewnie okolicznosci lagodzacych. oj jaki wspanialomyslny ten sad. kochamy cie panie sedzio!
          2 miesiące
          • ci bandyci to pis wyborcy dlatego wyrok lagodny
            2 miesiące
          • Ciekawe. To wytłumacz dlaczego poparcie w granicach 80% w zakładach karnych ma PO ?
            2 miesiące
          • przecież to logiczne
            no właśnie dlatego, że ci, co popierają PIS wychodzą szybko i jest ich mało w więzieniach, a popierający PO dostają długie wyroki... kiepsko u ciebie z rozumowaniem :)
            2 miesiące
          • Ciekawsze jest poparcie dla PiS w psychiatrykach na poziomie 95%
            2 miesiące
        • suweren siedzi za oceanem w białym domku
          i w nosie ma franka który zabił zdzicha siekierą.
          olek
          2 miesiące
        • Co ty bełkoczesz
          To dlaczego prokuratura złożyła apelację jeśli się nje da wyższej kary dać?
          2 miesiące
      • tak, tak... po co w ogóle proces? przeczytałeś artykuł i jesteś gotów wydać wyrok - niech Ziobro cię zatrudni
        2 miesiące
    • chory kraj, oj chory kraj, widać ile tu warte życie, np w Chinach wisieliby drugiego dnia, żeby nie marnować jedzenia
      2 miesiące
      • Dlatego ja postuluje (9)
        O legalizację Posiadania broni palnej. Tak jak wolni, dorośli ludzie. Tylko niewolnikom zakazywano posiadania broni. Gdy w. Polsce broń była powszechna, byliśmy potęgą. Rozbroili nas zaborcy i komuniści, ze niby dla naszego dobra.
        Racionalny
        2 miesiące
        • Poza tym (8)
          Kto zaatakuję Polskę, jeśli będziemy mieć prawie 40 mln uzbrojonych w broń prywatna ludzi. Do tego myślę, ze nasi politycy też by tak w uja nie przecinali, gdyby każdy wku ny moher albo lewak może ich odstrzelić.
          Racionalny
          2 miesiące
          • Czyli dzieci, karani, osoby z chorobami psychicznym itp. też mają posiadać broń?
            Nikt nie musiałby atakować Polski bo sami byśmy się wystrzelali.
            2 miesiące
          • W USA (4)
            Każdy może mieć broń i są potęga. Poza tym co z Ciebie za katolik skoro twierdzisz, ze byśmy się wystrzelali? Ale dekady takiej narracji zmieniają mentalność ludzi. W Szwajcarii jest obowiązek posiadania w domu broni. Dostaje się wychodząc z wojska. Można trzymać ja tylko w domu. Nikt ich nigdy nie nspadł
            Racionalny
            2 miesiące
          • Nikt ich nie napadl bo maja kase a nie bron, nieuku (2)
            2 miesiące
          • Maja kase
            Bo każdy wie, ze nikt ich nie napadnie, bo maja bron
            Racionalny
            2 miesiące
          • Ciekawa teoria. Odpowiedź na pytanie dość łatwe. Kogo się napada:
            A. Bogatego który posiada broń i potrafi z niej korzystać
            B. Bogatego nieuzbrojonego
            Jak sądzisz?
            2 miesiące
          • Błędna retoryka.
            Nikt nie napadł Szwajcarii bo się nie opłaca. Terytorium same góry bez złóż. Na narty sąsiedzi mogą jechać w swoje góry. Za to ze względu na banki i to, że cały świat trzyma u nich kasę to było by to polityczne samobójstwo. Koszty były by tutaj znacznie dotkliwsze niż przewidywane zyski.
            Ja
            2 miesiące
          • Oczywiście ze dzieci
            Itp. nie.
            Racionalny
            2 miesiące
          • Nadinterpretacja
            Oczywiście, że każdy nie może posiadać. Osoby które są karane, mają stwierdzone choroby psychiczne, czy dzieci nie mogą mieć. Takie gadanie to tylko pokazuje czyjąś ignorancję. Gdyby każdy miał broń to byśmy się pozabijali. W USA w stanie Main zliberalizowano przepisy co do posiadania broni i jest w tej chwili najbezpieczniejszym czyt. najspokojniejszym stanem. Retoryka jest taka, że ludzie którzy dzisiaj nie potrzebują broni gdyby ją mieli to by zaczęli strzelać do innych. Przestępcy którzy z założenia nie szanują cudzego życia nagle okazują się dziwnie "pacyfistyczni" ponieważ mają broń nielegalnie (niezarejstrowanom) a mimo to nie strzelają do wszystkich. Legalnie posiadana i przechowywana broń nie stanowi problemu. Problem stanowi nielegalna broń nie do zidentyfikowania.
            Ja
            2 miesiące
      • Po pierwsze: a to skąd wiesz? A po drugie: na serio Chiny to dla ciebie odnośnik?
        2 miesiące
    • Po pierwsze czytaj ze zrozumieniem
      Od 1-5,5roku dla wszystkich 8 oskarżonych ale 4-5,5 dla 5 oskarżonych o pobicie gdy stracił przytomność. Czyli pozostałych 3 dostało wyroki za udział w bójce. Tutaj jest to zrozumiałe. Za to kara dla tych co zabili jest mimo wszystko niska.
      Ja
      2 miesiące
  • Konieczne jest przywrócenie kary śmierci do kodeksu karnego. (15)
    Byc może nie do końca w tym przypadku (ciężko faktycznie ustalić zamiary uczestników), tutaj wystarczy długoletnie więzienie, ale mordercy i pedofile powinni być tak karani.

    Uważam, że państwo i społeczeństwo nie ma żadnego interesu w utrzymywaniu bestii na swoim garnuszku (istnieje stosowna ustawa je definiująca).

    Piszę to jako ateista i osoba generalnie liberalna. Po prostu nie uważam autorów najobrzydliwszych zbrodni za istoty, które chroniłyby prawa człowieka.
    2 miesiące
    • Kara śmierci. (5)
      Idź to Komendzie w twarz powiedz.
      2 miesiące
      • Czyli zakładamy, że wymiar sprawiedliwości nie działa? (4)
        Stosując tę retorykę można zakwestionować każdy wyrok. Technika kryminalistyczna i standardy pracy śledczych idą do przodu i są zupełnie inne niż na początku lat 90.

        Odbijając ten argument mogę napisać "Idź powiedz rodzinom dzieci zamordowanych przez ludzi co po 25latach wyszli z więzienia, że dobrze że oprawca nie zostal skazany na kś" Można się tak sprzeczać w nieskończoność...
        2 miesiące
        • Posłuchaj kolego... (2)
          ...jeśli zagwarantujesz, że żaden sędzia nie będzie przekupny, że żaden plicjant nie weźmie w łapę i że żaden podstawiony świadek nie obciąży bezpodstawnie oskarżonego, to niech ci będzie z tą karą śmierci. Jesteś w stanie to zagwarantować ...hę ? No właśnie. A wiedz, że ludzie są zdolni do robienia różnych żałosnych rzeczy nie tylko dla pieniędzy..... Nawet nie zdajesz sobie sprawy ilu niewinnych ludzi zawisło na szubienicach, lub skończyło na krześle elektrycznym. W USA to za sam czarny kolor skóry ludzie zostali skazywani na KS. Poczytaj książki , obejrzyj dokumenty, a nawet filmy fabularne oparte na faktach, to się przekonasz ile jest kurestwa w ludziach, również w tych którzy pracują w wymiarze sprawiedliwości.
          Karze śmierci zdecydowane NIE
          Sven Skur....en
          2 miesiące
        • Po prostu kary śmierci nie można cofnąć, a błędy i zaniedbania się zdarzają i będą zdarzać..
          2 miesiące
    • Tłukli nieprzytomnego chłopaka po głowie (5)
      A Ty wyjeżdżasz z tekstem, że ciężko ustalić zamiary uczestników? Tego typu wybryki powinny być bezwzględnie kwalifikowane jako próba morderstwa (a w tym wypadku morderstwo).
      2 miesiące
      • Tak działają sądy. Można ich oskarżyć o zabójstwo, a zarzut zostanie oddalony. (1)
        Najczęściej dlatego, że byli pijani. Bo afekt. Bo byli tak głupi że nie zdawali sobie sprawy że moga zabić... itp itd.

        Nie zrozum mnie źle, sam uważam że mamy tutaj doczynienia z zabójstwem z premedytacją, ale zazwyczaj w takich sytuacjach odpowiedzialność się rozmywa. Po prostu nie ma możliwości wskazania kto konkretnie spowodował te obrażenia, które spowodowały śmierć.
        2 miesiące
        • Dlatego powinnismy przyjąć system amerykański
          Ława przysięgłych decyduje o winie, każda zbrodnia, przestępstwo jest dokładnie wycenione w kodeksie karnym
          2 miesiące
      • Nie działali z zamiarem bezpośrednim (2)
        Karol
        2 miesiące
    • I ja jako katolik i libertarianin zgadzam się z Tobą całkowicie
      2 miesiące
    • Zgadzam się z Tobą
      2 miesiące
    • Jak kogoś bijesz, to działasz z zamiarem ewentualnym zabicia - proste. Zamiar jest więc łatwo ustalić.

      Natomiast karę śmierci postulują tylko troglodyci. Historia zna tysiące niesłusznie orzeczonych win w procesach karnych, w wyniku których tysiące ludzi zostały niesłusznie zabite przez państwo. Juz samo to jest wystarczającym argumentem przeciwko karze śmierci.
      2 miesiące
  • stanowczo za mało dla tej patologi (3)
    rejony skwerku wieczorem omija się szerokim łukiem do tego milicja na bramkach a od nich tez można było wyłapać za frajer
    2 miesiące
  • Bezlitośnie skatuj na śmierć z kumplami chłopaka i dostań 4 latka. No tak, wolne sady!!!
    Miras
    2 miesiące
    • Myśl człowieku (12)
      kto ustanawia prawo ? sądy ? czy sąd tylko skazuje według ustanowionego prawa ? pomyśl najpierw. Lepiej oddać pełną władzę Ziobrze i niech on decyduje kto jest dobry kto zły, oczywiście po konsultacji z Jarkiem.
      ehh
      2 miesiące
      • W tej sytuacji byłoby to rozsądne (2)
        A tak mamy zbyt niski wyrok
        2 miesiące
        • na pierwszy ogien poszliby wszyscy ktorzy nie pasuja tym dwóm panom, zreszta niebawem tak bedzie, temu sluzy nagonka na sady, wyroki beda kapturowe a wykonywac je beda bojowki ktore beda bezkarne
          2 miesiące
      • to po co sedziowie? wystarczy chlop z pola ktory przeczyta kodeks karny i jaka kara za morderstwo sie nalezy.

        oby komputery tych sedziow jak najszybciej zastapily bo inteligencji w sedziach szukac to bladzic jak na pustyni
        2 miesiące
        • jaka grupa spoleczna bedzie nastepna na ktora balbina napusci takich jak t?
          2 miesiące
          • Większa agresja jest po stronie opozycji. Wejdź na sokzburaka zobaczysz co to jest nienawiść. Wystarczyło by dac wolna rękę tym ludzia a spełniły by się słowa Radka o dorzynaniu watachy
            2 miesiące
      • leming bezmózgowiec pisze by oni mysleli :)Leming sedzia moze bezmózgowcu dac wyrok jaki chce (3)
        dlatego bezmózgowcu od niego zależy interpretacja prawa oraz kwalifikowanie czynu. Moze ich uznać za przypadkową nieumyślną smierc lub umyslna .Dlatego tłuku pancerny prokuratura się odwołała !!
        2 miesiące
        • Kwalifikuje prokuratura, nie sąd. I dlatego mamy pobicie ze skutkiem śmiertelnym, a nie zabójstwo. Bo tego ostatniego nie da się dowieść - należałoby np. ustalić, kto zadał śmiertelny cios, a przy takich obrażeniach to jest niestety nie do zrobienia. Taka jest konstrukcja prawa w Polsce, i nie sądom ją zawdzięczamy.
          2 miesiące
      • To prawo ustawiła post-SBcja, tak panosząca się w Gdańsku (1)
        masz rację, teraz trzeba wspierać zmiany w prawie, wspierać Ziobrę!
        gazag
        2 miesiące
        • chcesz byc sadzony przez partyjne bojowki zamiast sadow? podobaja ci sie bruntne rozwiazania? oni beda zalatwiac sprawy wlasnie tak jak ci bandyci
          2 miesiące
    • to zadzwon do naczelnika (zioby) i mu powiedz (1)
      2 miesiące
    • To co piszesz to mowa nienawiści i zamach na wolne sądy.
      2 miesiące
    • możesz poczekać aż wyjdą i sam wydać sprawiedliwy wyrok
      czego czekasz aż inni za ciebie coś zrobią?
      Pankracy
      2 miesiące
    • Nie, lepsze będą te Ziobro we
      Prokuratura odwoła się od wyroku - i tyle
      Wolałbym sąd kapturowy z ręcznym sterowaniem ministra?
      Już to przerabialismy od 1945roku.
      Wystarczyłoby aby morderca był ktoś kto jest Ci bardzo bliski i szybko zmienił byś zdanie.
      2 miesiące
  • Niech zgadnę bez czytania art . i wykłądni sądu:) (1)
    W ciągu 2 lat żaden nie będzie już siedział w puszce:)
    Na długie wyroki skazywani sa inni.... za zła FV za pomyłkę w PIT za ściągnięcie filmu ale rasowi bandyci są niezatapialni...
    2 miesiące
  • Za zabicie człowieka cztery lata więzienia (17)
    wolska wstaje z kolan
    2 miesiące
    • Viva "ufnemu" prokuratorowi generalnemu
      2 miesiące
    • fajne te sądy, takie nie za sprawiedliwe (1)
      2 miesiące
    • To jeszcze Rolska (9)
      Ludzie z ekipy, która w latach 2007-2015 rolowała Polaków
      2 miesiące
      • jakim cudem żeście biedacy nie potrafili ich tyle czasu zamienić... (1)
        :/
        2 miesiące
        • No co Ziobro jest cały czas na cenzurowanym przez PO
          No co Ziobro jest cały czas na cenzurowanym przez PO, każdy Jego ruch jest ostro cenzurowany bo to PO ma ponad 90 procent głosów od przestępców więc by utrzymywać to poparcie musi bandziorów bronić bo straci tam elektorat. Więc Ziobro ma związane ręce i nie mógł przez te 4ry lata zrobić z tym porządek a tym bardziej gdy oPOzycja jeździ i ciągle donosi do Brukseli
          hedon
          2 miesiące
      • Obiecanki cacanki PIS (6)
        Ludzie z ekipy lepszego sortu przez 2015-2019 czyli cztery lata nic jeszcze nie zrobili oprocz wymiany Prezesow sadow i prokuratorow na swoich a nie kompetentnych ? jak widac dalej roluja Polakow.
        2 miesiące
        • Jak to nic nie zrobili? (5)
          Zadłużyli państwo, rozdali motłochowi pieniądze i obsadzili stołki swoimi paziami
          2 miesiące
          • kasa plynie szerokim strumieniem do pisich kieszeni, maja metode, trzeba krasc duzo i nieustannie tak zeby wszysy sie pogubili i zmeczyli
            2 miesiące
          • Brejza przestań bredzić bo za waszych czasów kasa była dla swojaków
            Brejza przestań bredzić bo za waszych czasów kasa była dla swojaków
            2 miesiące
          • jak to nic nie zrobili (2)
            rozwalili kilka limuzyn ... wykończyli kilka koni ... wycieli pół puszczy w pień ... rozpieprzyli szkolnictwo i sądownictwo ...
            a kilku najbardziej winnych nieudaczników poPiSowo zwiało do Brukseli
            ---
            2 miesiące
          • Pogadajcie sobie jeszcze trochę między sobą trolle PO (1)
            2 miesiące
          • Jak to jedna osoba z sobą dyskutuję:)
            2 miesiące
    • to jest to wasze glosowanie od 89 roku na popis
      macie wolny kraj z godnoscia ludzka , gdyby czlowiek byl wolny moglby miec bron i sie bronic a tak zabity a mordercy bez honoru za pare lat na wolnosci kabaret
      brak slow
      2 miesiące
    • i wyciera usta
      2 miesiące
    • Przeciez peowcy uwazają (1)
      że sadów nie trzeba zmieniać!!!!!
      ja
      2 miesiące
  • Smutne.
    Samo wydarzenie i śmiesznie niskie kary. To się liczy następująco: 25 lat wyroku za morderstwo podzielone przez ilość współmorderców daje wysokość wyroku? Sprytne, takie w stylu polo-temidy.
    DeathWish 2019
    2 miesiące
  • Wielka tragedia, skutki nieodwracalne (5)
    Ludzka glupota
    Fg
    2 miesiące
  • Życia mu nikt nie przywróci. (5)
    No nie teraz przynajmniej.
    Forum Radunia
    2 miesiące
    • Polskie sądy to dno! (2)
      Ksawery z PO
      2 miesiące
    • Nie przywróci ale przestępców należy karać surowo by był to przykład dla innych bezmyślnych bezlitosnych cwaniaczków bez honoru silni czują się w grupie dlaczego nie wyszli 1:1 tylko grupowo kopali nieprzytomnego
      2 miesiące
    • no i dobrze
      zasłużył na to co dostał.
      parę chwil wczesniej aż się prosił o łomot, to ne był grzeczny chłoptaś w sweterku popijający soczek z koleżankami. Typ zaczepiał wszystkich, zaczepiał i był agresywny.
      Doigrał się.
      Nie szkoda go.
      Hammurabi
      2 miesiące

Twoja opinia

zamknij
STOP Hejt! Przemyśl swoją opinię

Regulamin dodawania opinii