Opinie (83) 2 zablokowane

  • Ekrany dziwiękochłonne (6)

    A jak by ustawić ekrany wokół całego toru ciekawe ile wyczynowców by zniosło odbijający się wewnątrz hałas. Jak lubią niech słuchają. Ja mieszkam w wiosce obok. Jak kupowaliśmy dom w 2010 nie było mowy o torze. W gminie nikt nas się o zdanie nie pytał - przecież to inna wieś. A latem w ogródku nie da rady wysiedzieć taki hałas.

    • 10 4

    • Ile wyczynowców by zniosło odbijający się wewnątrz hałas? (2)

      Udzielam odpowiedzi: wszyscy by znieśli

      • 4 0

      • To płać

        • 2 0

      • Jestem za

        Powyższy wpis nie jest opowiedzeniem się przeciwko. Jestem za szkoleniem kierowców, doszkalaniem umiejętności wychodzenia z poślizgów etc. To jest dobre na nas wszystkich na drodze. Ale Jestem za zamknięciem dźwiękowym toru. Powstałby swoisty kocioł czarownic, jednak jeśli ktoś lubi proszę bardzo.

        • 2 0

    • I co? (2)

      To siedź w domu i zamknij okna. Później pójdziesz i będziesz narzekał ze po ulicach się ścigają.
      To tak jakby w Baninie narzekali ze samoloty słychać. Jest tor to trzeba go mądrze wykorzystać. Fajna promocja dla Pomorza bynajmniej dla fanów 4 kołek.

      • 1 1

      • Ale lotnisko w Rebiechowie (1)

        Już było wcześniej więc porównanie nie trafione.

        • 0 0

        • Sporo osób pobudowało się nieopodal lotniska, ze względu na niskie ceny działek. A teraz narzekają na hałas. Na domiar wszystkiego domagają się odszkodowań.

          • 0 0

  • jh

    przeciez ryk wydechu auta sportowego to muzyka
    Judd LMP 1 Zytek itd itp.

    • 2 1

  • Nie słyszałeś tego hałasu, to nie pisz mądralo

    • 6 6

  • Super! Bardzo dobra decyzja!

    • 3 4

  • Niech się tor rozwija i zarabia na siebie.
    Wówczas dobrą inwestycją byłyby ekrany dźwiękochłonne, a gmina mogłaby pomóc sadząc drzewa wokół toru. Skorzystaliby z tego wszyscy.

    • 5 1

  • A co z odszkodowaniem dla Autodromu? (4)

    Skoro okazało się że uchwała rady gminy była bezprawna, a Autodrom do czasu wyjaśnienia stracił dużo pieniędzy to kto jest za to odpowiedzialny? Gmina powinna teraz zapłacić za wszystkie godziny podczas których Autodrom nie pracował z powodu uchwały, i to po rynkowych stawkach.

    • 7 2

    • Ty się módl, by Autodrom nie zaczął płacić za spadek wartości nieruchomości w promieniu 2-3 km (3)

      • 2 1

      • Spadek wartości? (2)

        Ja to za taką nieruchomość bym zapłacił więcej- przecież to może być złoty interes. Imprezy, festyny, zawody. Nic tylko wyburzać te chałupy leśnych dziadków co im hałas przeszkadza i wybudować tam restauracje z hotelami. Autodrom to obiekt unikalny w tej części kraju.

        • 2 3

        • To idź i zaproponuj zakup domów po stawkach jakie chodzą w Sopocie (1)

          Raczej niewielu się sprzeciwi.

          A może jednak to, co piszesz, jest g prawdą?

          • 3 2

          • To zaproponuj w Sopocie

            Za mieszkanie cenę jak z Central Parku...

            • 0 2

  • Giętki jest język polski?

    Będą "mogły"włodarze?

    • 0 1

  • Nie cieszyłbym się przedwcześnie

    Decyzja została uznana za nieważną nie z przyczyn merytorycznych a formalnych.

    W decyzji brak było uzasadnienia i dowodów negatywnego wpływu - to są powody formalne, które gmina (jeśli zechce) usunie i

    Decyzja została uznana za nieważną nie z przyczyn merytorycznych a formalnych.

    W decyzji brak było uzasadnienia i dowodów negatywnego wpływu - to są powody formalne, które gmina (jeśli zechce) usunie i ponownie wyda decyzję, tym razem mierząc głośność zgodnie z procedurami i homologowanym sprzętem.

    Bo jednak niezaprzeczalnym faktem jest że zwłaszcza podczas imprez po torze poruszają się samochody przekraczające dopuszczalne poziomy głośności, co powoduje przekroczenie dopuszczalnych poziomów głośności w znajdującej się nieopodal zabudowie mieszkaniowej.
    W dodatku hałas generowany przez tor nie jest "hałasem drogowym" (podlegającym nieco innym regulacjom), bo tor to przedsiębiorstwo.

    Więc nie cieszyłbym się przedwcześnie.

    • 9 0

  • Woly wydech i na zawody

    Niech nas usłyszą :)

    • 1 3

  • Bardzo dobrze...

    I tak trzymać, macie pretensje do ludzi którzy ścigają się po 3miescie a jak już powstał obiekt na którym niektórzy się wyżyja to nakładany jest zakaz użytkowania. Dobrze ze sąd tak orzekł. Ludzie kopiują mieszkania wokół działki przeznaczonej na ten cel i później pretensje. Do dewelopera idzicie ze skarga ze daliście się nabrać...

    • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.