Opinie (304) ponad 20 zablokowanych

  • Gdańsk w pigułce

    Sprawa jest nadal w sądzie, mimo to inwestor prowadzi prace.

    Pani Dulska nie wojuje w sprawie gdańskich zabytków?
    No tak, bo żeby robił to PiS, a nie koledzy to można wojować, a tak to swojaki, więc luzik.

    • 72 20

  • Nareszcie (3)

    Nareszcie koniec z tym ekoterroryzmem.
    Postawili to już, więc co to zmienia... Już dawno tam woda powinna być.

    • 32 43

    • Obyś tak samo podszedł do kwestii gdy ci się bezdomny w domu zalęgnie. Wszedł już, więc co to zmienia.... (1)

      • 6 5

      • wow to żeś błysnął tym bezdomnym...niech zgadnę jesteś vege???? ;)

        • 8 2

    • Ekoterroryzm? Pan rozumie o czym jest mowa?

      • 0 0

  • (10)

    Mamy taką tendencję do bicia piany dla samej piany.
    Po pierwsze, Radunia tam sobie płynie jak płynęła tyle że pod betonową płytą, Nikt jej nie niszczy, nie zanieczyszcza nie zmienia jej biegu.
    Po drugie ,

    Mamy taką tendencję do bicia piany dla samej piany.
    Po pierwsze, Radunia tam sobie płynie jak płynęła tyle że pod betonową płytą, Nikt jej nie niszczy, nie zanieczyszcza nie zmienia jej biegu.
    Po drugie , kto przed budową forum chodził na spacery by podziwiać Kanał Raduni? Stara Gildia a później puste blaszaki ładniej się komponowały w przestrzeń publiczną?

    • 68 54

    • (1)

      tu nie chodzi o to czy sie komponowalo czy nie, tylko czy inwestor kilkukrotnie zmalal prawo przy glosnej aprobacie wladz gdanska

      • 19 7

      • Jeżeli prawo zostało złamane

        To czemu sąd wydał decyzję korzystną dla forum?
        Niech zgadnę: specjalna kasta i układy?

        • 7 3

    • To nie kwestia gustu a poszanowania prawa. A to nakazuje zostawić kanał takim jakim był.

      Prawo też nakazuje Prezydentowi stać na straży interesów mieszkańców, a tutaj też Pani Prezydent leży. Miasto do inwestycji wniosło grube miliony i nie zyskało nic: ani Kusztu, ani węzła przesiadkowego, ani działąjącego tunelu (bo jedno auto zamknęło go na miesiące).

      • 19 5

    • ten ściek to żaden zabytek...niech płynie pod i nikt go nie musi oglądać.... (1)

      • 9 9

      • ten "ściek" został wybudowany w latach 1348-1356 przez Krzyżaków

        jak dla mnie, to jednak kawał zabytku i warto zachowywać tak stare rzeczy w oryginalnym kształcie. Dbałość o elementy z przeszłości świadczy o naszej tożsamości. Ale co ma o tym wiedzieć bosy antek zza buga :/

        • 0 0

    • to sankcjonowanie polityki faktów dokonanych

      w ten sam sposób wyburzono połowę stoczni, bo majster uważał że to stare budynki i komu to potrzebne...

      • 11 3

    • No tak..... (1)

      Tylko czy w tej przestrzeni musiało powstać kolejne centrum handlowe.......

      • 3 1

      • A co miało powstać? Kościół????

        Chyba już za dużo tych pedofilskich przybytków dla czarnych w sutannach...

        • 0 3

    • Kwartał zabudowy złożonej z różnorodnych budynków tworzących pierzeję, to powinno powstać.

      A nie betonowy moloch odkryty szatą z klinkieru i płytek, do tego wielki szkieletor od strony 3 maja. To jest na poziomie Gildii zaprojektowanej 20 lat później.

      • 3 0

    • "Stara Gildia a później puste blaszaki ładniej się komponowały"

      Błąd myślowy.

      • 0 0

  • Wreszcie

    Niech płynie, nawet ze ściekami...

    • 22 9

  • Trzmam kciuki za Konserwatora! Może dobierze się cwaniakom do d...

    Jak wam się kanał Raduni nie podobał to trzeba było sobie gdzie indziej Forum Budynium postawić. A jak już tę szkaradę w stylu stodoły postawiliście to niech wam woda nie śmierdzi. Zresztą jakoś w innych kanałach w Gdańsku woda nie śmierdzi.

    • 73 31

  • nareszcie!

    precz z rzeka w kondomie !

    • 29 8

  • jak nas pięknie mają "w poważaniu" (1)

    Podoba mi się podejście pani Prezydent. Jest konsekwentna w tym, że ma nas - mieszkańców po prostu gdzieś. Nie przejmuje się planem zagospodarowania przestrzennego, nie przejmuje się wpisem do rejestru zabytków, robi

    Podoba mi się podejście pani Prezydent. Jest konsekwentna w tym, że ma nas - mieszkańców po prostu gdzieś. Nie przejmuje się planem zagospodarowania przestrzennego, nie przejmuje się wpisem do rejestru zabytków, robi swoje - bo tak się umówił jej poprzednik i tak ma być. To, że budowa jest sprzeczna z zapisami MPZP czy wpisem do rejestru zabytków nie robi na niej żadnego wrażenia. To się nazywa właśnie gdańska polityka. Nie pozdrawiam.

    • 57 25

    • ten ściek co płynie nazywasz zabytkiem??? Kacperek zjedz snikersa dobrze?

      • 3 10

  • Żeby klientom nie doskwierały przykre zapachy, które mogą wydzielać się z rzeki.

    Ale to by najbardziej pasowało do tego centrum.

    • 32 19

  • FRAG (1)

    Panie Karolu, niech Pan w końcu przestanie dezinformować ludzi.
    Już nie raz pojawiały się informacje w mediach, że windy to temat ZDiZ a Kunszt Wodny do temat Urzędu Miasta.
    Ja wiem, że potrzebuje Pan Forum do życia, bo bez tego po co potrzebny byłby nam FRAG, ale niech Pan będzie chociaż merytoryczny.

    • 36 16

    • Wkońcu

      Ktoś z merytorycznymi konkretami a nie biciem piany...

      • 7 1

  • I ten cały skandal ma miejsce pod oknami urzędu!

    • 38 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.