Wiadomości
Dodaj raport
Marynarze będą patrzeć na Abramsy przez łzy Opinie do artykułu

Marynarze będą patrzeć na Abramsy przez łzy

Opinie (687) ponad 20 zablokowanych

  • 2021-07-17 15:17

    To się nazywa robić łaskę Amerykanom... (4)

    Przez duże L.

    2 lata

    • 35 25

    • 2021-07-17 15:25

      Żeby nie Alianci to dzisiaj byś Putinowi tyłek podcierał. (3)

      2 lata

      • 7 11

      • 2021-07-17 15:55

        Putin ma w nas głęboko wy......e. (2)

        Gdyby zechciał to by tu wszedł jak do siebie i ani Jankesi, ani NATO by nie pomogło. Ale on nie musi palcem kiwnąć, Prawi i ZPRawiedliwi sami nas wepchną w ramiona Rosji.

        2 lata

        • 13 6

        • 2021-07-17 16:01

          Nie no ty sie znasz ,a piguły juz brałes czy tylko kaftanik ci poluzowali ? (1)

          2 lata

          • 2 7

          • 2021-07-17 18:38

            Jest dokładnie tak jak napisał

            Putin zestrzelił samolot cywilny, zajął cześć Ukrainy i rozwalił USA w Syrii. Włos mu z głowy za to nie spadł. Gdyby tylko chciał to w 24 h Polska by zniknęła, ale wystarczy ze poczeka aż sami się wykończymy.

            2 lata

            • 5 3

  • 2021-07-17 15:18

    Nawet II wojna św pokazała ze Bałtyk nie jest dla okrętów (8)

    Podczas II wojny św we wrześniu Polska MW pokazała bezradność na tak małym akwenie. Współczesna marynarka na Bałtyku to małe okręty podwodne ( i tu bym dyskutował ) stawiacze min, małe szybkie lodzie patrolowe uzbrojone

    Podczas II wojny św we wrześniu Polska MW pokazała bezradność na tak małym akwenie. Współczesna marynarka na Bałtyku to małe okręty podwodne ( i tu bym dyskutował ) stawiacze min, małe szybkie lodzie patrolowe uzbrojone w rakiety, obrona rakietowa no i lotnictwo. Okręty podwodne typu Orzeł lub nawet korwety Hazard są za duze na Bałtyk. Nie jesteśmy krajem kolonialnym, nie musimy pilnować zamorskich plantacji.

    xyz

    2 lata

    • 94 15

    • 2021-07-17 15:27

      Przynajmniej jedna obiektywna opinia a nie stado napalonych powców wypisujących tu bzdury.

      2 lata

      • 13 8

    • 2021-07-17 15:31

      Idealnym przykładem jakie okręty i sprzeda należy mieć na Bałtyku to Marynarka Szwecji.

      2 lata

      • 7 2

    • 2021-07-17 15:36

      Jesteś w błędzie. (2)

      Od najazdu na ZSRR okręty podwodne Rosjan miały dużo sukcesów.

      2 lata

      • 3 5

      • 2021-07-17 15:48

        ale nie na bałtyku. (1)

        2 lata

        • 5 3

        • 2021-07-18 08:49

          A niby gdzie jak nie na Bałtyku.

          MM

          2 lata

          • 1 0

    • 2021-07-17 19:55

      Pewne minimum jest potrzebne.

      Okręty podwodne, nawet średniej klasy wymagają znaczącego zaangażowania sił przeciwnika, tzn okręty dedykowane do ich wykrywania, inne okręty podwodne, w mniejszym stopniu lotnictwo.

      Idealnie byłoby posiadać

      Okręty podwodne, nawet średniej klasy wymagają znaczącego zaangażowania sił przeciwnika, tzn okręty dedykowane do ich wykrywania, inne okręty podwodne, w mniejszym stopniu lotnictwo.

      Idealnie byłoby posiadać okręty, która mają coś klasy Tomahawków, co pozwalałoby choćby symbolicznie uderzyć w instalacje przeciwnika w Kaliningradzie, Pskowie lub w okolicach Petersburga.

      Bez naszych okrętow podwodnych przeciwnik ma nieograniczone pole do popisu.

      Pewna liczba okrętów, np fregat wzmacnia możliwości ochrony wybrzeża, w mniejszym stopniu atakowanie okrętów przeciwnika, w większym dodatkowa obrona przeciwlotnicza.

      Prawdziwa obrona przeciwlotnicza, a nie Gromy, którymi dysponują załogi naszych najnowszych okrętów. Gromy są skuteczne najwyżej przeciwko dronom, śmigłowcom i na niskim pułapie na samoloty transportowe i ewentualnie szturmowe typu Su24 i Su25.

      Kilka teoretycznych fregat powinno mieć systemy, która pozwolą śledzić i ściągać szybsze i wyżej lecące myśliwce na większym dystansie. Polska od Bałtyku jest niestrzeżona i pozostaje nam liczyć na ewentualną (a wiadomo jak z tym jest) pomoc sojuszników, którzy również nie posiadają imponujących możliwości.

      Rozbudowa sił pancernych też jest potrzebna, ale przemyślana. Same czołgi nic nie dadzą, jeśli nie mają osłony artylerii i OPL.

      Nasze lotnictwo jest w chyba najlepszym stanie ze wszystkich rodzajów sił zbrojnych, ale bez OPL jest bardzo narażone ataki przeciwnika.

      Nie mamy wreszcie nic by powstrzymać Iskandery, które mają w zasięgu większość naszego kraju.

      Nasze myśliwce (F16) mają bardzo małe możliwości operowania z DOL, które po ewentualnym uszkodzeniu pasów startowych (Iskandery) są kluczowe.

      Potrzebne są śmigłowce bojowe typu Apache lub Tiger, których główną rolą jest zwalczanie sił pancernych przeciwnika.

      Nasza piechota też ma kiepski sprzęt, niewiele noktowizorów, niewiele środków ochrony typu Javelin, czy wspomniany wcześniej Grom.

      2 lata

      • 6 1

    • 2021-07-17 22:44

      I za to dziękuję Panu Bogu !

      Bałtyk jest płytki naszpikowany samymi gratami z epoki II wojny światowej które należałoby posprzątać bo gdyby wybuchła nawet wojna to okręty podwodne rozbijałyby się o tą rupieciarnię na Bałtyku. A korwety czy

      Bałtyk jest płytki naszpikowany samymi gratami z epoki II wojny światowej które należałoby posprzątać bo gdyby wybuchła nawet wojna to okręty podwodne rozbijałyby się o tą rupieciarnię na Bałtyku. A korwety czy Rakietowce ? Kto miałby być tym wrogiem ? Królestwo Szwecji ? Rosja jest tak ściśnięta w Obwodzie Kaliningradzkim że już nie chce wracać do Rosji. Wojna Obwodu z Polską ? Co za nonsens mam jeszcze rozum, mam oczy i widzę co się dzieje. Wojna Białorusi z Obwodem o ziemniaki białoruskie dla wojsk rosyjskich w obwodzie ??

      2 lata

      • 2 3

    • 2021-07-18 08:48

      I tu się mylisz. Mrze bałtyckie jest idealnym akwenem dla okrętów podwodnych.

      MM

      2 lata

      • 4 0

  • 2021-07-17 15:19

    dywersja (2)

    to wwszystko wyglada jak dzialania rzadzacych decydentow jak dywersja ! za dopuszczenie do tak dramatycznej sytuacji , poszczegolni decydenci powinni siedziec w wiezieniach lu powinni zostac powieszeni . to zdrada a za zdrade jest tylko jedna kara-smierc !!!

    kliper

    2 lata

    • 35 30

    • 2021-07-17 15:23

      Idz się lecz.

      2 lata

      • 4 9

    • 2021-07-17 18:16

      J23

      Moja żona miała na imię Dywersja...

      2 lata

      • 0 2

  • 2021-07-17 15:20

    Wziąć te abramsy i zrobić z nich amfibie. Będzie dwa w jednym. (4)

    2 lata

    • 25 18

    • 2021-07-17 15:31

      Nic głupszego nie potrafiłeś wymyśleć? (3)

      2 lata

      • 4 7

      • 2021-07-17 15:34

        Algorytmy sztucznej inteligencji mnie lubią. (1)

        2 lata

        • 3 1

        • 2021-07-17 16:57

          Sputnik potwierdza ten artykuł

          2 lata

          • 0 1

      • 2021-07-17 16:16

        to nie on wymyśla głupoty , od głupot mamy mężów stanu w Warszawie a jeden orzeł jest z Radomia .Skończył co prawda technikum dekoracji teatralnych ale to as nad asy.

        2 lata

        • 4 0

  • 2021-07-17 15:22

    Klich i Siemoniak wracajcie i tablicami Mendelejewa tych pisowców po głowach to może zmądrzeją.

    2 lata

    • 23 33

  • 2021-07-17 15:30

    Jakie łzy? (1)

    Nic nie dojedzie.jak karakale.f 35 i te okręty co to stępki już kilka lat stoją.ktos się jeszcze łudzi? Era frontów nastała a Ci czołgi kupują.

    2 lata

    • 23 15

    • 2021-07-17 15:33

      Nie frontów a dronow miał byc

      2 lata

      • 3 0

  • 2021-07-17 15:30

    A po te czołgi (4)

    z Afganistanu to jak zostaną dostarczone? Amerykanie z Afganistanu wychodzą, to sprzęt muszą gdzieś upchnąć.

    2 lata

    • 26 22

    • 2021-07-17 15:33

      Są już u nas. (1)

      2 lata

      • 3 0

      • 2021-07-18 11:32

        więcej sprzętu wojskowego w kolejowych eszelonach

        to widziałem tylko w '68, podczas interwencji w Czechosłowacji.

        2 lata

        • 0 1

    • 2021-07-18 11:24

      Opty(k)

      Na razie to Amerykańce uruchomili linie moderki M1 do stanu M1A2SEPV3, a te są dużo lepsze niż Leo2A7. Bo po klęsce moderki Leo2A4, Szkopy utraciły wiarygodność. Podobnie jak Żabojady, po planowanym przekręcie z Caracalami. Naprawdę nikt nie kuma tej sytuacji?

      2 lata

      • 1 2

    • 2021-07-18 12:09

      same przejadą

      Rosjanie przepuszczą tego "trojańskiego konia".

      2 lata

      • 0 0

  • 2021-07-17 15:31

    Powcy, a po co wam okręty podwodne jak macie już w Niemczech. (2)

    2 lata

    • 40 22

    • 2021-07-18 11:56

      Takich jak Ty, to na wschodzie jest bardzo dużo, więc wracaj do nich.

      2 lata

      • 6 1

    • 2021-07-18 18:28

      Jak nie ma okretow, to moze rozwiac MW? Tylko , kto bedzie uczestniczyl w rocznicach. Te pasibrzuchy, co łącznie spędziły na morzu z 60 dni przez 30 lat ze sztabu MW?

      2 lata

      • 1 0

  • 2021-07-17 15:32

    Abramsów też nie kupią.To czysta propaganda. (6)

    Polska nie ma zabezpieczenia OPL i byle dron zniszczy każdy czołg w kilka sekund tak jak Azerowie pokazali to Ormianom w Karabachu.

    2 lata

    • 31 18

    • 2021-07-17 15:37

      Nie masz pojęcia co ten czołg może. (3)

      2 lata

      • 1 8

      • 2021-07-17 15:57

        Ten miś.. sorry, czołg....

        2 lata

        • 9 0

      • 2021-07-17 19:54

        Np. zniknąć w jednym miejscu i pojawić się w drugim?

        2 lata

        • 7 0

      • 2021-07-17 20:53

        Co może bez OPL?

        czytelnik

        2 lata

        • 3 0

    • 2021-07-17 16:03

      tobie widocznie i bez drona juz ktos mózg zniszczył:)

      2 lata

      • 3 2

    • 2021-07-18 11:32

      Opty(k)

      Spoko. Wchodzą już Poprady. I pewnie więcej dronów, do różnych zadań, z Turcji. Wszystko się wepnie do wspólnej sieci, centralnego dowodzenia i zarządzania polem walki. Wisienką będą F35. Może zdążymy.

      2 lata

      • 0 1

  • 2021-07-17 15:32

    Bateria Hel

    Odbudować Baterię Hel i dać sobie na luz z okrętami i tak jak przedmówca małe łodzie podwodne jako wspomaganie obrony.

    j.w

    2 lata

    • 28 5

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.