Opinie (164) 1 zablokowana

  • pomiary, stacje, czujniki

    a nic z tego nie wynika, dalej sie dusimy

    • 9 2

  • (12)

    Airly to nie organizacja, tylko firma. Wyceniają swój czujnik na ponad 1000 złotych, podczas gdy w środku są graty za 200. Jeszcze do niedawna (Nie wiem jak teraz), nie miały nawet podgrzewania powietrza, co przy

    Airly to nie organizacja, tylko firma. Wyceniają swój czujnik na ponad 1000 złotych, podczas gdy w środku są graty za 200. Jeszcze do niedawna (Nie wiem jak teraz), nie miały nawet podgrzewania powietrza, co przy zastosowanym w nich czujniku PM, wykorzystującym rozpraszanie światła, może zawyżyć odczyt nawet kilkukrotnie.
    Żeby nie było: popieram, bo każdy kto walczy o lepsze powietrze zasługuje na szacunek.
    Jeżeli natomiast interesuje Was podobny czujnik u siebie na balkonie, to polecam otwarty projekt Luftdaten.

    • 32 1

    • jest ich kilka w Trójmieście

      wyniki pomiarów Lufdaten można podglądać na stronie aqi albo opensensemap

      • 10 0

    • mam też wrażenie że Airly (7)

      Airly jest mniej restrykcyjny w opisie norm. Kiedy np AirVisual lub Plume Labs przy podobnych parametrach mówią o złym powietrzy, Airly zachęca do spedzania czasu na zewnątrz. Mam wrażenie, że on pracuje na normach Chińskich a nie US.

      • 5 1

      • Może pracuje na polskich? (6)

        poziom dopuszczalny 50 µg/m3
        poziom informowania 200 µg/m3
        poziom alarmowy 300 µg/m3

        Kiedy w innych krajach:
        Belgia - poziom alarmowy 70 µg/m3
        Francja - poziom alarmowy 80 µg/m3
        rozwiń...

        poziom dopuszczalny 50 µg/m3
        poziom informowania 200 µg/m3
        poziom alarmowy 300 µg/m3

        Kiedy w innych krajach:
        Belgia - poziom alarmowy 70 µg/m3
        Francja - poziom alarmowy 80 µg/m3
        Szwajcaria - poziom alarmowy 100 µg/m3
        Włochy - poziom alarmowy powyżej 75 µg/m3
        Wielka Brytania - poziom wysoki powyżej 101 µg/m3.

        • 6 4

        • Czyli polskie normy jak chińskie

          Szkoda bo przecież tak lubimy porównywać się do zachodu.

          • 8 1

        • jako pierwsze powstały dwa modele badania jakości powietrza Chiński i US. (1)

          Chiński mówi o dobrym powietrzu do 75 µg/m3, natomiast US. do 15 µg/m3! Teraz sam zdecyduj w którym kierunku chcesz iść... Podaj mi może dane z Kopenhagi czy Sztokholmu? I mówmy o zakresie do jakiego poziomu powietrze jest DOBRE a nie dopuszczalne...

          • 5 0

          • I znowu pomieszanie pojęć

            Proszę zwrócić uwagę na uśrednienie. Proszę też poczytać jak powstają poszczególne indeksy jakości powietrza - są to niejednokrotnie różne mechanizmy statystyczne. Polecam artykuł na ten temat na wiki wpisując Air

            Proszę zwrócić uwagę na uśrednienie. Proszę też poczytać jak powstają poszczególne indeksy jakości powietrza - są to niejednokrotnie różne mechanizmy statystyczne. Polecam artykuł na ten temat na wiki wpisując Air quality index. Ponowię zatem moje stwierdzenie - wywalenie paliw stałych z ogrzewania, poprawa warunków komunikacyjnych w miastach z minimalnym uwzględnieniem samochodów = znacząca poprawa jakości powietrza. A wówczas czy będzie to 15 czy 10 (zalecana norma WHO) nie będzie miało to znaczenia, bo tu wchodzimy już w bardziej skomplikowane mechanizmy formowania pyłu.

            • 0 0

        • Nie jesteś na bieżąco (2)

          Obecnie obowiązujące poziomy informowania i alarmowe są o połowę niższe.

          • 0 1

          • w takim razie tym bardziej gorsze powietrze mamy (1)

            a jak posłuchać większości to się okazuje że uważają że jest super

            • 0 0

            • Poziom alarmowy - przedmówca wskazał akurat normy dla PM10 - ustalony został ze względu na przekroczenie wartości średniej dobowej, ponieważ jest to takie zanieczyszczenie, które nie ma bezpośrednich konsekwencji

              Poziom alarmowy - przedmówca wskazał akurat normy dla PM10 - ustalony został ze względu na przekroczenie wartości średniej dobowej, ponieważ jest to takie zanieczyszczenie, które nie ma bezpośrednich konsekwencji zdrowotnych w skali krótkookresowej - 1h. W przypadku zanieczyszczeń pyłowych groźna jest długofalowa ekspozycja (w pyle niesione jest mnóstwo szkodliwych związków w tym rakotwórczych) lub dłuższa ekspozycja np. kilkadziesiąt godzin. Badania kohortowe wykazały, że odpowiedź organizmu (przejawiająca się problemami kardiologicznymi lub oddechowymi) na stężenia pyłu krótkokresowe to nawet do 1-2 dni. Inaczej to wygląda w przypadku ozonu lub tlenków azotu czy siarki (również określone są poziomy alarmowe ale 1h) - tu organizm reaguje prawie że natychmiast. Poziomy alarmowe w krajach Europy zachodniej ustanowione zostały na prewencję - u nas jak zwykle wszystko się robi po czasie. Z drugiej strony żeby poprawić jakość powietrza trzeba wywalić całkowicie paliwa stałe z ogrzewania indywidualnego w Polsce - Niemcy grzeją gazem, Francuzi i Angole - prądem. Ciekawostka - w trakcie lockdownu we Francji wzrosło zanieczyszczenie pyłami - przyczyną było rekreacyjne rozpalanie kominków

              • 0 0

    • tak, tak, pozdrawiam pana z posesji słowackiego 103, który pali śmieciami .... widać żółte dymy w okresie zimowym ....

      • 4 0

    • 200 (1)

      To przesadziles. 10dolcow to kosztuje plus pkytka i lutoeanie. Szmartfon tez w zesciach nie wiecej niz 100dolcow a sprzedaja po 2000

      • 0 0

      • ... ale puszkę ma ładną :) i antenkę. I chyba nawet świeci kolorowo :)

        • 0 0

  • Kiedy doczekamy się takiej stacji przy spalarni śmieci Port Service?!

    To pytanie do naszej prezydętki, bo przy tym temacie dziwnym trafem chowa głowę w piasek, temat ucichł.
    Ps. Dziennikarze też nie zainteresowani...

    • 11 2

  • Jakość powietrza.

    Proszę postawić taką stację blisko wysypiska na Szadółkach to wszyscy zobaczą jak nas trują.

    • 8 1

  • i coto daje co zmienia. ktos komus zaplacil

    • 8 1

  • dla czego nie przy rondzie De la Sale?

    dla czego nie przy rondzie De la Sale?
    tam wyniki były by zdecydowanie gorsze!!!
    a tak będzie można się pochwalić jakie to ma czyste powietrze.
    tam u góry jest większy wiatr w przeciwieństwie do ronda przy potokowej albo Galerii Bałtyckiej.

    • 9 1

  • samochody czy kopciuch (5)

    a bazos jakleciał w kosmos to ekolot był tylko 100 ton paliwa spalił, to prawie euronorma 6 , he heh eśmiech, biedni mająnie emitowac co2 ale bogaci ,mogą jeździć autem z 5 litrowym silnikiem i mogą parkować wszędzi bo kto im mandat wystawi?

    • 36 4

    • Bezos lata w kosmos, a w Polsce czarownic szukają jak w XV w o_O

      • 8 2

    • 100 ton jakiego paliwa spalił?! wodoru!!! A co powstaje ze spalenia wodoru? tak, woda!!! (3)

      Chemia na poziomie później podstawówki. Ale łojezus "bazos" w kosmos polecił to ja będę kaloszem w piecu palił!!!

      • 4 3

      • A wodór to niby skąd?

        Jak wiadomo, wodór raczej nie występuje w przyrodzie w stanie wolnym, a uzyskuje się go np. poprzez elektrolizę wody. Zatem ile energii zużyto na wyprodukowanie 100 ton wodoru? I jaki z tego powstał ślad węglowy?

        • 4 0

      • Przepraszam, a skąd się ten wodór wziął? (1)

        Niespodzianka - z pirolizy metanu.

        • 3 0

        • wątpliwe - jednym z celów blue origin jest sustainability

          specjalnie dla tego wybrali nieoptymalną ale czystą mieszankę tlen-wodór zamiast węglowodorów...

          • 0 0

  • (1)

    Przy szadolkach,port service,Wiślinka,gpec możecie postawić 8dealnie czyste powietrze

    • 6 1

    • dodaj Pern, pozostałości siarkopolu, rafinerię i fosfory

      • 0 0

  • (2)

    Gdańsk jest jednym.z najgorszych miejsc do życia,centrum.nowotworowe w kraju

    • 9 3

    • co się martwisz co się smucisz ze wsi jesteś na wieś wrócisz (1)

      • 0 1

      • Widzisz, frajerze wyjechałem na Costa blanca i oddycham powietrzem o którym możesz marzyc

        • 1 0

  • Postawcie jeszcze na początku i końcu pasa startowego. (3)

    Założę się, że przy każdym starcie i lądowaniu zabraknie skali.

    • 7 3

    • ee tam, cicho być, lotnisko generuje statystyki - idą na rekord co przekłada się na jakiś tam zarobek dla wspólnej kasy, tam nikt nie wprowadzi ograniczeń za to zwykłemu śmiertelnikowi każą zmienić samochód (najlepiej

      ee tam, cicho być, lotnisko generuje statystyki - idą na rekord co przekłada się na jakiś tam zarobek dla wspólnej kasy, tam nikt nie wprowadzi ograniczeń za to zwykłemu śmiertelnikowi każą zmienić samochód (najlepiej ekologicznie co 5lat - fabryki nie zanieczyszczają podczas produkcji, złomowanie również, banki zarobią na kredytach), zmuszą do zmiany ogrzewania domostwa i udowodnią, że to przez niego tak w mieście śmierdzi i jest smog!

      • 1 0

    • Wątpliwe

      Idę do samolotu, widzę startujący niedaleko samolot, nic nie czuję. Czekam w mieście na autobus, przejeżdża stary diesel, czuć i widać wyraźnie. N.b. CO2 to nie jest zanieczyszczenie powietrza. Możliwe że zmienia klimat, ale to inna historia.

      • 3 1

    • niby inteligent a jak zawsze tylko głupotą sie chwali w samolocie jest kilkadzisiat pasazerów w miescie w Gdańsku

      głownie po jednym w smrtodzie.Samolot meduzo leci ze srednia predkoscią kilkuset km na godziny w w 1,5godziny jesteś na miejscu gdy szrotem jechał bys 3 dni !

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.