2020-06-01 21:14
Należy wybaczyć ale dla przykładu zwolnić z roboty!
Jutro mam wolne i chyba wezmę rower i będę wkurzał (czytaj sprawdzał) innych kierowców. Ktoś się dopisuje do akcji? Jutro punkt 12 na pętli Świętokrzyska!
2020-06-01 22:01
Jak się do budzę, to będę.
2020-06-02 14:39
Każdy sąd pracy go przywróci i zasądzi odszkodowanie od pracodawcy. Prawo o ruchu drogowym z 1997 jasno precyzuje ;)
2020-06-01 21:14
I jak przystało na policjanta z tej formacji pierwsze słowa to "proszę wysiąść". Nawet się nie przedstawili i nie wysłuchali dwóch stron. Później już się zakotłowało w głowie, bo interwencja była umysłowa a nie fizyczna.
2020-06-01 21:18
Wywal na nich skargę!
2020-06-01 22:11
2020-06-01 21:15
Interwencja Policji była tendencyjna. Pytanie skierowane oraz prośba o wyjście miały jedynie na celu "zrobienie dobrze" osobie która wzywa policję. Czyli nic się nigdy nie zmieni?
W Polsce niestety pozywający jest bardzo mocno uprzywilejowany.
2020-06-01 23:12
Ktoś mógłby beknąć za nieuzasadnione wezwanie, skoro nie było żadnego naruszenia prawa. Punkt do miesięcznej normy zawsze się przyda.
2020-06-02 00:19
Usilne starania policjanta by wyszedl tez pan z rowerem wskazują na brak znajomości prawa. Gdyby nie ludzie i nagrywający to pewnie go siłą by wyprowadzili.
2020-06-02 11:13
hehe o następny prawnik. Nasłuchaliście się o nieposłuszeństwie obywatelskim i teraz co interwencja policji to mądrale od siedmiu boleści. A to nie chcę się wylegitymować bo podobno nie musi, albo interwencja na ulicy to już przeradza się w szarpaninę i uciekanie. Ludzie powariowaliście?
2020-06-02 12:57
hehe o nastepny niewolnik. jest taka bajka o głupim bydle...ono słucha Pana i nie mysli samo, znasz może?
2020-06-02 14:38
proste pytanie gnoju obowiązuje w tym bantustanie prawo czy zdanie wiejskiego krawężnika jest prawem?Niech te śmiecie policyjne nauczą się jednej rzeczy że mają działać w granicach stanowionego prawa a nie wymyślać własnych zasad wtedy się obędzie bez problemów
2020-06-01 21:20
ale teraz to bym wolał żeby to znieśli,wtedy wiadomo że nie mogę-a tak niby mogę ale nie mogę
2020-06-01 23:58
Nie wieziesz rowera tylko części rowerowe, a to ci wolno. Oczywiście z zachowaniem uwagi by nie pobrudzić innych pasażerów czy samego pojazdu.
2020-06-01 21:21
I znów gdańscy kierowcy autobusów...
2020-06-01 22:20
Nie przestrzega nawet zapisów i regulaminów firmy w której pracuje.
2020-06-01 22:22
2020-06-01 23:13
Co to są "ustawy miasta"?
2020-06-01 21:22
ale coz polska rzeczywistosc i szlachta z strony kierowcy jak i rowerzysty zrobila swoje
2020-06-01 21:59
2020-06-02 23:57
To po co dziadek brał rower skoro jest w takim wieku? Żeby pojeździć sobie z rowerkiem jako towarzyszem w autobusie?
2020-06-01 23:15
Kierowca też nie musi wykonywać tej pracy, jeśli go przerasta intelektualnie.
2020-06-02 23:58
To chyba Ciebie coś przerasta
2020-06-02 07:15
przegrałeś
2020-06-01 21:23
Stojący pasażer w autobusie też stanowi zagrożenie przy gwałtownym hamowaniu.
Wszyscy powinni siedzieć.
2020-06-01 21:37
Może chociaż zawiasy?
2020-06-01 23:16
Pracujemy nad tym.
2020-06-02 12:16
Oczywiście że stanowi, dlatego liczba osób stojących w autobusie jest określona (kierowca też ma prawo odmówić jazdy) oraz jadąc na stojąco masz trzymać się uchwytów lub poręczy. Uwielbiam takich filozofów.
2020-06-02 12:30
Czytanie ze zrozumieniem się kłania: stojący pasażer to zagrożenie, więc wszyscy powinni siedzieć; najlepiej też gdyby mieli zapięte pasy bezpieczeństwa.. bo przecież jazda komunikacją miejską to skrajnie niebezpieczny
Czytanie ze zrozumieniem się kłania: stojący pasażer to zagrożenie, więc wszyscy powinni siedzieć; najlepiej też gdyby mieli zapięte pasy bezpieczeństwa.. bo przecież jazda komunikacją miejską to skrajnie niebezpieczny sport ekstremalny..
Tak się wiele osób czepia rowerów a nie zauważa że jazda autobusem może być niebezpieczna dla małego dziecka (najlepiej gdyby rodzice nie narażali życia dzieci biorąc je do autobusu). Należałoby też przemyśleć czy można w autobusie przewozić jakikolwiek bagaż; może ograniczmy się do niewielkiej torebki na dokumenty i telefon..
2020-06-02 13:26
I broń Boże nie przewozić wózków, ani tych z dziećmi, ani tych na zakupy. Maja kółka, wiec są pojazdami
2020-06-01 21:24
i nie da się do nich wprowadzić ale uwielbia loty balonem
2020-06-01 21:41
Pogadaj z nim jeszcze trochę
2020-06-02 03:57
naucz poprawnie pisać
2020-06-01 21:24
wracaly najwyrazniej zdenerwowane z potyczek kibolskich we wrzeszczu.
kierowca - wez sie chlopie ogarnij, to nie twoj prywatny autobus.
ale nie - nie przyzna sie do bledu tylko dalej brnie. bez kultury zupelnie do wszystkich.
2020-06-06 08:47
Prawo o ruchu drogowym mówi wyrażnie co można przewozić pojazdami przeznaczonymi do przewozu osób.
żadna uchwała rajców miejskich nie ma prawa ustanawiać swoich upodobań, chyba ze przebudują wnętrze autobusu tzn.
Prawo o ruchu drogowym mówi wyrażnie co można przewozić pojazdami przeznaczonymi do przewozu osób.
żadna uchwała rajców miejskich nie ma prawa ustanawiać swoich upodobań, chyba ze przebudują wnętrze autobusu tzn. wydzielą barierkami miejsce do parkowania roweru gdzie ŻADEN pasażer w sytuacjach ekstremalnych (hamowania gwałtownego nie wybije sobie oka rączką wystającą) bo TYLKO kierowca ponosi odpowiedzialność za wszystko co znajduje się wewnątrz pojazdu a nie żaden pseudo rowerzysta . Czy mądry Pan Sebastian Ziomkowski jako zwierzchnik ZTM Gdańsk, wyda pełnomocnictwo każdemu kierowcy że za wypadki w czasie przewozu roweru ponosi pełną prawną odpowiedzialność .
bardzo proszę o publiczne oświadczenie ZTM Gdańsk że ponosi odpowiedzialność za przewóz roweru w autobusach komunikacji miejskiej.
2020-06-01 21:30
Opinia wyróżniona
Moim skromnym zdaniem kierowca powinien zostać ukarany. Przynajmniej nagana z wpisem do akt, chociaż gdyby to zależało ode mnie, to kierowca otrzymałby zwolnienie dyscyplinarne. Nie można pozwolić na to, aby pan kierowca stawiał warunki i nie przestrzegał zasad określonych w uchwale RM.
2020-06-02 09:30
że niby bez maseczki nie pojedzie, a dyskryminacja ze wzgl. na stan zdrowia się kłania, bo przepisy pozwalają wielu ludziom na nienoszenie masek. To samo w sklepach konkretne wykroczenia, jeżeli nie chcą wpuścić bez
że niby bez maseczki nie pojedzie, a dyskryminacja ze wzgl. na stan zdrowia się kłania, bo przepisy pozwalają wielu ludziom na nienoszenie masek. To samo w sklepach konkretne wykroczenia, jeżeli nie chcą wpuścić bez maski.
Najlepsze, że kierowcy też na podstawie wyłączenia maseczek nie noszą. To jest czysta złośliwość i okazywanie swojego ego małego.
2020-06-02 11:16
chamy buraczane usłyszały część przepisu a ta druga o zdrowotnych przeciwwskazaniach juz do tych buraczanych mózgów nie dotarła dlatego człowiek który ma różne choroby musi się denerwować czy jakiś burak ze słomą w butach nie będzie go legitymował i egzaminował z jego stanu zdrowia nie mając ku temu żadnych kompetencji ani uprawnień
2020-06-02 17:45
Jest nawet gorzej, bo pomimo przeciwwskazań i tak możesz zostać ukarany. To jest chory kraj, a za takie prawo naprawdę powinni wsadzać jego autorów.
2020-06-02 11:20
2020-06-02 11:29
w którym miejscu? Ale tak precyzyjnie
2020-06-02 14:35
1. Żaden pojazd nie ma homologacji (autobus, a zwłaszcza Mercedes , który wydał oficjalne stanowisko, ze ich pojazdy nie maja i nie będą miały homologacji na przewóz rowerów ).
2. To kierowca odpowiada za
1. Żaden pojazd nie ma homologacji (autobus, a zwłaszcza Mercedes , który wydał oficjalne stanowisko, ze ich pojazdy nie maja i nie będą miały homologacji na przewóz rowerów ).
2. To kierowca odpowiada za bezpieczeństwo i w razie wypadku jak straci uprawnienia (bo nie może przewozić roweru ze względu na brak ww homologacji ) nie pomoże mu pracodawca tylko zwolni.
3. Solarisy mające wieszaki na rowery, także nie maja homologacji - jako pojazd na przewóz rowerów. Homologację ma sam wieszak.
Rozwiały się wątpliwości ?
2020-06-03 08:02
Cepy i tak tego nie zrozumieją
2020-06-04 12:23
A nie uważasz, że w takiej firmie jak ZTM są mądrzejsi od tegoż kierowcy? I to oni decydują co jest a co nie jest dopuszczone do ruchu? Czy kierowca badał przykładowo stan silnika, opon, samozamykaczy drzwi? Od tego są
A nie uważasz, że w takiej firmie jak ZTM są mądrzejsi od tegoż kierowcy? I to oni decydują co jest a co nie jest dopuszczone do ruchu? Czy kierowca badał przykładowo stan silnika, opon, samozamykaczy drzwi? Od tego są odpowiedni ludzie którzy podbijają kontrolki i na tej podstawie kierowca jeździ. Tak samo jest z rowerami. Zostały dopuszczone do przewozu i koniec, kropka. Kierowca swoje prawa może wprowadzać w swojej, prywatnej firmie jak ją założy. I zarząd ZTM powinien mu to umożliwić zwalniając gościa.
2020-06-04 21:05
To poszukaj samochodu osobowego z homologacją na przewóz rowerów na dachu czy bądź na haku.
2020-06-02 13:31
Ukarać lub zwolnić... Franciszku zakoduj sobie że kierowcę obojętnie autobusu ciężarówki czy osobówki obowiązuje kodeks ruchu drogowego i w razie jakiegoś nieszczęścia on będzie rozliczany skrupulatnie przez policjantów
Ukarać lub zwolnić... Franciszku zakoduj sobie że kierowcę obojętnie autobusu ciężarówki czy osobówki obowiązuje kodeks ruchu drogowego i w razie jakiegoś nieszczęścia on będzie rozliczany skrupulatnie przez policjantów drogówki co dlaczego z jakiego powodu i uwiez że jakaś tam uchwała radnych w niczym mu nie pomoże bo całą tą uchwałą będzie mógł sobie d*pe podetrzeć... To tylko lub aż tyle jeżeli jesteś zainteresowany żeby temat zgłębić poczytaj trochę kodeksu drogowego lub prościej zapytaj policjantów ruchu drogowego którzy w bardzo prosty i oczywisty sposób wytłumaczą Ci powód zachowania się kierowcy
2020-06-02 14:41
ale tam nie ma i**oto ani słowa że roweru nie można przewozić autobusem puknij się w dekiel byle mocno a co wolno przewozić i jak regulują wewnętrzne przepisy organizatorów transportu i tak już tym pastewnym burasom z gait poszli na rękę to ci chcą jeszcze więcej
2020-06-03 13:50
Czytaj ze zrozumieniem i tak jak napisałeś jeśli szukasz i**oty spójrz w lustro.. Miłej lektury i pamiętaj wolniej i ze zrozumieniem... Miłego dnia
2020-06-02 16:49
i jeszcze przez kretyna trzeba było podstawić następny autobus
2020-06-12 19:28
Pół godziny stali i czekali, to przyjechał kolejny.
2020-06-02 18:21
Jak Uchwała Rady Miasta może być bardziej ważna od przepisów z kodeksu ruchu drogowego? Człowieku, czy jakby rada Miasta uchwaliła jeździć kierowcom na czerwonym świetle, to myślisz, że kierowcy by jeździli na tym czerwonym świetle? Pomyśl trochę
2020-06-02 22:39
Hmmm akurat kierowcy autobusów bardzo często wjeżdżają na skrzyżowania na czerwonym świetle i w ten sposób je blokują. Przy Manhattanie jest codziennie kilka lub kilkanaście takich przypadków. Wyjeżdżają z Dmowskiego na
Hmmm akurat kierowcy autobusów bardzo często wjeżdżają na skrzyżowania na czerwonym świetle i w ten sposób je blokują. Przy Manhattanie jest codziennie kilka lub kilkanaście takich przypadków. Wyjeżdżają z Dmowskiego na czerwonym, a w tym czasie zapala się zielone na przejściu dla pieszych po drugiej stronie skrzyżowania i autobus zostaje na środku do następnej zmiany świateł. Przy Galerii Bałtyckiej też nieraz coś takiego widziałem.
2020-06-03 08:03
Zmień przejścia malkontencie.
2020-06-03 07:57
Najpierw się zastanów czy autobusy mają legalizację na przewóz rowerów ? a po drugie:
art. 23 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ww. ustawy, z którego dla podróżnego wynika zakaz przewozu środkiem transportowym rzeczy
Najpierw się zastanów czy autobusy mają legalizację na przewóz rowerów ? a po drugie:
art. 23 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ww. ustawy, z którego dla podróżnego wynika zakaz przewozu środkiem transportowym rzeczy niebezpiecznych lub mogących wyrządzić szkodę osobom lub mieniu. Ponadto, na podstawie art. 777 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2016 r., poz. 380 z późn. zm.)
2020-06-03 20:39
dziada z buta.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
