2018-07-02 09:46
Śmiech jak szambiarz Paweł a
2018-07-02 10:26
2018-07-02 09:46
to w końcu ta woda tamtędy popłynie czy nie?
2018-07-02 20:39
I dlatego jej nie widać ;)
2018-07-02 09:47
On przecież temu betonowaniu udzielił błogosławieństwa.
2018-07-02 09:48
2018-07-02 12:24
Zaorany to Ty masz mózg!
2018-07-02 09:50
Nic dobrego z ich działań nie wynika.
2018-07-02 09:58
Dlaczego tam tak nie walczą?
2018-07-02 16:56
I widzicie nic nir odpowiedzą bo maja to w d....pie
2018-07-02 10:12
FRAG wręcz powinien ich zastąpić!
2018-07-02 10:44
remontów elewacji budynkow. fragowcy.
2018-07-02 12:25
Fakt, sami karierowicze blokujący rozwój miasta.
2018-07-02 09:51
Ciekawe czy jak będzie kolejna mega ulewa i Radunia wyleje kto będzie winien tej przebudowy bez zezwolenia. To miasto stoi na głowie bez pomysłu na przyszłość.
2018-07-02 11:36
Radunia nie wyleje w tym miejscu
Dla niezorientowanych: na wysokości zaroślaka jest upust z kanału Raduni bezpośrednio do fosy za dawnym CKUMiE. Nie ma opcji aby radunia wylała w okolicach Forum
2018-07-02 09:55
Że tak wysoka kara?
2018-07-02 09:55
Inwestor wystąpił o decyzję konserwatora i taką uzyskał. Co więcej: pozwolenie na budowę również. Potem wystąpił o kolejne pozwolenie na przebudowę kanału i... też je otrzymał.
A teraz otrzymał karę. No nie róbmy
Inwestor wystąpił o decyzję konserwatora i taką uzyskał. Co więcej: pozwolenie na budowę również. Potem wystąpił o kolejne pozwolenie na przebudowę kanału i... też je otrzymał.
A teraz otrzymał karę. No nie róbmy k.... z logiki.
Jeśli nie chcieliśmy przebudowy kanału, to trzeba było tych pozwoleń nie wydawać, a nie potem odwracać kota ogonem.
2018-07-02 11:09
2018-07-02 13:29
2018-07-02 09:56
... tym bardziej za śmieszny zarzut dot. zabytku kultury jakim jest kanał Raduni. Rzeka nadal sobie płynie, kanał czysty i upiększający miasto. Gdyby to była firma obca, zagraniczna, kary zapewne by nie było, ale co nasze, należy "dyscyplinować". Pewnie wzięto także pod uwagę, że to w Gdańsku.
2018-07-02 11:19
to polska firma
2018-07-02 12:22
2018-07-02 13:07
też mi kara
2018-07-02 13:32
Na całej długości tego kanału ubytek tego fragmentu to jest nic...
Atrakcja z tego żadna była, nic tam nie było, nic się nie działo i nikt o to nie dbał.
Dostają karę, bo ktoś formalność papierowej nie odmówił. Absurdalne, że gdyby o zgodę zawnioskowała to by ją dostali i zrobili to co zrobili.
Zwykła biurokracją...
2018-07-02 09:58
Przywrócić kanał do stanu zgodnie z projektem i zakazać deweloperowi inwestycji w mieście na 25 lat.
2018-07-02 12:22
2018-07-02 14:18
ten poziom jego głupoty siega kosmosu
2018-07-02 16:08
2018-07-02 16:08
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.