Opinie (365) 9 zablokowanych

  • (1)

    Śmiech jak szambiarz Paweł a

    • 27 13

    • Kacper, daj spokój...

      • 2 4

  • nie kminię (1)

    to w końcu ta woda tamtędy popłynie czy nie?

    • 21 2

    • Płynie w otwartym kanale tak jak powiedział Adamowicz

      I dlatego jej nie widać ;)

      • 0 0

  • co na to tęczowy Paweł?

    On przecież temu betonowaniu udzielił błogosławieństwa.

    • 38 18

  • I dobrze, niech to zburzą i zaorają. (1)

    • 28 25

    • Zaorany to Ty masz mózg!

      • 2 2

  • Rozwiązać FRAG! (5)

    Nic dobrego z ich działań nie wynika.

    • 27 37

    • Gdzie jest FRAG jak władze "betonują" południe Gdańska, wycinaja zieleń, zmieniają plany z terenów zielonych na usługi i mieszka (1)

      Dlaczego tam tak nie walczą?

      • 13 13

      • I widzicie nic nir odpowiedzą bo maja to w d....pie

        • 2 4

    • Rozwiązać należy układ Adamowicz - Bielawski - deweloperzy (1)

      FRAG wręcz powinien ich zastąpić!

      • 16 4

      • FRAG to kumple Adamowicza, widać to po tym kto zasiada w biurze

        remontów elewacji budynkow. fragowcy.

        • 3 9

    • Fakt, sami karierowicze blokujący rozwój miasta.

      • 4 6

  • Kolejny przekręt... (1)

    Ciekawe czy jak będzie kolejna mega ulewa i Radunia wyleje kto będzie winien tej przebudowy bez zezwolenia. To miasto stoi na głowie bez pomysłu na przyszłość.

    • 44 15

    • Radunia nie wyleje w tym miejscu
      Dla niezorientowanych: na wysokości zaroślaka jest upust z kanału Raduni bezpośrednio do fosy za dawnym CKUMiE. Nie ma opcji aby radunia wylała w okolicach Forum

      • 5 0

  • Ktoś coś w końcu. Czyżby palermo się sypalo,

    Że tak wysoka kara?

    • 17 7

  • Też bym wolał stary kanał, no ale... (2)

    Inwestor wystąpił o decyzję konserwatora i taką uzyskał. Co więcej: pozwolenie na budowę również. Potem wystąpił o kolejne pozwolenie na przebudowę kanału i... też je otrzymał.
    A teraz otrzymał karę. No nie róbmy

    Inwestor wystąpił o decyzję konserwatora i taką uzyskał. Co więcej: pozwolenie na budowę również. Potem wystąpił o kolejne pozwolenie na przebudowę kanału i... też je otrzymał.
    A teraz otrzymał karę. No nie róbmy k.... z logiki.
    Jeśli nie chcieliśmy przebudowy kanału, to trzeba było tych pozwoleń nie wydawać, a nie potem odwracać kota ogonem.

    • 54 8

    • To pozwolenia na budowę są dożywotnie?

      • 2 4

    • Ty nic nie kumasz człowieku. Taka jest w Gdańsku sieć uzależnień.

      • 1 0

  • 500.000 PLN, to nie jest mała kara dla firmy z Polski, (4)

    ... tym bardziej za śmieszny zarzut dot. zabytku kultury jakim jest kanał Raduni. Rzeka nadal sobie płynie, kanał czysty i upiększający miasto. Gdyby to była firma obca, zagraniczna, kary zapewne by nie było, ale co nasze, należy "dyscyplinować". Pewnie wzięto także pod uwagę, że to w Gdańsku.

    • 33 44

    • inwestor jest firmą polską? to, że coś w nazwie ma Poland i spółka rejestrowana w Polsce, nie oznacza, że

      to polska firma

      • 4 4

    • ten ściek nazywasz zabytkiem kultury??? Chyba meneli którzy nad nim siedzieli...

      • 5 0

    • Mieszkanie mam droższe

      też mi kara

      • 1 1

    • wymyslony zabytem

      Na całej długości tego kanału ubytek tego fragmentu to jest nic...
      Atrakcja z tego żadna była, nic tam nie było, nic się nie działo i nikt o to nie dbał.
      Dostają karę, bo ktoś formalność papierowej nie odmówił. Absurdalne, że gdyby o zgodę zawnioskowała to by ją dostali i zrobili to co zrobili.

      Zwykła biurokracją...

      • 4 0

  • Forum (4)

    Przywrócić kanał do stanu zgodnie z projektem i zakazać deweloperowi inwestycji w mieście na 25 lat.

    • 46 35

    • poziom twojej głupoty nie zna granic... (3)

      • 4 6

      • ten poziom jego głupoty siega kosmosu

        • 2 1

      • zarzadzenia wydawaj w swoim ogrogkur działkowym

        • 1 1

      • zarzadzenia wydawaj w swoim ogrogkur działkowym

        • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.