2009-05-20 11:19
Nie przesadzajmy. Każdy z nas może mieć wypadek i z wielu różnych powodów wjechać w innych uczestników ruchu, choćby przez roztargnienie, nieuwagę czy nawet zbyt ostrą jazdę. Udowodnienie niedostosowanie prędkości do
Nie przesadzajmy. Każdy z nas może mieć wypadek i z wielu różnych powodów wjechać w innych uczestników ruchu, choćby przez roztargnienie, nieuwagę czy nawet zbyt ostrą jazdę. Udowodnienie niedostosowanie prędkości do warunków jest cholernie trudne, więc nie ma co się dziwić, że sprawę umorzono. Po to jest ubezpiecznie AC z ruchu i postoju, żeby poprzez składke ubezpieczyciel odpowiadał za głupotę kierowców!
2009-05-20 11:33
powinien dostać rok w zawieszeniu na dwa i skierowanie na ponowny egzamin prawa jazdy. a pracować moze dalej w policji bo to nie ma związku.
2009-05-20 11:20
Super, prawie rok czekać aby dostać ubezpieczenie, gdzie winny mógł być tylko jeden. Współczuje tym kierowcom..
2009-05-20 11:22
"policjant Krystian F., jadąc nieoznakowanym radiowozem, jest winny NIEUMYŚLNEGO naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym"
To tak jak zawodowy bokser "NIEUMYŚLNIE" sprałby kogoś na ulicy. Przecież analogicznie Ci policjanci powinni być szczególnie karani za wypadki, które powodują, bo przecież mają im zapobiegać.
2009-05-20 11:22
"Do tej pory firma ubezpieczeniowa odrzucała do tej pory ich wnioski w tej sprawie."
Ja bym jeszcze na koncu "do tej pory" wstawil...
2009-05-20 11:24
Ciekawe czy TVN Turbo Pirat, pokazało nagranie z tego zdarzenia, ze swoimi głupimi komentarzami. Niech jeszcze skomentują sprawiedliwy wyrok sądu.
2009-05-20 11:26
Nie wiem w czym problem. Uznali wine policjanta i chyba wystarczy. Rozumiem, że za spowodowanie nieumyslenego wypadku (nie smiertelnego i bez wiekszych obrazeń) ktos ma isc do pierdla? Nie wiem dokładnie co sie stało i
Nie wiem w czym problem. Uznali wine policjanta i chyba wystarczy. Rozumiem, że za spowodowanie nieumyslenego wypadku (nie smiertelnego i bez wiekszych obrazeń) ktos ma isc do pierdla? Nie wiem dokładnie co sie stało i jakie są obrażenia. Też kiedys wjechałem babce w tył samochodu przy 5 na godzine w korku. Pozniej twierdziła, że prawie złamałem jej kregosłup i boli ją szyja. Naciągaczy nie brakuje...
2009-05-20 21:59
nie życzę Ci, żeby Ci wjechali w tył i żebyś miał "niewielkie obrażenia", jestem jedną z poszkodowanych osób w tym wypadku i od prawie roku chodzę na rehabilitacje, a poprawy brak. Codzienny ból kręgosłupa i barku!!! Nie
nie życzę Ci, żeby Ci wjechali w tył i żebyś miał "niewielkie obrażenia", jestem jedną z poszkodowanych osób w tym wypadku i od prawie roku chodzę na rehabilitacje, a poprawy brak. Codzienny ból kręgosłupa i barku!!! Nie wiem, czy byłbys zadowolony, jakby skasowali Ci samochód, a odszkodowanie dostałbys po roku... Nikt nie mówił o wsadzaniu do pierdla, oczekiwaliśmy tylko sprawiedliwości i szybkiego wskazania winnego, jednak wskazanie winnego trwało 10 m-cy, a nie jak w normalnych przypadkach, na miejscu zdarznia.
2009-05-20 11:29
Nie chodzi o to, że umorzono. Nie ma co tak od razu wieszać psów na człowieku, bo może się to przytrafić każdemu. Sęk w tym, że oczywista oczywistość wymagała 10 miesięcznego posępowania sądowego aby to orzec. Brawo dla matołów z Sądu.
2009-05-20 11:30
powinien dostaś rok w zawieszeniu na dwa lata i skierowanie na powtórny egzamin prawa jazdy. a pracować może dalej, to nie ma nic wspolnego.
2009-05-20 18:38
to jest twój tok rozumowania i te plusy obok wypowiedzi
chyba, że nie zauważyłem ironii
2009-05-20 11:31
Sorry, ale opis pod zdjęciem jest jakby bez sensu....
2009-05-20 11:59
Sąd uznał, że policjant nie jest winny wypadku, w którym policyjne Audi A6 spowodowało karambol na al. Armii Krajowej w Gdańsku, ale odstąpił od wymierzenia mu kary.
To by dopiero było bez sensu :)
2009-05-20 12:40
Chodzi raczej o to, iz autorka pomieszala dwie rozne sprawy. Odstapienie od wymierzenia kary i warunkowe umorzenie postepowania to nie to samo.
Pierwsze polega na tym, iz po przeprowadzeniu postepowania zapada
Chodzi raczej o to, iz autorka pomieszala dwie rozne sprawy. Odstapienie od wymierzenia kary i warunkowe umorzenie postepowania to nie to samo.
Pierwsze polega na tym, iz po przeprowadzeniu postepowania zapada wyrok skazujacy w sprawie, ale sad jednoczesnie wydaje postanowienie o tym, iz sprawca nie bedzie odbywal nalozonej na niego kary. Nastepuje jednak wpis do rejestru osob skazanych.
W drugim przypadku postepowanie w ogole sie nie odbywa, sad uznaje wine oskarzonego, ale sprawe umarza (zawiesza na pewien okres), a tym samym wyrok skazujacy w ogole nie zapada.
2009-05-20 11:36
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
