Opinie (842) ponad 200 zablokowanych

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • "uprowadzony" przez ojca (10)

    Najczęściej to nie są żadne uprowadzenia ale działania spowodowane działaniami wolnych sondów

    • 51 54

    • oczywiście (7)

      robią z każdego ojca niemal bandytę, podczas gdy "matki" kłamią, zmyślają, manipulują, udają jak wyrafinowane oszustki żeby osiągnąć swój cel pod tytułem "dokopać byłemu za to że się od niego odkochałam"

      • 13 9

      • Ojciec jakiś ułomny ze nie umie tez przed sądem się obronić (6)

        • 2 11

        • (3)

          Prawo jest dla kobiet

          • 9 5

          • (2)

            Nie tyle prawo co sądy a właściwie sędziny.

            • 4 2

            • (1)

              i to sędziny które same są po rozwodzie..

              • 4 2

              • i te bezzębne

                • 0 0

        • (1)

          Nie masz pojęcia o czym piszesz i jak w takich sprawach działają sądy.

          • 1 2

          • ty nie masz pojecia nic a nic

            • 0 2

    • moja racja jest najmojsza! (1)

      • 3 0

      • nie moja!

        • 0 0

  • niemozliwe! xD

    • 21 20

  • SZOK! Przecież tak się kochali. (1)

    Więcej geografii i nauk społecznych w szkołach!

    • 134 19

    • Raczej religioznawstwa , a nie religii !!!

      • 13 2

  • Cebula (22)

    Nasz naród to jednak same skur***two... Zaginęło dziecko, matka odchodzi od zmysłów a frustrat jeden z drugim kumentuja, że chciała to ma... Nic dziwnego że inne narody mają nas za ludiz małych i podlych.. Żeby tylko

    Nasz naród to jednak same skur***two... Zaginęło dziecko, matka odchodzi od zmysłów a frustrat jeden z drugim kumentuja, że chciała to ma... Nic dziwnego że inne narody mają nas za ludiz małych i podlych.. Żeby tylko dowalić, żeby tylko popisać się głupota, jeden drugiego by w łyżce wody utopił... Ludzie, opanujcie się bo jak tacy dla siebie będziemy to nie ma dla nas nadziei.

    • 182 130

    • Nie dziecko zaginęło, tylko ojciec z nim wyjechał (5)

      Bo matka utrudniała mu kontakty cebulo jedna.

      • 39 27

      • (4)

        A skąd ty wiesz że matka utrudniała mu kontakty cebulo????? Bo jestes frustratem i przemocowcem, ktory nęka swoje dzieci i byłą żonę i znasz temat?

        • 21 29

        • bo to jest wiadome, że w polsce (1)

          gdy matka powie A to sąd powie B, potem są takie patologie jak uprowadzenie dziecka, Polscy Mężczyźni się godzą na takie warunki sądu/państwa (alimenty w wysokości pensji i brak kontaktu z dzieckiem), a koledzy z maroka mają inne podejście do tematu i nie pitolą się w tańcu

          • 35 14

          • dokładnie jest tak jak napisałeś

            • 12 6

        • Na frustrata to wyglądasz tu jedynie ty (1)

          • 6 6

          • kobiety frustratki

            Znajdą sobie nowego gacha i utrudniają ojcom kontakt z dziećmi

            • 9 3

    • (3)

      Przecież w tym wypadku scenariusz był do przewidzenia.
      Wiadoma kim jest kobieta w islamie.

      • 45 6

      • serio? środa ci wyjaśniła? (2)

        • 3 12

        • (1)

          Nie wiem kto to środa nawet.

          • 8 3

          • ta zaraz po wtorku

            • 3 0

    • A co ty wiesz o sprawie?

      bo matka, policje i dziennikarze to żadne źródło

      • 6 4

    • zgadzam się że za dużo tu rasistowskich seksistów jak ty
      to że najwyraźniej ojciec odchodził od zmysłów to nie ważne nie?
      a to że jest obywatelem innego kraju i reprezentuje inną kulturę to powód by twierdzić że nie ma praw?

      • 5 9

    • dlaczego od razu furiat? (9)

      Aż tak Cię boli jak ktoś prawdę napisze?
      1. Każdy dobrze wie, że związek białej kobiety z mężczyzną wyznającym Islam jest z góry obarczony ogromną dozą ryzyka. Stąd komentarze w stylu "chciała to ma", bo każda -

      Aż tak Cię boli jak ktoś prawdę napisze?
      1. Każdy dobrze wie, że związek białej kobiety z mężczyzną wyznającym Islam jest z góry obarczony ogromną dozą ryzyka. Stąd komentarze w stylu "chciała to ma", bo każda - nawet średnio rozgarnięta kobieta wie, jak wielkie ryzyko wiąże się z takim związkiem. Matka wiedziała więc, że wiążąc się z mężczyzną z Maroko, może narażać na szwank bezpieczeństwo swoje i potencjalnych dzieci z takiego związku. Stąd mało kto matki żaluje, bo "wiedziała w co się pchała" i teraz ponosi konsekwencje swojego wyboru.
      2. Ojciec ma moralne prawo kontaktów ze swoim dzieckiem. Nawet jeżeli nie jest już w związku z jego matką, to zbyt częstym jest, zupełne odcinanie przez matki kontaktów, ich utrudnianie lub niewykonywanie orzeczeń sądów w zakresie widzeń i kontatów. Stąd takie, a nie inne opinie na forum, gdzie mnóstwo mężczyzn wie, jak trudno jest wyegzekwować możliwość widzeń z własnym dzieckiem i po części może rozumieją, że ten konkretny mężczyzna, też chciał mieć kontakt z dzieckiem. Bicie matki i porywanie dziecka nie jest rozwiązaniem, ale bierność i utrata kontaktu z dzieckiem też nią nie jest.

      • 23 7

      • (7)

        Ojciec jest pozbawiony praw rodzicielskich a ty wiktymizujesz matkę. To jest fakt.

        • 7 6

        • Ale jest ojcem i tego żadna urzędnicza decyzja nigdy nie zmieni (5)

          • 13 4

          • Bez powodu nie odbiera się praw rodzicielskich (4)

            znam jednego takiego. Jak dla mnie to nie ojciec, ale dawca

            • 6 3

            • Odbiera się włśnie bez powodu. Bo mamusia...

              • 4 4

            • Jak sędzia będzie miał kaprys to odbierze Ci prawa i tak nic mu nie zrobisz. Połowa tutaj nawet nie ma pojęcia jak działają sądy. Do sądu nie idziesz po sprawiedliwość tylko po wyrok.

              • 4 3

            • matka też może być

              tylko biorca

              • 1 1

            • no wiec jak dla ciebie. a twoje zdanie nie ma zadnego znaczenia.

              liczy sie tylko to, ze ojciec ma syna, są rodziną i żadne postanowienia sądu nie zmienią rzeczywistości ani faktów. ojciec i syn to rodzina.

              • 1 2

        • W Belgii jest pozbawiony. W Polsce nie. Zresztą - nawet w tej Belgii to nie wiadomo, czy orzeczenie było

          prawomocne, czy tylko w pierszej instancji a mama z dzieckiem przed rozprawą apelacyjną czmychnęła na wszelki wypadek do Polski.

          • 1 2

      • Dobrze pisze

        Polać jej

        • 0 1

  • Oby odnalazł się cały i zdrowy.

    • 64 5

  • jakie uprowadzenie? przecież ojciec go zabrał (1)

    a jak był u matki to dlaczego nikt nie trąbił, że matka uprowadziła?

    • 67 60

    • Może w Belgii lub w Maroku trąbili

      ale my tu nie słyszeliśmy?

      • 4 0

  • bezpraw (7)

    Ojciec przez sąd w Belgii został pozbawiony praw rodzicielskich !!!

    • 54 8

    • Skąd wiesz?

      • 4 7

    • to napisz do redakcji niech to dopisza (2)

      skad ludzie maja wiedziec jak nie ma informacji,
      gdyby to bylo zawarte nie byloby tylu komentarzy negatywnych

      • 16 5

      • (1)

        Przecież ludzie wszystko już wiedza. I wydali osąd - nie porywaczowi, a matce dziecka

        • 13 2

        • A ja kibicuje ralacji ojca z synem, matka juz swoje zrobila, mlody wyglada jak marokanski ksiaze.

          • 16 7

    • No właśnie - czy my jesteśmy w Belgii? Przecież dopiero poniedziałek (to dla bardziej kumatych) (1)

      • 1 1

      • slu

        • 0 0

    • Ojciec ma prawa do dziecka a nie matka .

      Podobnie to ojciec ma prawa do dziecka a nie matka.

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Ojciec (95)

    Czytając komentarze jestem zszokowana.
    Ojciec przez sąd w Belgi został pozbawiony praw rodzicielskich chyba nie przez błachy powód. Ciekawe jak by się zachowali komentujący gdyby to chodziło o ich dziecko.

    • 391 77

    • (12)

      Skąd wiesz, że w ogóle pozbawił praw rodzicielskich?

      • 20 31

      • (5)

        Z rozprawy na ktorej była??? Z wyroku jaki czytała???? Nienormalny jestes czy jak??

        • 35 20

        • Wymyśliła (2)

          • 6 16

          • nie wiesz nie znasz nie oceniaj (1)

            • 5 4

            • Właśnie prokuratura z Belgii podała, że to matka porwała dziecko do Polski

              Ciekawe kiedy portal naprostuje narrację. I jeszcze wyróżniony nieprawdziwy komentarz. Hej moderacja, czytaliście już najnowsze newsy?

              • 13 0

        • te opinie dotyczą artykułu na trójmieście (1)

          nie było podanej wcześniej informacji o tym więc już tak nie kozacz, typowe polakówowe zachowanie

          • 4 7

          • Chyba wiochy gdyni

            • 0 0

      • Re (4)

        Wystarczy poczytać że zrozumieniem artykuły

        • 27 3

        • zbyt wiele wymagasz od klikaczy (3)

          • 10 1

          • Dobry klikacz nie jest zly (2)

            I nie porywa dzieci

            • 2 2

            • gorzej jak go klika... (1)

              • 3 0

              • siła złego na jednego

                • 1 1

      • z komunikatu na stronie Komendy Głównej Policji

        • 7 0

    • Oczywiście, (28)

      Gdyby chodziło o moje dzieckjo a matka utrudniałaby mi kontakt też bym je porwał. Coś w tym dziwnego?

      • 32 82

      • (27)

        A kobietę w mini byś zgwałcił bo prowokowała. Tak, znamy ten typ.

        • 91 30

        • :)) Mistrz logiki. (23)

          A ciężarówki latają. Tabletki dziś wziął?

          • 15 15

          • (22)

            Otóż jest to jak najbardziej trafne porównanie. W jednym i drugim przypadku to nie sprawca, a ofiara jest uznana za winną . Nazywa się to wiktymizacją ofiary.

            • 40 7

            • O następny inteligent :))) (5)

              • 7 24

              • Nooo, ciebie raczej do inteligentnych zaliczyć nie można...

                • 16 2

              • pewnie trochę przykre

                jak musisz tak nazywać 90% społeczeństwa

                • 9 0

              • Tak, wiem. Dziękuję ze to dostrzegasz.

                • 3 1

              • (1)

                Ten stan umysłu, gdy kogoś myślącego wyzywasz od inteligentów i myślisz, ze dowcip się tobie udał .

                • 9 1

              • Raczej niemyślaćego

                Skoro pisze tak d**ilne komentarze :) Jak widać ty też masz poważne problemy z myślniem :))) Porównywać miłość do dziecka z gwałtem kobiety, nie ma co :)))

                • 1 1

            • To żadna wiktimizacja tylko naturalny proces uczenia społeczeństwa! (12)

              A po co? A po to by kolejna kobieta nie zachował się jak ona. Bo koszt pomocy i szkody pokrywa społeczeństwo. Więc ma prawo tworzyć negatywną ocenę zachowań tej kobiety, by inne tak się nie zachowały.

              • 8 25

              • (6)

                wiktymizacja i ostrzeganie kolejnych kobiet, to dwie osobne sprawy!! Ostrzegać trzeba, ale nie zwalać na nią winę.

                • 17 3

              • (4)

                Kto się wdał w związek z tym 'ojcem'? Kobieta.
                Kto wybrał sobie takiego partnera z innego kręgu kulturowego? Kobieta.
                Kto nadał dziecku imię przynależne obcemu kręgu kulturowemu? Kobieta razem z tym

                Kto się wdał w związek z tym 'ojcem'? Kobieta.
                Kto wybrał sobie takiego partnera z innego kręgu kulturowego? Kobieta.
                Kto nadał dziecku imię przynależne obcemu kręgu kulturowemu? Kobieta razem z tym ojcem.
                Kto teraz woła o pomoc? Kobieta.
                Kto zapłaci za koszty tej pomocy, tak jej jak i dziecku? Społeczeństwo.
                To kto ma prawo oceniać negatywnie relacje miedzy kobietą i osobnikiem z innego kręgu kulturowego? Podpowiem ten kto za to płaci, czyli społeczeństwo.
                Tak ona jest ofiara swoich wyborów i decyzji. I społeczeństwo ma prawo negatywnie ją oceniać.

                • 45 14

              • Bzdury gadasz ,to tak jak ktos dostanie wpitol na ulicy (2)

                i powiesz ze jego wina bo nie potrafi sie bronic

                • 9 5

              • w tym państwie, obrona jest karana surowiej niż napaść na kogoś.

                negacja prawdy i rzeczywistości jest naturalnym mechanizmem - to tak zwane wyparcie - pojawia się gdy umysł nie jest wstanie przyjąć rzeczywistości bo zajęty jest własną iluzją.

                • 3 3

              • zły dałeś przykład. Lepszy - malujesz twarz na ciemno,

                wołasz "Allah jest wielki" i masz pretensje, że ktoś cię pobił.

                • 1 2

              • Bardzo mądra rzeczowa trafna wypowiedź

                Gratuluję o myślę tak samo

                • 0 2

              • nie, to dwie pieczenie na jednym ogniu

                • 1 1

              • (3)

                1. To jest artykuł o dziecku i ojcu, a najwiecej komentarzy jest o matce. 2. To jest właśnie wiktymizacja . 3. Jeśli uważasz wiktymizacje za funkcje edukacyjna społeczeństwa, to właśnie sam strzeliłeś sobie w kolano.

                • 18 4

              • Jeśli to spraw miedzy ojcem i dzieckiem to po co ten artykuł? (2)

                Nie jest winą kobiety, że jej były partner odebrał jego własne dziecko. Winą jej jest, że zdecydowała się na relację z nim i teraz oczekuje pomocy od społeczeństwa, które teraz zapłaci za jej wybory i decyzje.

                Nie jest winą kobiety, że jej były partner odebrał jego własne dziecko. Winą jej jest, że zdecydowała się na relację z nim i teraz oczekuje pomocy od społeczeństwa, które teraz zapłaci za jej wybory i decyzje.
                Więc jak najbardziej można ją oceniać negatywnie, by te emocje dotarły do świadomości innych kobiet. Bo nie jest w interesie społeczeństwa by podejmowały takie ryzyko i obciążały konsekwencjami swoich nietrafionych decyzji miłosnych resztę społeczeństwa.

                • 15 13

              • Mało wiecie jak ....są kobiety. (1)

                Lata temu idę z kolegą ulicą. Widzę jak koleś okłada kobietę. Podchodzimy do gościa dostał z dwa razy a kobieta staje w jego obronie, krzycząc -zostawcie go ja go kocham. Ręce nam opadły. Teraz jak widzę kobietę i faceta który ją miesza z błotem nie reaguję. Szkoda własnego zdrowia.

                • 6 2

              • cieszy to, że przestałeś uprawiać białorycerstwo

                Lepiej późno z tego wyrosnąć niż wcale.

                • 3 2

              • Racja, mało to było już filmików na ten temat? Choćby Rutkowski -

                ile dzieciąt porwał Arabom do Polski? Można powiedzieć - to jest sprawa prywatna tej pary, która się nie dogadała, a teraz polska policja ma problem, bo dała poniekąd d. i my mamy problem, bo setki tysięcy zł to MY wybulimy na akcję.

                • 1 1

            • To się nazywa multi kulti i dobra co chceta (2)

              • 12 8

              • "dobra co chceta" (1)

                cytaty się pomyliły? płyta nie zaskoczyła?

                • 2 2

              • miała być dobra zmiana ale coś nie pykło

                • 3 0

        • Mów za siebie! (1)

          Nie "znamy ten .. ", ale "znam"!

          • 1 2

          • Też dajesz bambusą

            • 0 2

        • a co ma piernik do w.?

          ?

          • 1 1

    • Pewnie tak, jak ten Marokanczyk, kiedy chodzilo o jego dziecko. (2)

      • 4 8

      • to matki porywają dzieci (1)

        jako pierwsze i robią to wielokrotnie, używając do tego również inne osoby np. ojca, brata itd., ojciec jest bezradny, nikt mu nie chce pomóc, a jak on zabierze dziecko, uprzedzając kolejny ruch matki, to od razu chcą go wieszać..

        • 30 20

        • mogles wybrac lepszą, a nie teraz marudzic na forum

          • 3 3

    • A co na to sąd w Maroku? (2)

      I czy w Belgii wyrok był prawomocny?

      • 12 8

      • spytajmy od razu czy wyrok w Belgii był zaakceptowany przez nadzwyczajną kastę i tę panią z telewizora

        • 18 3

      • jeśli nawet to zgodnie z tym co twiedzi obecna władza, to wyroki innych sadów w polsce nie obowiązują

        • 2 0

    • Cóż, matka jest w stanie dużo powiedzieć w takiej sytuacji. (18)

      Dużo negatywnych rzeczy o ojcu. To naturalna obrona matki. Jak dla mnie to niezbyt to wiarygodnie brzmi. Po drugie Ojciec z synem są już dawno w Belgii. Policja zadziałała jak zwykle... za późno. Uprowadzenie

      Dużo negatywnych rzeczy o ojcu. To naturalna obrona matki. Jak dla mnie to niezbyt to wiarygodnie brzmi. Po drugie Ojciec z synem są już dawno w Belgii. Policja zadziałała jak zwykle... za późno. Uprowadzenie rodzicielskie z winy matki pewnie. Uniemożliwiała kontaktu ojca z synem. To naturalna sytuacja. Ojciec nie wytrzymał i zabrał syna. Do tego "jakoby ja uderzył". Żeby sytuacja była bardziej wiarygodna to pewnie się okazało słuszne aby tak napisać. Tego rodzaju sprawy są ciężkie bo gdzie się rodzice "biją" tam, traci dziecko. Niestety. Do tego tutaj też inna kulturowosc. Trzeba było być tego świadoma przez związaniem się z muzułmaninem.

      • 32 17

      • (15)

        Umiesz czytać ze zrozumieniem?!Ojciec dziecka został wcześniej pozbawiony praw rodzicielskich przez sąd w Belgi a dodatkowo został uruchomiony Child Alert .Będzie ścigany w całej Europie,ucieczka nic tu nie pomoże,szkoda tylko dziecka.

        • 22 6

        • Co z tego jak nie ma granicy (5)

          Już dawno w Niemczech albo w Austrii i przebija się do maroka

          • 4 4

          • (2)

            Albo zamieszka w strefie no go.

            • 12 0

            • W białymstoku

              • 4 2

            • Na Saint Gilles..

              • 2 0

          • (1)

            Na statku chyba bo żadne lotnisko dzięki procedurze Child Alert go nie wypuści.No chyba,że dla ciebie Maroko leży w Europie.

            • 0 1

            • maroko lezy w europie, tuz obok hiszpani.

              • 2 7

        • (7)

          Jak dojedzie na poludnie Europy to juz jakby byl w domu. Bedzie w Maroku wychowywany przez babcie i dziadka.
          Jestem niemal pewny ze matka mieszkala w Belgii. Powiedzmy po wygraniu w sadzie postanowiala wyjechac z

          Jak dojedzie na poludnie Europy to juz jakby byl w domu. Bedzie w Maroku wychowywany przez babcie i dziadka.
          Jestem niemal pewny ze matka mieszkala w Belgii. Powiedzmy po wygraniu w sadzie postanowiala wyjechac z Polski i wlasnie w ten sposob odbierajac ojcu prawa do widzenia sie z synem. Pewnie syn podczas rozmowy z ojcem stwierdzil ze jest w "dzikim" kraju gdzie nie rozumie tutejszych "tubylcow". Ojciec sie wkurzyl i pojechal po niego.

          • 8 3

          • (6)

            Ty dalej nie rozumiesz.Ojciec został pozbawiony praw rodzicielskich,nie źle musiał sobie w życiu nagrabić i to nie w stosunku do matki dziecka tylko pewnie miał problemy z prawem.Za nic praw rodzicielskich nie odbierają ,nawet o ograniczenie praw jednemu z ridziców jest ciężko.

            • 4 5

            • życia widać nie znasz. Pozbawienie ojca praw do dziecka jest bardzo łatwe.

              • 6 5

            • słuchaj portalowy znafco zycia (4)

              moze i sobie nagrabił, kto wie, moze musial zarobic na utrzymanie i byl w ganku albo cos, kto wie, ale gdyby nie kochał syna to by nie jechal do jakiegos obcego dzikiego kraju na wschod od europy zeby go wyrwać ryzykując

              moze i sobie nagrabił, kto wie, moze musial zarobic na utrzymanie i byl w ganku albo cos, kto wie, ale gdyby nie kochał syna to by nie jechal do jakiegos obcego dzikiego kraju na wschod od europy zeby go wyrwać ryzykując postrzelenie z broni maszynowej. nawet mafiozi z clanu colrelone kochali swoich synów i dbali o nich lepiej niz niejedna rodzina ynteligencka, gdzie potem taki mata rapuje jak mu zle bylo i jak wielu kolegow sie zabilo lub chcialo.

              • 3 4

              • (1)

                Bo taki jest zrównoważony i zdrowy psychicznie jak ty ,sądząc po wypowiedzi.

                • 1 2

              • Zmień pampersa

                • 0 1

              • I jaki synowie skończyli?Tak jak oni?

                • 1 0

              • Aha "ryzykując postrzelenie"...
                Kochający ojciec ryzykuje postrzelenie syna z broni. Bo kto wie, kogo postrzelą przy okazji? Odpowiedzialne, nie ma co...

                • 2 1

        • pewnie gościa pozbawiono praw do dziecka, bo był skazany i lub siedział

          ale nie zmienia to jego prawa do kontaktów? U nas pójdziesz do paki, żona pozbawi cię prawa do dziecka i wyjedzie z nim do Australii... co zrobisz? Uznasz taki wyrok?

          • 1 1

      • zostawmy dywagowanie o pomyłkach zyciowych (1)

        fakty sa takie, ze to sąd pozbawił go opieki czy nawet praw rodzicielskich - pewnie nie dlatego, ze sędzia wstał lewą nogą, czy był rasistą - bo od tego by sie odwołal

        • 3 4

        • sąd mógł odebrać prawa, ale nie miłość do własnego dziecka.

          • 2 2

    • sąd europejski jedno. prawo szariatu drugie. wroci do maroko i nikt tam sobie nie bedzie zawracal glowy wyrokiem belgijskiego sedziego. to raz, a dwa ze wiediala z kim sie wiaze. zrobila sobie 365 dni z ksieciem teraz bedzie plakac

      • 10 7

    • Państwo Pisu co się dziwisz

      500 do łapy i koniec

      • 2 5

    • Od kiedy to jurysdykcja belgijskich sądów obejmuje Polskę? (6)

      Gościu powinien odpowiedzieć, za to, że dał kobicie w pysk, bo jak by nie patrzeć to napaść, ale żadnego porwania tu nie było.

      • 5 5

      • (5)

        Halooo ,jeszcze jesteśmy w Europie i jak najbardziej jurysdykcja europejskich sądów nas obejmuje.

        • 6 0

        • na szczescie juz niedlugo polexit, niech tylko wygra pad (2)

          • 1 4

          • (1)

            Chyba dla ciebie szczęście.

            • 0 0

            • nie łapiesz ironii. to przykre :/

              • 0 1

        • Chyba ciebie, bo dla reszty obywateli wyroki sądów obowiązują tylko w kraju ich wydania. (1)

          • 1 2

          • Czego minusujecie? Jarzycie chociaż różnicę między uznawaniem a wykonywalnością wyroków?

            Nie? Tak myślałem... To się douczcie.

            • 0 0

    • (10)

      Jestem w szoku, znam to dziecko osobiście i serce mi krwawi, to jest nasze polskie dziecko, mądry chłopiec, który mówi po polsku, chodzi do polskiej szkoły, ma tu przyjaciół i rodzinę, jak można tak bezmyślnie szerzyć hejt:(

      • 7 11

      • Ale jesteś bezmyślna. (3)

        Jak można tak hejtować ojca.

        • 3 4

        • (2)

          Bandyty nie można hejtować?

          • 0 1

          • nie mozna! do bandyty to sie ukłonisz i w sygnecik pocałujesz (1)

            • 1 2

            • Ty jako gangus z ze wsi może tak.

              • 0 0

      • ja ehm. Mieszkali w Belgi i matka jakis czas temu go tu sprowadzila jak wygrala tam w sadzie. Ojciec sie wkurzyl bo nie mogl widywac sie z pierworodnym.

        • 1 4

      • z krwawiącym sercem zgłosiłbym się na SOR a nie na portal informacyjny (3)

        to nie jest nasze dziecko, tylko dziecko ojca i matki, a ojciec przyjechal je odebrac skoro mu odebrano kontakt.

        • 4 3

        • (2)

          Sąd mu odebrał kontakt.Taki pewnie dobry był w życiu dla wszystkich.

          • 3 0

          • sąd czy nie sąd. to bez znaczenia. ty stawiasz decyzje urzednika wyżej od milosci rodzicielskiej. (1)

            • 0 2

            • A gdzie w tym uprowadzeniu widzisz miłość matki do dziecka?

              • 1 0

      • Patrząc od strony antropologii fizycznej, to z tą polskością dziecka bym nie przesadzał...

        Choć oczywiście wygląd o niczym jeszcze nie świadczy. Ostatecznie Sienkiewicz również był śniady a przecież wielkim polskim, katolickim pisarzem był. I nieważne, że większość jego twórczości, to rasistowsko - szowinistyczne szmiry...

        • 2 5

    • Boże, jak mnie denerwują takie teksty "A gdyby chodziło o Twoje dziecko" (2)

      Kiedyś skomentowałem artykuł gdzie dzieciak , bez rozglądania się, wszedł na pasy i samochód go potrafił. I napisałem że wina chłopca że się nie rozejrzał. Ktoś mi skomentował A gdyby to było Twoje dziecko? To odpisałem że była by to wina mojego dziecka że się nie rozejrzalo przed wejściem na pasy

      • 7 1

      • a co bylo potem? (1)

        • 2 1

        • madki p0lki go oskalpowaly

          • 3 1

    • błahy

      nie błachy...

      • 1 0

    • słuchaj mamusi aż cię udusi

      Zdaniem prokuratury w Belgii, to matka złamała prawo, wywożąc Ibrahima do Polski. 10-letni chłopiec miał zostać z ojcem.

      • 2 0

    • Okazuje się że nie zostal

      Także ten...

      • 3 0

    • Najpierw naucz się pisać- belgi??

      • 0 0

    • A teraz też jesteś zszokowana

      Z informacji prokuratury w Antwerpii wynika że to matka Ibrahima złamała prawo, wywożąc go do Polski. Belgijski sąd rodzinny w październiku 2018 r. wydał wyrok, na mocy którego dziecko miało zostać w Belgii z ojcem, a nie z matką w Polsce.

      • 2 0

  • (10)

    Kolejny raz zasmucają mnie komentarze na tym forum. Dziecko zostało uprowadzone, może być zagrożone jego zdrowie czy życie ale ludzie prowadzą wiktymizacje pełną gębą .

    • 82 40

    • niestety (6)

      ale to matki pierwsze porywają dzieci, a sądy nic im nie robią, ojcowie odcięci od dzieci, zlekceważeni przez organy państwa, są zdesperowani, życie traci dla nich sens, jedyne co ich czeka to ból w sercu i alimenty, są okradani z dzieci i z pieniędzy.. takie niewolnictwo współczesnych czasów. to jest przykre i niesprawiedliwe

      • 11 12

      • (5)

        Zapewne przeżyłeś jakaś rodzinną tragedie z dziećmi w tle, jednakże pisanie że to matki pierwsze porywają dzieci nijak ma się do realiów a tym bardziej do dzisiejszego Child Alertu. Pozdr.

        • 8 4

        • mylisz się (4)

          matki porywają dzieci na potęgę i to niejednokrotnie wyjeżdżają z dziećmi (w tajemnicy przed ojcem dzieci) za granicę do nowo poznanego fagasa, osobiście znam kilka takich przypadków i ma to się jak najbardziej do dzisiejszego child alertu. tylko o takich sprawach nie huczą w internetach.

          • 6 7

          • Proszę o rzetelne źródło danych.

            • 5 4

          • (2)

            Czyli nie zostało zgłoszone porwanie, bo pewnie nim nie było.

            • 5 0

            • nie każde porwanie wygląda jak w filmie akcji (1)

              porwanie, to zabranie dziecka w odległe miejsce wbrew woli drugiego rodzica. po cichu, w tajemnicy, w czasie gdy druga strona akurat przez parę dni nie będzie się widziała z dzieckiem, aby zyskać czas, dopracować

              porwanie, to zabranie dziecka w odległe miejsce wbrew woli drugiego rodzica. po cichu, w tajemnicy, w czasie gdy druga strona akurat przez parę dni nie będzie się widziała z dzieckiem, aby zyskać czas, dopracować szczegóły i poinformować o wszystkim po fakcie. tak robią kobiety, a sądy jak trafi do nich taka sprawa to same mówią że matka postąpiła źle, wygłaszają reprymendę, a na końcu podejmują decyzje sprzeczne z tym co wcześniej wygłaszały, pozostawiając spór nierozwiązany, wręcz pogłębiony, robiąc tym samym durnia z ojca.

              • 1 5

              • A mężczyźni tak nie robią? Bez sensu jest takie generalizowanie.

                • 5 2

    • Ludzie ogólnie lubią wiktymizować (2)

      nieadekwatnie do obserwowanych fenomenów. Bełkotać też lubią, zwłaszcza jak przeczytają bryka z lektury przerastającej ich zdolności intelektualne.

      • 11 1

      • Widać ze cię to boli (1)

        • 1 2

        • Bełkot? Gdzieżby tam. Śmieszy.

          • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.