2019-06-05 07:24
Opinia wyróżniona
K..a, ci to mieli być lepsi, ci jedyni. Po tamtych skompromitowanych mialo byc juz tylko pieknie, sprawiedliwie i uczciwie. Ale jak lobby reklamowe przybieglo poplakac, to hops. Zostawimy ten syf, ktory codziennie widac na ulicach.
2019-06-05 09:14
Taki to naród w większości niestety - jak batem nie postraszysz, to sam jeden z drugim nie zadba, żeby estetycznie było.
2019-06-05 09:38
taka wybraliscie i tak macie. Bedzie teraz jezdzic z okraglym stolem a miasto zostawia syfiarzom rzadzacym de facto w miescie.
2019-06-05 09:48
nie jest organem Miasta Gdańsk. Przeczytaj może, o czym mowa najpierw.
2019-06-05 09:59
wasza prezydent zajmowala sie tam wyprzedaza gruntow miasta. Zainteresuj sie i nie udawaj greka.
Czym zajmuja sie spolki miejskie? Kto okleja autobusy ZTM reklamami w przestrzeni publicznej? Miasto.
2019-06-05 10:04
Pewnie ci się marzy Mieszkanie+ na tych terenach, albo Glińskiemu oddać na jakieś muzeum smoleńskie??
Oklejanie autobusów - można dyskutować, ale akurat billboardy i obrzygane szyldami budynki to pillniejsza sprawa jest.
2019-06-05 11:03
Zreszta wtedy odpada problem estetyki w przestrzeni publicznej bo miasto nie moze powiedziec, ze nie moze zadbac.
2019-06-05 10:43
i ciagle mają jakieś problemy nawet tam gdzie ich nie ma.Trzeba tylko dobrej woli i wszystko można zmienić gdy coś jest głupie. Miało byc lepiej i estetyczniej a bedzie dalej syf reklamowy i samowola .
2019-06-05 17:52
2019-06-06 01:10
I nie określiłabym ich jako brzydotę Dla mnie brzydotą są klepiska jakie powstały po wydeptywaniu trawnika. Dlaczego nikt się tym nie zajmie?
2019-06-05 07:28
Znając PiS to jest jakaś zasłona dymna przed czymś znacznie gorszym w tej ustawie. Ostatecznie wrócą zapisy dot. reklamy, ale przejdzie przy okazji jakieś deweloperskie łajno.
2019-06-05 07:41
Bedzie więcej wielkoformatowych nośników na plakaty wyborcze. I tyle w temacie.
2019-06-05 07:49
To akurat błędny trop. Z lokalną uchwała czy bez jest zalew badziewia wyborczego.
2019-06-05 07:46
Teraz władze Gdańska będą mówić, że przez to z reklamami się nie da nic zrobić, mimo, że i tak nic nie robią po uchwaleniu uchwały. Pewnie im to będzie na rękę.
2019-06-05 07:51
Dokładnie tak będzie. Znowu wina PiS. Już widzę jak Ola mówi o zamachu na demokrację, choć palcem nie kiwnęli, by coś zmienić.
2019-06-05 08:01
Pensje "prezydent" powinna płacić PO albo Bruksela,bo tylko polityką się zajmuje a nie gospodarzeniem Gdańskiem.
2019-06-05 14:43
2019-06-05 08:01
A może tak witrynę sklepu Gdynia ul. Świętojańska 101 posprzątać z pająków ???
2019-06-05 08:02
Opinia wyróżniona
Twój teren, stawiaj sobie i reklamuj co chcesz, albo wynajmuj powierzchnię! Niech państwo nie mówi mi co mam robić
2019-06-05 09:17
i oby ci chlewnię pod domem wybduował a gnój pod płot rzucał.
Skąd się tacy ludzie biorą? Masz billboard u siebie i parę stówek na browara z Biedronki, że taki "wolnościowiec" jesteś?
2019-06-05 09:53
A nawet jeżeli ktoś ma billboard u siebie i parę stówek z tego to co? Gorszy jest? Bo zarabia na swoim gruncie? Każdy na czymś zarabia - jeden na umiejętnościach i wiedzy, inny na tym że ma dom/samochód/koparkę/billboard albo stronę internetową gdzie co chwilę wyskakują reklamy. Czemu właścicieli nieruchomości mamy pozbawić prawa do zarabiania?
2019-06-05 10:14
bo nie do tego służy ten teren.
Wg twojej logiki - na swoim możesz też zrobić skład odpadów niebezpiecznych z niemiec i kosić gruby hajs no nie? :)
nie ma to jak myślenie...
2019-06-05 10:49
Billboard nie wpływa na korzystanie z nieruchomości sąsiedniej. Nie jest niebezpieczny, nie truje, nie emituje smrodu, zanieczyszczeń chemicznych, jonowych i innych dziwnych wynalazków. To zwykły plakat jest, jeszcze żaden billboard nikogo nie zatruł (chyba że ktoś próbował zjeść - ale nie słyszałem o takim przypadku).
2019-06-05 11:02
cala dzielnica wyglada wtedy jak tani bazar ze wschodu, albo jak strona pudelka, albo innymi slowy jak stolec przyozdobione wstazkami i kokardka
2019-06-05 11:26
kolega Makary pewnie nie słyszał nigdy, albo udaje, że nie słyszał.
Krajobraz to nasze dobro wspólne i powinniśmy wszyscy o nie dbać, bo póki co czasem cięzko gdzieś oko zawiesić...
2019-06-05 11:50
Wartość wynika między innymi z możliwości zarabiania na danej nieruchomości. Jeżeli reklam będzie zbyt wiele, ich koszty spadną i w pewnym zakresie montaż przestanie się opłacać. Tak działa każdy biznes. Póki ludzie
Wartość wynika między innymi z możliwości zarabiania na danej nieruchomości. Jeżeli reklam będzie zbyt wiele, ich koszty spadną i w pewnym zakresie montaż przestanie się opłacać. Tak działa każdy biznes. Póki ludzie sobie mogą zarobić na swoich gruntach lub budynkach, to niech zarabiają - nic mi do tego, nawet jeżeli sam nie mam takich nieruchomości.
2019-06-05 15:00
Jak wartosc wzrosnie wyprzeda sie grunty i miasto bedzie coraz mniej dla mieszkanców.
2019-06-05 11:48
I co, zabronisz korzystać ludziom z ich gruntów budynków bo Tobie się nie podoba? To jest ta słynna wolność, którą wczoraj świętowaliśmy? Estetyka to kwestia gustu, jednemu się podoba, drugiemu się nie podoba. Jak ktoś nieładny to każesz mu w torbie na głowie chodzić, żeby nie szpecił?
2019-06-05 14:49
Pytanie czemu tego nie robi i wszystko wyprzedaje samemu popadajac w dlugi.
2019-06-05 14:59
Jak chca decydowac to niech teren odkupia spowrotem.
2019-06-05 09:30
Szkoda, że koło Ciebie nie mieszkam, pokazałbym moją wolność na moim terenie, a i jeszcze bym na płocie nakleił Twój komentarz, żebyś wiedział o co chodzi. :)
2019-06-05 16:30
pokazuj.
2019-06-05 09:36
Mi osobiście reklamy nie przeszkadzają. Nie każdy stawia sobie na swoim co chce
2019-06-05 09:57
Tylko tak Ci się wydaje, że Ci nie przeszkadzają, bo nie masz pojęcia jak ograniczają widoczność przy drogach.
Po prostu się przyzwyczaiłeś i co jakiś czas skomentujesz: "co za ch@#$ postawił tu ten banner - nic nie widzę"
Jak nie masz perspektywy jak mogłoby wyglądać to myślisz że nie przeszkadza.
2019-06-05 09:50
chyba za d**ilizm :)
2019-06-05 14:50
2019-06-05 09:51
Odnoszę wrażenie, że mamy wciąż mentalność niewolnika, który chce żeby nim rządzić i mu narzucać. To prawda - Twój teren, stawiaj co chcesz, tak długo jak nie utrudnia to korzystania z nieruchomości sąsiednich. Estetyka
Odnoszę wrażenie, że mamy wciąż mentalność niewolnika, który chce żeby nim rządzić i mu narzucać. To prawda - Twój teren, stawiaj co chcesz, tak długo jak nie utrudnia to korzystania z nieruchomości sąsiednich. Estetyka wizualna nie jest obiektywna, jednemu się podoba innemu nie. Ja uważam forum Gdańsk za jedną z najpaskudniejszych konstrukcji w mieście, nie mam jednak możliwości żeby się jej przeciwstawić - nie mój grunt, inwestor wybudował sobie co mu się podobało (po prostu konsekwentnie omijam). Mój sąsiad ma prawo powiesić sobie na domu reklamę, bo to jego dom, jego własność i ma prawo na tej własności zarabiać pieniądze.
2019-06-05 10:26
Za mordę nas trzeba trzymać, bo z wolności trzeba U M I E Ć korzystać.
I jak np Twój sąsiad chciałby sobie dom pomalować w Coca-Colę, to powinien tego nie robić z szacunku do otoczenia, a nie z groźby
Za mordę nas trzeba trzymać, bo z wolności trzeba U M I E Ć korzystać.
I jak np Twój sąsiad chciałby sobie dom pomalować w Coca-Colę, to powinien tego nie robić z szacunku do otoczenia, a nie z groźby kary.
Ale tu jest Polska i jak pozwolisz, to wielu z tej wolności skorzysta do bólu...
O czym my tu mówimy, jak ludzi trzeba straszyć karami ciagle, zeby g*wno po psie posprzątali, chodnika samochodem nie zastawiali i nie wywozili śmieci do lasu? O jakiej wolności?
2019-06-05 10:53
Sąsiad ma prawo postawić sobie dom w coca colę. To jego grunt i jego dom. Dlaczego ja mam mówić Tobie w jakim domu masz mieszkać? Chciałbyś żebym Ci narzucał jaki masz prawo wybudować sobie dom? Jaki masz mieć płot? Albo
Sąsiad ma prawo postawić sobie dom w coca colę. To jego grunt i jego dom. Dlaczego ja mam mówić Tobie w jakim domu masz mieszkać? Chciałbyś żebym Ci narzucał jaki masz prawo wybudować sobie dom? Jaki masz mieć płot? Albo co możesz na tym domu namalować, narysować, zamontować? Oczywiście że są jakieś granice wolności (jak ktoś sobie postawi latarnię morską i będzie walił sąsiadom po oczach to od tego są sądy, żeby takie sprawy załatwiać), ale odgórny zakaz montowania reklam uważam, za zbyt daleko idący.
2019-06-05 11:33
wynikający z zasad planowania przestrzennego, urbanistyki, estetyki, stanu zastanego, głosu mieszkańców.
I tak - nie mam nic przeciwko, żeby było to narzucone.
To, co proponujesz to zdziczenie jakieś. Mamy piękne miejscowości, które właśnie takim myśleniem zostały zdewastowane na zawsze.
2019-06-05 11:54
Tylko, że tu nikt consensusu nie proponuje. Proponuje się zakaz - nie wolno, bo się estetom nie podoba. Mnie się też wiele budynków w Gdańsku nie podoba i co, nie mam możliwości ich zakazania, bo to nie moje budynki. Jak
Tylko, że tu nikt consensusu nie proponuje. Proponuje się zakaz - nie wolno, bo się estetom nie podoba. Mnie się też wiele budynków w Gdańsku nie podoba i co, nie mam możliwości ich zakazania, bo to nie moje budynki. Jak bym miał swój grunt to bym zatrudnił architekta, który buduje pod moje wytyczne - a nie pod kątem tego czy się sąsiadom podoba czy nie. Muzeum II WŚ pasuje do Gdańska jak świni siodło, kładka na ołowiankę pasuje do okolicy Motławy jak pięść do nosa, forum budynium pasuje do znajdującej się po drugiej stronie ulicy zabudowań głównego miasta jak mucha do tortu i co? I nic. Więc niech sobie ludzie korzystają ze swojej nieruchomości, niech zarabiają pieniądze póki mogą a nam - którzy nie jesteśmy właścicielami ich gruntów, ich domów, nic do tego.
2019-06-05 14:00
i wskazał, gdzie tam widzisz zakaz?
2019-06-05 14:52
Koledze wydaje się, że na złość mu nie pozwalają sąsiedzi postawić billboardu pod płotem a domu pomalować całego na czarno. I będzie się jak koń przy tym upierał, bo jemu też się parę budynków nie podoba i chciałby
Koledze wydaje się, że na złość mu nie pozwalają sąsiedzi postawić billboardu pod płotem a domu pomalować całego na czarno. I będzie się jak koń przy tym upierał, bo jemu też się parę budynków nie podoba i chciałby architekta, co mu zbuduje tak, jak on chce. Otóz szanujący architekt też nie postawi wszystkiego, co klient wymyśli.
Ale coś ta postawa przypomina - mamy antyszczepionkowców, mamy też już antykrajobrazowców.
Proponuję chociaż spis treści przejrzeć z jakiegoś podręcznika akademickiego o urbanistyce, planowaniu przestrzennym itp, może coś tam jednak zaświta dlaczego nie byle co i byle gdzie.
I tu nie chodzi o to, czy coś się człowiekowi podoba, czy nie, nie o architekturze budynków tu mowa, tylko o ich obs**waniu byle czym i stawianiu rozpadających się naczep z reklamami zasłaniającymi widok, dzięki któremu może oko miastowego człowieka a dzięki temu umysł mógłby odpocząć.
No ale przetłumacz to koniowi - tego nie pomierzysz miarką ani mu za nikt nie zapłaci.
Ale może dzieci podziękują, że mogły dorastać w otoczeniu szanującym ludzką wrażliwość?
2019-06-05 14:53
rządzi deweloper i to ci mniej przeszkadza niz domek twego sasiada zlokalizowany w zdrowym ukladzie urbanistycznym?
Ty chyba chcesz rzadow mafijnych i tylko w tym rzecz.
2019-06-05 14:54
Czyli twoi idole obecni.
2019-06-05 16:17
Może lepiej najpierw popatrzeć na swoje podwórko?
2019-06-05 09:55
tylko potem nie płacz ze ktoś twoja wolność ogranicza!!
2019-06-05 10:03
2019-06-05 10:12
i zobacz jak wygląd świat bez reklamowego syfu.
2019-06-05 10:54
Są różne kraje, które różnie podchodzą do tego tematu. Spójrz na niektóre państwa Azji, które są bardzo cywilizowane a reklam dookoła pełno, świecących, kolorowych, mrugających a nawet wydających różne dźwięki. Co kraj to obyczaj.
2019-06-05 11:04
co kraj to obyczaj, ja p...
2019-06-05 11:58
Są Indie jest i Japonia. Są chińskie miasta pełne kolorowych, rozświetlonych budynków, z ruchomymi reklamami świetlnymi, w Europie jest Londyn ze słynnym Picadilly Circus, jest nowojorski Times Square w USA. Każdy kraj, każde miasto ma swoje podejście, nie widzę konieczności podążania za tymi rozwiązaniami, które akurat reklam zakazały.
2019-06-05 16:15
porównuje do szmat i rozapadających się billboardów i przyczep bez kół postawionych w błocie...
No koń by się uśmiał :)))
2019-06-05 11:37
Właśnie dlatego, że tu jest Europa, nie Azja.
2019-06-05 13:21
wreszcie znalazł się ktoś, kto ma odrobinę oleju w głowie
2019-06-05 08:08
boli was to że ktoś chce skończyć z waszym lex deweloper i ustawianiem rzeczywistości pod bogatych i uprzywilejowanych
estetyka was boli? to może udawani "dziennikarze" wybierzecie się do meliny znaczy tunelu pod
boli was to że ktoś chce skończyć z waszym lex deweloper i ustawianiem rzeczywistości pod bogatych i uprzywilejowanych
estetyka was boli? to może udawani "dziennikarze" wybierzecie się do meliny znaczy tunelu pod torami w centrum gdańska?!
może sfotografujecie dziurawe jak po wojnie chodniki i brak infrastruktury dla pieszych?!
to was nie boli co?
lepiej wróćcie do peanów wczorajszego upolitycznionego na maksa w gdańsku dnia
2019-06-05 10:30
chyba żyjemy w dwóch różnych miastach. albo więcej - w dwóch różnych rzeczywistościach...
2019-06-05 08:10
...i słuszny cel przed sobą, nie potrzebne są odgórne ustawy. Czym kierują się urzędnicy, że efekt jest, jaki jest?
2019-06-05 08:12
wystawią przed oknem wielki świecący bilboard.
2019-06-05 08:38
Każdemu politykowi PiS bo to oni wprowadzają szmata reklamowa plus
2019-06-05 09:03
Szyszko pozwolił wyciąć drzewa z działek i posesji, teraz czas postawić tam reklamy. Pięknieje nam ta Polska pod rządami PiSu, a prezes jeździ po kraju i patrzy.
2019-06-05 08:13
Już widać kto głosuje na tych bandytów - bandyci.
Proste jak drut.
Rżną nas i mówią, że zapłacą nam 5 set minus. A ta kasa skąd? dodrukowali sobie? Nie, nam zabrali. Hahahahahaa. To ja cię okradnę i
Już widać kto głosuje na tych bandytów - bandyci.
Proste jak drut.
Rżną nas i mówią, że zapłacą nam 5 set minus. A ta kasa skąd? dodrukowali sobie? Nie, nam zabrali. Hahahahahaa. To ja cię okradnę i powiem że dam tobie z tego 30%. Buahahahahaa.
jełopy dalej w to wierzą.
A Polska stacza się po równi pochyłej. Cwaniaczki doją nas jak chcą a ciemny lud to kupi.
Proponuję jeszcze usunąć zapisy o samowolach budowlanych bo to uderza w biznes budowlany.
2019-06-05 09:50
Jest wycie, jest znakomicie :)
2019-06-05 09:56
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
