Opinie (113) ponad 20 zablokowanych

  • orp gawron

    Polacy domagają się prawdziwej nazwy dla tej perły polskiej myśli technicznej. 18 lat budowali i już mowa o potrzebie modernizacji. Komedia. Nie prościej było zamówić we Francji czy Niemczech dwie, nowe korwety i za dwa lata je odebrać?

    • 5 2

  • Navigo (8)

    Gratulacje dla wszystkich , którzy swoja praca przyczynili się do zakończenia tego projektu , Stoczniowcom , MW , serwisantom no i załodze firmy Navigo odpowiedzialnej za obsługę jednostki w czasie prób .

    A załodze MW samych sukcesów i satysfakcji z sluzby na ORP Slazak

    Ku chwale Ojczyzny

    • 53 16

    • Ojczyzna ? (1)

      Będzie strzegł granic israele ?

      • 2 7

      • Kazio

        Proponuje specjaliste z NFZ , ciezkie przypadki sa zalatwiane naprawde szybko , a tobie pomoc jest potrzebna natychmiast

        • 2 0

    • Dzieki (5)

      Za ten wpis .
      Nareszcie ktoś docenił ludzką pracę i upór

      Pozdrawiam

      • 16 4

      • (3)

        Nikt nie krytykuje pracy osób bezpośrednio związanych z budową tego okrętu. Krytykujemy żenujący sposób zarządzania tym projektem na szczeblu państwowym

        • 14 2

        • No i co ? (2)

          Przybylo od tego rakiet na Slazaku ?

          Walczmy wspolnie o dozbrojenie Slazaka , ten okret ma duzy potencjal , trzeba to wykorzystac .

          • 6 1

          • Z kim trzeba walczyc, zeby uzbroic ten okrest? (1)

            • 1 1

            • Stare trepy rodem z PRL

              Jest ich cala masa a szczególnie w RPW

              • 3 0

      • Upór jest dobry ale w tym przypadku zamiast uporu była zwykła głupota.

        • 5 7

  • złom za setki milionów tak naprawdę nadaje się na żyletki

    • 4 5

  • Bo to PiS - (1)

    sprząta i kończy tematy i projekty PO- porzednikach...Amen.

    • 11 16

    • Kończy, kończy - aż bokiem wychodzi. No bo kasa jest, to się bawimy....

      • 2 1

  • Era kontrtorpedowców, pancerników i niszczycieli -już (2)

    się skończyła tak jak świetność zamków obronnych w średniowieczu. Dobre i to, i że doprowadzono temat (18 lat realizacji)-wreszcie do końca. Pamiętam jak 2015 roku ministra obrony narodowej p. Siemoniaka na terenie SMW

    się skończyła tak jak świetność zamków obronnych w średniowieczu. Dobre i to, i że doprowadzono temat (18 lat realizacji)-wreszcie do końca. Pamiętam jak 2015 roku ministra obrony narodowej p. Siemoniaka na terenie SMW w Gdyni- co opowiadał podczas kolejnej "odsłony: tematu Gawron-Ślązak...
    Ble -ble -ble- i niech stoi temat....Pisowcy doprowadzili temat do końca,a nie ważne jak wyszło . Mamy nowy okręt , a na Bałtyk taki wystarczy-trochę dozbroić i finito...Ukraina kupiła "stare" tarantule"( typ.1241) Molnia) i widzi w nich sprawność bojową. Bardzo dobra wiadomość ,że coś wreszcie ukończono. Powoli bo powoli,ale wreszcie coś nowego..Realia bitew morskich i działań wojennych na morzu zmieniły się w ciągu ostatnich 20 lat tak,że nie ilość ,a jakość decyduje o przydatności i skuteczności działań na morzu.i...Kto wie kiedy ostatni raz była wojna na morzu ..???

    • 9 10

    • Fajno, tylko czemu to z naszej kieszeni?!

      • 1 2

    • Nie ilosc a jakosc powiadasz - jaka "jakosc" ma ten Slazak?

      Jakie systemy uzbrojenie, wykrywania i naprowadzania?
      Skoro nie ilosc - to wystarczy jeden.
      Latwiej bedzie zatopic - szczegolnie, ze systemu OPL w Polsce nie ma i dlugo nie bedzie.

      • 3 0

  • Podniesienie bandery

    Dopiero 28-go ? , zeby im nie zatonal do tego czasu .

    • 5 2

  • Ultanowoczesny okręt wojenny

    Uzbrojony w... armatę :)
    buhahahahahahhahahaha

    • 9 1

  • Najdrozszy okret patrolowy na swiecie (1)

    • 24 4

    • To

      naprawdę wielki wstyd ale winnych jak zawsze nie bdobrze że już pływa !!!!!!!

      • 0 0

  • korweta patrolowa

    następny będzie pancernik holowniczy

    • 13 3

  • Blaszak do polowania na kaczki. Żenada (1)

    Człowiek powinien się cieszyć, że mamy "nowy okręt" ale to - to trudno nazwać okrętem. Może do patrolowania Morza śródziemnego i strzelania do "piratów" w pontonach się nadaje, ale na wypadek wojny to chyba tylko do

    Człowiek powinien się cieszyć, że mamy "nowy okręt" ale to - to trudno nazwać okrętem. Może do patrolowania Morza śródziemnego i strzelania do "piratów" w pontonach się nadaje, ale na wypadek wojny to chyba tylko do zagospodarowania jednej rakiety wroga która od razu zatopi te "utopione pieniądze podatnika".

    Czy za te pieniądze które utopiono w ten tzw "okręt" nie można było kupić trochę porządnych rakiet? trochę porządnych karabinów i innego uzbrojenia dla dużej liczby pojedynczych (mobilnych) oddziałów? Tak tylko pytam, szczególnie że taki słabo uzbrojony okręt łatwo zniszczyć, a rozproszone dobrze wyposażone oddziały trudno zlikwidować; ale może o to chodzi aby w razie czego można nas było załatwić tanim semptem, to przepraszam ;)

    • 9 3

    • Przepraszam, chodziło oczywiście o załatwienie nas tanim "sumptem"

      a nie semptem. Taka drobna literówka ;)

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.