2021-10-16 08:35
Czy immunitet nadal będzie chronił w takich i innych przypadkach rządzących wybrańców przed odpowiedzialnością karną?
2021-10-17 09:58
Od kiedy to Najsztub jest politykiem ?
2021-10-16 09:52
Idąc tym tokiem - należy karać sklep za sprzedaż alkoholu. Dalej - niech państwo samo ukarze siebie za wydawanie akcyzy na alkohol. W końcu sklep, samochód, alkohol to narzędzie popełnienia przestępstwa. Dajecie łapać się na takie hasła jak muchy na lep.
2021-10-16 18:27
Pijak w 20 letnim golfie 500zł, pijak w mercedesie S 500 tys. zł - bzdury pod wyborców aby zamieść cały ten syf z Polskiego Wałka pod dywan.
2021-10-16 22:53
tak pewnie jest w Finlandii
2021-10-16 09:55
Pijak do więzienia,, s samochód do służb. Rząd nie ma kasy.
2021-10-16 10:20
Tak ,ale zawodowi kierowcy powinni być karani tak samo
Prawo dla wszystkich obywateli takie same
2021-10-16 22:55
2021-10-16 10:42
Gdybym była policjantką, prokuratorem lub sędzią-dla jadących"pod wpływem-nie miałabym litości
2021-10-16 11:46
1,5 promila to ktoś jest dobrze nawalony, a nie wczorajszy. Wczorajszy to niech sobie ma, ale max. 0,5 promila... Wszystko co powyżej 0,5 promila powinno zakończyć się konfiskatą pojazdu.
2021-10-16 11:49
Pijanym pieszym będą chyba zabierać buty.
2021-10-16 15:09
2021-10-16 12:30
Doskonale! W koncu wielu poslow, celebrytow, artystow i influencerow straci prawo do prowadzenia pojazdow mechanicznych i ulice beda bezpieczniejsze!
2021-10-16 14:09
Głupi pomysł. Dlaczego? Bo za ten sam czyn jeden odpowie kwotą 5000 albo i mniej... A ktoś inny 100, 200 albo i 500tys.
Bez sensu. Pijak za kółkiem to potencjalny morderca. Czy w ten sposób karamy morderców? Jesli
Głupi pomysł. Dlaczego? Bo za ten sam czyn jeden odpowie kwotą 5000 albo i mniej... A ktoś inny 100, 200 albo i 500tys.
Bez sensu. Pijak za kółkiem to potencjalny morderca. Czy w ten sposób karamy morderców? Jesli ktoś kogoś próbuje zabić, to dlaczego miałby iść do więzienia na dłużej, jeśli jest bogaty? W tym momencie dużo częściej szalejace pod wpływem % gnojki w stuningowanym w stodole BMW wartym 1000 PLN nie beda miały nad sobą takiego bata, jak przeciętny kowalski, który kupił w kredycie auto za 100 tys. Tak być nie powinno. Niech będzie kara 100 tyś - ale dla wszystkich. A nawet jakieś roboty społeczne bez możliwości zamienienia na karę finansową. Gdzieś, gdzie szacunku do życia by się nauczyli. Albo kara finansowa uzależniona od zarobków jeśli już różnicować - a nie do auta którym pijak się porusza. Gnojki często mają tanie auta, bogaci kupią gruchoty do jazdy po pijaku... Bez sensu.
2021-10-16 15:08
2021-10-16 15:14
2021-10-16 15:17
drugim razem za 2 mln zł, a prywaciarz może mieć dwa wózki - jeden za 30 i nim jeździć po pijaku, drugi za banię i nie pić...
Ponadto - co z ubezpieczeniem za auto za 2 mln zł rozbite przez pijaka?
2021-10-17 11:37
i tu niewiele się zmieni, ale jeśli bogaty straci auto za 200 tys. zł, to następnym razem jednak się zastanowi. Kilkanaście osób będzie żyło. Ponadto budżet zyska, bo zlicytuje te auta.
2021-10-16 14:24
" Rząd będzie zabierał" typie rząd PO zabierał i zamykał Polskie Stocznie np..
Dno jakich mało to trójmiasto
2021-10-16 15:12
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.