Opinie (267) ponad 20 zablokowanych

  • Z czego budowane są okręty

    Patrząc na zdjęcie widać,że kadłub budowany jest z blach z odzysku,bo przed wodowaniem już widać
    pofałdowanie kadłuba.Jeżeli dobrze pamiętam to Kormoran też wyglądał podobnie a nawet gorzej,
    jak to jest

    Patrząc na zdjęcie widać,że kadłub budowany jest z blach z odzysku,bo przed wodowaniem już widać
    pofałdowanie kadłuba.Jeżeli dobrze pamiętam to Kormoran też wyglądał podobnie a nawet gorzej,
    jak to jest możliwe,że okręty obce odwiedzające Gdynię mają normalny wygląd i klasę,być może nie
    stoczniowcy je budują a jacyś niewykwalifikowani kowale z tego co pod ręką.

    • 5 10

  • (5)

    To jest Marynarka Wojenna ???? Nie obrażajcie polskich marynarzy z czasów II wojny . Kupa złomu i od groma wice , kontradmirałów i wyższych oficerów. O mnie jszych nie wspomnę . Te stare , zardzewiałe łódki nie nadają się nawet na bycie okrętem - celem dla prawdziwych marynarzy.

    • 19 5

    • a ile niemieckich okrętów zatopiła nasza MW (4)

      we wrześniu 1939 roku?

      • 5 1

      • (2)

        Wiekszosc zwiala pod koniec kwietnia do UK. A dowodce Orla rozbolal brzuszek i zwial do Estonii dajac przy okazji swietny pretekst Stalinowi do zajecia tego kraju. Juz wtedy okazalo sie, ze MW na Baltyku nie jest do niczego potrzebna.

        • 1 3

        • Pod koniec sierpnia, jeśli już. (1)

          Co do reszty to zgoda.

          • 0 0

          • Co miał Stalin do Orla?

            • 0 0

      • Trzy.

        • 0 0

  • A po co? Po co Akademia Marynarki Wojennej? Skoro obroni nas Orban i Trump? No pytam się ! (1)

    • 13 8

    • no tak, na pełnym bidonie.

      • 1 0

  • Po co nam okrety podwodne ? (1)

    Zamiast na okrety dawajcie wiecej pieniedzy na Imperium Rydzyka. On swymi modlitwami zapewni Polsce bezpieczeństwo. Tak jak np Mnisterstwo Zdrowia dało mu 10 mln.Po co na zdrowie ? Lepiej dać Rydzykowi . On wymodli zdrowie Polakom.

    • 26 5

    • Jak nie dostane 500 plus, swinia plus, Koryto plus,

      To nie ide na wybory... kasa mi sie po prostu nalezy... chce tez do koryta...jak oni. Wolska to juz chyba bankrut wiec i ja chce pokorzystac...i podoic troche suwerena poki rozdaja nie swoja kase. Ponadto zadam wiencej paskow tiwipiss

      • 1 0

  • A Antek smoleński to zakupił niewidzialne okręty. (2)

    Mamy ich pełno tylko ich nie widać.

    • 21 6

    • Antoniemu (1)

      To możesz czyścić buty.

      • 0 4

      • Po co, skoro ma niewidzialne?

        • 0 0

  • Marynarka Wojenna z tektury, państwo Polskie również ... Dajcie im porządzić (spierd.lić) następne 4 lata, to będzie jeszcze weselej ...

    • 18 6

  • Opinia wyróżniona

    w edukację i ochronę środowiska zamiast na wojsko (27)

    Po co Polsce okręty podwodne ?? Polska powinna znacząco zredukować wydatki na zbrojenie i przeznaczyć zaoszczędzone pieniądze na naukę, gospodarkę, zdrowie, kulturę i szkolnictwo oraz współpracę zagraniczną. Pieniądze

    Po co Polsce okręty podwodne ?? Polska powinna znacząco zredukować wydatki na zbrojenie i przeznaczyć zaoszczędzone pieniądze na naukę, gospodarkę, zdrowie, kulturę i szkolnictwo oraz współpracę zagraniczną. Pieniądze wydane na wojsko to w dużej mierzez zmarnowane pieniądze. Wiem że to co mówie jest kontrowersyjne ale myśle że tak powinno się zrobić.

    • 92 187

    • (9)

      Skoro tak uważasz to co powiesz na temat tego co dzieje się teraz na przykład na Ukrainie? Słaby kraj to zachęta do agresji. Kiedyś przed 1939 też byli tacy co tak mówili, że lepiej dać pieniądze na leczenie, że nie będzie wojny i później "leczył" ich doktor Mengele w Oświęcimiu.

      • 31 14

      • armia to nie wyłączny gwarant pokoju (1)

        Po pierwsze wcale nie twierdzę że nie będzie wojny. Po drugie to co dzieje się na Ukrainie jest w dużej mierze wynikiem słabego państwa ukraińskiego jako całości pod wieloma względami a nie tylko słabości pod względem

        Po pierwsze wcale nie twierdzę że nie będzie wojny. Po drugie to co dzieje się na Ukrainie jest w dużej mierze wynikiem słabego państwa ukraińskiego jako całości pod wieloma względami a nie tylko słabości pod względem militarnym. To co się tam dzieje jest jednak przede wszystkim wynikiem międzynarodowej można powiedzieć neutralności i dzięki światowemu przyzwoleniu co jest z kolei skutkiem słabej współpracy zagranicznej Ukrainy i innych państw. Poza tym myślę że Polska nie jest w stanie zbudować tak silnej armii która dałaby gwarancję wiecznego pokoju. Myślę że Polska armia jest gwarantem pokoju tylko i wyłącznie przy współpracy z innymi krajami. W związku z tym wydaje mi się że zbędne jest inwestowanie w każdy rodzaj kosztownej broni jak np. w omawianym artykule łódź podwodna.

        • 12 22

        • To, że modne jest dziś żywienie się trawą nie oznacza, że reszta świata nie jest mięsożerna. Powinniśmy mieć coś pod wodą. Priorytetem musi być wyremontowanie jednego okrętu, a później myślenie o następnym. Ciekawe

          To, że modne jest dziś żywienie się trawą nie oznacza, że reszta świata nie jest mięsożerna. Powinniśmy mieć coś pod wodą. Priorytetem musi być wyremontowanie jednego okrętu, a później myślenie o następnym. Ciekawe tylko, że szkolenia Kriegsmarine na U-Bootach trwało kilka miesięcy, a nie pięć lat i jak wiemy przynosiło "imponujące" rezultaty. Podwodniacy powinni jeść, spać i sr...ć w tych tubach 24 h / dobę aż powiedzą "to mój okręt". Służba pod wodą wymaga poświęceń.

          • 11 5

      • A co się dzieje na Ukrainie? (3)

        Mówisz o tym teatrzyku, którego celem jest wyciąganie dolarów i euro? Sprawdź kto sprzedaje Federacji Rosyjskiej najwięcej broni, przestań słuchać co mówią antyrosyjskie media i popytaj Ukraińców jak ta "wojna" wygląda w rzeczywistości.

        • 7 11

        • (2)

          Tam ciągle giną ludzie. Wiadomo, że chodzi o ropę i gaz na Krymie oraz węgiel w Donbasie. Mam nadzieję, że nikt nie połasi się na nasz węgiel na Śląsku kilometr pod ziemią oraz ropę z Karlina.

          • 4 4

          • Buhahaha (1)

            Rosja leży na złożach ropy, gazu, węgla, diamentów, złota i bursztynu. Nie potrzebują tego co ma Ukraina o_O

            • 4 6

            • Buhahaha

              Dobry żart tymfa wart.

              • 4 4

      • racjonalista to nie te czasy

        i nie po to wstępowaliśmy do nato aby więcej łożyć na armię

        • 0 4

      • to dlaczego nikt nie atakuje Niemiec ? (1)

        Tak słabe jak dziś Niemcy nie były od lat 50-tych XX weku

        • 0 4

        • Bo Niemcy nie mają sąsiadów zdolnych ich zaatakować albo są w nimi w sojuszu.

          Gruzja, Czeczenia, Ukraina, Syria, Irak - miały takich sąsiadów i zostały zaatakowane. To tylko przykłady z ostatnich 10 lat

          • 0 0

    • (2)

      Chcesz pokoju? Szykuj się na wojnę.

      • 22 3

      • (1)

        Si vis pacem, para bellum.

        • 4 3

        • tego nie ma, wódka może być?

          • 3 1

    • koleś będziesz bronił nas? (3)

      koleś bedzieś w razie wojny bronił nas kulturą gospodarką i środowiskiem że chcesz wydawac pieniądze na pierdoły zamiast na wojsko?

      • 15 10

      • (2)

        Wszyscy ministrowie ciągną tę za krótką kołdrę w swoją stronę, ale każdy kraj powinien mieć wojsko, chociażby reprezentacyjne. Tak mi przyszło teraz do głowy, czy nie reaktywować partyzantki. Oni sami troszczą się o

        Wszyscy ministrowie ciągną tę za krótką kołdrę w swoją stronę, ale każdy kraj powinien mieć wojsko, chociażby reprezentacyjne. Tak mi przyszło teraz do głowy, czy nie reaktywować partyzantki. Oni sami troszczą się o uzbrojenie, szkolenie i wyżywienie. Taka samowystarczalna formacja sprawdziłaby się w naszych obecnych realiach. I korsarze podlegli Jego Królewskiej Mości Prezesowi.

        • 5 8

        • partyzantka grabiła chłopów (1)

          broń zdobywali być może na przeciwniku i w marnej części na tych biednych alianckich zrzutach, ale po żarełko to się szło do wsi, i jak gospodarz nie chciał patriotycznego wojska wykarmić to w mordę otrzymywał. także ten

          • 10 2

          • Przynajmniej będzie wiadomo kto swój, a kto nie, po obitej gębie.

            • 3 1

    • koleś po co tagospodarka

      koleś będziesz bronił nas gospodarką i edukacją środowiskiem jak bedzie wojna zamiast wydawac na takie pierdoły lepiej wydawac na wojsko

      • 6 8

    • normalny

      Dokładnie szkoda pieniędzy podatników .

      • 7 6

    • Marynarka (1)

      Nasza Marynarka jest bez marynarki .

      • 8 0

      • ale na etacie.

        • 3 0

    • Racja

      Byłem w marynarce, 17 lat walenia w ci*la, czasem praca jak na obozie harcerskim a teraz 3200 emertyturka. W wieku 42 lat. Opłacało się.

      • 10 2

    • Jakim sposobem niektóre opinie (jak ta) są wyróżniane?

      • 2 0

    • a USA nas obroni

      • 1 5

    • To nie są poglądy kontrowersyjne. To są poglądy głupie.

      • 2 0

    • Ekspert w d.pe kopany

      Jak ci sie marz łobuzie wielki swiat i dzialania operacyjne na oceanach to lobbuj za kasa na atomowe łodzie podwodne a nie tu "ekspercisz" ze szkoda dla Polski. Łodzie podwodne, które sa na obecnym wyposazeniu MW

      Jak ci sie marz łobuzie wielki swiat i dzialania operacyjne na oceanach to lobbuj za kasa na atomowe łodzie podwodne a nie tu "ekspercisz" ze szkoda dla Polski. Łodzie podwodne, które sa na obecnym wyposazeniu MW doskonale nadają sie do patrolowania i obrony polskich wód terytorialnych. I tylko to nam jest potrzebne. Nawet ruscy sami kiedys stwierdzili, ze te pseudo-łodki polskich tawariszczy razem z ich dobrze wykształconą załogą sa zagrozeniem na płyciznach Bałtyku. Kto ci płaci za te eksperyzy? Kim ty wogole jestes, ze masz czelnosc wydawac opinie na ten temat? Wiekszosc z czytajacych tutaj mimo zamieszkania nad wodą ma zerowe wyobrazenie na temat specyfiki wód i potrzeb polskiej Marynarki, czytają takie bzdury i zaczynają hejtowac i sie madrzyc, wielu najchetniej by zlikwidowało polskie siły zbrojne a potem , gdy na Bałtyku zaczną pływac stare radzieckie diesle to zaczna drzec sie, ze jestesmy nie chronieni. A ty redaktor wstydź się !!!

      • 4 0

    • Putin mówi to samo

      Hitler też tak mówił

      • 1 0

  • Marynarka wojenna jest dla nas zbędna. (2)

    Nie jesteśmy USA, Japonia czy nawet GB żeby w "to" inwestować. Obrona przeciwlotnicza, helikoptery, myśliwce bojowe, czołgi, systemy rakietowe bliskiego i dalekiego zasięgu. Mimo dostępu do morza, nie potrzebujemy łodzi podwodnych.

    • 18 13

    • To według ciebie Szwedzi to idioci? (1)

      Oni jednak inwestują w okręty i są nad tym samym morzem.

      • 2 3

      • Może nie idioci, może nad tym samym morzem (choć inaczej)... a robią błąd.

        Poza tym, oni zostaną "wysadzeni" od środka. Zagrożenie już jest na ich terytorium.

        • 2 4

  • Ale po co nam okręty podwodne.?!

    Jak tak dalej będą ceny rosnąć to za niedługo wrogi statek będzie się bać wpłynąć na nasze wody bo ktoś jeszcze pokaże palcem i krzyknie " jedzenie " i wszyscy się rzucą do wody i wyrwą każdy właz i każdy luk żeby się do żarcia dostać i okręt pójdzie na dno.!

    • 4 4

  • marynarka "podwodna" (1)

    Mam znajomego, który przez całą służbę na okręcie podwodnym (kilkanaście lat) tylko raz (na kilka godzin) zanurzył się pod wodę. O czym my mówimy ...

    • 14 1

    • To musiał być

      Hinduski okręt i zanurzali się żeby z pokładu zmyć fekalia.

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.