2021-07-17 15:35
2021-07-17 15:40
2021-07-17 15:58
2021-07-17 16:01
2021-07-17 21:30
Ciekawa teoria, ale skąd taka wiedza?Czyż był byś sam agentem.
2021-07-17 15:35
znaczenia wybrzeża, morza, floty. Od 1000 lat bez zmian. Gdyby nie Gdańsk I RP nie liczyłaby się na Bałtyku, wyjątek to budowa Gdyni.
2021-07-17 17:29
zbiór 30 letnich okrętów plus kolka nowszych na otarcie łez. Ten konflikt nie rozstrzygnid się na morzu.
2021-07-19 00:42
całkiem nieźle uzbrojone.
2021-07-19 11:20
To w porównaniu z naszymi funfel nówka sztuka, nie śmigana.
2021-07-18 11:47
Ktoś tu nie wie co to I RP-Rzeczpospolita Obojga Narodów(lata istnienia 1569-1795). Gdynię zbudowano podczas II RP(1918-1939). W przypadku Polski, flota ma nieduże znaczenie. Przydałaby się jedynie podczas wojen ze
Ktoś tu nie wie co to I RP-Rzeczpospolita Obojga Narodów(lata istnienia 1569-1795). Gdynię zbudowano podczas II RP(1918-1939). W przypadku Polski, flota ma nieduże znaczenie. Przydałaby się jedynie podczas wojen ze Szwecją. Nasi główni wrogowie to były Niemcy(szeroko rozumiane m.in. Brandenburgia, Prusy, Zakon Krzyżacki czy różni margrabiowie), Rosja, Tatarzy(inaczej Mongołowie), Turcja , Czechy(później zastąpiła je Austria, bo Czechy należały do Habsburgów) i Szwecja(jedyny wyjątek) W okresie międzywojennym byli to Niemcy i ZSRS. Dzisiaj jest to Białoruś i Rosja. Z każdym z wymienionych państw, oprócz Szwecji mieliśmy/mamy dużą granicę lądową. Co nam da 100 okrętów podwodnych, jeśli Ruscy w 5 dni będą w Warszawie? Nie mówię, że Abramsy to dobry kierunek, ale jako państwo powinniśmy potraktować Marynarkę Wojenną po macoszemu lub ją usunąć i zająć się lotnictwem i wojskami lądowymi(tylko może zamiast czołgów to przeciwlotnictwo/wozy dla piechoty/artyleria).
2021-07-18 15:37
Zapominasz o
możliwości desantu
2021-07-19 00:41
Słowiańska flota zrównała z ziemią duńskie i szwedzkie włości Wikingów.
A mogli iść na piechotę... 30 tys. ludzi zostało przetransportowanych morzem. Nawet dzisiaj byłby to wyczyn.
I to był ostatni
Słowiańska flota zrównała z ziemią duńskie i szwedzkie włości Wikingów.
A mogli iść na piechotę... 30 tys. ludzi zostało przetransportowanych morzem. Nawet dzisiaj byłby to wyczyn.
I to był ostatni chyba (no, jeszcze Oliwa) wyczyn floty z tych ziem.
Można się spierać czy i jaka flota jest potrzebna, jednak nie do pominięcia jest fakt posiadania ponad 500 km brzegu morskiego, nad którym trzeba panować i który trzeba kontrolować.
Drony i radary wszystkiego nie zrobią.
Bałtyk bajorem i jeziorem?
Szwedzi do dzisiaj nie wiedzą, kto im składa wizyty, bo jak dotąd nie udało się wykryć i złapać sprawców alarmów.
2021-07-18 23:06
Bałtyk to nie morze tylko trochę większe jeziorko. Serio, marynarka wojenna jest tu tak samo potrzebna jak te przepłacone abramsy.
2021-07-21 10:18
Nigdy nie było czegoś takiego jak Gdańsk do 45 roku. Był Danzig zamieszkały 97 procentach przez Niemców. Gdańsk jest dopiero od 45 roku.
2021-07-17 15:36
MW jest przechowalnia dla nieudaczników , którzy mogli iść tylko do wojska. Jej (MW) wartość bojowa jest zerowa. Generuje niepotrzebne koszty. 50% stanu osobowego nie zdałoby egzaminu z WF.
2021-07-18 11:51
Powinniśmy usunąć marynarkę, bo w obecnej sytuacji geopolitycznej jest nam ona zbędna. Jedyny moment w dziejach Polski, kiedy flota była nam potrzebna to XVII i XVIII wiek(wojna północna), kiedy walczyliśmy ze Szwecją.
Powinniśmy usunąć marynarkę, bo w obecnej sytuacji geopolitycznej jest nam ona zbędna. Jedyny moment w dziejach Polski, kiedy flota była nam potrzebna to XVII i XVIII wiek(wojna północna), kiedy walczyliśmy ze Szwecją. Powinniśmy rozwijać lotnictwo I wojska lądowe(nie czołgi, a przeciwlotnictwo, artylerię i wozy dla piechoty, jesteśmy już 2 najsilniejszym państwem Europy(po Rosji)pod względem czołgów).
2021-07-17 15:37
ze zmienna geometria skrzydeł na paliwo kosmiczne. Wszystko w jednym.
2021-07-17 15:39
I się mu udało. Kto i z jakich powodów dopowiedzcie sobie sami.
2021-07-17 15:42
2021-07-17 16:04
2021-07-17 21:31
Może trochę podpowiesz, wydaje się jak byś znał odpowiedź.
2021-07-18 11:54
W obecnej sytuacji geopolitycznej MW jest nam nie potrzebna. Teraz odpowiem na pytania. Kto? Rządzący Polską w XXI w. Dlaczego? Ponieważ uznali, że ewentualna wojna z Rosją I Białorusią nie będzie toczyć się na morzu, a na lądzie i w powietrzu.
2021-07-17 15:40
Co dadzą te Abramsy ,Polska jest przecież i tak spisana na straty w przypadku wojny nikt nie będzie za ten kraj walczył ,
2021-07-17 15:46
Targowica ponownie chce nas sprzedać.Zawsze dawaliśmy sobie radę ale atak z dwóch stron był silniejszy.Dzisiaj też zachodnią granicę był obstawiał zbrojnie bo historia się powtarza.
2021-07-17 15:54
co w tym kraju Państwowego działa. NIC tylko prywatne sektory sobie radzą wszystko czym zarządza państwo jest skorumpowane przepłacone i nie nadające się do niczego !
2021-07-17 15:59
Nigdy wcześniej Polska niebyła tak dobrze uzbrojona jak obecnie .I zabezpieczona bazami z USA których naturalnie nie chciało POKowstwo by nie drażnić Putina .
I jak zawsze dzbanom sie wydaje ze setki miliardów na
Nigdy wcześniej Polska niebyła tak dobrze uzbrojona jak obecnie .I zabezpieczona bazami z USA których naturalnie nie chciało POKowstwo by nie drażnić Putina .
I jak zawsze dzbanom sie wydaje ze setki miliardów na sprzęt wojskowy to z nieba spadają ,mamy wydawać a ludzie maja jeść szczaw i mirabelki!!
W kazdym kraju nawazniejszy jest standard zycia mieszkanców a nie zabawki dla trepów
2021-07-17 16:03
To po co te pancerne zabawki? Dla prezesa, który się tak nimi cieszy?
2021-07-17 16:16
2021-07-17 16:09
Nie tłumacz im bo oni doskonale wiedzą że szkodzą naszej Ojczyźnie.
2021-07-18 18:35
Targowica? To by sie zgadzalo =sojusz pis z biskupami. Tak bylo w targowicy - opcja rosyjska plus biskupi.
2021-07-17 16:05
Ten czołg jest kupnem całkowicie bezsensownym masa zbyt dużo
Nie przeprawi się przez mosty mobilne
Transport kolejowy tez odpada
Na ta armie to żart zero zaopatrzenia
Spalanie ogromnie paliwa lotniczego
2021-07-17 16:18
2021-07-17 22:30
A Ty kim jesteś? Ekspert wirtualny czy troll?
2021-07-17 23:32
Chłopie..myślisz ,że gdzie te czołgi mają się przeprawiać ??
2021-07-18 08:18
Oj Wania Wania-nie spinaj się tak bo ci uszanka na głowie pęknie i w walonkach ci się zagotuje.
2021-07-18 11:47
Bzdura. Taki był wybór Amerykanów. Żadnego brodzenia po dnie, tylko mobilne mostki szturmowe, przez małe rzeczki i transport na lawetach. Duże mosty, oczywiście wytrzymają, kolej też. A turbina pali wszystko, tylko
Bzdura. Taki był wybór Amerykanów. Żadnego brodzenia po dnie, tylko mobilne mostki szturmowe, przez małe rzeczki i transport na lawetach. Duże mosty, oczywiście wytrzymają, kolej też. A turbina pali wszystko, tylko więcej cystern. Zresztą w każdej gminie jest dość paliwa dla plutonu Abramsów. A turbiny są znane i stosowane od lat, np. w ruskich śmigłowcach. I M1 pewnie zastąpi, w wojskach operacyjnych, T72. A te do rezerwy, jako wsparcie WOT.
2021-07-18 14:25
Owszem, zakup czołgów przy obecnym stanie lotnictwa, przeciwlotnictwa i artylerii to głupota, ale jeśli kupiono by czołgi i kilkadziesiąt F-16 to byłoby lepiej. Czemu F-16? F-35 są zbyt drogie, zarówno zakup jak i
Owszem, zakup czołgów przy obecnym stanie lotnictwa, przeciwlotnictwa i artylerii to głupota, ale jeśli kupiono by czołgi i kilkadziesiąt F-16 to byłoby lepiej. Czemu F-16? F-35 są zbyt drogie, zarówno zakup jak i eksploatacja. Lepiej kupić więcej słabszych samolotów, ale takich, które da się wystawić do walki. Wracając do czołgów-jedynym lepszym pomysłem niż Abramsy byłaby współpraca z Koreą przy K2, ale ta nie wypaliła.
2021-07-17 16:09
Nie stać nas na wszystkie wojska. Jako mieszkaniec nad morzem wolę silne jednostki lądowe
2021-07-17 21:32
Takich też nie posiadamy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.