Opinie (187) 4 zablokowane

  • Szarą.. (6)

    patologiczną strefę chcą obudzić a Oni jak zwykle drą twarz i NIEeeee

    • 9 33

    • (3)

      poziomem komentarza pokazujesz swoją szarą strefę w mózgu... pustą :D

      • 14 6

      • O co koman

        • 3 7

      • (1)

        Spójrz na nowe Brzeźno ile zyskało, potrzeba zmian i jeśli ktoś stwarza możliwości to idź do przodu a nie siedzisz w swojej skorupie bo to Twój Nowy Port? Strefa patologiczna to nie obraza tylko działanie czasu na zapomnianą dzielnicę, ludzi..

        • 1 8

        • Dlaczego od pół wieku nie ma dojazdu do portu Gdańskiego?.Mieszkańcom ul.Wyzwolenia podrzucono kukułcze jajo w postaci przejazdu ciężkiego,portowego transportu przez ich osiedlową ulicę.Ludzie ciężko chorują od hałasu i smogu.

          • 0 0

    • W domu masz patologie (1)

      • 4 3

      • Od pokoleń

        • 0 0

  • Bardzo dobry plan na rozbudowę tej części Gdańska!! (1)

    Trzeba w końcu coś wymyślić z tym "jeziorem".
    Tereny w centrum aglomeracji a na zdjęciach wyglądają jak wieś / fawele / przedmieścia Radomia / getto / slumsy XXI w. Tymczasem Gdańsk się rozbudowuje już w Kolbudach, Żukowie i Kartuzach!!

    • 19 25

    • Jakie slumsy

      Slumsy to te nowe osiedla , blok przy bloku, okno w okno,otoczone płotem. Jak ktoś chce tak mieszkać to niech kupuje mieszkanie na nowym osiedlu, a nie na sile próbuje zrobić to samo w naszej dzielnicy. Ta nowa droga wg

      Slumsy to te nowe osiedla , blok przy bloku, okno w okno,otoczone płotem. Jak ktoś chce tak mieszkać to niech kupuje mieszkanie na nowym osiedlu, a nie na sile próbuje zrobić to samo w naszej dzielnicy. Ta nowa droga wg planów miasta jest na ręke tylko deweloperom i ten plan jest zrobiony tylko pod nich. Miejmy nadzieję , że nowa prezydent jest inna niż były prezydent i nie będzie chodzić na pasku deweloperki tylko będzie słuchać mieszkańców

      • 3 1

  • To jest właście teren gdzie deweloperów powinni wpuścić (2)

    nawet za 1zł i niech palują, osuszają, kombinują!!!
    wstyd żeby tak centrum milionowej algomeracji, podobno Polski A wyglądało!!!

    • 18 24

    • Nie wpuszczać

      A co tam niby jest takiego strasznego - łąka,garaże,działki? Nam mieszkańcom to w niczym nie przeszkadza, mamy trochę zieleni, miejsce na spacer z psem i mamy garaże dzięki którym w Nowym Porcie nie ma problemów z

      A co tam niby jest takiego strasznego - łąka,garaże,działki? Nam mieszkańcom to w niczym nie przeszkadza, mamy trochę zieleni, miejsce na spacer z psem i mamy garaże dzięki którym w Nowym Porcie nie ma problemów z zaparkowaniem samochodu. Nie chcemy mieszkać w okropnym ciasnym blokowisku z korkami i autami parkującymi na chodnikach ,trawnikach i gdzie tylko się da, bo brakuje miejsc parkingowych.

      • 3 3

    • Tak?A ile mieszkań wykupiły tam zagraniczne fundusze?Młodzi nadal z rodzicami,bo ich nie stać na taką cenę za metr 2

      • 0 0

  • Budować i nie słuchać malkontentów (1)

    Jak budują osiedla bez dróg to płacz a jak chcą chcą robić najpierw drogi to też płacz

    • 11 21

    • a gdzie wyczytałeś, że chcą najpierw budować drogę? przecież to dopiero ustalanie planu dla tego obszaru. Jak zatwierdzą plan to zaczną budować budynki... a drogi jak nie było tak nie będzie.

      • 5 5

  • W tym całym zamieszaniu z tą drogą to brakuje mi jednej rzeczy... jaka jest alternatywa? czy urzędnicy z BRG zaproponowali albo chociaż rozważali inne warianty tej drogi? Na tą chwile wygląda to tak, że wybrali najprostsze rozwiązanie mimo sprzeciwu mieszkańców i się teraz okopują broniąc swojego pomysłu.

    • 31 4

  • (1)

    nie rozumiem po co tam budowac drogi, tam przeciez korkow nie ma ! a zapraszam na przejażdżkę rano np ulicą Spacerową czy Armii Krajowej, nie mówiąc o południu

    • 10 18

    • dróg nie buduje się tylko po to, aby rozładowywać korki. Bardzo często robi się to aby rozdzielić transport ciężki od osobowego, zmniejszyć uciążliwość powodowaną przez ciężarówki bądź w celu poprawienia bezpieczeństwa

      • 8 1

  • A co z Nową Świętokrzyską? (2)

    A co z Nową Świętokrzyską, przecież idą wybory.....?

    • 7 7

    • (1)

      przybysze z warminsko-biedackiego nie potrzebuja nawet obietnic. oni so tak miastowe, ze stanie w korku to nowoczesnosc i element przechwalek w rodzinnym pgr.

      • 6 6

      • Wydaje mi się, że przybysze z Warmii raczej zamieszkują szuflandie Robyga w Brzeźnie i na Morenie :-)

        • 7 1

  • Likwidacja SKM (3)

    Kłamstwo, kłamstwem pogania... a ankieta na końcu artykułu jest wręcz żenująca
    1. Nikt nie mówi o likwidacji torów skm, jest wystarczajaco dużo miejsca na przywrócenie transportu kolejowego do port s.a. (Nabrzeże

    Kłamstwo, kłamstwem pogania... a ankieta na końcu artykułu jest wręcz żenująca
    1. Nikt nie mówi o likwidacji torów skm, jest wystarczajaco dużo miejsca na przywrócenie transportu kolejowego do port s.a. (Nabrzeże Oliwskie), na SKM do NP i równolegle biegnącą tzw. Nowa Wyzwolenia TYLKO jak do tej pory MIasto Gdańsk nie prowadziło żadnych rozmów. Przypominam że NW biegnąca w pasie zlikwidowanych dwóch torów (na 12) napewno kosztowałaby mniej niż jej budowa wg. planów BRG.
    2. pkp plk inwestycje nie planuje w najbliższym 10-leciu przywrócenia przewozów pasażerskich na tej trasie.
    3. Miasto nie obroniło likwidacji peronów tylko zrobił to Wojewoda.
    4. Miasto i BRG chce zmiany MPZP żeby prywatnemu właścicielowi wybudować drogę dojazdową na gruncie miejskim (przeniesienie odnogi NW z gruntu prywatnego na miejski), za kasę Miasta, i zmianie przeznaczenia jego gruntu na mieszkaniówkę.
    5. Korzystniejsze dla dzielnicy jest zostawienie MPZP w takim stanie jak jest teraz czyli z 2003 roku (Uchwała Nr XII/319/2003
    rady miasta gdańska
    z dnia 28 sierpnia 2003 roku), czyli teren pod przemysłowo-usługowy (nieuciążliwe) i biegnąca NW do ul. Letnickiej bez ,,odnogi" miedzy blokami SM Kolejarz a zabudowa prywatną.
    6. przypominam że studium nie jest aktem prawnym a tylko ,,wizją", obowiązującym aktem prawnym są tylko MPZP. Czym jest Studium a czym jest obowiązujący mpzp? Studium ogólnie określa politykę przestrzenną i lokalne zasady zagospodarowania, nie jest aktem prawa miejscowego. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (MPZP) jest aktem prawa miejscowego. Ustanawia przepisy powszechnie obowiązujące na danym terenie, będące podstawą wydawania decyzji administracyjnych, w przeciwieństwie do Studium, które wyraża jedynie politykę przestrzenną gminy.

    • 20 16

    • Wreszcie ktoś merytorycznie argumentuje. (1)

      • 10 2

      • dla niektórych taka ilość tekstu może być nie do przeskoczenia... lepiej obrazkowo, takie czasy :)

        • 5 5

    • ładnie napisane

      Szacun za tą wykładnię ...

      • 6 1

  • dobrze kąbinujo, niech robio!

    • 4 12

  • Odnośnie aktywności Rady Dzielnicy (3)

    Nie złożenie uwag odnosi się do Rady kadencji 2015-2019. Obecna Rada jeszcze się ani razu nie spotkała.

    • 18 2

    • (2)

      fakt jest taki, że RD ma niewielki wpływ na obecny plan, ale przyzwoitość względem mieszkańców którzy tą radę w 2015 roku wybierali wymagała żeby formalnie zaprezentować swoje stanowisko. Ciekawe co się stało, że zabrakło czasu żeby coś na kolenie przegłosować i wysłać do BRG

      • 9 0

      • Organizowali festyn, a w międzyczasie się kłócili o jakieś bzdury. (1)

        Tak wyglądała praca RD 2015-2019

        • 9 0

        • i grzybobranie

          • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.