Opinie (162) 3 zablokowane

  • (1)

    Kulturalno biurowej czyli apartamenty

    • 11 6

    • Dokladnie!
      Ciekawe czy na Dworcu Glownym tez zrobia bloki...

      • 1 0

  • Niech wywalą stamtąd tą starą przepompownię ścieków (1)

    Czas na nową, po drugiej stronie Martwej Wisły

    • 7 6

    • ja nie czekam. sam pompuje

      • 0 0

  • Riverview? (5)

    Raczej RiverSmell, owinięte w wilgotno duszny zapach przepompowni ścieków.
    W towarzystwie dużych ostańców kamienic Grobli Angilskie, wyglądają niezbyt na miejscu. Podobnie jak przeskalowane budynki Wyspy Spichrzów, tylko w drugą stronę. Rażą dziwne proporcje i brak regularności.

    Czy architekcji nie znają perspektywy?

    • 7 11

    • river view (2)

      obserwowałem budowę tego osiedla od babci z balkonu, teraz zaglądam tam czasami na plac zabaw z dzieckiem. Osiedle jest zrealizowane super. A o smrodzie bredzą tylko cymbały, które coś tam przeczytały o zrzucie ścieków

      obserwowałem budowę tego osiedla od babci z balkonu, teraz zaglądam tam czasami na plac zabaw z dzieckiem. Osiedle jest zrealizowane super. A o smrodzie bredzą tylko cymbały, które coś tam przeczytały o zrzucie ścieków parę lat temu i się przykleili do tematu. Tam nic nie śmierdzi, ew może czasem, w bezpośrednim sąsiedztwie, ale na pewno nie w okolicach pobliskich kamienic.

      • 7 2

      • (1)

        Śmierdzi tam

        • 1 1

        • Przepraszam mieszkam tam od wielu lat i zapewniam Ciebie, że ten smród to wasz wymysł.

          • 0 0

    • masz racje osiedle wyglada slabo,jak jakas niskobudzetowa kolonia domkow emeryckich

      juz ta jednobarwnosc,monotonia... Jakby zaprzeczenie istoty architektury glownego miasta gdzie duza zmiennosc ksztaltow,koloru,domy wysokie i waskie .A tu jakies domki niczym osiedle zabudowy jednorodzinnej na przedmiesciach Gdanska.Do tego niedopasowana,mala skala tych domkow-a tuz za nimi okazale kamienice Grobli Angielskiej

      • 2 7

    • Śmierdzi od strony Brabanku

      Od strony Riverview nie śmierdzi. Mieszkam w okolicy to wiem;)

      • 3 1

  • co to za mowa?

    Rewitalizacja "...w kierunku wprowadzenia funkcji związanych z filharmonią"

    Proszę się wyrażać, pani dyrektorko!

    • 6 4

  • Ktoś wcześniej zwrócił na to uwagę. (1)

    Warto się nad tym zastanowić, bo to ważne. Szkoda bowiem tak eksponowanych miejsc na stawianie budynków ekonomicznych a taki trend zapanował w Gdańsku niestety. O urodzie budynku nie stanowi bowiem jego wyposażenie

    Warto się nad tym zastanowić, bo to ważne. Szkoda bowiem tak eksponowanych miejsc na stawianie budynków ekonomicznych a taki trend zapanował w Gdańsku niestety. O urodzie budynku nie stanowi bowiem jego wyposażenie wewnątrz a jego elewacja właśnie. Obecnie budowane budynki, np. przy ulicy Rajskiej rażą swoją szpetną prostotą. Jedyny budynek w Gdańsku z tych zbudowanych w ostatnich latach , na który patrzy się z prawdziwą przyjemnością to biurowiec stojący niestety w bocznej ulicy Abrahama tak, że nacieszyć nim mogą się nieliczni. Dlaczego władze naszego miasta o tym nie myślą?

    • 10 6

    • Myślisz o tym, który wygląda jak amerykański budynek z lat 20 tych ubiegłego stulecia, którego plany wykradło NKWD i przeprojektowano go w latach 50 tych przez studentów Politechniki Radomskiej.
      De gustibus non est disputandum.

      • 3 1

  • (2)

    Trzaskowski też w Warszawie zagospodarował wyspę i zagłodził stado kóz na śmierć! Pani Dulkiewicz widać przejmuje Jego styl, nawet budynku dworca głównego nie potrafią zabezpieczyć przed deszczem! POwodzenia.

    • 12 11

    • Nie dla eksterminacji kóz z Ołowianiki!

      • 1 0

    • Dla twojej wiadomości dworzec jest własnością PKP nie miasta.

      • 1 0

  • Liczę, że włodarze... (3)

    pomyślą również o mostach przy kanale na stępce przywracając ich pierwotny charakter zwodzony i o samym kanale. Kapitalnie byłoby zagospodarować ten kanał budując od strony Filharmonii mariny wraz z zapleczem do jej

    pomyślą również o mostach przy kanale na stępce przywracając ich pierwotny charakter zwodzony i o samym kanale. Kapitalnie byłoby zagospodarować ten kanał budując od strony Filharmonii mariny wraz z zapleczem do jej obsługi, czyli pomosty na palach, zejścia, itd. Sam kanał wymagałby jak sądzę oczyszczenia, być może pogłębienia i wybrania mułu, ponieważ nie był od dawna użytkowany przez jednostki pływające. Perspektywa stojących masztów i przedłużenia życia wodnego podobnie jak między szafarnią i WS byłaby kapitalna. Docelowo powinno się dążyć do 100% wykorzystania Motławy i wszystkich kanałów, odtworzenia wszystkich mostów zwodzonych (łącznie z tym PRLowskim na Podwalu Przedmiejskim z operatorem przepuszczającym łajby i zapalającym czerwone światło dla samochodów) by podobnie jak w Amsterdamie statki, łódki i przepływające jachty ze swoimi masztami przepływały w poprzek miasta od Polskiego Haka do Kamiennej Śluzy. Większa pojemność marin na Motławie + 100% ich obsługa przyciągałaby jachty i łódki z całego Świata do Gdańska, całe masy turystów (nie tylko tych na łódkach) i przywrócenie miastu jego pierwotnego charakteru.

    • 3 7

    • zwodzone mosty jeszcze na Stępce, tego nam NIE brakuje (2)

      wystarczy już, ze na obecną kładkę muszę pilnować rozkładu. Poza tym marina jest przed mostami, to teraz, a dewa, tego rodzaju inwestycje praktycznie nie służą mieszkańcom.

      • 1 4

      • a co służy mieszkańcom?

        • 2 2

      • nie do końca rozumiem Twoich argumentów

        pilnujesz rozkładu na kładkę? Przecież jej wcześniej nie było i z rejonów Ołowianki, Angielskiej Grobli, czy Polskiego Haka trzeba było drałować do mostu Stągiewnego, więc kładka raczej ulepszyła rozwiązania

        pilnujesz rozkładu na kładkę? Przecież jej wcześniej nie było i z rejonów Ołowianki, Angielskiej Grobli, czy Polskiego Haka trzeba było drałować do mostu Stągiewnego, więc kładka raczej ulepszyła rozwiązania pieszo-komunikacyjne jak równie ożywiła ten teren, spodobała się turystom i mieszkańcom. Jeśli mówimy o podnoszonych mostach przy Kanale Na Stępce, to nie jest to ciąg wodny tak oblegany jak główny nurt Motławy i tutaj wystarczyłby operator, do którego właściciel jachtu zgłasza chęć wpłynięcia i wypłynięcia, czyli przęsła podnoszone byłyby na żądanie, a nie sterczące 1 h, czy 30 min w górę. Operacja zajmowałaby ok. 5-10 min jak sądzę, natomiast atrakcyjność miejsca i samego kanału wzrasta o 100%. Dodatkowo mieszkańcy Riverview oraz turyści siedzący od strony kanału w ogródkach knajp na parterach tego osiedla mieliby widoki i klimaty jakby przeniesione z Amsterdamu, gdzie tam takie rozwiązania są normą, a w Gdańsku analogiczny charakter miasdta portowego został zniszczony wojną i później odbudową lub jej brakiem po wojnie.
        Dodatkowo Kanał Na Stępce będzie przedłużonym spacerniakiem z Szafarni w kierunku Polskiego Haka. Vastint będzie odbudowywał zrujnowane hale Zakładów Mięsnych, naprawi koszmarnie zaniedbany, oryginalny bruk podobnie jak pod samym Riverview i całość drogi turystycznej będzie zmierzała do Nadmotławia i Polskiego Haka właśnie.

        • 0 1

  • Przecież jest tam tyle miejsca jeszcze !

    Po co tereny zielone. Toć to czyste marnotrstwo. Można by jeszcze kilka budyneczków postawić i wylać beton. Będzie wtedy tak pięknie ! A odnośnie formy architektonicznej, to fajnie by było coś na wzór ECS-u.

    • 6 2

  • Jak są artykuły o planie zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska to już nie warto czytać,bo wiadomo ,że mowa o wylaniu betonu i zniszczeniu zieleni.I tak od lat.W okolicach Gdańska powinna powstać fabryka betonu,żeby deweloperzy nie musieli daleko jezdzic.Wladze do wymiany.

    • 13 2

  • Jak widac po postach co robią urzedasy w czasie pracy piszą posty pochwalne zabetonowanie cennych tertenów miasta (2)

    Ołowianka kolejne zmarnowane miejsce przeznaczone na deweloperkę. Niema tam kompletni nic dla mieszkańców.

    • 14 4

    • A co miało być na Ołowiance? Huta czy kopalnia?

      • 1 0

    • misiu pluszowy

      Ołowianka jest miejscem odzyskanym dla mieszkańców i ja też chętnie chodzę tam na spacerek. Jeszcze 10 lat temu miejsce było opustoszałe nikt tam nie chodził, bo i po co.
      Teraz codziennie tłumy ludzi.

      rozwiń...

      Ołowianka jest miejscem odzyskanym dla mieszkańców i ja też chętnie chodzę tam na spacerek. Jeszcze 10 lat temu miejsce było opustoszałe nikt tam nie chodził, bo i po co.
      Teraz codziennie tłumy ludzi.

      Może podziel się z nami swoją wiedzą i napisz nam coś o deweloperach dla których jest twoim przeznaczona Ołowianka.., albo przeczytaj jeszcze raz artykuł ze zrozumieniem.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.