Opinie (339) ponad 10 zablokowanych

  • Wybiórcza (2)

    Dlaczego nie napisaliście, że to projekt Konfederacji?

    • 27 7

    • A dlaczego konfabulacja nie powie skąd rząd weźmie różnicę we wpływach? (1)

      • 3 6

      • Nie ma to jak odpowiadać pytaniem na pytanie. Pisowski poziom.

        • 3 3

  • Projekty ustaw nie biorą się z powietrza, tylko ktoś je przygotowuje. O tym, że projekt złożyła Konfederacja redaktor nie wspomniał i nawet nie pofatygował się żeby zapytać wnioskodawców o celowość projektu. Inne

    Projekty ustaw nie biorą się z powietrza, tylko ktoś je przygotowuje. O tym, że projekt złożyła Konfederacja redaktor nie wspomniał i nawet nie pofatygował się żeby zapytać wnioskodawców o celowość projektu. Inne redakcje rzetelniej podeszły do tematu: https://www.rmf24.pl/ekonomia/news-tanie-paliwo-pomysl-konfederacji-na-obnizke-cen-na-stacjach,nId,5611061#crp_state=1

    • 16 3

  • Konfederacja złożyła ten projekt (38)

    Jedyna partia, która próbuje coś rozsądnego zrobić dla ludzi w odróżnieniu od reszty nie robiącej nic za nasze pieniądze. Tańsze ceny paliwa mogą stanąć w kontrze do inflacji, zatrzymać wzrost cen i ożywić konsumpcję tym samym utrzymać wpływy z VAT. Wstyd, że nie piszecie, która partia wniosła ten projekt.

    • 126 74

    • Wyborcy pisu (3)

      Pamietajcie ze macie 500+ wiec podwyzki cen paliw i inne nie powinny wam przeszkadzać

      • 38 7

      • zazdrościsz, że tylko jedno dziecko masz? (2)

        • 3 23

        • a ty ile narobiłeś bachorów ? (1)

          • 9 5

          • A niechże ich sobie machnie nawet 20

            Tylko niech sam zarobi na ich utrzymanie. Dość tego sponsoringu patusów. 500+ jak najbardziej - ale w formie odpisu od podatku (czyli trzeba pracować), lub jako dopłaty do kosztów żłobka czy przedszkola dla pracujących rodziców. Nie chce się takim robić to niech żrą trawę.

            • 9 3

    • (21)

      Fakt, rzetelność wymaga, żeby podać autora, wstyd, że to zostało pominięte.
      Ale konfederacja jako partia robiącą coś rozsądnego?
      Niskie podatki ok, szkoda, że w pakiecie jest batożenie gejów, polexit, piekło

      Fakt, rzetelność wymaga, żeby podać autora, wstyd, że to zostało pominięte.
      Ale konfederacja jako partia robiącą coś rozsądnego?
      Niskie podatki ok, szkoda, że w pakiecie jest batożenie gejów, polexit, piekło kobiet i wprowadzenie katolickiego szariatu.
      Dziękuję, nie zagłosuję nigdy na psychopatów i fanatyków, nie ważne z której strony.

      • 42 27

      • (12)

        Nie jestem wyborcą konfederacji - to zaznaczam na wstępie. Ale jak mi się kiedyś zdarzyło posłuchać na przykład panów Dziambora czy Sośnierza to stwierdzam, że to rozsądni goście. Trzeba ich jednak posłuchać na spokojnie

        Nie jestem wyborcą konfederacji - to zaznaczam na wstępie. Ale jak mi się kiedyś zdarzyło posłuchać na przykład panów Dziambora czy Sośnierza to stwierdzam, że to rozsądni goście. Trzeba ich jednak posłuchać na spokojnie a nie kiedy mają 30 sekund w studio (polecam materiały an YT, szczególnie Dobromira Sośnierza w materiale o PE i naszym sejmie). Zakładam, że rozsądnych ludzi jest w tej organizacji więcej. Niestety, przez asocjację z siłami antyunijnymi konfederaci są dla mnie nie do przyjęcia.

        • 29 14

        • (6)

          Sosnierz to ten, co mówił, że zwierzęta to maszyny z mięsa które niczego nie czują i biegał publicznie w samych gaciach po ulicy? Faktycznie rozsądny człowiek.
          Czy może Krzyś chwalący się na FB, że jest

          Sosnierz to ten, co mówił, że zwierzęta to maszyny z mięsa które niczego nie czują i biegał publicznie w samych gaciach po ulicy? Faktycznie rozsądny człowiek.
          Czy może Krzyś chwalący się na FB, że jest faszystą?
          Kogo tam jeszcze mają? A... Korwin.
          Konfederacja to ta partia, której wszyscy posłowie z dumą podpisali się pod wnioskiem o zaostrzenie prawa antyaborcyjnego?
          Nie, dziękuję, postoję.

          • 28 14

          • Masz rację, nie przeczę. A jednak można znaleść materiały gdzie wydają się całkiem rozsądni (Sośnierz, Krzysia nie trawię). Podkreślam - nigdy nie będę ich wyborcą. Zwracam jednak uwagę, że przekaz na szybko do mediów to

            Masz rację, nie przeczę. A jednak można znaleść materiały gdzie wydają się całkiem rozsądni (Sośnierz, Krzysia nie trawię). Podkreślam - nigdy nie będę ich wyborcą. Zwracam jednak uwagę, że przekaz na szybko do mediów to jedno, a możliwość argumentacji na spokojnie to co innego. W erze tiktoka dostajemy jednak sieczkę. Oczywiście rozsądny człowiek powinien wystąpić z konfederacji ale cóż, ich sprawa.

            • 5 9

          • A widziałeś coś wiecej na temat Sosnierza? (4)

            Jakieś jego merytoryczne wystąpienia? Czy odpusciles, bo przewyższają twój poziom inteligencji i nie rozumiesz o czym on mówi?

            • 8 4

            • Widziałem różne jego wystąpienia i materiały z jego udziałem. Momentami się dziwię kto i po co go wybrał, a momentami że jest rozsądny i się marnuje wśród neofaszystów. Ogólnie jestem wobec niego na nie. Natomiast z całą

              Widziałem różne jego wystąpienia i materiały z jego udziałem. Momentami się dziwię kto i po co go wybrał, a momentami że jest rozsądny i się marnuje wśród neofaszystów. Ogólnie jestem wobec niego na nie. Natomiast z całą pewnością nie mógłbym sobie wyrobić własnego zdania na podstawie kilkusekundowych fleszów z TV. Ba, jako zatwardziały anytypisowiec przyznam, że nawet pisowcy potrafią rozsądnie mówić kiedy mają więcej czasu niż kilka sekund flesza. Ogólnie jesteśmy ofiarami braku dyskusji i braku popytu na dyskusję ze strony wyborców. W efekcie cóż, wyborcy dostają to na co zasługują.

              • 4 1

            • (2)

              Przecież tam nic merytorycznego w tych wypocionach nie ma xD To co oni opowiadają tylko z pozoru wydaje się rozsądne. Nikt przy zdrowych zmysłach, znający się na rzeczy nie bierze tego na poważnie, gdyż po głębszej

              Przecież tam nic merytorycznego w tych wypocionach nie ma xD To co oni opowiadają tylko z pozoru wydaje się rozsądne. Nikt przy zdrowych zmysłach, znający się na rzeczy nie bierze tego na poważnie, gdyż po głębszej analizie okazuje się, że są to zwykłe banialuki. Począwszy od kwestii gospodarczych a skończywszy na ideologicznych. Nie ma na świecie żadnego państwa, którego gospodarka jest oparta o pomysły głoszone przez tych panów. To jest utopia dla naiwnych, ale jakże chwytliwa - obniżyć/zlikwidować podatki i już ludzie się na to kupują. Tylko nie zastanawiają się jakim kosztem. O sprawach ideologicznych nawet nie warto dyskutować - i tutaj muszę przyznać, że na świecie państwa, w których postuluje się podobne pomysły - np. kraje Bliskiego Wschodu, gdzie patriarchat ma się w najlepsze.

              • 1 5

              • No cóż, "niskie podatki" to bardzo chwytliwe hasło. Podobnie jak "godność" - po tym ciemny lud je z ręki a efekt jaki jest wszyscy widzimy (mówiąc wszyscy nie mam na myśli elektoratu pisu, to tylko takie uproszczenie).

                • 1 0

              • Dobrze smakuje papka propagandowa, nie?

                Masakra jak masz łeb przemielony.

                • 0 1

        • (1)

          Do jakiego szamba trafiliśmy, że teraz każda wypowiedź która nie jest partyjnym przekazem dnia, jest uznawana za rozsądną. Niektórzy też twierdzą, że Mentzen jest rozsądny, a dla mnie jego wypowiedzi na jakikowliek temat

          Do jakiego szamba trafiliśmy, że teraz każda wypowiedź która nie jest partyjnym przekazem dnia, jest uznawana za rozsądną. Niektórzy też twierdzą, że Mentzen jest rozsądny, a dla mnie jego wypowiedzi na jakikowliek temat są na poziomie studenta I roku politologii - manipuluje faktami tak samo jak "rasowi" politycy, tylko używa słów trafiających dla czytacza facebookowych artykułów.

          • 7 12

          • Manipuluje? Gościu starych dziadersów z innych partii pyka jak dzieci.

            • 7 3

        • (2)

          Dla mnie Sosnierz jest skreslony za "prawa zwierzat- zwierzeta maja prawo byc smaczne na talerzu". Chocby nie wiem jak swietny mieli program, nigdy nie dostana mojego glosu. Brak im ludzkiej przyzwoitosci. Juz pomijam

          Dla mnie Sosnierz jest skreslony za "prawa zwierzat- zwierzeta maja prawo byc smaczne na talerzu". Chocby nie wiem jak swietny mieli program, nigdy nie dostana mojego glosu. Brak im ludzkiej przyzwoitosci. Juz pomijam to, ze czuja sie jak panowie i wladcy swoich zon, te ich porabane poglady na aborcje (byli za zaostrzeniem prawa). Moga sie brandzlowac tymi swoimi niskimi podatkami, ale to nie wszystko.

          • 15 8

          • (1)

            prawa gejów, prawa zwierząt, to ja już wolę, żeby nie mieli praw byleby nam się dobrze zyło

            • 2 10

            • A wtedy tobie zaczna powoli odbierac prawa.

              • 8 3

      • Gdy wolnościowcy sami startowali do parlamentu to mieli po 4% poparcia (4)

        i nic nie mogli zrobić, a w wiadomościach byli przemilczani. Dzięki koalicji z Braunem i narodowcami mogą takie projekty jak powyższy zgłaszać. Inaczej dalej miałbyś do wyboru teatrzyk POPIS + dla odświeżenia Palikot/Petru/Nowoczesna/Kukiz/Hołownia jako niby świeża krew, a w rzeczywistości upaństwowianie wszystkiego kosztem własności prywatnej

        • 6 2

        • (3)

          Koalicja z Braunem i narodowcami ma tę "drobną" wadę, że zawiera Brauna i narodowców.
          A jak włożysz rękę w kupę to śmierdzi.

          • 7 4

          • ale ma też pewną zaletę - jest się w parlamencie (2)

            • 2 0

            • No i o to właśnie chodzi!

              Żeby kasa leciała, o nic innego.

              • 1 3

            • Jest się w parlamencie, ale nikt ci ręki nie poda, bo masz umazaną na brązowo.

              • 0 1

      • gdzie mają batożenie gejów, polexit, piekło kobiet i wprowadzenie katolickiego szariatu w programie? (2)

        proszę podaj źródło tych rewelacji

        • 4 5

        • Program to niewiele znacząca deklaracja

          Wystarczy posłuchać wypowiedzi tych osób, żeby wyrobić sobie pogląd, do czego moglibyby doprowadzić gdyby zdobyli władzę.

          • 1 1

        • Może poza czytaniem ulotek wyborczych posłuchaj też co mówią w Sejmie?

          • 0 1

    • (1)

      Nieważne kto złożył ten projekt. Jest po prostu słuszny i potrzebny. Tak właśnie powinno działać państwo - w interesie obywateli.

      • 10 3

      • Tymczasem kto złożył projekt jest ważniesze od treści projektu. Zapytaj kogokolwiek "Czy poprze projekt *tu wstaw nazwę innej partii*?" to powie że nie, albo że złożył taki sam a jak nie złożył takiego samego to złoży i

        Tymczasem kto złożył projekt jest ważniesze od treści projektu. Zapytaj kogokolwiek "Czy poprze projekt *tu wstaw nazwę innej partii*?" to powie że nie, albo że złożył taki sam a jak nie złożył takiego samego to złoży i wszyscy patrioci powinn poprzeć akurat jego projekt. Dlaczego? Tylko po to żeby móc się tym chwalić przed wyborcami? Dlaczego? Bo wyborcy i tak nie docenią popierania dobrych projektów albo chwalenie się że ktoś poprał n"masz" projekt zrozumieją.

        • 2 1

    • Media

      Kryją wszystko co mówi konfederacja. Maja wiele pomysłów jak nas odciążyć podatkowo
      Lecz Przedstawiając ich jako gorszych od popisu... tak wszystkim zależy na kraju

      • 11 8

    • wstyd to być wyborcą konfederacji (4)

      • 14 18

      • (3)

        wstyd to być wyborcą Pis, PO, KO, P2050, PSL, Kukiza i SLD a największy to bolszewikow Razem

        • 11 3

        • (2)

          W takim razie tylko Hołownia zostaje :)

          • 1 4

          • (1)

            W zasadzie tak, w moim przekonaniu klasa sama w sobie. Perspektywa poza najbliższe wybory to jest to czego moim zdaniem potrzebujemy. Natomiast ze spokojem przymuję, że większość się ze mną nie zgodzi i szanuję to.

            • 2 1

            • Ja również jestem skłonny dać mu szansę. Jestem już zmęczony tą bratobójczą wojna i chętnie zobaczę u władzy kogoś o umiarkowanych poglądach.

              • 1 2

    • Bzdura. Za pół roku cena wyrówna się do 5pln, a za rok pójdzie wyżej. Poza tym nic nie jest za darmo i taki zabieg będzie trzeba odbić sobie w podatkach - oczywiście wiadomo kto za to zapłaci: jak zwykle chłopiec do

      Bzdura. Za pół roku cena wyrówna się do 5pln, a za rok pójdzie wyżej. Poza tym nic nie jest za darmo i taki zabieg będzie trzeba odbić sobie w podatkach - oczywiście wiadomo kto za to zapłaci: jak zwykle chłopiec do bicia w postaci raczkującej klasy średniej.
      Poza tym, w którym aktualnie miejscu konsumpcja jest ograniczona? Bo ja bym powiedział, że jej obecny poziom tylko dodatkowo napędza galopującą już inflację.
      Beka, że ludzie nabierają się na Konfederację jako partię "wolnościową", która jednak wszelkimi działaniami temu przeczy. To tacy sami, jak nie gorsi, populiści.

      • 8 4

    • Zamienię syna - wyborcę konfabulacji, na kota - może być ślepy i głuchy.

      • 8 6

    • zarty

      a glosuje tak jak pis i z tymi kundlami wejdzie w uklad jak beda wybory o czym Pan pisze to zaklamana formacja a jej elity to dramat

      • 7 3

    • Równie dobrze mogliby złożyć projekt ustawy rozdającej każdemu po 1 mln PLN rocznie.

      Projekt trafi do zamrażarki - bez poparcia Jarka K. to tylko gest bez znaczenia i bez szans na realizację.

      • 2 1

  • (1)

    nawet gdyby do tego doszło to w Polsce jest tylko tendencja podbijania cen - coś co jest zależne od paliwa, przy obniżeniu jego ceny pozostanie na poziomie sprzed obniżki! to sposób znany od lat. powinny być ceny urzędowe - tak to się chyba kiedyś nazywało. nie byłoby problemu

    • 26 12

    • Oczywiście ceny urzędowe najlepiej by regulowały rynek, ale obniżka podatku w celu obniżenia ceny to jest właśnie ta część polityki fiskalnej państwa o której przez minione 30 lat zapominano. Bardzo słuszna propozycja.

      • 2 2

  • Już widzę jak mateuszek obniża podatki... (6)

    • 11 3

    • Zrobił to juz wielokrotnie dzbanie ,ale ty tego niewiesz bo musiał bys najpierw miec czym myslec (5)

      • 1 9

      • no, to słuchamy.
        Co obniżył?

        • 6 1

      • W TVP obnizal... i pewnie nic nie podnosil co?

        • 4 1

      • (1)

        Chodzi ci o zmianę stawki VAT na musztardę, czym się tak Duda chwalił?
        No wow... Faktycznie.

        • 3 1

        • Z tym ze teraz juz nawet olej roslinny podrozal... wbrew jego wypowiedzi...

          Ale podwyzki sa przejsciowe....

          Zont sie zabezpieczyl 60% podwyzkami... gdyby przejscie trwalo troche dluzej

          • 3 1

      • Chyba tylko swojej żonie, na którą przepisał majątek - dzbanie.

        • 3 1

  • Paliwo jest w Polsce najtańsze w UE wiec jego cena powinna tylko rosnąc!

    Gdy ceny paliwa spadały w Polsce nic z tego powodu nie taniało!!Ale gdy rosło to od razu mieliśmy podwyżki.Prawda jest taka ze cene paliwa reguluje rynek i sztuczne jego obniżanie jest szkodliwe dla wszystkich!!

    • 6 7

  • Opinia wyróżniona

    Paliwo ma tą faja cechę (22)

    ...że popyt na nie jest mało elastyczny. W uproszczeniu oznacza to, że przy wzroście ceny popyt nie spada a przy spadku ceny popyt mało rośnie. Mówiąc bardziej obrazowo jak musimy jeździć to będziemy nawet jak będzie

    ...że popyt na nie jest mało elastyczny. W uproszczeniu oznacza to, że przy wzroście ceny popyt nie spada a przy spadku ceny popyt mało rośnie. Mówiąc bardziej obrazowo jak musimy jeździć to będziemy nawet jak będzie drogo a jak będzie tanio to nie będziemy jeździć dla samego jeżdżenia. Państwo może więc sobie dowolnie opodatkowywać paliwo a ludzie jak kupowali tak będą kupować.

    • 85 11

    • (6)

      Kwestia ile zostanie ci w portfelu na inne wydatki , zasadniczo robi się tyle samo kilometrów co miesiąc , zakładając 1000 km miesiecznie przy spalaniu 10 litrów/100km i cenie 6 zł wychodzi 600zł , a przy cenie 4 zł - to

      Kwestia ile zostanie ci w portfelu na inne wydatki , zasadniczo robi się tyle samo kilometrów co miesiąc , zakładając 1000 km miesiecznie przy spalaniu 10 litrów/100km i cenie 6 zł wychodzi 600zł , a przy cenie 4 zł - to koszt 400 zł co daje 200 zł różnicy , 200 wiecej w portfelu , wiec ma znaczenie ile podatku będzie bo wolę mieć 200 zł na inne wydatki , no ale proipaganda PiS juz działa i ostatnio widziałem wyniki ankiety PiS : 47% uważa że cena jest za niska i powinna być w granicach 6-7 zł! , 23 % uważa że cena powinna być w granicach 5-6 zł jedynie 17% badanych uznało że cena 4 zł to dobry pomysł . Skąd oni biora ludzi którzy uważają że drożej jest lepiej ? Śmiejemy się z Białorusi ale nasze pisowe gebelse niczym im nie ustepują !!

      • 25 6

      • (3)

        Bardzo trafne konkluzje. Patrząc na profil wyborców Pisu sądzę, że ta ankieta była prowadzona głównie na starszych obywatelach i za pewne zwolennikach Pisu. Tym samym dla osoby, która nie musi już jeździć codziennie do

        Bardzo trafne konkluzje. Patrząc na profil wyborców Pisu sądzę, że ta ankieta była prowadzona głównie na starszych obywatelach i za pewne zwolennikach Pisu. Tym samym dla osoby, która nie musi już jeździć codziennie do pracy, robić wielkich zakupów dla rodziny, użytkowanie auta nie jest zbyt kosztowne lub po prostu nie posiada takiego. Paradoksalnie trzeba by zrobić projekt "15 emerytura i paliwo po 4zł" wtedy poparcie byłoby pewne.

        • 4 2

        • (2)

          A może wśród wyborców lewicy była robiona? Bo ich profil ekonomiczny niczym się nie różni od profilu wyborcy PiSu

          • 3 1

          • A gdzie słynny kanister Kaczyńskiego i jego apel: jak dorwę się do koryta to obniżę akcyzę na paliwo :)

            • 4 2

          • Bo to ten sam elektorat

            Jedni i drudzy chcą ograbić uczciwych i pracujących- jak to lewica, obojętnie- narodowa czy kolorowa

            • 1 1

      • (1)

        Socjalistami nie tylko są wyborcy PiSu większymi socjalistami są wyborcy lewicy

        • 0 2

        • Są takimi samymi socjalistami

          Stad masa zdziwień, bo często zgadzają się ze swoimi od przeciwnikami politycznymi, a nie mogą się do tego przyznać

          • 0 0

    • Ot, kwestia mentalności. (1)

      Wmawiajcie dalej ludziom że komunikacja jest dla biedoty, a rower dla dzieci mieszkających u rodziców, to ceny będą mogły sobie rosnąć i do 20pln/l.

      W końcu Janusz prędzej nie zje, niż pokaże wszystkim że go nie stać, nie?

      • 8 6

      • w pełni się zgadzam

        ludzie mają samochody przyklejone do d... powiedz im, że można żyć bez tej narośli, to dopiero podniesie się lament...no bo bombelki trzeba odwieźć 500 metrów do przedszkola, zakupy raz w tygodniu, w niedzielę najlepiej, zrobić, do pracy 2,5 km dojechać w komfortowych warunkach, na szoping do forum pojechać, na jogę po drugiej stronie osiedla....

        • 2 2

    • mam v8 - dla mnie cena paliwa jest ważna (4)

      bo albo wożę dzieci pod samiutką szkołę , albo muszę je wysłać komunikacja miejską. Wszyscy wolą, jak wożę dzieci do szkoły - bo jak mruknę tam V8, to wszystkim się podoba. A mruczę wszystkim za darmo, ale sama za paliwo

      bo albo wożę dzieci pod samiutką szkołę , albo muszę je wysłać komunikacja miejską. Wszyscy wolą, jak wożę dzieci do szkoły - bo jak mruknę tam V8, to wszystkim się podoba. A mruczę wszystkim za darmo, ale sama za paliwo płacę.
      Dlatego kupuję więcej, jak jest tańsze, wieczorami śmigam tu i tam, a dźwięk mojej V8 niesie się po całym Trójmieście.
      Drogo mi wychodzi ta moja miłość!

      • 13 5

      • Chodzi ci o wkladke (1)

        Czy tam spiralę taka nowa nazwa

        • 2 2

        • że szkoła podstawowa 71?

          • 0 0

      • Buhaha ale tekst

        Zawsze za 50?
        Tez mam v8 454 ale i V10 5.0 I v6 3.6 tankuje tak samo każdy do pełna i jeżdżę jak Jeździłem bo jak ktoś ma na takie silniki to cena paliwa nie ma w ogóle znaczenia.

        • 4 0

      • Twoje pasetatti nie ma V8 to dziurawy wydech

        • 3 1

    • Masz na 1 szt. bułki , ile bułek kupisz i zjesz

      • 0 0

    • Dlatego użyją ceny jako walki

      O wyborcę! Nie na marne K gadał o 5.40 za PO z oburzeniem. Teraz to wróci bo mogą sterować tą ceną jak chcą. Nie po to aby więcej jej sprzedać bo się nie da. Ale po to aby ludzie widzieli że to dzięki PiS

      • 6 0

    • Nie musicie jezdzic. (3)

      dzisiaj obserowalem - 90 procent samochodów krazy z jednym pasażerem. i to jest ciągle zuzycie zasobów ziemi. jedzenie bez sensu zamiast zorganizowac transport.

      • 1 5

      • Pewnie większość z nich nie ma dobrego połączenia na tej trasie, druga kwestia że stosunek cena/jakość jest na tyle dobry, że opłaca im się jechać samochodem. W takich sytuacjach jedyne na co można liczyć ze strony władzy to dołożenie dodatkowych podatków, a nie próbę rozwiązania problemu realnie.

        • 4 1

      • Jaś Kapela to ty?

        • 0 1

      • Ja siedzę sam, ale bagażnik mam wypchany sprzętem.

        Pozory mylą, nie wszystko wygląda tak prosto jak niektórych życie. Pół godziny jazdy dłużej, bo komunikacją masową, która się ciągle gdzieś zatrzymuje oznacza np. kilkadziesiąt złotych więcej opłaty dla klienta. W końcu to godzina pracy specjalisty w dwie strony.

        • 1 0

    • (1)

      Ja jeżdżę dla samego jeżdżenia niezależnie od ceny paliwa. Jeżdżę dla przyjemności.

      • 4 1

      • Jak cię stać to masz do tego prawo. Tylko na lewaków uważaj bo cię zagryza za to że cię stać

        • 1 1

  • Korki są takie, że szczerze nikogo cena paliwa nie rusza dostatecznie (1)

    Jest wręcz za niska, w stosunku do przeciętnych zarobków. Gdyby była naprawdę za wysoka gwałtownie wzrósłby odsetek osób podróżujących rowerami lub komunikacją zbiorową.

    • 2 7

    • Dokładnie tak. Póki ludzie nie zaczną racjonalizować podróży samochodem (szczególnie w pojedynkę) to paliwo nie jest drogie.

      • 2 6

  • niepotrzebnie. wyższa cena = mniejszy tłok

    • 3 5

  • Tanie paliwo zachęca do niepotrzebnych podróży i nie skłania do poprawy efektywności.

    • 7 9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.